Методичка
67.3K subscribers
1.2K photos
200 videos
4 files
3.3K links
Честно и анонимно о российской политике. Канал коллективный.

По вопросам: @metodichkatg
Download Telegram
Ещё один довод в пользу выбора Кремлем развития «лучшей страны на свете» по китайскому пути – Венский международный арбитражный центр (VIAC) .

Но прежде немного матчасти, а то редакторы новостей пишут такую ересь, что волосы дыбом.

Нет, VIAC не «второй аналог Стокгольмского арбитража». В России есть свой Международный коммерческий арбитражный суд – МКАС при ТПП РФ, компетенции у него ровно такие же как и у других арбитражных центров, например, в Лондоне, Париже, Сингапуре и «первом аналоге» Гонконге (HKIAC.

Нет, это не «более лучший» суд, здесь не работает привычная по политически мотивированным процессам иерархия «райсуд-(Верховный суд)-ЕСПЧ». Реешение о том, где и в каком суде (это важно) будут рассматриваться споры, разногласия или требования (часто это называют арбитражной оговоркой) принимается непосредственно в момент заключения договора (или в самостоятельном арбитражном соглашении).

И нет, Венский международный арбитражный центр – это НЕ Венский арбитраж. Потому что ВенскиЕ АрбитражИ – это третейская легализация отторжения территорий Чехословакии (первый, 1938) и Румынии(второй, 1940) в пользу Венгрии. Полагаем, что наши читатели сообразят, в каких условиях происходили эти процессы.

Другое дело, что в России не будет обособленного подразделения VIAC. Поэтому «участок работы» арбитров ограничится спорами между участниками специальных административных районов в Калининграде и Владивостоке. На этих условиях ранее получил рекомендацию Минюста и Гонконгский арб.центр (HKIAC).

Но если Гонконг ближе к Приморью, то выбор Вены можно объяснить тем, что теперь и бизнес начинает выстраивать отношения по лекалам «Холодной войны» – вести дела на нейтральной территории. И сразу становится «немного понятнее», кому стал неуютен Лондонский и Нью-Йоркский арбитраж, и в чьих интересах будут образовываться юридические лица в САР Калининграда и Владивостока.

Кстати, именно идея САР (специальных административных районов) легла в основу китайского принципа «одна страна — две системы». Но если Поднебесная, не без сопротивления, всё больше притягивает к себе Гонконг и Макао, постепенно укорачивая поводок, то в России всё пока указывает на то, что как раз в САР Калининграда и Владивостока будет что-то похожее на человеческую жизнь с блэк-джеком и интернетами, тогда как для остального электората готовится сценарий одного большого Синьцзян-Уйгурского района. С социальным профилем и видеонаблюдением.
Особый вид митинга – запись коллективного обращения на Прямую линию Путина. Список 2019 года:

Против мусорного полигона – Архангельская область и Республика Коми.
Против строительства транзитных дорог – посёлок Александровская в Пушкинском районе Мосболасти.
Против точечной постройки – район Люблино в Москве (разогнан полицией), Новороссийск.
Против последствий реновации – Бабушкинский район Москвы.
Против обязательных прививок – Магнитогорск и Челябинск.
Против проблем в ЖКХ – Переславль-Залесский Ярославской области.
Против строительства храма – Афганский парк в Москве и Южно-Приморский парк в Петербурге.
Против долгов по зарплате – Белгородский НПЗ (директор уже арестован).
Против роста тарифов – Канск Красноярского края.
Против вырубки леса – Челюскинский лес в Мытищах Мособласти.
Против мусорного полигона – Ногинский район Мособласти.
Против проблем общественного транспорта – Люберцы Мособласти.
Против строительства плотины – Городец Нижегородской области.
Против расширения химического завода – Волхово.
Против вырубки леса – Ликино-Дулёво Мособласти.
Против мусорного полигона – Киржачский район Мособласти.
Против мусорного полигона – станица Кировская в Ростовской области.
Против мусоросжигательного завода – Некрасовка в Москве.
Против ущемления прав инвалидов – Тюмень.
Против мусорного полигона – Коломна Мособласти.
Против нарушений в ЖКХ – Химки Мособласти.
Против нехватки детских садов – Киров.
Против замены троллейбусов – Краснодар.
Против застройки парка – Муринский парк в Петербурге.
Против коррупции в ЖКХ – Белгород.
За выделение земли многодетным – Ессентуки.
За строительство поликлиники – Липецк.
За решение проблемы дольщиков – Краснодар, Красноярск, Новосибирск, район Царицыно в Москве.
За признание многодетными родителей с разными прописками – Астраханская область.
За доступное жильё молодым семьям – Пермь.
За возвращение автобуса – Саратовская область.

Круг проблем, из-за которых люди готовы собираться на митинги с обращением Путину, очерчен.
Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что «борьба с бедностью не нуждается в рассуждениях в экспертно-популистском ключе». Вероятно эти слова – ещё одна реакция на интервью Алексея Кудрина в программе «Познер».

Однако заметим, что тот же Дмитрий Медведев изменил подход к реализации нацпроектов (в числе которых и проект по снижению уровня бедности). Из их паспортов уберут промежуточные ежегодные задачи и оставят только цели на 2024 год.

Премьера можно понять – чем меньше отчетов, тем меньше выволочек от президента и отставок за очередной срыв сроков исполнения «майских указов».

А в 2024, как говорится, или ишак, или недайбог.
Накануне «Прямой линии» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков посетовал на то, что «уровень понимания населением национальных проектов «оставляет желать лучшего». С нацпроектов Путин и начал. Понятней не стало.
На Прямой линии корреспондент говорит, что приехали в диспансер без предупреждения, но следом говорит, что уже был в нём вчера. В поликлинике тоже корреспондент знал, в какой кабинет идти. В эпоху шоу "Ревизорро" это не выглядит как "без предпреждения". Лучше было бы не говорить.
В биографии Стива Джобса есть один интересный факт о презентации первого iPhone. Оказывается, мобильная ОС была настолько «сырой», что могла произвольно сбросить звонок или выключить музыку. В итоге инженеры Apple создали для Джобса «золотой путь», последовательность запуска приложений на 90 минут, чтобы живая презентация прошла без сучка и задоринки.

Президент Путин держится уже 50. Сценарий примерно такой же.
Вопрос задает Константин Львович из Москвы.
И прямо сейчас, во время «Прямой линии» получены уникальные кадры освобождения косаток в Охотском море.

https://youtu.be/vIzQyskCEPs
Борис Акимов, занимающийся производством российского ХАМОНА и ПАРМЕЗАНА предлагает сделать ставку на развитие местных продуктовых брендов. Например, Павловской породы кур. Президент пообещал передать предложение Патрушеву. Дмитрию Николаевичу. А вы что подумали?
Выбор блогеров на Прямой линии шёл не по теме вопросов, а по тематике блога:

Юные ни о чём - Катя Адушкина.

Взрослые ни о чём - Сардаров.

Молодые оппозиционеры - Панчвидзе.

Взрослые патриоты - Пучков.
Forwarded from TJ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реакцию Дзюбы на саморекламу шаурмы от Амирана легко прочитать по губам.
Главная проблема вопросов Путину - он может легко уйти от ответа на них. Когда вопросы задают простые люди, учат текст или читают по бумажке, не имея никакого опыта публичных выступлений и публицистики, то это можно простить. Им в эту минуту главное просто задать вопрос, а не ярко выступить и получить ответ. К медийным персонам больше претензий. Особенно, к тем, кто в студии или в прямом эфире.

Во-первых, нужно чётко задавать вопрос и говорить о конкретной проблеме, чтобы Путин не цеплялся к не важным деталям, сруливая на них. Не надо говорить о Дзержинском и закатившихся ампулах, если вопрос по сути не о них.

Во-вторых, надо переспрашивать, если Путин сруливает с ответа. Нюту устроил ответ Путина? Скорее всего, нет, она спрашивала не о том, что ответил Путин. Надо было переспросить, её бы не проигнорировали, она в студии.

В-третьих, если ответ на вопрос предсказуем, если Путин или Песков на него уже когда-то отвечали, то надо пользоваться эфиром как площадкой для собственного высказывания. Делать это ярко, чтобы это заметили и запомнили.

Это упрёк Нюте, Сардарову, Панчвидзе и Пучкову. Выступления у них были слабые, Путин с ними легко справился. Хорошие примеры, как надо, на прошлых Прямых линиях были у Венедиктова и Доренко.
Прямая линия в одной картинке
Среди важных и не очень тем, захахаченых всяческими дневниками Хача и прочей блогосферой, порой, звучали весьма важные слова. Так, в рамках блока проблем бизнеса, фактически было анонсировано придание прокуратуре полномочий «надзора за произволом» в сфере проверок бизнеса.

Но следственный комитет может быть спокоен. Даже если президент и внял наконец уязвленному с 2011 года самолюбию ведомства Юрия Чайки, полномочий у господина Бастрыкина никто назад не отберет. Ведь у прокуратуры есть цель поинтересней – волна так удачно появившихся «разоблачений» бизнес-практик Федеральной Службы Безопасности. Нет, конечно же речи о контроле над спецслужбой не идет. Но «провести чистку рядов от паршивых овец» чужими руками – такое решение вполне в духе Путина.

Как минимум, теперь и у прокурорских будут гелендвагены. А, уже есть? Ну будет два.
Оппозиционные кандидаты в Мосгордуму жалуются на фейковых сборщиков — в «Ведомостях» Гудков, Янкаускас, Яшин, Соболь и Галямина рассказывают, что какие-то люди, не связанные с их штабами, от их имени собирают подписи — то ли для того, чтобы люди («Я же уже подписал!») отказывались общаться с настоящими сборщиками, то ли для того, чтобы разбавить неправильными подписями правильные и помочь Мосгоризбиркому с поводом для отказа оппозиционерам в регистрации.

Второе опасение вообще непонятное — кандидаты сами говорят «Ведомостям», что фотографируют свои листы, чтобы отличить настоящие от фейковых. А вот про «отпугнуть избирателей» интереснее — когда у Гудкова, Соболь и других не получится собрать по 4,5 тыс подписей, всегда будет повод сказать, что это не мы такие неорганизованные, а враги нам помешали. Однако, если лояльная аудитория в это поверит, то у сторонних наблюдателей может возникнуть диссонанс с риторикой кандидатов, много лет твердящих про свою популярность в народе, скрываемую официальной социологией.
Пять провалов Прямой линии:

- Вопрос о мусоре от блогерки, а не от людей с многочисленных полигонов.
- Ответ про банду "Единой России" со сравнением с 1990-е, совсем устаревший контекст.
- Якобы DDos-атака якобы с Украины, можно было бы придумать историю поинтересней.
- Якобы внезапный приход корреспондентов в поликлиники, слишком фальшиво.
- Вопрос матери о пособиях на фоне 50-тысячной кровати, надо было найти даму попроще, не из чиновников.


Пять успехов Прямой линии:

- Острые сообщения на экране.
- Цитирование Путиным Пелевина.
- Включение ополченцев из Дагестана.
- Поездка на место вопроса в Тюменской области во время эфира.
- Рассказ о женщине с запиской как финал.
В украинских СМИ опять неспокойно. Последний месяц стал неспокойным из-за Виктора Медведчука. Сначала Дмитрий Гордон ушёл с телеканалов Медведчука «112 Украина» и NewsOne заявив о росте Русского мира на канале. На днях стало известно о покупке Медведчуком канала ZIK. Точнее сказать, как и в предыдущих случаях, «соратником Медведчука». ZIK до этого принадлежал бизнесмену с западной Украины. Новым лозунгом ZIK станет «объединяем страну». Несогласные с решением о продаже ZIK сотрудники уходят с телеканала и обвиняют Россию в атаке на украинскую свободу.

Теперь Медведчуку подконтрольны три новостных телеканала. По слухам, он хочет купить большую доля в телеканалах «5 канал» и «Прямой». Если это произойдёт, это будет большими неожиданностью и сенсацией – это телеканалы Порошенко. Из россиян на «Прямом» работают Евгений Киселёв и Матвей Ганапольский.

Тем временем на телеканале «Наш» может появиться другой известный в России журналист Савик Шустер. При Порошенко Шустера критиковали на предоставление слова россиянам в прямом эфире по телемосту. Это стало одной из причин вытеснения Шустера с украинского телевидения. «Наш» принадлежит харьковскому депутату Рады, который на парламентских выборах входит в коалицию с партией Медведчука.

Эта волна передела медиабизнеса и журналистских протестов на Украине уже называют контрреволюцией Русского мира. Насколько эти телеканалы в реальности влиятельны, непонятно. Среди тематических информационных каналов «112 Украина» и NewsOne были в прошлом году самыми популярными, но несравнимыми по размеру аудитории с «Интер», который тоже поддерживает партию Медведчука. Но сама тенденция в стране, которая пять лет вела информационную войну против России, выглядит интригующей.
ФИФА опровергла, что может перенести чемпионат мира из Катара. Обсуждается это давно, и давно можно было принять решение о переносе, если было большое желание. Обсуждение могло активно вестись именно сейчас, это было связано с крайнем сроком - три года до начала, либо сейчас, либо никогда. В 1983 году за три года до начала из Колумбии чемпионат был перенесен в Мексику. Тогда причины были экономические, Колумбия не смогла подготовиться.

Нынешние вариантами переноса были США и Англия, где вся инфраструктура есть, и где можно было заработать много денег. За перенос лобби США, лобби клубов, которые не хотят делать паузу в середине сезона (в Катаре турнир будет в ноябре-декабре), не желание связываться со скандалами. Чемпионат в Катаре может стать самым грязным в истории: слишком откровенная коррупция, гибель строителей стадионов, много денег, мало свободы и места для фанатов, фальшивый антураж. Пока самым грязным можно назвать чемпионат 1934 года в фашистской Италии, но его ныне живущие не видели.

Для России этот скандал выгоден. Чемпионат 2018 года будут вспоминать хорошими словами в отличие от катарского. Обвинения в коррупции в её адрес уже дело прошлого. Подобные обвинения звучали и в адрес Германии, где был чемпионат 2006 года, и в адрес ЮАР. Для ФИФА это не впервой, поэтому причиной переноса из Катара был бы комплекс причин, а не только коррупция.
Российские феминистки начали акцию поддержки сестёр Хачатурян, которые убили отца за издевательства. Они пишут петиции и стоят в пикетах со словами #мысёстрыхачатурян.

Отец Хачатурян считался приличным верующим мужчиной со связями. На самом деле он был сумасшедшим садистом-насильником связанным с наркотиками. Феминистки считают виной отсутствие серьезного законодательного наказания за домашнее насилие. Спасло ли это наказание сестёр Хачатурян?

Окружающие замечали, что отец относился к своим детям строго и жёстко, и не придавали этому значения, «для кавказского мужчины это нормально». Это «нормально», должно быть, влияло и на сестёр. К кому они пойдут жаловаться, если их считают дочерьми кавказского мужчины, для которого это нормально? Феминистки считают, что они борются за законодательное и институционное наказание домашним тиранам. Но они задевают и традиции, которые сильнее законодательства. Прежде всего, это традиции подавления свобод женщин на Кавказе.

Эта акция – посыл именно молодым кавказским женщинам. Вы можете оказаться на месте сестёр Хачатурян, если не будете бороться за свободу одеваться, выбирать мужчин, образование и развлечения. Если вы не сделаете это вместе, то каждая по отдельности будет страдать от «для кавказских мужчин это нормально». Кому-то повезёт, и она отделается только обязательством носить платок, а кому-то нет, и она будет изнасилована. Никто помогать не будет, какие бы не были общероссийские законы. Потому что это нормально.