🪶 26 февраля «Методы и тексты» провели лекцию «Последовательность в исследовательской работе».
Для студентов выступил кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России средневековья и нового времени Алексей Евгеньевич Писарев.
Алексей Евгеньевич рассказал о своем профессиональном пути: о студенчестве, выборе научного руководителя, практике в школе и архивах, восемнадцатилетнем пути изучении московских стрельцов, защите кандидатской диссертации по теме «Боеспособность московских стрельцов во второй половине XVII – начале XVIII вв.» и...смене научных интересов и исследованиям военных конфликтов в Афганистане и Африке.
Смена научного вектора может быть сложным решением для исследователя, однако лектор рассказал о главенстве актуальности и проблематики работы для историка. Историческая наука — динамичная система, она и личные интересы могут требовать от ученого адаптации собственных подходов. Алексей Евгеньевич нашел новую для себя сферу исследований, изучая вопрос введения группы советских войск и специалистов в африканскую страну Анголу. Так, новая «историческая квалификация» для спикера стала новой научной реализацией.
В конце лекции Алексей Евгеньевич ответил на вопросы студентов и рассказал о сложностях в работе с устной историей, изучении стрелецкого приказа и подробно осветил тему локальных конфликтов XX века.
Благодарим спикера за актуальную лекцию и гостей мероприятия за активное участие!
И не забудьте посмотреть все фотографии! 🤍
#мит_делает
Для студентов выступил кандидат исторических наук, преподаватель кафедры истории России средневековья и нового времени Алексей Евгеньевич Писарев.
Алексей Евгеньевич рассказал о своем профессиональном пути: о студенчестве, выборе научного руководителя, практике в школе и архивах, восемнадцатилетнем пути изучении московских стрельцов, защите кандидатской диссертации по теме «Боеспособность московских стрельцов во второй половине XVII – начале XVIII вв.» и...смене научных интересов и исследованиям военных конфликтов в Афганистане и Африке.
Смена научного вектора может быть сложным решением для исследователя, однако лектор рассказал о главенстве актуальности и проблематики работы для историка. Историческая наука — динамичная система, она и личные интересы могут требовать от ученого адаптации собственных подходов. Алексей Евгеньевич нашел новую для себя сферу исследований, изучая вопрос введения группы советских войск и специалистов в африканскую страну Анголу. Так, новая «историческая квалификация» для спикера стала новой научной реализацией.
В конце лекции Алексей Евгеньевич ответил на вопросы студентов и рассказал о сложностях в работе с устной историей, изучении стрелецкого приказа и подробно осветил тему локальных конфликтов XX века.
Благодарим спикера за актуальную лекцию и гостей мероприятия за активное участие!
И не забудьте посмотреть все фотографии! 🤍
#мит_делает
VK
Лекция 26.02.2024 – 6 photos
Лекция 26.02.2024 - Методы и тексты - 6 photos
👍1🤡1🤓1💅1
📖 6 марта приглашаем вас обсудить статью Владислава Аксенова «От стыда к внутренней эмиграции: эмоциональные реакции российского общества на государственное насилие в годы войн и революций (XIX – начало XX вв.)».
– как реагировало российское общество на войны и репрессии в прошлом?
– как эмоциональные реакции общества определяли политические взгляды людей?
– как нормализовали свою жизнь в переломную эпоху представители разных социальных слоев?
На встрече ридинг-группы мы ответим на эти вопросы, рассмотрим методы исследования массовых эмоциональных реакций и такие области науки, как Trauma studies и история эмоций.
С текстом необходимо ознакомиться заранее (файл прикреплен к посту). Но не стесняйтесь приходить, если не успели прочесть статью до конца!
Регистрируйтесь на мероприятие по ссылке:
https://forms.gle/pVgPoEpHhAWyT9Vw6
‼️Если вы не из РГГУ, то вам нужно зарегистрироваться до 18:00 5 марта. Иначе мы не сможем оформить вам пропуск.
📍2 корпус, ауд. 809
📍06.03, 19:00
#мит_делает
– как реагировало российское общество на войны и репрессии в прошлом?
– как эмоциональные реакции общества определяли политические взгляды людей?
– как нормализовали свою жизнь в переломную эпоху представители разных социальных слоев?
На встрече ридинг-группы мы ответим на эти вопросы, рассмотрим методы исследования массовых эмоциональных реакций и такие области науки, как Trauma studies и история эмоций.
С текстом необходимо ознакомиться заранее (файл прикреплен к посту). Но не стесняйтесь приходить, если не успели прочесть статью до конца!
Регистрируйтесь на мероприятие по ссылке:
https://forms.gle/pVgPoEpHhAWyT9Vw6
‼️Если вы не из РГГУ, то вам нужно зарегистрироваться до 18:00 5 марта. Иначе мы не сможем оформить вам пропуск.
📍2 корпус, ауд. 809
📍06.03, 19:00
#мит_делает
🍓5❤3👍3😭2🤡1
С первыми теплыми лучами солнца врываемся в череду потрясающих коллабораций☀️
Совместно с Клубом юного археолога и Молодежным клубом ГИМ (make it great again) «Методы и тексты» этой весной проведут ряд лекций, связанных с потрясающей выставкой Исторического музея «Клады: сокрытая история». Именно поэтому сегодня методист музея Анастасия Кабанова расскажет вам, что такое клады, с чем их едят (и едят ли?) и как классифицируют!
Читайте информацию на карточках и ждите анонсы в ближайшее время!
P.S. Все представленные экспонаты вы можете увидеть непосредственно на экспозиции. Надеемся, вы соблазнились и уже приобрели билет! 👀
#мит_советует
Совместно с Клубом юного археолога и Молодежным клубом ГИМ (make it great again) «Методы и тексты» этой весной проведут ряд лекций, связанных с потрясающей выставкой Исторического музея «Клады: сокрытая история». Именно поэтому сегодня методист музея Анастасия Кабанова расскажет вам, что такое клады, с чем их едят (и едят ли?) и как классифицируют!
Читайте информацию на карточках и ждите анонсы в ближайшее время!
P.S. Все представленные экспонаты вы можете увидеть непосредственно на экспозиции. Надеемся, вы соблазнились и уже приобрели билет! 👀
#мит_советует
❤11🤡2
🖼 Отражение в зеркале иногда обманывает. А взгляд со стороны?
Западная советология прошла в своем развитии длинный и сложный путь, полный драматических коллизий, сомнений, попыток найти свое место в исторической науке, высоких достижений и очевидных заблуждений. Само понятие «советология» возникло не синхронно с направлением, оно вошло в научный обиход после Второй Мировой войны, когда на волне повышенного интереса к Советскому Союзу на Западе началось формирование междисциплинарных исследовательских центров для изучения русской и советской истории, политики, экономики, русского языка и культуры.
Сегодня мы предлагаем вам познакомиться с несколькими избранными работами ведущих исследователей-советологов из разных уголков света 🗺!
#мит_советует
Западная советология прошла в своем развитии длинный и сложный путь, полный драматических коллизий, сомнений, попыток найти свое место в исторической науке, высоких достижений и очевидных заблуждений. Само понятие «советология» возникло не синхронно с направлением, оно вошло в научный обиход после Второй Мировой войны, когда на волне повышенного интереса к Советскому Союзу на Западе началось формирование междисциплинарных исследовательских центров для изучения русской и советской истории, политики, экономики, русского языка и культуры.
Сегодня мы предлагаем вам познакомиться с несколькими избранными работами ведущих исследователей-советологов из разных уголков света 🗺!
#мит_советует
❤8👍2🤡2
Forwarded from Советская наука
📟 Кибернетику — на службу коммунизму!
Как и обещали, возвращаемся с подборкой работ по истории советской кибернетики.
📕From Newspeak to Cyberspeak: A History of Soviet Cybernetics by Slava Gerovitch
Кибернетика была не просто научной дисциплиной, но целым интеллектуальным и социальным движением за радикальные реформы. Пройдя путь от реакционной лженауки до науки "на службе коммунизма", она обозначила изменения и в научном языке и методологии в разных дисциплинах, и в научном сообществе в целом. Последователи кибернетики рассматривали компьютерное моделирование как универсальный метод решения проблем, а язык кибернетики - как язык объективности и истины. Новый кибернетический язык бросил вызов существующему порядку вещей во всех сферах: науке, политике, обществе. Вячеслав Герович показывает путь от сталинского новояза к киберязу, преобразующему и язык исследований, и язык политики, в котором ученые и инженеры начинали занимать гораздо более важное место.
📕Dreams in Cybernetic Fugue: Cold War Technoscience, the Intelligentsia, and the Birth of Soviet Mathematical Economics by Adam E. Leeds
Кибернетика - это ключевой фактор трансформации сталинского понимания науки, технологий и политики. Для А. Лидса советская кибернетика была и результатом, и средством комбинации научного и военного опытов. Военные вычисления стали отправной точкой для кибернетики, а ее основные задачи — бомба, ракетная техника и радар — в свою очередь, сформировали кибернетические представления. Самым важным изменением стал сдвиг советской экономики в сторону математизации. Математики и инженеры вывели радикальное видение кибернетического коммунизма из своих конкретных военно-инженерных задач. Их встреча с реформистской экономикой, опосредованная вычислительными утопиями, позволила перенести передовые математические методы, метафоры и кадры из военной науки в социальные науки.
📕Интер-Нет! Почему в Советском Союзе не была создана общенациональная компьютерная сеть (В.Герович)
В этой статье можно узнать о советских инициативах по созданию национальной компьютерной сети в качестве основы для управления национальной экономикой в 1960-1970–е гг. Здесь рассматриваются роли различных групп - энтузиастов-кибернетиков, экономистов–математиков, компьютерных специалистов и правительственных чиновников - в продвижении, критике и изменении концепции национальной компьютерной сети. Кибернетики стремились реформировать советскую систему управления посредством внедрения информационных технологий, но сама система, являясь пользователем данных технологий, сумела навязать свою волю. Эта борьба за контроль над управленческой информацией привела не к реформам, но к консервации существующих экономических и политических порядков.
📕Советские технократические мифологии как форма «Теории упущенного шанса»: на примере истории кибернетики в СССР (Р. Абрамов)
Здесь исследуется формирование профессиональных мифологий и их роль в восприятии прошлого постсоветской научно-технической интеллигенцией. Роман Абрамов говорит о популярной в среде старшего поколения постсоветской научно-технической интеллигенции «теории упущенного шанса». Фокусируясь на "нереализованных" возможностях советской кибернетики, автор реконструирует "мифологему" о том, что во второй половине 1960-х гг. было принято несколько стратегически неверных решений, ставших роковыми для компьютерной отрасли страны, что не позволило модернизировать систему управления и промышленное производство, а обществу стать постиндустриальным и перейти к экономике знаний.
#наука_в_исследованиях
Как и обещали, возвращаемся с подборкой работ по истории советской кибернетики.
📕From Newspeak to Cyberspeak: A History of Soviet Cybernetics by Slava Gerovitch
Кибернетика была не просто научной дисциплиной, но целым интеллектуальным и социальным движением за радикальные реформы. Пройдя путь от реакционной лженауки до науки "на службе коммунизма", она обозначила изменения и в научном языке и методологии в разных дисциплинах, и в научном сообществе в целом. Последователи кибернетики рассматривали компьютерное моделирование как универсальный метод решения проблем, а язык кибернетики - как язык объективности и истины. Новый кибернетический язык бросил вызов существующему порядку вещей во всех сферах: науке, политике, обществе. Вячеслав Герович показывает путь от сталинского новояза к киберязу, преобразующему и язык исследований, и язык политики, в котором ученые и инженеры начинали занимать гораздо более важное место.
📕Dreams in Cybernetic Fugue: Cold War Technoscience, the Intelligentsia, and the Birth of Soviet Mathematical Economics by Adam E. Leeds
Кибернетика - это ключевой фактор трансформации сталинского понимания науки, технологий и политики. Для А. Лидса советская кибернетика была и результатом, и средством комбинации научного и военного опытов. Военные вычисления стали отправной точкой для кибернетики, а ее основные задачи — бомба, ракетная техника и радар — в свою очередь, сформировали кибернетические представления. Самым важным изменением стал сдвиг советской экономики в сторону математизации. Математики и инженеры вывели радикальное видение кибернетического коммунизма из своих конкретных военно-инженерных задач. Их встреча с реформистской экономикой, опосредованная вычислительными утопиями, позволила перенести передовые математические методы, метафоры и кадры из военной науки в социальные науки.
📕Интер-Нет! Почему в Советском Союзе не была создана общенациональная компьютерная сеть (В.Герович)
В этой статье можно узнать о советских инициативах по созданию национальной компьютерной сети в качестве основы для управления национальной экономикой в 1960-1970–е гг. Здесь рассматриваются роли различных групп - энтузиастов-кибернетиков, экономистов–математиков, компьютерных специалистов и правительственных чиновников - в продвижении, критике и изменении концепции национальной компьютерной сети. Кибернетики стремились реформировать советскую систему управления посредством внедрения информационных технологий, но сама система, являясь пользователем данных технологий, сумела навязать свою волю. Эта борьба за контроль над управленческой информацией привела не к реформам, но к консервации существующих экономических и политических порядков.
📕Советские технократические мифологии как форма «Теории упущенного шанса»: на примере истории кибернетики в СССР (Р. Абрамов)
Здесь исследуется формирование профессиональных мифологий и их роль в восприятии прошлого постсоветской научно-технической интеллигенцией. Роман Абрамов говорит о популярной в среде старшего поколения постсоветской научно-технической интеллигенции «теории упущенного шанса». Фокусируясь на "нереализованных" возможностях советской кибернетики, автор реконструирует "мифологему" о том, что во второй половине 1960-х гг. было принято несколько стратегически неверных решений, ставших роковыми для компьютерной отрасли страны, что не позволило модернизировать систему управления и промышленное производство, а обществу стать постиндустриальным и перейти к экономике знаний.
#наука_в_исследованиях
❤6🤡2🍓2👍1
🏭 Из истории многим известно о таком явлении, как оккупированные территории. С большой вероятностью это понятие ассоциируется у вас с Третьим Рейхом. Но в этот раз мы поговорим о территориях, оккупированных СССР, на которых люди ОЧЕНЬ много работали.
15 марта «Методы и тексты» проведут лекцию «"Красная армия не допустит ухудшения продовольственного снабжения": немецкие рабочие и советская оккупация Германии»
Приглашённый спикер — Александр Петрович Францев — аспирант кафедры истории России XX-XXI веков МГУ.
В ходе лекции мы обсудим следующие темы:
– Какие планы были у СССР на Германию после войны?
– Что представляла из себя советская военная администрация, в чем ее специфика?
– Какие были направления политики в отношении рабочего класса?
– Какими были взаимоотношения СВАГ и рабочих?
Регистрируйтесь на мероприятие по ссылке.
‼️Если вы не из РГГУ, вам нужно зарегистрироваться до 18:00 14 марта. Иначе мы не сможем оформить вам пропуск.
📍2 корпус, ауд. 702
📍15.03, 19:00
#мит_делает
15 марта «Методы и тексты» проведут лекцию «"Красная армия не допустит ухудшения продовольственного снабжения": немецкие рабочие и советская оккупация Германии»
Приглашённый спикер — Александр Петрович Францев — аспирант кафедры истории России XX-XXI веков МГУ.
В ходе лекции мы обсудим следующие темы:
– Какие планы были у СССР на Германию после войны?
– Что представляла из себя советская военная администрация, в чем ее специфика?
– Какие были направления политики в отношении рабочего класса?
– Какими были взаимоотношения СВАГ и рабочих?
Регистрируйтесь на мероприятие по ссылке.
‼️Если вы не из РГГУ, вам нужно зарегистрироваться до 18:00 14 марта. Иначе мы не сможем оформить вам пропуск.
📍2 корпус, ауд. 702
📍15.03, 19:00
#мит_делает
❤8👍3🤡2🤓1