Можно скачать с Яндекс.Диска или там же посмотреть.

Запись эфира от 13 октября 2025 года. Часть 1-я

Профессионализм. Пробы. Харизма.

Прямой разговор режиссёра с актёрами о том, что отличает профессионала от любителя, почему 10 секунд решают всё, и как научиться быть интересным, не превращаясь в клоуна на пробах.

Я рассказываю о том, как актёру не просто выжить в профессии, а засиять на пробах, найти свою уникальность и научиться работать в восьми измерениях одновременно. Это разговор о профессионализме в кино, харизме, которой можно научиться, и о том списке из 100 великих персонажей, который я когда-то проглотил за одно лето.

В этом эфире я делюсь своим взглядом на актёрскую профессию в кино — без прикрас и розовых очков. Мы говорим о том, что актёрские площадки вроде «Шапки» — это не просто конкурсы, а возможность быть увиденным теми, кто действительно решает. Я рассказываю про список 100 великих персонажей всех времён, который помог мне понять, что такое настоящее актёрское кино. Объясняю, почему харизма — это не громкий голос, а умение заставить всех замолчать тихим входом. И, конечно, раскрываю формулу профессионализма: восемь измерений, которые актёр должен держать в голове одновременно — от текста и задачи до света и кадра. Это не магия, это ремесло. И ему можно научиться.

1. «Актёрская Шапка» и другие площадки: зачем это актёру?
2. 100 великих персонажей: моя актёрская библия
3. Харизма — это не про размахивание руками
4. Первые 10 секунд решают всё
5. Восемь измерений профессионализма
6. Театр vs. Кино: развенчиваем мифы

Коллега, скоро эфир.

Трансляция "Как решать персонажа" начинается по этой ссылке в телемосте.

Комментарии писать лучше там же. Но если хочется можно и здесь, я читаю и там и там.

Добрый день, коллега.

Пока идет работа над методичкой "8 измерений артиста", планирую серию эфиров "в кепочке" по инструментам актера.

Если говорить на модном голливудском, то "экторс воркшоп".

И завтра эфир будет на тему "Искусственный интеллект в работе актера кино"

Как получить помощь в разборе сцены, как понять персонажа, какие герои можно использовать в качестве референса. Какие фильмы посмотреть для подготовки.

Такой карманный режиссёр без понтов и умеюший нормально объяснить.

Также в конце трансляции выложу промпты для работы. Если вы понимаете, что это такое. Если не понимаете, то расскажу на эфире.

Интересна такая тема?

Или что-то другое рассказать?

Есть есть дополнительные вопросы по работе с ИИ, задавайте.

Коллега, скоро эфир.

Трансляция "Искусственный интеллект в работе актера кино" начинается по этой ссылке в телемосте.

Комментарии писать лучше там же. Но если хочется можно и здесь, я читаю и там и там.

Перестаньте быть заложниками театральной диктатуры

Театральные артисты, я вас люблю, но давайте начистоту: вы не умеете работать самостоятельно, потому что в театре за вас все решает художественный руководитель. "Встань сюда, скажи так, играй это". В кино такой роскоши нет. Тут либо ты сам себе режиссер на этапе подготовки, либо ты безработный. Этот эфир - ваш билет на свободу. С ИИ и моим алгоритмом вы наконец научитесь решать сцены сами. Без диктатора. Без ожидания, что кто-то придет и "поставит задачу". Вы станете артистом, который может. Пользуйтесь.

ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ ЭФИРА:
1. "Пистолет в кустах, или Зачем режиссеру ИИ"
Рассказываю, как использую искусственный интеллект в режиссерской работе: от отслеживания сюжетных линий до контроля за деталями (тот самый пистолет, который появляется во второй сцене и внезапно выстреливает в финале). ИИ помогает найти, когда герои последний раз целовались, где они перешли на "ты", и вообще держать в голове 32 серии, которые ты готовишь за месяц. Это как иметь второго режиссера, который реально работает, а не только носит гордое звание.
2. "Театральный артист на киноплощадке: трагедия в трех актах"
Объясняю болевую точку: почему большинство актеров не умеют самостоятельно работать с материалом. Разбираю феномен театрального образования, где режиссер - диктатор, а артист привыкает ждать: "Разберите мне, поставьте задачу, скажите, что играть". В кино так не работает. Приходишь неподготовленным - вылетаешь нахрен из фильма. Никто больше снимать не будет.
3. "ИИ сам по себе - полный ноль"
Развенчиваю миф об умном искусственном интеллекте. Без правильного алгоритма он разберет сцену "через жопу" - наговорит общих слов, не найдет основного события, не объяснит, что играть. ИИ - это статистическая машина предсказания следующего слова. Но если дать ему на входе четкий алгоритм разбора (например, главу из моей методички), он выдаст результат, близкий к идеальному режиссерскому анализу.
4. "Claude vs остальные: битва титанов"
Делюсь, почему работаю именно с Claude. ChatGPT льет воду дай боже, остальные вообще мусор какой-то генерируют. Claude единственный мыслит структурно и без лишней шелухи - именно то, что нужно для драматургии и кинематографа. Рассказываю про разные нейросети (DeepSeek, GPT) и объясняю, что главное - не инструмент, а понимание, как с ним работать.
5. "Живой разбор: таксист, который знает свое дело"
Провожу live-демонстрацию: беру сцену с таксистом из реальных проб, скармливаю ИИ вместе с алгоритмом разбора и показываю результат. ИИ определяет динамические характеристики персонажа, понимает, что это роль второго плана (значит, играть надо под главного героя!), находит основное событие и разбирает каждую реплику по психологическим действиям. Например: "Куда тебе?" - действие: прощупывает, оценивает ситуацию. "5000, только налом" - действие: усиливает контроль, убирает следы.
6. "Методичка как промпт, или Советское наследие спасет артиста"
Объясняю концепцию: мои методички (например, "Ошибки в самопробах") - это уже готовые алгоритмы. Их можно просто скормить ИИ и сказать: "Разбери сцену на основе этого". Потому что методичка - это структурированное знание профессионала, алгоритм работы. Именно этого и не хватает искусственному интеллекту, чтобы перестать нести чушь и начать помогать по-настоящему.
7. "Заменит ли ИИ актеров? Спойлер: только плохих"
Отвечаю на больной вопрос про замену. ИИ заменит артистов, которые хреново играют и считают себя прекрасными. Так же, как уже заменяет сценаристов, которые хреново пишут диалоги. Средний сценарист пишет хуже, чем ChatGPT - это факт, хоть и неприятный. Но чтобы хорошо пользоваться ИИ, нужно мыслить структурно, понимать драматургию, мотивации, жанр. Так что расслабьтесь: если вы хороший актер - вы незаменимы. Пока.

Вчера выложил эфир про ИИ с работе актера.

В этом эфире я впервые показываю свою кухню работы с искусственным интеллектом. Рассказываю, почему Claude - мой любимый нейросетевой товарищ, как ИИ помогает мне отслеживать, где герои последний раз целовались и куда делся тот злополучный пистолет из второй сцены.

Главное - демонстрирую живой разбор сцены с таксистом, где ИИ на основе моего алгоритма создает полноценный режиссерский анализ: от динамических характеристик персонажа до психологических действий в каждой реплике.

Это не про замену таланта технологиями. Это про то, как артист, который привык ждать, пока режиссер "разберет и поставит задачу", может наконец научиться работать самостоятельно.

Потому что на площадке некогда объяснять, почему ваш герой должен прощупывать ситуацию, а не просто "дружелюбно говорить".

ИИ не знает ничего сам по себе - он статистическая машинка предсказания слов. Но если скормить ему правильный алгоритм (а я делюсь своим), он превращается в того самого грамотного помощника.

Тема субботнего эфира "без кепочки" выбрана. Завтра в 22:00.

Поделилась этим видео 🎬

Трансляция "Почему метод Чехова не работает в кино" начинается по этой ссылке в телемосте.

Комментарии писать лучше там же. Но если хочется можно и здесь, я читаю и там и там.

При подготовке к эфиру, использовал этот доклад.

Можете пользоваться свободно.

Он без авторства.