☘️Третий чек-лист который я подготовил будет о Фалесе.

Я собрал все самое важное из его философии в компактный формат.

Это все так же не академический конспект.

Внутри ключевые идеи Фалеса.

А еще практические упражнения которые стоит попробовать что бы почувствовать его идеи. например "Стратегии предвидения, "Геометрия пространства" и "День автономии". И в качестве бонуса вопросы для рефлексии.

p.s. я учел то что вы писали мне в личку и добавил краткую биографию

МетаТеория

☘ Жизнь идеями, предельные вопросы и споры

Замечали, как идеи стали казаться чем-то далёким от жизни? Как будто они нужны только для дискуссий или учебников, а не для принятия реальных решений.

Повсюду терабайты информацией, но мы как то умудряемся страдать от отсутствия смысла. Для многих прагматизм стал новой религией, и вопрос как? вытеснил вопросы зачем? и ради чего?

☘Возможный, выход вернуться к так называемым предельным вопросам.

Такие вот вопросы, ломают привычные рамки и заставляют смотреть глубже. Не просто "как это сделать?", а "зачем я это делаю?" Не "что сейчас модно?", а "что действительно важно?" "
Не "как заработать больше?", а какой след останется после меня?

Такие признак взрослого и ответственного мышления. Они превращают жизнь из череды событий в осмысленный путь.

☘Философия в этом будет вам хорошим другом

Она научит вас различать и отделять важное от второстепенного, видеть разницу между истиной и удобной иллюзией, находить суть за потоком эмоций.

А еще если вы любите поспорить, то без философии даже самый интересный спор превращается просто в перепалку, где каждый защищает не идею, а свою травму.

☘Практика:

Попробуйте в следующий раз, когда окажетесь в конфликте, задать себе и другому вопрос - Какую идею каждый из нас здесь действительно защищает?

Ответ может перевести ссору в плоскость смыслов.

Мир, в котором никто не верит в идеи, не задаёт предельных вопросов и спорит ради спора, становится игровой площадкой для тех, кто манипулирует чужими эмоциями. Для нас это выбор не между бунтом и конформизмом, а между мышлением и его имитацией.

Ты что бы выбрал?

МетаТеория

Над этим постом я работал совместно с Мудростью первых.

☘Мысли о сексе

Секс остается одной из самых мощных и противоречивых сил в жизни человека. Помимо того что это источник наслаждения и близости, это ещё часто повод для молчания, стыда и сильнейшего осуждения.

☘У нас какой то огромный разрыв

Большинство этим интересуются привратно - смотрят читают, покупают, публично же идёт осуждение таких действий. (Читаешь какую то пошлую мангу? Фу кошмар!)

☘Почему так происходит?

Это нельзя назвать прямым лицемерием потому что это сложный культурный механизм.

☘Во первых у нас есть наследие двойных стандартов. Мы унаследовали систему,где секс был дозволен только в строгих рамках для брака и деторождения. Всё, что выходило за эти пределы удовольствие, разнообразие, и тем более монетизация объявлялось грехом или позором. Этот внутренний конфликт между естественным желанием и усвоенным запретом часто выливается в проецирование собственного стыда на других.

☘Во вторых у нас есть запрет на открытое обсуждение секса, ведь исторически он был инструментом социального регулирования.Это создавало иллюзию порядка и "моральной чистоты". Осуждая тех, кто нарушает табу, человек символически подтверждает свою принадлежность к "правильному" большинству.

☘В третьих есть дискомфорт от коммерциализации, когда интимное становится товаром,это вызывает смущение. Сложно примирить образ тела как "храма" и тела как "продукта". Возникает путаница и мы по итогу что осуждаем? сам факт секса или то, как его упаковывают и продают? При этом мы редко задумываемся, что монетизируются и другие базовые потребности в еде, заботе, красоте.

☘ И наконец у нас есть страх последствий. Признать разнообразие сексуальных практик и их открытое существование значит потребовать от общества зрелости. Это необходимость пересмотреть воспитание, говорить о согласии, безопасности и этике, принять, что люди по-разному организуют эту сферу жизни. Осуждать всегда психологически проще, чем меняться.

☘Что на самом деле стоит за осуждением?

Чаще всего это незнание, непонимание чужих мотивов и обстоятельств. А также бессознательная попытка справиться с собственным смущением, стыдом или страхом, проецируя их вовне.

Это не значит, что нужно всё одобрять. Речь о том, чтобы сначала попытаться понять, а уже потом, выносить суждение.

Возможно, начать стоит с себя и спросить - "что именно во мне так резко реагирует на это?" "Какой мой собственный опыт, страх или убеждение заставляет меня осуждать?"

Честный разговор должен начинается не с обвинений, а с любопытства к сложности человеческой природы.

МетаТеория

☘️Философия Эзотерики

Привет друзья, провел сегодня подкаст с Алексеем, представителем эзотерических учений

вот какие темы мы с ним обсудили:

Эзотерика как символическая система.

История эзотерических учений

Как эзотерика и люди эзотерических учений видят мир


Какова философия современных эзотериков


Зачем нужна Эзотерика в настоящее время

☘️Приятного вам просмотра

вот ссылочка на канал Алексея

МетаТеория

☘Достижение целей

Давно хотел сделать пост про достижение целей и результатов. Как отправную точку, хочу взять видео Матвея Никитина.

Для тех кому лень смотреть перечислю основные тезисы оттуда:

1. Нужна большая цель (желательно с дроблением на маленькие)

2. Нужно каждый день что-то изучать

3. Нужно выбрать узкую специализацию в своем деле

☘А теперь, важные, на мой взгляд, нюансы и дополнения:

Сама по себе постановка больших целей несёт только положительные моменты, но зачастую у нас просто нет ресурсов для их выполнения (интеллектуальных, материальных, физических).
Именно из-за этого факта выполнять необходимо только те задачи которые нам соразмерны, мы лично можем выполнить и у нас есть на это ресурсы (это я называю планированием)

Подход к большим целям уже совершенно иной, тут планирования недостаточно, тут необходима стратегия.
Стратегия - это реализация целей в которую включены другие люди, с нужными вам ресурсами, ибо вся наша цивилизация стоит на коммуникации и кооперации, в одиночку выполнить большие цели попросту не выйдет.

☘Теперь по поводу изучения чего-либо каждый день.

Я определенно за системный подход к обучению, и наверняка найдутся люди которые действительно могут поглощать новые знания каждый день, но огромному числу людей это будет не по силам, особенно если они только начинают свой путь.

Что предлагаю я - вам все так же необходимо будет каждый день выполнять задачи которые ведут вас к вашим целям, но я расширю контекст и подчеркну что под задачами может подразумеваться даже рефлексия, того что вы изучили вчера, просто написание плана что вам стоит прочитать/изучить и так далее, все это тоже дела, пусть и небольшие. Делайте одно такое дело в день и за год их наберётся 365 шок да?

☘Что касается узкой специализации

Вы определённо можете выбрать в своей профессиональной деятельности какую-то узкую нишу (так ее проще занять зачастую), но вам так же важно развивать насмотренность вообще в других сферах, ведь достижение больших целей подразумевает что, вы разбираетесь не только в своей узкой нише. Я бы в принципе не стал глобальную самореализацию приравнивать только к профессии.

☘Всем успехов на пути к предназначению.

МетаТеория

Выдаю такие именные, с личной подписью, писать в лс😌☘

МетаТеория

☘️Четвертый чек-лист который я подготовил будет о Анаксимандре.

Я собрал все самое важное из его философии в компактный формат.

Это все так же не академический конспект.

Внутри ключевые идеи Анаксимандра.

А еще практические упражнения которые стоит попробовать что бы почувствовать его идеи. например "Медитации на Апейрон, "Первозданный суп" и "Принятие беспредельного". И в качестве бонуса вопросы для рефлексии.

И конечно же там есть краткая биография

МетаТеория

☘На крайнем занятии по философии мы невзначай затронули тему эгрегоров и поэтому я хочу вам об этом рассказать подробнее

Так вот, бывало у вас чувство, что некоторые мысли, убеждения, реакции и даже эмоции возникают будто сами по себе, как будто ваш разум подключен к какому-то коллективному радио?

☘Такое явление иногда называют эгрегорами.

Это такие устойчивые энерго-информационные структуры, которые формируются вокруг общих идей, сообществ или эмоций. Проще говоря, это общие поля сознания, которые влияют на своих участников.
Как пример мощнейший эгрегор христианства который можно явно ощутить находясь в священных храмах.

Они работают невидимо. Вы можете быть равнодушны к какой-то теме, но, погрузившись в среду её ярых поклонников или ненавистников, вдруг ловите себя на чужих мыслях и оценках. Вчера вам было всё равно, а сегодня вы уже ощущаете раздражение или восторг, которые не имеют прямого отношения к вашему личному опыту.

☘Сейчас опишу как отслеживать такое влияние

Во первых слепая реакция. То есть когда критика группы, к которой вы себя причисляете, вызывает в вас ярость, хотя вас лично никак не задели.
Во вторых речевые шаблоны. Это когда вы ловите себя на том, что повторяете чужие лозунги и формулировки, выдавая их за свои собственные выводы.
Третье это эмоциональные качели. В кругу "своих" вы чувствуете прилив сил и уверенности, но в одиночестве наступает опустошение и потеря ориентации.
И наконец внутренний конфликт. Когда попытка усомниться в правилах сообщества вызывает беспокойство и чувство вины.

☘Бороться с этим в принципе бесполезно, делать это надо не с эгрегорами, а с собственным неосознаванием.

Сейчас расскажу как

1. Научиться замечать мысль или импульс и спрашивать себя в этот же момент - "Это действительно моё убеждение или я его просто усвоил извне?".
2. Создавать информационный баланс потому что если ваше пространство заполнено одним типом контента, намеренно добавляйте источники с альтернативными точками зрения. Это не чтобы переубедить себя, а чтобы расширить картину мира.
3. Попрактикуйте тишину. Найдите время (я знаю у вас получится❤️) побыть в тишине без внешних стимулов. И можете поспрашивать себя в такие моменты - "Что я чувствую?" "Чего хочу лично я?"

И вообще эгрегоры в принципе не абсолютное зло. Они могут давать поддержку и ресурс (например, в профессиональных или творческих сообществах).

Важно оставаться хозяином в собственном доме (в своей голове).

МетаТеория

☘ Что-то часто мне попадаются на глаза видео о том, что философия это бесполезное словоблудие

На самом деле, её главные вопросы это и есть наш личный навигатор по реальности. Но, не стоит очаровываться, естественно прямых ответов на них вы не найдете, зато вы наверняка приобретёте систему координат для мышления, если будете не только ее читать, но и самостоятельно задавать и искать ответы на те вопросы, которые вы увидите в книгах.

Чтобы наглядно продемонстрировать, посмотрим как разные области философии работают в обычной жизни.

☘Онтология учит спрашивать нас "А что вообще реально?", "что в нашем мире есть?" В моменты тревоги такой вопрос помогает отделить факт от его катастрофической интерпретации.

☘Гносеология ставит под сомнение сами основания нашего знания. "Откуда я это знаю?" Этот вопрос превращает любое убеждение из догмы в гипотезу, которую нужно проверять.

☘Логика становится нашей "гигиеной мышления". Вместо того, чтобы слепо принимать аргумент, мы учимся искать в нём слабые места. Попытка доказать обратное тому, во что веришь, это лучшая проверка на прочность.

☘Этика заставляет задуматься о природе "правильного" и
"неправильного". Чтобы не поступать "как все", а поступать как должно.

☘Эстетика помогает понять, почему что-то кажется нам красивым или уродливым. Это ключ к пониманию не только искусства, но и собственных желаний.

☘Герменевтика это наше искусство понимания. Она напоминает, что за чужими словами всегда стоит иной контекст, и призывает пересказать мысль оппонента так, чтобы он сам с ней согласился.

☘Философия религии это возможность честно, без штампов, обсудить вопросы веры, смысла и того, что мы считаем священным.

☘Политическая философия заставляет задуматься о природе власти и справедливости. Это нужно для того, чтобы понимать, по каким правилам вообще устроена наша социальная песочница.

☘Философия науки учит скепсису. И вместо "учёные доказали" мы начинаем спрашивать "Как именно они это доказали? На каких данных строится их вывод?"

☘Философия истории позволяет увидеть в сегодняшнем дне часть большого сюжета. И определится, мы в итоге становимся лучше или просто повторяем старые ошибки?

☘Философия языка показывает, как слова формируют нашу реальность. Описав одну и ту же проблему разными словами, можно увидеть её совершенно новые грани.

☘Аксиология помогает нам искать наши ценности. Она не спрашивает "что правильно", а спрашивает "что важно"? А вопрос зачем мы все здесь, один из самых каверзных и важных.

☘Метафилософия это наш стоп-кран. Она задаёт главный вопрос "А не занят ли я просто словоблудием?" Если размышления не ведут ни к действию, ни к внутреннему изменению, возможно, это просто интеллектуальная игра.

Так что поменьше слушайте тех, кто говорит о том, что философия это потрындеть с семечками у подъезда, а лучше заимейте привычку задавать себе такие вот вопросы.

☘Практика:

Попробуйте сегодня выбрать один из этих вопросов и применить его к тому, что вас волнует. Вы удивитесь, насколько изменится ваш взгляд на проблему.

МетаТеория

☘Кто такой нуминозный опыт?

я самолично это переживал и думаю многие тоже. Так вот это когда возникает чувство, не похожее на обычные эмоции, а скорее смесь благоговения, трепета и прикосновения к чему-то необъяснимо большему.

Это чувство называют нуминозным опытом. Оно не обязательно связано с религией, и не всегда появляется только в храмах и священных местах. Скорее это прямое переживание тайны, перед которой ум замирает.

☘Психолог религии Рудольф Отто описал две его стороны

Mysterium tremendum - жутковатый трепет, такое ощущение подавляющей мощи и совершенной инаковости. Как если бы вы оказались лицом к лицу с чем-то настолько грандиозным, что это вызывает первобытный страх и благоговение одновременно.
Mysterium fascinans - притягательная, очаровывающая тайна. Чувство, что это нечто большее не только могущественно, но и невероятно прекрасно; ему хочется отдаться.

Такое переживание может прийти где угодно: не только в храме, но и в горах, при созерцании произведения искусства, в тишине перед рассветом или даже в момент полного одиночества среди шумного города. Это не поддается принуждению его нельзя вызвать по желанию.

☘Я лично его испытывал, когда 10 минут неприрывно смотрел себе в глаза через зеркало

В чем его ценность? Оно на мгновение вырывает нас из потока будничных забот и заставляет ощутить жизнь как нечто гораздо более глубокое и осмысленное. Оно может стать точкой отсчета, после которой меняются внутренние ориентиры.

☘Как создать условия для такого опыта?

Его же нельзя "поймать", но можно стать более внимательным к таким моментам.

Попробуйте вспомнить ситуацию, в которой вы чувствовали нечто подобное возможно, глядя на ночное небо или слушая музыку. Либо как я через зеркало. Не анализируйте, а просто позвольте себе заново пережить то ощущение. Что вы чувствовали?

Такой опыт может нам показать, что реальность гораздо загадочнее и объемнее, чем кажется в повседневности.
И что в ней есть место не только для фактов, но и для безмолвного диалога с тем, что лежит за их гранью.

МетаТеория