☘ Кто такие автореферентные вопросы?

Есть вопросики такие полезные. Но не потому, что они очень сложные, а потому, что они смотрят на себя сами как змея, кусающая свой хвост.

Так вот эти автореферентные вопросы не просто ищут ответ где-то вовне они проверяют саму почву, на которой стоят. Их сила не в том, чтобы запутать, а в том, чтобы обнажить те границы, где наша логика упирается в саму себя.

☘Вот как это работает

Попробуйте спросить "Можно ли полностью доверять своему разуму?" Чтобы хоть как-то ответить, вам уже придется ему доверять. Или заявить "Всё в мире относительно". Но если это так, то и само это утверждение относительно, а значит, не может быть абсолютной истиной.

Такие вопросы не софистика. Это инструменты исследования. Они нужны не только для победы в споре, а для чего-то гораздо более важного например чтобы находить слабые места в аргументации, видеть скрытые предпосылки, которые мы приняли не глядя, и наконец сместить фокус с погони за ответом на понимание самого вопроса.

☘Как это применить?

Вместо того чтобы спорить по сути, можно подняться на уровень выше в мета-плоскость.

Спросите не "что ты думаешь?", а "что мы именно пытаемся выяснить?" это прояснит саму суть спора.

Спросите - что должно быть истинно, чтобы этот вопрос вообще имел смысл? это обнажит скрытые допущения.

Спросите - как мы поймем, что получили ответ? это покажет, что мы на самом деле ищем.

Такие вопросы могут поставить собеседника даже в тупик. Но они могут переводить диалог в другое измерение, туда где можно увидеть не только позиции, но и саму архитектуру мышления.

Иногда самый глубокий вопрос не тот, на который нужно ответить. А тот, который заставляет нас спросить а почему я вообще его задаю?

МетаТеория

☘️Уже второй чек-лист который я для вас сделал, будет по философии Гераклита.

Я собрал самое важное из его философии в компактный формат. Это все так же не академический конспект.

Внутри ключевые идеи Гераклита.

А ещё практические упражнения, которые стоит попробовать, чтобы почувствовать его идеи. например Дневник Логоса, "Огненная карта" личности, практика "Благословения конфликтов"

И в качестве бонуса вопросы для рефлексии.

МетаТеория

☘ Я за предельную субъективность

Мы привыкли извиняться за субъективность. Мол, это всего лишь мое личное мнение, не претендующее на истину. А что, если перестать извиняться и начать использовать эту самую субъективность как главный инструмент познания себя и мира?

Настоящая, предельная субъективность не звучит как "мне так кажется, и ладно". Она даёт смелость докопаться до сути и дать всему свои собственные определения, основанные на глубоко пережитом опыте.

Большинство действительно живёт в плену чужих слов. "Это успех" говорят они, имея в виду чужую карьеру. "Это любовь" говорят, чувствуя лишь привычную привязанность. Слова становятся штампами, ярлыками, за которыми уже не разглядеть настоящего смысла.

☘Предельная субъективность от этого и спасает.

Это не разрешение думать что попало, а требование к себе и понять, что ты на самом деле имеешь в виду.

Чем предельная субъективность НЕ является - "Мне так кажется, и всё тут" (это уже интеллектуальная лень)
"У каждого своя правда" (а это уже часто равнодушие)

Чем она на самом деле является - "Я принимаю ответственность за то, как я называю вещи в своей жизни". "Я готов исследовать, что лично я вкладываю в это слово".

☘Практика:

Возьмите любое ключевое для вас понятие например успех, любовь, дружба. И начните его разбирать.

Спросите себя - Что конкретно я имею в виду, когда говорю это слово? Какие конкретные действия, чувства или ситуации за ним стоят? Чего точно нет в моём понимании этого слова?

А потом проверьте - Где в моей жизни есть пример этого? Соответствует ли он моему же определению? Что я чувствую, когда сталкиваюсь с несоответствием? Если это разочарование или злость, то это маркер, что ваше внутреннее определение отличается от навязанного.

☘Когда вы проводите такую работу, вы получаете внутренний компас.

Вы начинаете видеть, где в вашей жизни подмена, а где настоящее. Вы перестаёте быть жертвой чужих сценариев.

И кстати это не приведёт к одиночеству, а наоборот к тому, чтобы начать притягивать людей и ситуации, которые резонируют с вашей глубинной, а не навязанной системой координат.

Предельной субъективностью вы не достигните универсальной истины. Но вы честно встретитесь с самим собой,и только из этой позиции можно стремится к объективности, без этого любая другая истина теряет смысл.

МетаТеория

☘Перед началом учебного года, хочу пожелать всем кто учится или только выбирает направление обучения.

Следуйте за интересом, особенно если вам страшно и интересно одновременно

МетаТеория

☘Раз уж началась учеба у многих моих подписчиков расскажу что, учить философию можно более интересными путями

Чаще всего, особенно в учебных заведениях, философию преподают как историю мысли например Аристотель думал так, Кант иначе, Ницше всех раскритиковал. Но за этим набором цитат и мнений теряется самое главное сама философия как живой процесс мышления.

☘А ведь она не только про то, чтобы знать, что сказали другие.

Важнейшая задача научиться думать самостоятельно. Ибо некоторые смотрят на неё как на музейный экспонат, а вообще то это инструмент, возможно самый мощный из тех, что у нас есть.

☘Ну и на что этот инструмент способен?

А он друзья помогает собрать разрозненные впечатления и мысли в целостную картину. Учит нас, не подавлять эмоции, а понимать их природу и направлять разумом. Постоянно очищать собственный язык, потому что ясная мысль требует ясных слов.

Без этого навыка целостного видения наше мышление становится фрагментарным. Мы перестаем видеть связи между событиями, легко поддаемся манипуляциям и теряемся в потоке информации. Мы видим детали, но упускаем узор.

☘Как же вернуть философии её живость и изучать ее с интересом?

Искать системы, а не цитаты. Так как за разными мнениями стоят попытки ответить на одни и те же вечные вопросы. Примерять на себя. Спрашивать не "что сказал Платон?", а "как это объясняет мой собственный опыт?". Тренировать метафизическое зрение то есть учиться видеть не только отдельные факты, но и их место в общей цепочке причин и смыслов.

☘Практика:

Попробуйте с любой своей текущей проблемой. Задайте не только вопрос как это решить?, но и каковы её глубинные корни? Как она связана с тем, что я на самом деле ценю? Какое место она занимает в общей картине моей жизни?

Надеюсь Философия не будет для вас экзаменом по правильным ответам. А будет гимнастикой ума, ведь без нее мы рискуем утратить не только ориентиры, но и собственное достоинство мыслящего существа.

МетаТеория

☘️Третий чек-лист который я подготовил будет о Фалесе.

Я собрал все самое важное из его философии в компактный формат.

Это все так же не академический конспект.

Внутри ключевые идеи Фалеса.

А еще практические упражнения которые стоит попробовать что бы почувствовать его идеи. например "Стратегии предвидения, "Геометрия пространства" и "День автономии". И в качестве бонуса вопросы для рефлексии.

p.s. я учел то что вы писали мне в личку и добавил краткую биографию

МетаТеория

☘ Жизнь идеями, предельные вопросы и споры

Замечали, как идеи стали казаться чем-то далёким от жизни? Как будто они нужны только для дискуссий или учебников, а не для принятия реальных решений.

Повсюду терабайты информацией, но мы как то умудряемся страдать от отсутствия смысла. Для многих прагматизм стал новой религией, и вопрос как? вытеснил вопросы зачем? и ради чего?

☘Возможный, выход вернуться к так называемым предельным вопросам.

Такие вот вопросы, ломают привычные рамки и заставляют смотреть глубже. Не просто "как это сделать?", а "зачем я это делаю?" Не "что сейчас модно?", а "что действительно важно?" "
Не "как заработать больше?", а какой след останется после меня?

Такие признак взрослого и ответственного мышления. Они превращают жизнь из череды событий в осмысленный путь.

☘Философия в этом будет вам хорошим другом

Она научит вас различать и отделять важное от второстепенного, видеть разницу между истиной и удобной иллюзией, находить суть за потоком эмоций.

А еще если вы любите поспорить, то без философии даже самый интересный спор превращается просто в перепалку, где каждый защищает не идею, а свою травму.

☘Практика:

Попробуйте в следующий раз, когда окажетесь в конфликте, задать себе и другому вопрос - Какую идею каждый из нас здесь действительно защищает?

Ответ может перевести ссору в плоскость смыслов.

Мир, в котором никто не верит в идеи, не задаёт предельных вопросов и спорит ради спора, становится игровой площадкой для тех, кто манипулирует чужими эмоциями. Для нас это выбор не между бунтом и конформизмом, а между мышлением и его имитацией.

Ты что бы выбрал?

МетаТеория

Над этим постом я работал совместно с Мудростью первых.

☘Мысли о сексе

Секс остается одной из самых мощных и противоречивых сил в жизни человека. Помимо того что это источник наслаждения и близости, это ещё часто повод для молчания, стыда и сильнейшего осуждения.

☘У нас какой то огромный разрыв

Большинство этим интересуются привратно - смотрят читают, покупают, публично же идёт осуждение таких действий. (Читаешь какую то пошлую мангу? Фу кошмар!)

☘Почему так происходит?

Это нельзя назвать прямым лицемерием потому что это сложный культурный механизм.

☘Во первых у нас есть наследие двойных стандартов. Мы унаследовали систему,где секс был дозволен только в строгих рамках для брака и деторождения. Всё, что выходило за эти пределы удовольствие, разнообразие, и тем более монетизация объявлялось грехом или позором. Этот внутренний конфликт между естественным желанием и усвоенным запретом часто выливается в проецирование собственного стыда на других.

☘Во вторых у нас есть запрет на открытое обсуждение секса, ведь исторически он был инструментом социального регулирования.Это создавало иллюзию порядка и "моральной чистоты". Осуждая тех, кто нарушает табу, человек символически подтверждает свою принадлежность к "правильному" большинству.

☘В третьих есть дискомфорт от коммерциализации, когда интимное становится товаром,это вызывает смущение. Сложно примирить образ тела как "храма" и тела как "продукта". Возникает путаница и мы по итогу что осуждаем? сам факт секса или то, как его упаковывают и продают? При этом мы редко задумываемся, что монетизируются и другие базовые потребности в еде, заботе, красоте.

☘ И наконец у нас есть страх последствий. Признать разнообразие сексуальных практик и их открытое существование значит потребовать от общества зрелости. Это необходимость пересмотреть воспитание, говорить о согласии, безопасности и этике, принять, что люди по-разному организуют эту сферу жизни. Осуждать всегда психологически проще, чем меняться.

☘Что на самом деле стоит за осуждением?

Чаще всего это незнание, непонимание чужих мотивов и обстоятельств. А также бессознательная попытка справиться с собственным смущением, стыдом или страхом, проецируя их вовне.

Это не значит, что нужно всё одобрять. Речь о том, чтобы сначала попытаться понять, а уже потом, выносить суждение.

Возможно, начать стоит с себя и спросить - "что именно во мне так резко реагирует на это?" "Какой мой собственный опыт, страх или убеждение заставляет меня осуждать?"

Честный разговор должен начинается не с обвинений, а с любопытства к сложности человеческой природы.

МетаТеория

☘️Философия Эзотерики

Привет друзья, провел сегодня подкаст с Алексеем, представителем эзотерических учений

вот какие темы мы с ним обсудили:

Эзотерика как символическая система.

История эзотерических учений

Как эзотерика и люди эзотерических учений видят мир


Какова философия современных эзотериков


Зачем нужна Эзотерика в настоящее время

☘️Приятного вам просмотра

вот ссылочка на канал Алексея

МетаТеория

☘Достижение целей

Давно хотел сделать пост про достижение целей и результатов. Как отправную точку, хочу взять видео Матвея Никитина.

Для тех кому лень смотреть перечислю основные тезисы оттуда:

1. Нужна большая цель (желательно с дроблением на маленькие)

2. Нужно каждый день что-то изучать

3. Нужно выбрать узкую специализацию в своем деле

☘А теперь, важные, на мой взгляд, нюансы и дополнения:

Сама по себе постановка больших целей несёт только положительные моменты, но зачастую у нас просто нет ресурсов для их выполнения (интеллектуальных, материальных, физических).
Именно из-за этого факта выполнять необходимо только те задачи которые нам соразмерны, мы лично можем выполнить и у нас есть на это ресурсы (это я называю планированием)

Подход к большим целям уже совершенно иной, тут планирования недостаточно, тут необходима стратегия.
Стратегия - это реализация целей в которую включены другие люди, с нужными вам ресурсами, ибо вся наша цивилизация стоит на коммуникации и кооперации, в одиночку выполнить большие цели попросту не выйдет.

☘Теперь по поводу изучения чего-либо каждый день.

Я определенно за системный подход к обучению, и наверняка найдутся люди которые действительно могут поглощать новые знания каждый день, но огромному числу людей это будет не по силам, особенно если они только начинают свой путь.

Что предлагаю я - вам все так же необходимо будет каждый день выполнять задачи которые ведут вас к вашим целям, но я расширю контекст и подчеркну что под задачами может подразумеваться даже рефлексия, того что вы изучили вчера, просто написание плана что вам стоит прочитать/изучить и так далее, все это тоже дела, пусть и небольшие. Делайте одно такое дело в день и за год их наберётся 365 шок да?

☘Что касается узкой специализации

Вы определённо можете выбрать в своей профессиональной деятельности какую-то узкую нишу (так ее проще занять зачастую), но вам так же важно развивать насмотренность вообще в других сферах, ведь достижение больших целей подразумевает что, вы разбираетесь не только в своей узкой нише. Я бы в принципе не стал глобальную самореализацию приравнивать только к профессии.

☘Всем успехов на пути к предназначению.

МетаТеория

Выдаю такие именные, с личной подписью, писать в лс😌☘

МетаТеория

☘️Четвертый чек-лист который я подготовил будет о Анаксимандре.

Я собрал все самое важное из его философии в компактный формат.

Это все так же не академический конспект.

Внутри ключевые идеи Анаксимандра.

А еще практические упражнения которые стоит попробовать что бы почувствовать его идеи. например "Медитации на Апейрон, "Первозданный суп" и "Принятие беспредельного". И в качестве бонуса вопросы для рефлексии.

И конечно же там есть краткая биография

МетаТеория

☘На крайнем занятии по философии мы невзначай затронули тему эгрегоров и поэтому я хочу вам об этом рассказать подробнее

Так вот, бывало у вас чувство, что некоторые мысли, убеждения, реакции и даже эмоции возникают будто сами по себе, как будто ваш разум подключен к какому-то коллективному радио?

☘Такое явление иногда называют эгрегорами.

Это такие устойчивые энерго-информационные структуры, которые формируются вокруг общих идей, сообществ или эмоций. Проще говоря, это общие поля сознания, которые влияют на своих участников.
Как пример мощнейший эгрегор христианства который можно явно ощутить находясь в священных храмах.

Они работают невидимо. Вы можете быть равнодушны к какой-то теме, но, погрузившись в среду её ярых поклонников или ненавистников, вдруг ловите себя на чужих мыслях и оценках. Вчера вам было всё равно, а сегодня вы уже ощущаете раздражение или восторг, которые не имеют прямого отношения к вашему личному опыту.

☘Сейчас опишу как отслеживать такое влияние

Во первых слепая реакция. То есть когда критика группы, к которой вы себя причисляете, вызывает в вас ярость, хотя вас лично никак не задели.
Во вторых речевые шаблоны. Это когда вы ловите себя на том, что повторяете чужие лозунги и формулировки, выдавая их за свои собственные выводы.
Третье это эмоциональные качели. В кругу "своих" вы чувствуете прилив сил и уверенности, но в одиночестве наступает опустошение и потеря ориентации.
И наконец внутренний конфликт. Когда попытка усомниться в правилах сообщества вызывает беспокойство и чувство вины.

☘Бороться с этим в принципе бесполезно, делать это надо не с эгрегорами, а с собственным неосознаванием.

Сейчас расскажу как

1. Научиться замечать мысль или импульс и спрашивать себя в этот же момент - "Это действительно моё убеждение или я его просто усвоил извне?".
2. Создавать информационный баланс потому что если ваше пространство заполнено одним типом контента, намеренно добавляйте источники с альтернативными точками зрения. Это не чтобы переубедить себя, а чтобы расширить картину мира.
3. Попрактикуйте тишину. Найдите время (я знаю у вас получится❤️) побыть в тишине без внешних стимулов. И можете поспрашивать себя в такие моменты - "Что я чувствую?" "Чего хочу лично я?"

И вообще эгрегоры в принципе не абсолютное зло. Они могут давать поддержку и ресурс (например, в профессиональных или творческих сообществах).

Важно оставаться хозяином в собственном доме (в своей голове).

МетаТеория