METAPHYSIQUE, HISTOIRE & SCIENCE 🔬@metaphysiquescience
2.08K subscribers
2.13K photos
304 videos
109 files
21.6K links
Science sans conscience n'est que ruine de l'Ăąme
Download Telegram
Forwarded from Anguille sous roche
Meta dĂ©velopperait la reconnaissance faciale pour les lunettes intelligentes Ray-Ban et les Ă©couteurs Ă©quipĂ©s d’une camĂ©ra, permettant de scanner les visages Ă  proximitĂ© sans consentement
La frontiùre entre la technologie portable et la surveillance s’estompe encore davantage

https://www.anguillesousroche.com/technologie/meta-developperait-la-reconnaissance-faciale-pour-les-lunettes-intelligentes-ray-ban-et-les-ecouteurs-equipes-dune-camera-permettant-de-scanner-les-visages-a-proximite-sans-consentement/
Forwarded from Valou
La capucine : la plante qui fait tout (sauf la vaisselle 😉)
À demain... 💐

Le guide anti prise de tĂȘte pour en profiter sans devenir botaniste

SEMIS : L'ART DE JETER COMME UN CHEF
En avril ou mai, quand le gel dit "ciao", sors tes graines de capucine. Balance-les en l'air comme des confettis de mariage (mais vise quand mĂȘme ton parterre !). Recouvre Ă  peine d'un chouĂŻa de terre. Pas besoin de chichis : 20-30 cm entre les graines, et zou ! C’est mĂȘme la plante parfaite pour initier les kids : si tu rates ça, t’as un vrai don. 😜

ARROSAGE : LA FLEUR QUI DÉTESTE LES PIEDS MOUILLÉS
Imagine une copine en festival sous la pluie : c’est l’humeur de la capucine avec trop d’eau ! Arrose max 2 fois/semaine uniquement quand la terre est sĂšche. Si ton sol est plus lourd qu’un sac de ciment, ajoute du sable pour drainer. Sinon gare Ă  la pourriture racinaire
 Son seul vrai kryptonite ! đŸ’Šâ˜ ïž

RÉCOLTE : CUEILLIR = LUI FAIRE PLAISIR !
Plus tu cueilles ses fleurs et feuilles, plus elle en produit ! Un peu comme offrir des compliments Ă  un artiste âœ‚ïžđŸŽš. Coupe juste au-dessus d’une feuille pour qu’elle repousse en mode turbo. En 8 semaines, tu auras assez de fleurs pour faire un bouquet
 ou dĂ©corer tes toasts !

MALADIES : LA DURE-VIE DU JARDIN
"Maladie ? ConnaĂźt pas !" pourrait ĂȘtre sa devise. MĂȘme pas peur des champignons ! Par contre
 les pucerons ADORENT ses tiges tendres. Mais c’est un piĂšge malin : plante-la loin de tes tomates chĂ©ries. Les pucerons boufferont la capucine
 et laisseront tes tomates en paix ! đŸ…â€ïž Soldat sacrifiĂ©.

🍮 PETITS PLUS QUI TUENT :

Ses feuilles piquent comme du poivre → parfaites pour rĂ©veiller une salade molle !

Ses graines marinées 1 mois dans vinaigre/sel = des "faux cùpres" gratos !

Ses fleurs : Instagram power 💯 (et bourrĂ©es de vitamine C, 2x plus qu’une laitue !).

⚠ LE VRAI DU FAUX (PARCE QU’ON MENT JAMAIS) :

"Elle pousse dans du bĂ©ton" → Presque ! Sol pauvre : OK. Vrai bĂ©ton : NON.

"Elle soigne la grippe" → Non, mais en infusion elle calme la gorge.

"Les limaces la dĂ©testent" → Vrai ! Son cĂŽtĂ© piquant les fait zapper.

POURQUOI C’EST TA FUTURE MEILLEURE POTESSE ?
→ Elle attire les abeilles 🐝 comme un food truck bio.
→ Elle protĂšge tes lĂ©gumes gratis (merci qui ?).
→ Elle se mange ENTIÈRE (fleurs, feuilles, graines).
→ Elle survit si t’oublies de l’arroser (weekend binge-watching pardonnĂ© 🍿).

Rejoignez nous et partagez vos questions ou vos conseils sur le thĂšme du jardinage: https://t.me/permacultureopenconnexions
Forwarded from Dynamiques de conflit
De la fission Ă  la soumission.

Et si la France avait tuĂ© son propre “fleuron nuclĂ©aire” ?

🔍 PlongĂ©e en 12 actes dans trois dĂ©cennies de dĂ©cisions qui ont transformĂ©, parfois affaibli, notre souverainetĂ© Ă©nergĂ©tique.(En lien )

Du stop de SuperphĂ©nix en 1997, oĂč coĂ»ts et politique ont Ă©touffĂ© l’innovation, Ă  l’EPR de Flamanville, chantier pharaonique rongĂ© par retards et surcoĂ»ts.
De la libĂ©ralisation (loi NOME) qui a mis EDF sous pression, Ă  la vente d’Alstom Power Ă  GE (2015), symbole d’une perte de contrĂŽle industriel.

DĂ©couvrez comment l’abandon d’ASTRID, la fermeture de Fessenheim, et la montĂ©e des ENR ont fait chuter le facteur de charge nuclĂ©aire de 75 % Ă  55 %.

⁉Et pourquoi Microsoft rachĂšte un rĂ©acteur US en 2024
?

2024 : Acquisition d’une centrale nuclĂ©aire par Microsoft, convergence Ă©nergie-numĂ©rique.

🔍En juillet 2024, Microsoft annonce l’acquisition du rĂ©acteur Three Mile Island Unit 1 (TMI-1, 840 MWe), hors service depuis 2019, afin d’assurer un approvisionnement Ă©lectrique stable et bas carbone pour ses datacenters IA Mid-Atlantic.

Cette dĂ©cision inĂ©dite pour un gĂ©ant du numĂ©rique s’inscrit dans une stratĂ©gie de verticalisation Ă©nergĂ©tique : maĂźtriser le coĂ»t et la qualitĂ© de l’énergie consommĂ©e par ses infrastructures de calcul intensif.

âžĄïžAnalyse Ă©conomique. ModĂšle hybride Ă©nergie-IA : l’extraction de valeur rĂ©side dans la corrĂ©lation entre un prix de l’électricitĂ© prĂ©visible (source nuclĂ©aire) et des besoins croissants (prĂ©vus Ă  plusieurs TWh/an d’ici 2030).

âžĄïžEffet d’entraĂźnement sur la filiĂšre SMR : le partenariat avec TerraPower peut accĂ©lĂ©rer le dĂ©veloppement d’un dĂ©monstrateur, en rĂ©duisant la prime de risque pour les financeurs privĂ©s.

âžĄïžInfluence sur le marchĂ© : Google, Amazon et d’autres acteurs du numĂ©rique Ă©tudient des opĂ©rations similaires (acquisition ou partenariat sur des actifs nuclĂ©aires), amorçant une transformation des architectures Ă©nergĂ©tiques traditionnelles des GAFAM.

âžĄïžGestion des dĂ©chets : les rĂ©acteurs amĂ©ricains utilisent du MOX dans certains cƓurs ; la question du recyclage et du stockage (prise en charge par le DOE) reste soulevĂ©e⁔⁶.

âžĄïžTransfert d’expertise : ce type d’opĂ©ration encourage le rapprochement entre ingĂ©nieurs nuclĂ©aires et spĂ©cialistes IA, crĂ©ant un nouveau mĂ©tier interdisciplinaire (intĂ©gration Ă©nergie-data).

âžĄïžEffet d’éviction potentiel : l’afflux d’investissements privĂ©s dans le nuclĂ©aire peut dĂ©courager les financements publics (budgets Ă©tatiques ou locaux), renforçant la suprĂ©matie des acteurs amĂ©ricains.

âžĄïžOriginalitĂ© du modĂšle : jamais auparavant une entreprise de la taille de Microsoft n’avait acquis un rĂ©acteur nuclĂ©aire ; l’opĂ©ration tĂ©moigne d’une volontĂ© de maĂźtriser la chaĂźne Ă©nergĂ©tique pour rĂ©pondre Ă  des enjeux de coĂ»t et de durabilitĂ© propres au secteur numĂ©rique.

âžĄïžLimites potentielles : le modĂšle hybride suppose que la cadence de dĂ©veloppement des SMR coĂŻncide avec l’augmentation des besoins informatiques ; or, le calendrier d’autorisation et de construction pourrait retarder le dĂ©ploiement envisagĂ©.


Article complet uniquement sur LinkedIn (navrée !)
đŸ‘‰đŸ»Lien

🚹https://t.me/dynamiquesdeconflit
HélÚne Banoun

@BanounHelene

Controverse sur la définition de "mort cérébrale" Ceci est important dans le cas de prélÚvement d'organes Par une anesthésiste à qui on a demandé d'"anesthésier" un jeune homme considéré comme mort pour lui prélever ses organes

@louisfouch3

"Comme de nouveaux followers nous ont rejoints rĂ©cemment, j'ai pensĂ© partager mon expĂ©rience personnelle en matiĂšre de prĂ©lĂšvement d'organes. À la fin des annĂ©es 1980, pendant ma formation en rĂ©sidence, j'ai Ă©tĂ© appelĂ© pour une garde de nuit et on m'a demandĂ© de me rendre Ă  l'unitĂ© de soins intensifs pour prĂ©parer un jeune homme en vue d'un prĂ©lĂšvement d'organes.
J'ai cru mes supérieurs lorsqu'ils m'ont dit que le jeune homme en état de mort cérébrale que je devais anesthésier pour le prélÚvement d'organes était mort. Pourtant, sa tension artérielle et son rythme cardiaque étaient normaux, sa saturation en oxygÚne était excellente, il était chaud, avait bonne mine et urinait. En fait, il était plus stable que la plupart des autres patients de l'unité de soins intensifs que j'avais anesthésiés.
J'avais tellement subi un lavage de cerveau que je n'avais mĂȘme pas l'intention de lui administrer une vĂ©ritable anesthĂ©sie, juste un mĂ©dicament paralysant et des mĂ©dicaments pour contrĂŽler sa tension artĂ©rielle et son rythme cardiaque afin de ne pas endommager ses organes. Mais lorsque j'ai prĂ©sentĂ© mon plan de soins anesthĂ©siques Ă  mon supĂ©rieur, il m'a dit que je devais lui administrer un mĂ©dicament bloquant la conscience « au cas oĂč ».
J'ai fait ce qu'on m'a dit, et le jeune homme a rĂ©agi Ă  l'opĂ©ration comme n'importe qui d'autre, nĂ©cessitant les mĂȘmes types et les mĂȘmes doses d'anesthĂ©sie.
Lorsque j'ai raconté cette histoire à une amie pathologiste, elle m'a dit que lorsqu'elle prélÚve des organes lors d'une autopsie, elle n'a pas besoin d'administrer ces médicaments. Cela m'a tellement troublé que j'ai fini par faire mes propres recherches.

J'ai découvert qu'il n'y a jamais eu de faits, d'études ou de preuves que ces personnes étaient mortes. Les médecins, les avocats, les philosophes et les universitaires débattent de la véracité de la mort cérébrale depuis prÚs de soixante ans dans la littérature médicale, mais le public n'est jamais informé de l'existence d'une controverse.
J'ai écrit un livre, « The Brain Death Fallacy » (L'erreur de la mort cérébrale), et je gÚre un site web, Respect for Human Life (Respect de la vie humaine), afin d'informer le grand public sur ces questions et de lui permettre de donner son consentement éclairé.
Les nouvelles directives de l'AcadĂ©mie amĂ©ricaine de neurologie sur la mort cĂ©rĂ©brale stipulent dĂ©sormais explicitement que la mort cĂ©rĂ©brale peut ĂȘtre dĂ©clarĂ©e en prĂ©sence d'une activitĂ© cĂ©rĂ©brale continue. On sait depuis longtemps que 20 % des personnes dĂ©clarĂ©es en mort cĂ©rĂ©brale prĂ©sentent encore une activitĂ© Ă©lectrique Ă  l'EEG et que plus de 50 % ont une activitĂ© continue dans une partie du cerveau appelĂ©e hypothalamus.

MAIS la loi sur la dĂ©termination uniforme de la mort stipule qu'il doit y avoir un arrĂȘt irrĂ©versible de TOUTES les fonctions de l'ensemble du cerveau pour que le diagnostic de mort cĂ©rĂ©brale soit lĂ©gal. Il est troublant que non seulement le concept de mort cĂ©rĂ©brale ne soit pas prouvĂ©, mais aussi que la maniĂšre dont les mĂ©decins le diagnostiquent ne soit pas conforme Ă  la loi. C'est pourquoi je fais tout mon possible pour donner au public une place dans ce dĂ©bat."

Citation

https://x.com/BanounHelene/status/1929435302398939533