❗️По инициативе Гражданского конгресс в Кишиневе прошла акция протеста автомобилистов против непрекращающегося и бесконтрольного роста цен на топливо.

#congresulcivic #гражданскийконгресс #stopenergomor #legeavieții #законожизни #протест #protest

📣 Только городской референдум должен решить вопрос размещения Посольства США в исторической части Кишинева — заявление Гражданского конгресса

ПРО СТАДИОН, ЧУДОВИЩЕ И ГОЛЫЙ ЗАД.

Посольство на месте Республиканского стадиона. Примерно четыре года назад появилось первое известие об этом. Я тогда отреагировал в соцсетях небольшим эссе под заголовком «Мальчик пришел на Запад». Его можно прочитать тут. Точнее, я бы настоятельно рекомендовал его прочитать. Это избавит от лишних комментариев на тему – «а где вы все раньше были?», ну и т.д..

Главное: тогда, в 2018 году, в амплуа аполитичного библиотекаря, я предложил решить этот вопрос самым простым способом – путем городского референдума. Не горлом, не потешными акциями, а тем единственно-допустимым методом, который принят среди людей, считающих себя горожанами.

Нужно сказать, что инициатива ушла в массы, начался сбор подписей в интернете. А потом, когда проклятый олигархический режим Плахотнюка типа рухнул, посол США Дерек Хоган совместно с министром Нику Попеску собрал на эту тему всех, кто по данному вопросу высказывался. То есть, самодеятельное гражданское общество. Позвали и меня. И я опять повторил свою позицию. Референдум! И точка! И, кажется, тогда такой заход на тему был поддержан большинством присутствующих.

При всем желании придать этой проблеме желанный геополитический характер, я тогда, как впрочем и сейчас, всегда стараюсь не забывать, кто на самом деле является настоящим чудовищем. Помните диалог из фильма «Игрушка»? Там, где всеми ненавистный босс спрашивает своего примерного холуя-лизоблюда: «Так кто из нас хуже, кто чудовище? Я, приказавший скинуть вам брюки, или вы, готовый оголить свой зад?»

Мы с ВАМИ – кишиневцы – кажется не собираемся оголять свой зад по первому требованию, откуда бы оно не поступало. Если это так, то у нас есть верный способ доказать это. Причем, не только в данном случае. А в очень многих вопросах, касающихся нашего города. От сомнительных, с точки зрения многих горожан, решений мунсовета до совместного обсуждения того, каким именно должен быть Генеральный План Кишинева. Каким именно должен быть «скоростной Кишинев», «зеленый Кишинев», «исторический Кишинев», «справедливый Кишинев», «предпринимательский Кишинев», «Кишинев – город пяти языков».

А начнем мы объединяться как раз с «нерешаемого» и «решенного за нас» вопроса Республиканского стадиона. Если муниципальный совет не сможет в столь принципиальном вопросе найти голоса для объявления городского референдума, то нам вместе нужно собрать подписи за такой референдум. И провести его. Так, чтобы потом было, что предъявить следующему поколению горожан. Ну, нечто более волнующее, чем собственный оголенный зад.

Мы – кишиневцы – в большинстве своем понаехавшие сюда – должны помнить: настоящими горожанами не рождаются, горожанами становятся. И, как правило, становятся тогда, когда собираются вместе и вместе принимают решение. Об этом и вчерашнее заявление партии Гражданский Конгресс.

Разговоры о том, что с человеком покончено, а на смену ему приходит некий другой субъект, все не утихают. Недавно на русском вышла книга философа Рози Брайдотти «Постчеловек»: о том, что это такое и с чем его едят, рассказывает Николай Проценко.

http://amp.gs/jZBKy

📣«Мы с удовлетворением отмечаем оперативную и конструктивную реакцию социалистов на инициативу Гражданского Конгресса. Надеемся, что социалисты найдут в муниципальном совете дополнительные голоса для воплощения идеи референдума на практике.

В противном случае Гражданский Конгресс кажется уже может рассчитывать на содействие активистов Партии социалистов в сборе подписей граждан за организацию и проведение городского референдума», - отмечает Ткачук в соцсетях.

💬 У парламента появился шанс сохранить легитимность. 25 февраля потребуем у депутатов рассмотреть экстренные решения для выхода Молдовы из глубочайшего кризиса!

🟥 Сейчас все разочарованы положением дел в стране: и те, кто голосовал за победившую партию, и те, кто голосовал за партии, ставшие оппозицией.

Мы собираемся к 10:30 у Кишинёвского цирка, откуда в 11:00 организовано выдвинемся к парламенту.

📣 Пройдёмся по Кишинёву без партийных флагов Гражданского конгресса, чтобы была возможность абсолютно всем активным людям, вне зависимости от политических взглядов, присоединиться.

#congresulcivic #гражданскийконгресс #stopenergomor #legeavieții #законожизни #протест #protest

Когда расходы граждан превышают доходы - это не кризис. ЭТО КАТАСТРОФА

#congresulcivic #гражданскийконгресс #stopenergomor #legeavieții #законожизни

Мы идем к парламенту не кричать ‘’Долой Гроссу или еще кого-нибудь’’. Мы приходим с предложениями, как изменить ситуацию в стране.

ДВА ТЕЗИСА.

Один мировоззренческий, а второй – практический.

XXI век остался варварским веком. В первую очередь в местах, где все еще традиционно претендуют на цивилизационное лидерство. В первую очередь - на европейском континенте. Война, как промышленная технология уничтожения людей – осталась тут насущной и общественно-одобряемой повесткой реальности. Местная интрига состоит вовсе не в том, чтобы сделать войну невозможной, а напротив – в азартном соревновании: чья технология умерщвления лучше. Ну и пристроиться к той, которая эффективнее, которая – бабах – и сразу гарантированно уносит на тот свет оптовую партию лишних людишек. По этому поводу люди, как известно, строят специальные организации, блокируются целыми странами, проводят саммиты и конференции, тратят гигантские и невосполнимые ресурсы.

Вы слышали о том, чтобы люди создали политический блок стран, борющихся с глобальным потеплением, союз стран борьбы за спасение лесов или против детской смертности? – Нет таких блоков. А вот блоки стран, объединяющихся для организованного убийства людей – не только есть, именно они и процветают. Состоять в этих закрытых сообществах для избранных – невероятно престижно.

Идеи о том, что войну может остановить только всеобщее разоружение, добровольная и всеобщая демилитаризация – считались и считаются в наших европейских широтах блажью и утопией. - Сила против силы, кулак против кулака, броня против брони! Только так и никак иначе – считают ветераны компьютерных сражений. Только вот когда эта логика срабатывает на практике, то отчего-то она застает всех врасплох. Оказывается, нет такой брони, которая гарантирует жизнь и спасение. И нет никакой запасной жизни – ни для тебя, ни для твоих родных.

Молдове посчастливилось быть нейтральным государством. Да, посчастливилось. В том смысле, что она может кропотливо и целеустремленно заниматься самым нужным и невероятно сложным делом - строить мир. Но, глядя на комментарии очень и очень многих моих соотечественников, в том числе политиков, я понимаю, что они невероятно тяготятся этим унаследованным «даром божьим». Они произносят обличительные речи, вывешивают флаги на аватарках, ведут свои артобстрелы в социальных сетях, банят друг друга заживо. Мне кажется, что мы должны либо по-настоящему оценить свою миротворческую роль в галопирующем конфликте, либо выбраться из соцсетей и побежать друг на друга в рукопашную с АКМ наперевес. Так будет честнее.

Что-то мне подсказывает, что первое важнее, что именно оно пригодится. Негероическая, ни разу не пафосная нейтральность – это то, что со дня на день станет самым востребованным свойством в атмосфере взаимной ненависти и недоверия.

Два года назад, 28 февраля 2020 года социалисты и представители демократической партии решили отправить в утиль очень важное и детальное разъяснение того, что означает нейтралитет для Молдовы, к чему он обязывает, что именно гарантирует. Самое время достать этот законопроект и проголосовать за него в Парламенте единогласно. Это будет лучше любых аватарок. Лучше любых деклараций. Это будет настоящий поступок. Подлинный шаг навстречу миру. Потому, что нейтралитет – это не способ усидеть на двух стульях. Это принцип неучастия в целенаправленных и организованных убийствах людей.

​​👍Марк Ткачук у себя на Фэйсбуке развил нашу мысль о потаённых мечтаниях молдавской власти:

САНДУ ЗАГАДОЧНО НАМЕКАЕТ НА ВОЗМОЖНОСТЬ УСКОРИТЬ ПРОЦЕСС ЕВРОИНТЕГРАЦИИ.
Если точнее воспроизвести креативную идею Майи Григорьевны, то звучать она будет так:

👉"Евроинтеграция - долгий процесс, многое необходимо сделать, но всегда может появиться возможность ускорить этот процесс, чтобы ни черта не делать".

И мы знаем с вами, каким единственным образом может ускорить процесс евроинтеграции такая вот неумелая власть. Строить, возводить, открывать, облегчать, модернизировать, стремиться и преодолевать - не их фишка😭. Закрывать, закрывать, закрывать. Университеты, академии, школы, больницы, предприятия - катиться вниз и тащить за собой.

Банкротство молдавской государственности для правящей элиты - кратчайший путь в ЕС. А вот сложный, трудоемкий и одновременно чрезвычайно креативный путь кандидатства в Европейский союз - Голгофа и галеры.

🥷Эксперты утверждают, что правительство смогло освоить всего лишь около 10 процентов 😱 от всей международной помощи, выделенной для Молдовы партнерами. Не сумело сгенерировать соответствующие проекты, достойные предложенного финансирования. Не нашло для этого ни идей, ни людей. Для такого правительства свалившееся на голову кандидатство в ЕС - тяжкое и невыносимое бремя.

Именно поэтому гражданская капитуляция для них единственное привычное, быстрое, исполнимое на практике решение. Рука набита. Два пальца об асфальт. Это как школу закрыть. Только очень большую.

Но кто им внушил такую странную фантазию? Почему они решили, что это сработает?
ЕС принимает беженцев - это правда. ЕС принимает в свой союз новые народы и государства. Это - да. Но пленных ЕС не берет. Ценности не позволяют. Да и прагматика тоже.

Вячеслав Ионицэ так представляет анамнез молдавского общесоциального банкротства:

• За последние 12 месяцев объем кредитов, взятых населением и экономическими агентами, увеличился на десять миллиардов леев, но почти все эти деньги пошли на потребление и финансирование потребления, а не на инвестиции и развитие.

• Население сейчас бежит из банков в небанковский сектор. А в небанковском секторе у нас сейчас посредническая ситуация – он тоже получает кредиты от банков и предлагает их населению под гораздо более высокие проценты.

• По сути, первым нежелательным эффектом политики Нацбанка является то, что сейчас население попало в руки небанковских компаний.

Что следует из этого наблюдения Вячеслава Ионицэ?

Грубо говоря, люди берут взаймы на еду. И обязуются в голодной горячке выплачивать дикие проценты только за то, чтобы снарядить детей в школу, оплатить лечение близких или рассчитаться с другими долгами.

К этому следует добавить разорительные долги сельхохпроизводителей и, конечно же, молот грядущего погрома по всем коммунальным платежам – от электроэнергии до престижно-дефицитного газа.

Выход из этого нарастающего бедствия становится почти невозможным. За исключением одного единственного, универсального и эффективного решения.

…Периодическое и массовое уничтожение долговых расписок сопровождало всю человеческую историю. Точнее, ту ее часть, когда "правило долга" вечных низов никак не уравновешивалось обязательствами элит не отбирать последнее, обеспечивать мир и безопасность.

Удачные бунты и редкая фортуна революций всегда были ознаменованы отказом восставшего большинства от обязательств перед оборзевшим от собственной безнаказанности меньшинством. Тут никогда не было никакой особой идеологии и ничего, как говорится, личного. Обычная борьба за жизнь и выживание, дошедшие до края. Либо с кистенем у края дороги, либо собраться вместе - этаким ощетинившимся рогатинами полногласным и легитимным коллективчиком и предать огню письменные свидетельства своей неминуемой голодной смерти.

Маленькая молдавская власть, кажется, не только ничему не научилась, но и ничего не помнит. Горизонт представлений власти о прошлых неудачах ее предшественников - десяток недавних лет, проведенных нынешними властителями в поисках смысла жизни среди презентаций, конференций и кофебрейков.

Что же, каждый свою судьбу выбирает сам. И если полгода назад Гражданский Конгресс предлагал всем вместе, включая власть, разработать и внедрить Закон о жизни, закон о спасении и защите оставшихся в Молдове людей, то теперь все должно быть и будет иначе. Общество не сделает ни единого шага в будущее под бременем людоедских долгов, возникших по вине паразитического правления и всех его банковско-кредитных институтов.

Если так называемый рынок физически уничтожает производителей и потребителей - это не рынок. Это - концлагерь. Последнее для тех, кто продолжает умничать о кредитной ставке в обстановке, когда единственным законным и гуманистически-оправданным действием является долговая амнистия и уничтожение долговых расписок.
Рогатины и кистени для этого не нужны. А вот полногласный, легитимный и многотысячный совет с обществом нужен. Хороший такой Совет. И справедливый такой Закон.

И это правильно. Новая проевропейская партия, во главе которой не целлулоидные манекены с пластиковыми кофейными стаканчиками в лапках, макбуками в рюкзачках и текстами, сочиненными нейросетью, а вполне практичный и искушенный мужик, уже превративший Кишинев из пригорода Колоницы в некое подобие города! Во-первых, это просто красиво. Центристский и проевропейский политик - это не только зубрилка, точно знающий ответ на вопрос: "Чей Крым?" Но и предлагающий свой вполне зачетный ответ на вопрос: "Чей Кишинев?"

И вообще, чем больше будет в Молдове разных проевропейских партий и движений, тем лучше. Избиратель у них требовательный, любит полутона и оттенки, страшится контрастов и всякого прочего левого радикализма и категоричности. Так что тут все гармоничненько выходит.

И вот зря социалисты ворчат в сторону своего бывшего секретаря по идеологии. Он значительно облегчил процесс избавления этой партии от клейма левого (то есть ведущего свое происхождение от революционного якобинства) формирования. Партия социалистов и по своему уставу, и по своей сути партия консервативная, традиционалистская. Ей заигрывать со всякими неустойчивыми и зыбкими европейскими кунштюками - просто смерти подобно. "Бог, царь и отечество" для этой партии не пустые слова, а настоящие непреходящие ценности, которые в нашем разоренном и раздавленном обществе разделяет огромное число избирателей. При этом совсем не важно, какое именно отечество имеется ввиду. Чем глубже корни, чем величественнее прошлое, тем лучше. Для настоящих, а не фальшивых консерваторов - это так. А социалисты настоящие консерваторы.

И что там теперь с левыми? С этим, как его, объединением всех левых сил?

После того как коммунисты окончательно самоопределились и взяли шефство над маркетинговой сетью партии Шор, левый фланг окончательно стал вакантным. По крайней мере для парламентских партий.

Равенство, социальный прогресс и справедливость, новая индустриализация, прямая демократия, ставка на науку, образование, просвещение, твердые гарантии доступа к высокому качеству жизни для большинства, геополитическое равнодушие и ясное осознание, что терпящее бедствие большинство - это не совокупность меньшинств, а экологические угрозы - неразрешимы без глобальных усилий и партнерства - все это тяжелейшее бремя левых. Способных не только выступать на конференциях, но и превращать все эти важные цели в доступные, исполнимые понятные лозунги. Про посильные для большинства цены на газ, на эллектроэнергию, на лекарства и жизнь в целом. Исполнимые? Да, исполнимые!

Так что там с объединением всех ... сил?

Как говорил самый ненавистный автор для обеих сторон нынешней русско-украинской войны: "Прежде, чем объединяться, нам надо решительно размежеваться". Размежевание случилось, произошло. Процесс был долгий, мучительный.

Можно ли найти общие цели для умножения сил? - В нынешней Молдове их сложно не найти.

Лайфхак для успешного революционера.

Если Вы решили стать успешным революционером, не торопитесь приступать к практике. Сначала посмотрите на себя в зеркало. Если Вы, простите, прыщавый дрыщ, начитавшийся Сартра, Маркузе, Ганди, Бакунина, Троцкого или Шарпа, то лучше запишитесь в ближайшую качалку. Примерно через три месяца окажется, что Ваши увлеченные рассказы о подвигах Даниэля Кон Бендита в сочетании с бугристым прессом и гипертрофированными дельтовидными дают более заметный пропагандистский отклик в среде аполитичных девушек. Может статься, то, что Вы принимали за трагическую революционную ситуацию, являлось лишь следствием недостатка серотонина и эндорфинов, ну и, как часто бывает, результатом дефицита магния в организме.

Если у Вас с магнием и тестостероном порядок, а революционером быть все равно хочется, то тут нужно помнить правило трех подходов.

Первый подход. Поход в Библиотеку. Вы быстро узнаете, что насильственные революции давно не в моде, а «цветные» - удел олдскульных дедушек. Причем, как тех, кто их проворачивает, так и тех, кто ими пугает.

Важное открытие будет состоять не в том, что «капитализм – говно», а в том, – почему именно он говно. Выяснится, что вовсе не от того, что в нем слишком много демократии. А в том числе от того, что демократии в нем чрезвычайно мало. Станет ясно: социальное большинство давно раздроблено на осколки разнообразных реальных и придуманных меньшинств, которые ведут борьбу не за равенство, а за привилегии. Окажется, что в этой беспощадной междоусобной борьбе верх раз за разом берет примерно одно и то же меньшинство - финансово-экономическая элита. Такая симпатичная, современная и респектабельная, ну или несимпатичная, несовременная и отвратительная.

Подход второй. Поиск большинства. Самое сложное революционное упражнение, требующее многоповторности и силы воли. Искомое большинство совсем не похоже на картинку с площадного протеста, состоящего из светлых людей с замечательными лицами. Если Вы не можете совершенно разным людям – айтишнику, учителю, полицейскому, ковиддиссиденту, фермеру, православному или баптистскому активисту, госслужащему и стороннику плоской земли – разъяснить в чем общность их интересов, возвращайтесь в Библиотеку.

Но если Вы владеете честными и точными ответами на самые главные вопросы, то бейте день за днем в одну точку. Ваши ответы на вопросы - Как выжить на одну зарплату? Как увеличить рабочие места и повысить заработную плату? Как сделать доступными качественное здравоохранение и образование? Как побороть детскую смертность? Как остановить инфляцию и преодолеть холодную зиму? Как сохранить мир? – это политическая инвестиция.

Для того, чтобы инвестиция сработала нужно два фактора.

Первый: разноликие представители большинства под воздействием Вашей обаятельной пропаганды должны преодолеть недоверие друг к другу. Проникнуться простой мыслью: общий, масштабный протест – это не заговор, не преступление, а законное право граждан на прямое давление на любую власть. Протест успешен уже тогда, когда он оказывается даже обычным смотром сил, способных объединиться под грозным местоимением «МЫ». Если он масштабен, то он уже успешен. Уже в этот момент даже самая хладнокровная и циничная власть меняет памперсы и министров внутренних дел.

Второй фактор: революционная ситуация. Чуть раскроем его.

Третий подход. Революционная ситуация. Это не подарок судьбы. Это всегда подарок власти. Поэтому – подарок щедрый, но редкий. Выглядит он просто. Когда представители власти, к примеру, погружаются глубоко в себя и общаются исключительно с теми, кто к ним изначально расположен – иностранные дипломаты отдельных государств, прикормленное «гражданское общество» и свои «все понимающие медиа», это – уже симптом. Но если при этом власть решительно действует в одном исключительном направлении – переводит, скажем, прокуратуру "на вольные хлеба", без объяснения причин закрывает университеты, школы, больницы, академии, одно за другим предприятия и при этом патетически призывает к патриотизму и самопожертвованию, то знайте это она – революционная ситуация.

Лайфхак для успешного революционера.

Вывод:

Если Вы попытались избежать первых двух подходов, то Вам не суждено воспользоваться этим даром господ - революционной ситуацией. Этот вес не для Вас. Подрыгаетесь, попрыгаете да попадете в лучшем случае в число заговорщиков или какой-нибудь «пятой колонны». А там в застенке – ни толковой библиотеки, ни фитнес-зала. Власть, благополучно пережившая позор революционной ситуации, становится многократно опаснее, мстительнее и изобретательнее.

Вот, собственно, и все. Ну а что, собственно, делать большинству в революционной ситуации – чуть погодя. Ведь это о том, как обойтись без жертв, как умножить общий демократический потенциал и не разбудить голодного дракона революционной целесообразности

👌Николай Илан Второй, освящённый Майей Григоришин: "Я буду заботиться обо всех бельчанах, независимо от их национальности и происхождения". 🙏

Дом престарелых имени Илана Мироновича Шора, похоже, не останется без руководителя.

О многих людях в Молдове действительно надо заботиться. Но когда партии власти делегируют эту государственную функцию шорам или григоришиным, выглядит такая забота вполне цинично.

Скидочная карта "Забота", которую придумали Николаю его новые кишиневские друзья, даёт пенсионерам пятипроцентную скидку на товары, подорожавшие за последние полгода процентов на 50.

Почему для контроля над Бельцами пасовцы сделали ставку на примара, которого почти никто не выбирал и на схему, придуманную ещё Плахотнюком, спросите у самих пасовцев.

🤷‍♂Казалось бы, понятно, что бельчанам нужны рабочие места, а пенсионерам по всей стране -- нормальные пенсии, но нет... мы все, "независимо от национальности и происхождения", нуждаемся в заботе со стороны Григоришина.