کانال ۱۲ در گزارشی فاش کرد که لیات رون، تحلیلگر مسائل اقتصادی در گفتگو با رادیو ۱۰۳FM پرده از یک رسوایی امنیتی و راهبردی برداشته است که نشان میدهد اسرائیل در میانه جنگ و در حالی که با کمبود شدید ذخایر موشکی مواجه بوده، اقدام به ارسال سامانههای پدافندی «پیکان ۳» به آلمان کرده است. بر اساس این افشاگری، این تصمیم که ناشی از اولویتبخشی به تعهدات مالی یک قرارداد ۳.۵ میلیارد یورویی بر نیازهای دفاعی فوری بوده، باعث شد تا در زمان حملات موشکهای بالستیک از سوی ایران و یمن، توان پدافندی اسرائیل در لایه دفاعی خارج از جو به شدت تضعیف شود. این گزارش تأکید میکند که مقامات نظامی و خبرنگاران پیش از این تلاش کرده بودند از طریق اداره سانسور نظامی پاسخی برای چرایی کمبود موشکهای رهگیر دریافت کنند، اما در نهایت مشخص شد که بخشی از این ذخایر حیاتی برای پایبندی به جدول زمانی صادرات، از کشور خارج شده است.
در ادامه این تحلیل تخصصی، به پیامدهای این خلأ پدافندی اشاره شده و آمده است که بر اساس مستندات ارائه شده، ایرانی ها با شناسایی این نقطه ضعف، در مراحل پایانی نبرد به استفاده گسترده از موشکهای خوشهای روی آوردهاند که به دلیل فقدان تعداد کافی موشک رهگیر «پیکان ۳»، منجر به کشته شدن ۵ تن و مجروحیت صدها نفر در اسرائیل شده است. منتقدان در این گزارش با حمله به عملکرد سیاستمداران، آنها را به دخالتهای غیرکارشناسی در امور پیچیده دفاعی و نادیده گرفتن هشدارهای متخصصان متهم کرده و خاطرنشان میسازند که نبود بودجه کافی برای بخش پدافندی و ترجیح دادن منافع اقتصادی حاصل از فروش تسلیحات، امنیت جانی ساکنان سرزمین های اشغالی را به مخاطره انداخته است.
منبع:
https://www.maariv.co.il/news/military/article-1314633
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
در ادامه این تحلیل تخصصی، به پیامدهای این خلأ پدافندی اشاره شده و آمده است که بر اساس مستندات ارائه شده، ایرانی ها با شناسایی این نقطه ضعف، در مراحل پایانی نبرد به استفاده گسترده از موشکهای خوشهای روی آوردهاند که به دلیل فقدان تعداد کافی موشک رهگیر «پیکان ۳»، منجر به کشته شدن ۵ تن و مجروحیت صدها نفر در اسرائیل شده است. منتقدان در این گزارش با حمله به عملکرد سیاستمداران، آنها را به دخالتهای غیرکارشناسی در امور پیچیده دفاعی و نادیده گرفتن هشدارهای متخصصان متهم کرده و خاطرنشان میسازند که نبود بودجه کافی برای بخش پدافندی و ترجیح دادن منافع اقتصادی حاصل از فروش تسلیحات، امنیت جانی ساکنان سرزمین های اشغالی را به مخاطره انداخته است.
منبع:
https://www.maariv.co.il/news/military/article-1314633
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
www.maariv.co.il
"זאת שערורייה": למרות המחסור, ישראל העבירה טילי חץ 3 לגרמניה במלחמה
המגישה והפרשנית הכלכלית של "וואלה",ליאת רון, חשפה ב-103FM כי בזמן המלחמה הועברו טילי חץ 3 לגרמניה, אף שבישראל נרשם מחסור במיירטים. "השורה התחתונה חברים - 5 הרוגים, מאות פצועים מטילי מצרר"
👍1
دنی سیترینویچ، مقام سابق اطلاعاتی و پژوهشگر فعلی، در گزارشی در وبسایت «زمان اسرائیل» با نگاهی انتقادی به بنبست راهبردی فعلی، تأکید میکند که خروج ایالات متحده از توافق هستهای بدون داشتن استراتژی جایگزین، یکی از بزرگترین خطاهای استراتژیک اسرائیل در دهههای اخیر بوده است.
وی با اشاره به اینکه توافق ۲۰۱۵ با وجود تمام نقصها، برنامه هستهای ایران را سالها به عقب رانده و تحت نظارت شدید قرار داده بود، خاطرنشان میکند که اکنون ایران با عبور از مرزهای تکنولوژیک و افزایش بیسابقه ذخایر غنیسازی ۶۰ درصدی، عملاً به یک کشور در آستانه هستهای تبدیل شده است.
سیترینویچ در بخش پایانی تحلیل خود با صراحت بیان میدارد که از این نقطه به بعد هیچ راه حل آسانی وجود ندارد و کسانی که از توقف برنامه ایران از طریق زور دم میزنند، واقعیت را نادیده میگیرند؛ چرا که برای توقف واقعی این برنامه، یا به یک اقدام زمینی بیسابقه در داخل خاک ایران نیاز است و یا دستیابی به توافقی جدید با همان سیستم حاکم، تحت شرایطی بسیار شبیه به توافق سال ۲۰۱۵.
او با هشدار نسبت به فقدان زمان و نظارت واقعی، وضعیت فعلی را یک «پوچی استراتژیک» توصیف میکند که در آن توافقِ محدودکننده قبلی به ابتکار غرب و بدون جایگزین نابود شد تا ایران با شتابی مضاعف به سمت تهدیدی حرکت کند که خود این کشورها در ایجاد آن نقش داشتهاند.
لذا تلاش کنونی آمریکا برای بازگشت به مسیر دیپلماتیک، اعترافی ضمنی به این واقعیت است که هیچ راه حل نظامی مشخصی برای خروج از این بحران خودساخته وجود ندارد.
منبع:
https://www.zman.co.il/682771/
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
وی با اشاره به اینکه توافق ۲۰۱۵ با وجود تمام نقصها، برنامه هستهای ایران را سالها به عقب رانده و تحت نظارت شدید قرار داده بود، خاطرنشان میکند که اکنون ایران با عبور از مرزهای تکنولوژیک و افزایش بیسابقه ذخایر غنیسازی ۶۰ درصدی، عملاً به یک کشور در آستانه هستهای تبدیل شده است.
سیترینویچ در بخش پایانی تحلیل خود با صراحت بیان میدارد که از این نقطه به بعد هیچ راه حل آسانی وجود ندارد و کسانی که از توقف برنامه ایران از طریق زور دم میزنند، واقعیت را نادیده میگیرند؛ چرا که برای توقف واقعی این برنامه، یا به یک اقدام زمینی بیسابقه در داخل خاک ایران نیاز است و یا دستیابی به توافقی جدید با همان سیستم حاکم، تحت شرایطی بسیار شبیه به توافق سال ۲۰۱۵.
او با هشدار نسبت به فقدان زمان و نظارت واقعی، وضعیت فعلی را یک «پوچی استراتژیک» توصیف میکند که در آن توافقِ محدودکننده قبلی به ابتکار غرب و بدون جایگزین نابود شد تا ایران با شتابی مضاعف به سمت تهدیدی حرکت کند که خود این کشورها در ایجاد آن نقش داشتهاند.
لذا تلاش کنونی آمریکا برای بازگشت به مسیر دیپلماتیک، اعترافی ضمنی به این واقعیت است که هیچ راه حل نظامی مشخصی برای خروج از این بحران خودساخته وجود ندارد.
منبع:
https://www.zman.co.il/682771/
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
זמן ישראל
הכישלון מול איראן מתחיל ביציאה מהסכם הגרעין
הדחיפה ליציאת מהסכם הגרעין ללא אסטרטגיה חלופית, היא מהטעויות האסטרטגיות החמורות ביותר של העשורים האחרונים
👍1
روزنامه معاریو در گزارشی تحلیلی به واکاوی نتایج معنادار نظرسنجی جدید مؤسسه «آگام» پرداخته است که نشاندهنده بنبست راهبردی و فرسایش اعتماد عمومی در اسرائیل است.
طبق این گزارش، برخلاف ادعاهای رسمی، هیچ حس پیروزی قاطعی در افکار عمومی وجود ندارد؛ بهطوری که در قبال ایران، تنها حدود نیمی از پاسخدهندگان معتقد به تضعیف این کشور هستند و در مقابل، ۲۹.۴٪ بر این باورند که وضعیت ایران تغییری نکرده و ۱۴.۹٪ حتی معتقدند که تقویت شده است.
این تصویر مبهم در مورد خود اسرائیل نیز صدق میکند؛ جایی که ۳۷.۷٪ معتقد به تقویت جایگاه اسرائیل هستند، اما ۳۳.۴٪ بر این باورند که اسرائیل در اثر این کارزار تضعیف شده است. این ارقام نشان میدهد که جامعه نسبت به بهبود توازن استراتژیک پس از هزینههای سنگین جنگ متقاعد نشده است.
در بعد سیاسی، این گزارش از سقوط آزاد محبوبیت بنیامین نتانیاهو پرده برمیدارد که با افتی مداوم از حدود ۴۰٪ در ماه مارس به ۲۸٪-۲۹٪ فعلی رسیده است.
در حالی که رقبایی چون نفتالی بنت با ۲۷.۹٪ و گادی آیزنکوت با ۱۶.۷٪ در حال تقویت جایگاه خود هستند، ۶۶.۱٪ از ساکنان سرزمینهای اشغالی رسماً نارضایتی خود را از عملکرد نتانیاهو ابراز کردهاند.
همچنین، نگرانیهای عمیقی نسبت به انزوای بینالمللی وجود دارد؛ بهگونهای که ۷۰.۵٪ یهودیان از رشد یهودستیزی هراسانند و بیش از ۷۰٪ جامعه، تنش با غرب و افول جایگاه دیپلماتیک را نه صرفاً یک مسئله تدافعی، بلکه تهدیدی واقعی برای امنیت ملی در بلندمدت قلمداد میکنند. در نهایت، تمایل ۳۱.۱٪ از اسرائیلیها به مهاجرت، پیامی روشن از عمیق امنیت و امید به آینده در سرزمین های اشغالی است.
منبع:
https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1314916
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
طبق این گزارش، برخلاف ادعاهای رسمی، هیچ حس پیروزی قاطعی در افکار عمومی وجود ندارد؛ بهطوری که در قبال ایران، تنها حدود نیمی از پاسخدهندگان معتقد به تضعیف این کشور هستند و در مقابل، ۲۹.۴٪ بر این باورند که وضعیت ایران تغییری نکرده و ۱۴.۹٪ حتی معتقدند که تقویت شده است.
این تصویر مبهم در مورد خود اسرائیل نیز صدق میکند؛ جایی که ۳۷.۷٪ معتقد به تقویت جایگاه اسرائیل هستند، اما ۳۳.۴٪ بر این باورند که اسرائیل در اثر این کارزار تضعیف شده است. این ارقام نشان میدهد که جامعه نسبت به بهبود توازن استراتژیک پس از هزینههای سنگین جنگ متقاعد نشده است.
در بعد سیاسی، این گزارش از سقوط آزاد محبوبیت بنیامین نتانیاهو پرده برمیدارد که با افتی مداوم از حدود ۴۰٪ در ماه مارس به ۲۸٪-۲۹٪ فعلی رسیده است.
در حالی که رقبایی چون نفتالی بنت با ۲۷.۹٪ و گادی آیزنکوت با ۱۶.۷٪ در حال تقویت جایگاه خود هستند، ۶۶.۱٪ از ساکنان سرزمینهای اشغالی رسماً نارضایتی خود را از عملکرد نتانیاهو ابراز کردهاند.
همچنین، نگرانیهای عمیقی نسبت به انزوای بینالمللی وجود دارد؛ بهگونهای که ۷۰.۵٪ یهودیان از رشد یهودستیزی هراسانند و بیش از ۷۰٪ جامعه، تنش با غرب و افول جایگاه دیپلماتیک را نه صرفاً یک مسئله تدافعی، بلکه تهدیدی واقعی برای امنیت ملی در بلندمدت قلمداد میکنند. در نهایت، تمایل ۳۱.۱٪ از اسرائیلیها به مهاجرت، پیامی روشن از عمیق امنیت و امید به آینده در سرزمین های اشغالی است.
منبع:
https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1314916
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
www.maariv.co.il
התרסקות בראש-בראש: בנט ואיזנקוט מביסים את נתניהו בפער חסר תקדים
סקר אגם חושף כי 66% מהציבור לא מרוצים מנתניהו, ומגלה נתון מטלטל על שיעור הישראלים ששוקלים לעזוב. רוב הציבור לא מאמין בפירוק חמאס ודורש ועדת חקירה
🔥2
روزنامه معاریو در گزارشی تحلیلی به قلم «کوبی بنموشه» بر این باور است که مسدود شدن تنگه هرمز توسط ایران، علیرغم تهدیدات امنیتی، یک «فرصت استراتژیک نادر» و نوعی «بیمه راهبردی» برای اسرائیل فراهم آورده است تا خود را به عنوان حلقهای جداییناپذیر از زنجیره تأمین جهانی تثبیت کند.
بر اساس نقشههای ترسیمشده از کریدور اقتصادی «هند-خاورمیانه-اروپا» این مسیر با اتصال بمبئی به بنادر امارات و سپس انتقال زمینی کالا از طریق عربستان و اردن به بندر حیفا، تنگه هرمز را دور زده و وابستگی به این نقطه حساس ژئوپولیتیکی را کاهش میدهد.
دادههای اقتصادی ارائهشده در این گزارش حاکی از آن است که این پروژه مناطقی با سهم ۵۰ درصدی از تولید ناخالص داخلی جهان را به هم پیوند میدهد و میتواند زمان ارسال کالا میان آسیا و اروپا را تا ۴۰ درصد و هزینههای لجستیک را تا ۳۰ درصد کاهش دهد.
همچنین اسرائیلیها پیشبینی کرده اند که این طرح سالانه ۲۱.۸ میلیارد دلار به صادرات هند افزوده و برای اسرائیل نیز علاوه بر درآمدهای کلان از زیرساختهای انرژی و دیجیتال، اهرمی ژئواستراتژیک برای تضعیف نفوذ منطقهای ایران ایجاد نماید.
نهایتاً، این گزارش تأکید میکند که در دنیای امروز، کشوری که بخشی از راه حل نباشد، جزئی از مشکل باقی خواهد ماند و اسرائیل باید میان نگاه محلی یا بازی در زمین جهانی، یکی را انتخاب کند.
منبع:
https://www.maariv.co.il/economy/israel/article-1315100
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
بر اساس نقشههای ترسیمشده از کریدور اقتصادی «هند-خاورمیانه-اروپا» این مسیر با اتصال بمبئی به بنادر امارات و سپس انتقال زمینی کالا از طریق عربستان و اردن به بندر حیفا، تنگه هرمز را دور زده و وابستگی به این نقطه حساس ژئوپولیتیکی را کاهش میدهد.
دادههای اقتصادی ارائهشده در این گزارش حاکی از آن است که این پروژه مناطقی با سهم ۵۰ درصدی از تولید ناخالص داخلی جهان را به هم پیوند میدهد و میتواند زمان ارسال کالا میان آسیا و اروپا را تا ۴۰ درصد و هزینههای لجستیک را تا ۳۰ درصد کاهش دهد.
همچنین اسرائیلیها پیشبینی کرده اند که این طرح سالانه ۲۱.۸ میلیارد دلار به صادرات هند افزوده و برای اسرائیل نیز علاوه بر درآمدهای کلان از زیرساختهای انرژی و دیجیتال، اهرمی ژئواستراتژیک برای تضعیف نفوذ منطقهای ایران ایجاد نماید.
نهایتاً، این گزارش تأکید میکند که در دنیای امروز، کشوری که بخشی از راه حل نباشد، جزئی از مشکل باقی خواهد ماند و اسرائیل باید میان نگاه محلی یا بازی در زمین جهانی، یکی را انتخاب کند.
منبع:
https://www.maariv.co.il/economy/israel/article-1315100
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
www.maariv.co.il
בעזרת הודו: ישראל מנחיתה על איראן את המכה הכואבת ביותר בשבילה
במציאות שבה נתיבי הסחר הופכים לכלי לחץ, מדינה שלא משכילה למצב את עצמה כחלק מהפתרון עלולה להישאר חלק מהבעיה. זו ההזדמנות של ישראל ליצירת "ביטוח אסטרגי" - ולהיות חלק בלתי נפרד מהשרשרת העולמית
🔥1
نشنال اینترست در گزارشی به ناکارآمدی راهبرد محاصره دریایی ایران پرداخته و تأکید میکند که مسئله اصلی نه ذات ابزار فشار، بلکه «زمانبندی نادرست» آن بوده است؛ بهگونهای که بهزعم این تحلیل، اگر این اقدام پیش از آغاز جنگ اعمال میشد، میتوانست اهرم مؤثرتری برای وادار کردن تهران به مذاکره باشد. در این چارچوب، گزارش خاطرنشان میسازد که پیش از تشدید درگیریها، نشانههایی از تمایل ایران به اجتناب از جنگ و حفظ مسیرهای دیپلماتیک وجود داشت و همین امر میتوانست زمینه را برای اثرگذاری بیشتر فشار اقتصادی فراهم کند.
در ادامه، این گزارش با اشاره به تحولات پس از جنگ ۱۲روزه، استدلال میکند که لحظه «آسیبپذیری حداکثری» ایران عملاً از دست رفته است؛ چراکه شوک اولیه ناشی از حملات و حذف فرماندهان ارشد، هرچند اختلالاتی ایجاد کرد، اما بهسرعت با بازسازی ساختار تصمیمگیری و تطبیق راهبردی جبران شد. به تعبیر تحلیل، توقف جنگ و نه پایان بحران، آغاز مرحلهای از بازآرایی بود که در آن تهران خود را برای یک مواجهه طولانیتر آماده کرد.
بر همین اساس، گزارش تصریح میکند که ایران در ماههای پس از جنگ با تکیه بر «عدم تمرکز فرماندهی»، ایجاد ساختارهای موازی و توزیع قدرت تصمیمگیری، توانسته است تابآوری خود را در برابر فشارهای خارجی افزایش دهد. در این میان، بهطور خاص به تغییر مهمی در سطح راهبردی اشاره میشود؛ جایی که تهران با فعالسازی «کارت جغرافیا» و برجستهسازی تهدید تنگه هرمز، تلاش کرده هزینههای تقابل را از سطح دوجانبه به سطحی جهانی منتقل کند و بازی را به حوزهای بکشاند که در آن مزیت نسبی دارد.
در جمعبندی، این تحلیل نتیجه میگیرد که محاصره دریایی در شرایط کنونی نهتنها به انزوای ایران منجر نشده، بلکه بهطور معکوس میتواند به گسترش بحران و تشویق تهران به بهرهگیری از ابزارهای نامتقارن بیانجامد. بهصورت ضمنی گزارش تأکید میکند که این سیاست بیش از آنکه ابزار تغییر رفتار باشد، به مکانیزمی برای «مدیریت تنش» تقلیل یافته و حتی خطر تشدید چرخه اقدام و واکنش را افزایش داده است؛ امری که نشان میدهد خطای راهبردی اصلی واشنگتن در بهکارگیری ابزار فشار، پس از عبور ایران از مرحله شوک و ورود به فاز تطبیق ساختاری رخ داده است.
منبع:
https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/why-the-iran-blockade-isnt-working
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
در ادامه، این گزارش با اشاره به تحولات پس از جنگ ۱۲روزه، استدلال میکند که لحظه «آسیبپذیری حداکثری» ایران عملاً از دست رفته است؛ چراکه شوک اولیه ناشی از حملات و حذف فرماندهان ارشد، هرچند اختلالاتی ایجاد کرد، اما بهسرعت با بازسازی ساختار تصمیمگیری و تطبیق راهبردی جبران شد. به تعبیر تحلیل، توقف جنگ و نه پایان بحران، آغاز مرحلهای از بازآرایی بود که در آن تهران خود را برای یک مواجهه طولانیتر آماده کرد.
بر همین اساس، گزارش تصریح میکند که ایران در ماههای پس از جنگ با تکیه بر «عدم تمرکز فرماندهی»، ایجاد ساختارهای موازی و توزیع قدرت تصمیمگیری، توانسته است تابآوری خود را در برابر فشارهای خارجی افزایش دهد. در این میان، بهطور خاص به تغییر مهمی در سطح راهبردی اشاره میشود؛ جایی که تهران با فعالسازی «کارت جغرافیا» و برجستهسازی تهدید تنگه هرمز، تلاش کرده هزینههای تقابل را از سطح دوجانبه به سطحی جهانی منتقل کند و بازی را به حوزهای بکشاند که در آن مزیت نسبی دارد.
در جمعبندی، این تحلیل نتیجه میگیرد که محاصره دریایی در شرایط کنونی نهتنها به انزوای ایران منجر نشده، بلکه بهطور معکوس میتواند به گسترش بحران و تشویق تهران به بهرهگیری از ابزارهای نامتقارن بیانجامد. بهصورت ضمنی گزارش تأکید میکند که این سیاست بیش از آنکه ابزار تغییر رفتار باشد، به مکانیزمی برای «مدیریت تنش» تقلیل یافته و حتی خطر تشدید چرخه اقدام و واکنش را افزایش داده است؛ امری که نشان میدهد خطای راهبردی اصلی واشنگتن در بهکارگیری ابزار فشار، پس از عبور ایران از مرحله شوک و ورود به فاز تطبیق ساختاری رخ داده است.
منبع:
https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/why-the-iran-blockade-isnt-working
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
The National Interest
Why the Iran Blockade Isn’t Working
The Trump administration’s attempts to coerce Iran would have been more effective if they had been imposed earlier.
دنی سیتروونویچ در واکنش به خبر آکسیوس که مدعی شده بود دولت ترامپ در حال بررسی گزینههای جدید نظامی علیه ایران است در تحلیلی در حساب کادبریاش در ایکس نوشت که فرض دستیابی به یک «راهحل سریع نظامی» اساساً با واقعیتهای میدانی همخوانی ندارد. به تعبیر او، این تصور که یک اقدام قاطع و محدود بتواند تهران را وادار به عقبنشینی کند، بر نوعی سوءبرداشت ساختاری از منطق رفتار سیستم حکمرانی ایران استوار است؛ چرا که تجربه هفتهها حملات مستمر نیز نشان داده که فشار نظامی لزوماً به تغییر رفتار راهبردی منجر نمیشود.
در ادامه این تحلیل آمده است که ایران بهاحتمال زیاد نهتنها در برابر فشار عقبنشینی نخواهد کرد، بلکه پاسخ خود را در قالب افزایش هزینهها برای طرف مقابل و حتی اقتصاد جهانی تنظیم میکند. به بیان دیگر، ابزارهایی مانند اختلال در خلیج فارس، بهرهگیری از نیروهای متحد و تشدید بیثباتی منطقهای، نه پیامدهای ناخواسته بلکه اجزای ذاتی دکترین واکنشی تهران محسوب میشوند. از این منظر، هرگونه اقدام محدود نظامی میتواند بهسرعت از کنترل خارج شده و به یک چرخه تصاعدی از تنش تبدیل شود.
همچنین وی در این ارزیابی تصریح کرده که ایده «حمله محدود و کنترلشده» بیش از آنکه یک واقعیت عملیاتی باشد، یک توهم تحلیلی است چراکه بهواسطه سطح بالای بیاعتمادی میان طرفین، حتی عملیاتهای هدفمند نیز میتوانند واکنشهایی نامتناسب را برانگیزند و مسیر درگیری را بهسمت یک تقابل گستردهتر سوق دهند.
به تعبیر سیتروونویچ، در چنین شرایطی، تشدید تنش نه یک احتمال، بلکه یک پیامد تقریباً اجتنابناپذیر است.
در نهایت، این تحلیل با طرح یک گزاره کلیدی جمعبندی میکند که افزایش فشار نظامی، بعید است به فروپاشی یا تغییر بنیادین در ساختار حاکمیتی ایران منجر شود. از این رو، هرچند چالش ایران واقعی و فوری است، اما جستوجوی یک راهحل ساده و صرفاً نظامی، نهتنها ناکارآمد بلکه بالقوه تشدیدکننده بحران خواهد بود.
منبع:
https://x.com/i/status/2049698977205895592
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
در ادامه این تحلیل آمده است که ایران بهاحتمال زیاد نهتنها در برابر فشار عقبنشینی نخواهد کرد، بلکه پاسخ خود را در قالب افزایش هزینهها برای طرف مقابل و حتی اقتصاد جهانی تنظیم میکند. به بیان دیگر، ابزارهایی مانند اختلال در خلیج فارس، بهرهگیری از نیروهای متحد و تشدید بیثباتی منطقهای، نه پیامدهای ناخواسته بلکه اجزای ذاتی دکترین واکنشی تهران محسوب میشوند. از این منظر، هرگونه اقدام محدود نظامی میتواند بهسرعت از کنترل خارج شده و به یک چرخه تصاعدی از تنش تبدیل شود.
همچنین وی در این ارزیابی تصریح کرده که ایده «حمله محدود و کنترلشده» بیش از آنکه یک واقعیت عملیاتی باشد، یک توهم تحلیلی است چراکه بهواسطه سطح بالای بیاعتمادی میان طرفین، حتی عملیاتهای هدفمند نیز میتوانند واکنشهایی نامتناسب را برانگیزند و مسیر درگیری را بهسمت یک تقابل گستردهتر سوق دهند.
به تعبیر سیتروونویچ، در چنین شرایطی، تشدید تنش نه یک احتمال، بلکه یک پیامد تقریباً اجتنابناپذیر است.
در نهایت، این تحلیل با طرح یک گزاره کلیدی جمعبندی میکند که افزایش فشار نظامی، بعید است به فروپاشی یا تغییر بنیادین در ساختار حاکمیتی ایران منجر شود. از این رو، هرچند چالش ایران واقعی و فوری است، اما جستوجوی یک راهحل ساده و صرفاً نظامی، نهتنها ناکارآمد بلکه بالقوه تشدیدکننده بحران خواهد بود.
منبع:
https://x.com/i/status/2049698977205895592
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
X (formerly Twitter)
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش (@citrinowicz) on X
There Is No Quick Military Fix to the Iran Problem
US is probably looking for a decisive military move that will compel Iran to capitulate. It is not going to work.
What 40 days of sustained strikes failed to achieve will not suddenly be accomplished through…
US is probably looking for a decisive military move that will compel Iran to capitulate. It is not going to work.
What 40 days of sustained strikes failed to achieve will not suddenly be accomplished through…
👍2
استقرار احتمالی موشک هایپرسونیک آمریکا در نزدیکی ایران
کانال ۱۲ اسرائیل در گزارشی به نقل از منابع مطلع در خصوص تحرکات نظامی اخیر ایالات متحده اشاره میکند که فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا در حال بررسی استقرار یکی از پیشرفتهترین سامانههای تسلیحاتی خود، یعنی موشک هایپرسونیک «ایگل دارک» در نزدیکی ایران است؛ اقدامی که بنا بر این ارزیابی، در پاسخ به جابهجایی هدفمند پرتابگرهای موشکی ایران به مناطق دور از برد تسلیحات فعلی آمریکا صورت میگیرد و هدف آن افزایش توان ضربه به عمق راهبردی است.
در ادامه گزارش تأکید میشود که این سامانه با سرعتی فراتر از پنج ماخ و قابلیت مانورپذیری بالا برای عبور از سامانههای پدافندی طراحی شده و در صورت تأیید، نخستین استقرار عملیاتی آن در جهان خواهد بود، هرچند هنوز با محدودیتهایی از جمله تعداد بسیار اندک (کمتر از ۱۰ واحد) و هزینه بالا مواجه است.
همچنین، گزارش مزبور خاطرنشان میسازد که این اقدام علاوه بر کارکرد عملیاتی، حامل پیام بازدارندهای در رقابت فناوری با روسیه و چین نیز هست، در همین چارچوب، برخی تحولات جانبی از جمله جابهجایی ناوهای هواپیمابر آمریکا و اظهارات بعضاً متناقض دونالد ترامپ نیز بهعنوان نشانههایی از پیچیدگی محیط تصمیمگیری و ابهام در ارزیابیهای راهبردی واشنگتن مورد توجه قرار گرفته است.
منبع:
https://www.mako.co.il/news-world/2026_q2/Article-4db6578247ddd91027.htm
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
کانال ۱۲ اسرائیل در گزارشی به نقل از منابع مطلع در خصوص تحرکات نظامی اخیر ایالات متحده اشاره میکند که فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا در حال بررسی استقرار یکی از پیشرفتهترین سامانههای تسلیحاتی خود، یعنی موشک هایپرسونیک «ایگل دارک» در نزدیکی ایران است؛ اقدامی که بنا بر این ارزیابی، در پاسخ به جابهجایی هدفمند پرتابگرهای موشکی ایران به مناطق دور از برد تسلیحات فعلی آمریکا صورت میگیرد و هدف آن افزایش توان ضربه به عمق راهبردی است.
در ادامه گزارش تأکید میشود که این سامانه با سرعتی فراتر از پنج ماخ و قابلیت مانورپذیری بالا برای عبور از سامانههای پدافندی طراحی شده و در صورت تأیید، نخستین استقرار عملیاتی آن در جهان خواهد بود، هرچند هنوز با محدودیتهایی از جمله تعداد بسیار اندک (کمتر از ۱۰ واحد) و هزینه بالا مواجه است.
همچنین، گزارش مزبور خاطرنشان میسازد که این اقدام علاوه بر کارکرد عملیاتی، حامل پیام بازدارندهای در رقابت فناوری با روسیه و چین نیز هست، در همین چارچوب، برخی تحولات جانبی از جمله جابهجایی ناوهای هواپیمابر آمریکا و اظهارات بعضاً متناقض دونالد ترامپ نیز بهعنوان نشانههایی از پیچیدگی محیط تصمیمگیری و ابهام در ارزیابیهای راهبردی واشنگتن مورد توجه قرار گرفته است.
منبع:
https://www.mako.co.il/news-world/2026_q2/Article-4db6578247ddd91027.htm
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
N12
ארה"ב תעביר לאיראן את אחד הנשקים המתקדמים ביותר | דיווח
סנטקום מבקש להציב במזרח התיכון טיל היפר-סוני חדש ומתקדם בשם "נשר כהה". המטרה: להגיע למשגרים שאיראן הרחיקה מחוץ לטווח במהלך הפסקת האש. יש רק 8 טילים כאלה
محمد مختار الشنقیطی در حساب کاربریاش در ایکس مقالهای را بازنشر کرده که در آن بیست سال پیش به مواردی اشاره کرده بود که به نظر میرسد اکنون در حال تحققاند؛ او در آن زمان با نگاهی پیشنگرانه استدلال کرده بود که هرگونه حمله آمریکا به ایران الزاماً به تحقق اهداف راهبردی واشنگتن نمیانجامد، بلکه میتواند زنجیرهای از واکنشهای پرهزینه و غیرقابل مهار را فعال کند.
به روایت آن تحلیل، ایران قرارنیست در برابر فشار نظامی عقبنشینی کند و پیشبینی میشد پاسخ آن، منافع آمریکا را در سطوح مختلف هدف قرار دهد؛ از اختلال در بازار انرژی گرفته تا گسترش ناامنی و فعالسازی بازیگران متحد منطقهای.
در همین چارچوب، نویسنده از همان زمان هشدار داده بود که حتی اگر میزان موفقیت نظامی یک حمله محل تردید باشد، پیامدهای ژئوپلیتیکی آن تا حد زیادی قابل پیشبینی و عمیقاً بیثباتکننده خواهد بود؛ امری که اکنون، با گذشت نزدیک به دو ماه از جنگ در قالب جهش قیمت نفت برنت تا محدوده بیش از ۱۲۰ دلار، اختلال در عرضه روزانه میلیونها بشکه نفت و بستهشدن عملی تنگه هرمز بهعنوان شریان حیاتی انرژی جهان، بهطور عینی قابل مشاهده است و همزمان ایالات متحده را در یک بنبست راهبردی میان تداوم فشار و ناتوانی در بازگشایی کامل مسیر دریایی قرار داده است.
در ادامه، وی با تفکیک سطوح هزینه، توضیح داده بود که کشورهای عربی بهویژه در حوزه خلیج فارس به دلیل آسیبپذیریهای ساختاری و وابستگی امنیتی، در معرض پرداخت هزینههایی سنگینتر قرار میگیرند، در حالی که ایران نیز با وجود پیشبینی خسارات گسترده انسانی و زیرساختی، چنین مواجههای را در چارچوب منطق بازدارندگی قابل اجتناب نمیداند. به تعبیر آن گزارش، تجربههای پیشین، بهویژه سرنوشت کشورهایی که فاقد قدرت بازدارنده بودند، ایران را به سمت تقویت توان راهبردی سوق خواهد داد.
این گزارهها امروز با مصادیق ملموستری قابل تطبیقاند: از کاهش شدید صادرات نفت کشورهای منطقه و اختلال در زنجیره تأمین غذا و انرژی در خلیج فارس، تا افزایش تورم، اختلال در حملونقل دریایی و حتی شکلگیری بحرانهای معیشتی در برخی کشورها؛ در سطح راهبردی نیز گسترش درگیریهای نیابتی، ناامنی دریایی و ناتوانی ائتلافهای غربی در ایجاد اجماع مؤثر برای مدیریت بحران، نشان میدهد آنچه دو دهه پیش بهعنوان «هزینههای چندلایه جنگ» توصیف شده بود، اکنون بهصورت یک واقعیت میدانی در حال بروز و تعمیق است.
منبع:
https://x.com/i/status/2049737455780176179
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
به روایت آن تحلیل، ایران قرارنیست در برابر فشار نظامی عقبنشینی کند و پیشبینی میشد پاسخ آن، منافع آمریکا را در سطوح مختلف هدف قرار دهد؛ از اختلال در بازار انرژی گرفته تا گسترش ناامنی و فعالسازی بازیگران متحد منطقهای.
در همین چارچوب، نویسنده از همان زمان هشدار داده بود که حتی اگر میزان موفقیت نظامی یک حمله محل تردید باشد، پیامدهای ژئوپلیتیکی آن تا حد زیادی قابل پیشبینی و عمیقاً بیثباتکننده خواهد بود؛ امری که اکنون، با گذشت نزدیک به دو ماه از جنگ در قالب جهش قیمت نفت برنت تا محدوده بیش از ۱۲۰ دلار، اختلال در عرضه روزانه میلیونها بشکه نفت و بستهشدن عملی تنگه هرمز بهعنوان شریان حیاتی انرژی جهان، بهطور عینی قابل مشاهده است و همزمان ایالات متحده را در یک بنبست راهبردی میان تداوم فشار و ناتوانی در بازگشایی کامل مسیر دریایی قرار داده است.
در ادامه، وی با تفکیک سطوح هزینه، توضیح داده بود که کشورهای عربی بهویژه در حوزه خلیج فارس به دلیل آسیبپذیریهای ساختاری و وابستگی امنیتی، در معرض پرداخت هزینههایی سنگینتر قرار میگیرند، در حالی که ایران نیز با وجود پیشبینی خسارات گسترده انسانی و زیرساختی، چنین مواجههای را در چارچوب منطق بازدارندگی قابل اجتناب نمیداند. به تعبیر آن گزارش، تجربههای پیشین، بهویژه سرنوشت کشورهایی که فاقد قدرت بازدارنده بودند، ایران را به سمت تقویت توان راهبردی سوق خواهد داد.
این گزارهها امروز با مصادیق ملموستری قابل تطبیقاند: از کاهش شدید صادرات نفت کشورهای منطقه و اختلال در زنجیره تأمین غذا و انرژی در خلیج فارس، تا افزایش تورم، اختلال در حملونقل دریایی و حتی شکلگیری بحرانهای معیشتی در برخی کشورها؛ در سطح راهبردی نیز گسترش درگیریهای نیابتی، ناامنی دریایی و ناتوانی ائتلافهای غربی در ایجاد اجماع مؤثر برای مدیریت بحران، نشان میدهد آنچه دو دهه پیش بهعنوان «هزینههای چندلایه جنگ» توصیف شده بود، اکنون بهصورت یک واقعیت میدانی در حال بروز و تعمیق است.
منبع:
https://x.com/i/status/2049737455780176179
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
X (formerly Twitter)
محمد المختار الشنقيطي (@mshinqiti) on X
في مقالي الصادر بموقع الجزيرة قبل 20 عاما بعنوان: " ثمن الهجوم على #إيران" أوردتُ ملاحظة عجيبة لبريجنسكي يقول فيها إن الحرب ضد إيران "ستكون خاتمة النفوذ الأميركي في العالم"! واضح أن ذلك الذئب ذا العقل الاستراتيجي العميق كان يدرك مآلات الأمور منذ أمد بعيد.…
سناریوی «جنگ فراگیر انرژی»؛ رمزگشایی از طرح خطرناک رژیم صهیونیستی برای تسلط بر جزایر استراتژیک
کانال ۱۲ رژیم صهیونیستی در گزارشی تحلیلی به واکاوی سناریوهای محتمل در صورت شکست مذاکرات پرداخته و تأکید میکند که هرگونه تقابل مجدد، نه یک غافلگیری نظامی، بلکه محصول فرسایش دیپلماتیک و استیصال در واشنگتن و تلآویو خواهد بود.
«بن سبتی»، کارشناس مسائل ایران، معتقد است توقف عملیات پیشین در میانه راه، نوعی خودباوری راهبردی در تهران ایجاد کرده که بر اساس آن، محافل تصمیمگیر گمان میکنند غرب از ورود به یک جنگ تمامعیار واهمه دارد و نظام توانسته از تکانههای سخت عبور کند.
در همین راستا، گزارش از بازنگری بانک اهداف توسط ارتش آمریکا با تمرکز بر داراییهای پویا در تنگه هرمز سخن میگوید؛ اما «اسف کُهن»، مقام سابق اطلاعاتی، هشدار میدهد که اهداف حیاتی ایران در «شهرهای موشکی» و زیرزمین صیانت میشوند و حملات گذشته به نقاطی نظیر رآکتور غیرفعال اراک، صرفاً جنبه نمایشی داشته و بر توانمندی هستهای و نظامی واقعی ایران بیاثر بوده است. از نظر این کارشناسان، تنها حوزه باقیمانده که میتواند موازنه را تغییر دهد، زیرساختهای انرژی است که حمله به آنها به مثابه ورود به یک «جنگ فراگیر انرژی» در کل منطقه و واکنش متقابل به تأسیسات عربستان و امارات تلقی میشود.
در تشریح سناریوهای عملیاتی، این گزارش دو طرح کلان را بازخوانی میکند:
- سناریوی اول، انجام یک عملیات پرشدت اما محدود (چند روزه) شامل حملات هوایی وسیع و هدف قرار دادن مقامات ارشد نظامی از جمله فرمانده سپاه که از نظر تحلیلگران مخالف دادن امتیااز در هرگونه مذکره برای اجبار تهران به پذیرش شروط مذاکراتی است.
- سناریوی دوم که توسط «دنی سیترینوویچ» تبیین شده، شامل عملیات ترکیبی و اشغال استراتژیک نقاطی همچون جزیره خارگ بهجای تخریب آنهاست تا شریان اقتصادی ایران به عنوان یک اهرم فشار در اختیار غرب قرار گیرد؛ هرچند او هشدار میدهد این اقدام میتواند به یک نبرد فرسایشی طولانی با تلفات بالا تبدیل شود.
- در کنار این نگاه سختافزاری، «الا روزنبرگ» بر این باور است که کارآمدترین مسیر، «خفقان کامل اقتصادی» و انضباط سختگیرانه در اجرای تحریمهای نفتی است، چرا که فشارهای معیشتی بر بدنه جامعه، پاشنه آشیل اصلی محسوب میشود.
در نهایت، گزارش با استناد به دادههای داخلی، مدعی است که اگرچه نارضایتیهای اجتماعی وجود دارد، اما توقف نابهنگام کارزارهای قبلی باعث شده تا مخالفان احساس تنهایی کرده و پیوند میان فشارهای خارجی و تحرکات داخلی سست شود؛ امری که نشان میدهد بانک اهداف نظامی بدون یک استراتژی سیاسی جامع، قادر به نیل به اهداف نهایی نخواهد بود.
منبع:
https://www.mako.co.il/news-n12_magazine/63a5640d65f8c910/Article-f1075c2c1b2dd91027.htm
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
کانال ۱۲ رژیم صهیونیستی در گزارشی تحلیلی به واکاوی سناریوهای محتمل در صورت شکست مذاکرات پرداخته و تأکید میکند که هرگونه تقابل مجدد، نه یک غافلگیری نظامی، بلکه محصول فرسایش دیپلماتیک و استیصال در واشنگتن و تلآویو خواهد بود.
«بن سبتی»، کارشناس مسائل ایران، معتقد است توقف عملیات پیشین در میانه راه، نوعی خودباوری راهبردی در تهران ایجاد کرده که بر اساس آن، محافل تصمیمگیر گمان میکنند غرب از ورود به یک جنگ تمامعیار واهمه دارد و نظام توانسته از تکانههای سخت عبور کند.
در همین راستا، گزارش از بازنگری بانک اهداف توسط ارتش آمریکا با تمرکز بر داراییهای پویا در تنگه هرمز سخن میگوید؛ اما «اسف کُهن»، مقام سابق اطلاعاتی، هشدار میدهد که اهداف حیاتی ایران در «شهرهای موشکی» و زیرزمین صیانت میشوند و حملات گذشته به نقاطی نظیر رآکتور غیرفعال اراک، صرفاً جنبه نمایشی داشته و بر توانمندی هستهای و نظامی واقعی ایران بیاثر بوده است. از نظر این کارشناسان، تنها حوزه باقیمانده که میتواند موازنه را تغییر دهد، زیرساختهای انرژی است که حمله به آنها به مثابه ورود به یک «جنگ فراگیر انرژی» در کل منطقه و واکنش متقابل به تأسیسات عربستان و امارات تلقی میشود.
در تشریح سناریوهای عملیاتی، این گزارش دو طرح کلان را بازخوانی میکند:
- سناریوی اول، انجام یک عملیات پرشدت اما محدود (چند روزه) شامل حملات هوایی وسیع و هدف قرار دادن مقامات ارشد نظامی از جمله فرمانده سپاه که از نظر تحلیلگران مخالف دادن امتیااز در هرگونه مذکره برای اجبار تهران به پذیرش شروط مذاکراتی است.
- سناریوی دوم که توسط «دنی سیترینوویچ» تبیین شده، شامل عملیات ترکیبی و اشغال استراتژیک نقاطی همچون جزیره خارگ بهجای تخریب آنهاست تا شریان اقتصادی ایران به عنوان یک اهرم فشار در اختیار غرب قرار گیرد؛ هرچند او هشدار میدهد این اقدام میتواند به یک نبرد فرسایشی طولانی با تلفات بالا تبدیل شود.
- در کنار این نگاه سختافزاری، «الا روزنبرگ» بر این باور است که کارآمدترین مسیر، «خفقان کامل اقتصادی» و انضباط سختگیرانه در اجرای تحریمهای نفتی است، چرا که فشارهای معیشتی بر بدنه جامعه، پاشنه آشیل اصلی محسوب میشود.
در نهایت، گزارش با استناد به دادههای داخلی، مدعی است که اگرچه نارضایتیهای اجتماعی وجود دارد، اما توقف نابهنگام کارزارهای قبلی باعث شده تا مخالفان احساس تنهایی کرده و پیوند میان فشارهای خارجی و تحرکات داخلی سست شود؛ امری که نشان میدهد بانک اهداف نظامی بدون یک استراتژی سیاسی جامع، قادر به نیل به اهداف نهایی نخواهد بود.
منبع:
https://www.mako.co.il/news-n12_magazine/63a5640d65f8c910/Article-f1075c2c1b2dd91027.htm
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
N12
הפיתוי הגדול - והסכנה: השלב הבא במלחמה עם איראן
אם המו"מ יקרוס, ממשל טראמפ יעמוד בפני שורת דילמות - אך האם בכלל נשארו מטרות שיכולות לשנות את התמונה? המנהיגים הסרבנים שעל הכוונת, בנק המטרות שנבנה מחדש
نبرد یوان با دلار؛ چرا واشنگتن توان متوقف کردن صادرات نفت ایران به چین را ندارد؟
کانال ۱۲ اسرائیل در گزارشی به بررسی نقش حیاتی چین به عنوان اصلیترین شریان اقتصادی ایران پرداخته و تشریح میکند که با وجود محاصره دریایی و فشارهای فزاینده ایالات متحده، پکن با صدور دستورات رسمی مبنی بر ممنوعیت پیروی از تحریمهای واشنگتن، عملاً در برابر سیاستهای ترامپ قد علم کرده است.
این گزارش با اشاره به فعالیت بیش از ۱۰۰ پالایشگاه خصوصی چینی موسوم به «قوریها»، تبیین میکند که این مراکز با جذب تقریباً تمامی نفت صادراتی ایران، نقشی کلیدی در بیاثر کردن تحریمها ایفا میکنند؛ به طوری که حجم واردات نفت چین از ایران اکنون با بیش از دو برابر افزایش نسبت به سالهای گذشته، به حدود 1.4 میلیون بشکه در روز رسیده است. طبق آمارهای ارائه شده، ایران تأمینکننده حدود 12 درصد از کل نیاز نفتی چین در سال ۲۰۲۵ بوده و درآمد حاصل از این تجارت که سالانه ده ها میلیارد دلار تخمین زده میشود، مانع از فروپاشی اقتصادی تهران تحت سیاست «فشار حداکثری» شده است.
در ادامه این مطلب، تحلیلگر کانال 12 با تمرکز بر شیوههای پیچیده دور زدن تحریمها خاطرنشان میکند که طرفین با بهرهگیری از ناوگان سایه، خاموش کردن سیستمهای ردیابی، انتقال محمولهها در قلب دریا و مهمتر از همه، انجام تراکنشها به یوان چین به جای دلار، وابستگی خود را به سیستم بانکی آمریکا به حداقل رساندهاند. نمونه بارز این ناکارآمدی محاصره، خروج موفقیتآمیز نفتکش غولپیکر "Huge" حامل 1.9 میلیون بشکه نفت به ارزش تقریبی ۲۲۰ میلیون دلار از دید ناوگان آمریکا ذکر شده است.
گزارش در نهایت هشدار میدهد که توقف کامل این تجارت نیازمند اقدامات نظامی تندروانهتری از سوی واشنگتن است که میتواند منجر به جهش قیمت جهانی انرژی و تشدید تنشهای دیپلماتیک، درست در آستانه دیدار برنامهریزی شده ترامپ و شی جینپینگ در پکن شود.
منبع:
https://www.mako.co.il/news-world/2026_q2/Article-a44cb87a4aced91026.htm
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
کانال ۱۲ اسرائیل در گزارشی به بررسی نقش حیاتی چین به عنوان اصلیترین شریان اقتصادی ایران پرداخته و تشریح میکند که با وجود محاصره دریایی و فشارهای فزاینده ایالات متحده، پکن با صدور دستورات رسمی مبنی بر ممنوعیت پیروی از تحریمهای واشنگتن، عملاً در برابر سیاستهای ترامپ قد علم کرده است.
این گزارش با اشاره به فعالیت بیش از ۱۰۰ پالایشگاه خصوصی چینی موسوم به «قوریها»، تبیین میکند که این مراکز با جذب تقریباً تمامی نفت صادراتی ایران، نقشی کلیدی در بیاثر کردن تحریمها ایفا میکنند؛ به طوری که حجم واردات نفت چین از ایران اکنون با بیش از دو برابر افزایش نسبت به سالهای گذشته، به حدود 1.4 میلیون بشکه در روز رسیده است. طبق آمارهای ارائه شده، ایران تأمینکننده حدود 12 درصد از کل نیاز نفتی چین در سال ۲۰۲۵ بوده و درآمد حاصل از این تجارت که سالانه ده ها میلیارد دلار تخمین زده میشود، مانع از فروپاشی اقتصادی تهران تحت سیاست «فشار حداکثری» شده است.
در ادامه این مطلب، تحلیلگر کانال 12 با تمرکز بر شیوههای پیچیده دور زدن تحریمها خاطرنشان میکند که طرفین با بهرهگیری از ناوگان سایه، خاموش کردن سیستمهای ردیابی، انتقال محمولهها در قلب دریا و مهمتر از همه، انجام تراکنشها به یوان چین به جای دلار، وابستگی خود را به سیستم بانکی آمریکا به حداقل رساندهاند. نمونه بارز این ناکارآمدی محاصره، خروج موفقیتآمیز نفتکش غولپیکر "Huge" حامل 1.9 میلیون بشکه نفت به ارزش تقریبی ۲۲۰ میلیون دلار از دید ناوگان آمریکا ذکر شده است.
گزارش در نهایت هشدار میدهد که توقف کامل این تجارت نیازمند اقدامات نظامی تندروانهتری از سوی واشنگتن است که میتواند منجر به جهش قیمت جهانی انرژی و تشدید تنشهای دیپلماتیک، درست در آستانه دیدار برنامهریزی شده ترامپ و شی جینپینگ در پکن شود.
منبع:
https://www.mako.co.il/news-world/2026_q2/Article-a44cb87a4aced91026.htm
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
N12
סיוע עצום לאיראן: האצבע בעין של סין לטראמפ
ממשלת סין פרסמה צו רשמי האוסר על ציות לסנקציות של ארה"ב נגד חברותיה. מעלית ענק חמקה מהמצור הימי כשהיא נושאת כ-1.9 מיליון חביות. כך עובדת עקיפת הסנקציות
دنی سیترونوویچ، مسئول سابق میز ایران در اطلاعات نظامی و پژوهشگر اندیشکده مطالعات امنیت ملی رژیم صهیونیستی در واکنش به توییت اخیر ترامپ که در آن به شکست پروژه موسوم به آزادی مصداقا اعتراف کرده نوشت:
بهسختی میتوان از این احساس گریخت که دولت آمریکا اساساً فاقد یک راهبرد منسجم در قبال ایران است و آنچه اکنون مشاهده میشود، بیش از آنکه یک استراتژی دقیق باشد، نوعی بداههپردازی راهبردی است.
واشنگتن از یکسو تمایلی به ورود به جنگ ندارد، اما از سوی دیگر نیز نمیخواهد با پذیرش شروطی که بهنوعی با مطالبات ایران گره خوردهاند، در فضای سیاسی داخلی ضعیف بهنظر برسد. حاصل این وضعیت، نوعی بلاتکلیفی فرسایشی است که هم نااطمینانی در اقتصاد جهانی را تشدید کرده و هم نتوانسته تهران را به تغییر بنیادین مواضع خود وادار کند.
تغییرات مداوم در سیاستگذاری، پیامهای متناقض در عرصه عمومی، و نوسان دائمی میان تهدید و ارسال سیگنالهای دیپلماتیک، همگی نشانه یک مشکل عمیقتر هستند: ناتوانی آمریکا در تدوین یک راهبرد پایدار و منسجم در قبال ایران.
در واشنگتن از یکسو نگرانی جدی نسبت به این وجود دارد که هرگونه عقبنشینی در برابر ایران بهعنوان ضعف تعبیر شود و از سوی دیگر، این درک نیز بهتدریج در حال شکلگیری است که صرفِ تشدید فشار و تنش، بعید است رهبری ایران را به تسلیم یا پذیرش خواستههای حداکثری آمریکا در میز مذاکره وادار کند.
در قلب این بحران، مسئلهای عمیقتر نهفته است؛ سوءبرداشت مداوم از نحوه نگاه رهبری ایران به مفاهیمی چون فشار، بازدارندگی و تابآوری راهبردی.
بسیاری از سیاستگذاران آمریکایی همچنان ایران را با الگوهایی تحلیل میکنند که برای رقبای ژئوپلیتیکی دیگر طراحی شدهاند و بر این فرض تکیه دارند که فشار اقتصادی، تهدید نظامی یا انزوای دیپلماتیک در نهایت به تسلیم راهبردی منجر خواهد شد. با این حال، ساختار سیاسی ایران بارها نشان داده که توان بالایی در تحمل فشارهای طولانیمدت دارد و حاضر است برای حفظ نظام و اهداف راهبردی بلندمدت خود، هزینههای قابلتوجهی را بپذیرد.
همین شکاف تحلیلی توضیح میدهد که چرا سیاست آمریکا اغلب حالتی واکنشی دارد تا راهبردی؛ سیاستی که مدام میان اعمال فشار و کاهش تنش در رفتوآمد است، بدون آنکه تصویر روشنی از نقطه پایان یا هدف نهایی ارائه دهد. دولت آمریکا خطرات ناشی از تشدید نظامی، بهویژه پس از سالها بیثباتی در خاورمیانه را بهخوبی درک میکند، اما همزمان خود را در فضایی سیاسی گرفتار کرده که هرگونه مصالحه در آن بهسادگی بهعنوان نشانه ضعف معرفی میشود.
در نهایت، نتیجه این وضعیت، شکلگیری سیاستی است که میان اهدافی متناقض گرفتار شده است: پرهیز از جنگ، اجتناب از امتیازدهی، حفظ بازدارندگی، اطمینانبخشی به متحدان و جلوگیری از گسترش تنش منطقهای؛ آن هم بدون در اختیار داشتن چارچوبی واقعبینانه برای تغییر رفتار ایران.
منبع:
https://x.com/i/status/2051861939534660033
لينك عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
بهسختی میتوان از این احساس گریخت که دولت آمریکا اساساً فاقد یک راهبرد منسجم در قبال ایران است و آنچه اکنون مشاهده میشود، بیش از آنکه یک استراتژی دقیق باشد، نوعی بداههپردازی راهبردی است.
واشنگتن از یکسو تمایلی به ورود به جنگ ندارد، اما از سوی دیگر نیز نمیخواهد با پذیرش شروطی که بهنوعی با مطالبات ایران گره خوردهاند، در فضای سیاسی داخلی ضعیف بهنظر برسد. حاصل این وضعیت، نوعی بلاتکلیفی فرسایشی است که هم نااطمینانی در اقتصاد جهانی را تشدید کرده و هم نتوانسته تهران را به تغییر بنیادین مواضع خود وادار کند.
تغییرات مداوم در سیاستگذاری، پیامهای متناقض در عرصه عمومی، و نوسان دائمی میان تهدید و ارسال سیگنالهای دیپلماتیک، همگی نشانه یک مشکل عمیقتر هستند: ناتوانی آمریکا در تدوین یک راهبرد پایدار و منسجم در قبال ایران.
در واشنگتن از یکسو نگرانی جدی نسبت به این وجود دارد که هرگونه عقبنشینی در برابر ایران بهعنوان ضعف تعبیر شود و از سوی دیگر، این درک نیز بهتدریج در حال شکلگیری است که صرفِ تشدید فشار و تنش، بعید است رهبری ایران را به تسلیم یا پذیرش خواستههای حداکثری آمریکا در میز مذاکره وادار کند.
در قلب این بحران، مسئلهای عمیقتر نهفته است؛ سوءبرداشت مداوم از نحوه نگاه رهبری ایران به مفاهیمی چون فشار، بازدارندگی و تابآوری راهبردی.
بسیاری از سیاستگذاران آمریکایی همچنان ایران را با الگوهایی تحلیل میکنند که برای رقبای ژئوپلیتیکی دیگر طراحی شدهاند و بر این فرض تکیه دارند که فشار اقتصادی، تهدید نظامی یا انزوای دیپلماتیک در نهایت به تسلیم راهبردی منجر خواهد شد. با این حال، ساختار سیاسی ایران بارها نشان داده که توان بالایی در تحمل فشارهای طولانیمدت دارد و حاضر است برای حفظ نظام و اهداف راهبردی بلندمدت خود، هزینههای قابلتوجهی را بپذیرد.
همین شکاف تحلیلی توضیح میدهد که چرا سیاست آمریکا اغلب حالتی واکنشی دارد تا راهبردی؛ سیاستی که مدام میان اعمال فشار و کاهش تنش در رفتوآمد است، بدون آنکه تصویر روشنی از نقطه پایان یا هدف نهایی ارائه دهد. دولت آمریکا خطرات ناشی از تشدید نظامی، بهویژه پس از سالها بیثباتی در خاورمیانه را بهخوبی درک میکند، اما همزمان خود را در فضایی سیاسی گرفتار کرده که هرگونه مصالحه در آن بهسادگی بهعنوان نشانه ضعف معرفی میشود.
در نهایت، نتیجه این وضعیت، شکلگیری سیاستی است که میان اهدافی متناقض گرفتار شده است: پرهیز از جنگ، اجتناب از امتیازدهی، حفظ بازدارندگی، اطمینانبخشی به متحدان و جلوگیری از گسترش تنش منطقهای؛ آن هم بدون در اختیار داشتن چارچوبی واقعبینانه برای تغییر رفتار ایران.
منبع:
https://x.com/i/status/2051861939534660033
لينك عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
X (formerly Twitter)
Danny (Dennis) Citrinowicz ,داني سيترينوفيتش (@citrinowicz) on X
It’s hard to escape the sense that the administration simply does not have a coherent strategy for Iran, and that what we are witnessing instead is a form of strategic improvisation.
Washington does not want a war, yet it also does not want to appear politically…
Washington does not want a war, yet it also does not want to appear politically…
❤2👍1
روزنامه معاریو در گزارشی در خصوص تکاپوی دولت ترامپ برای پایان دادن به تنشها با ایران، بر تضاد میان اشتیاق شخصی وی برای دستیابی به یک توافق بزرگ و موانع برخاسته از ادبیات تحریکآمیز او تأکید میکند. این رسانه به نقل از منابع آگاه عربی و آمریکایی خاطرنشان میسازد که اصرار رئیسجمهور آمریکا بر نمایش اقتدار مطلق و پرهیز از هرگونه شائبه تحقیر، در تقابل با واقعیتهای حساس دیپلماتیک قرار گرفته است. بر اساس این تحلیل، در حالی که ترامپ به دنبال خروجی سریع از بحران است، اظهارات تند او علیه مقامات ارشد ایران به عنوان عاملی بازدارنده، فضای اعتماد را مخدوش کرده و مسیر مذاکرات را با ابهام مواجه ساخته است.
در تبیین ابعاد عمیقتر این تقابل راهبردی، تحلیل مذکور بر این واقعیت کلیدی انگشت میگذارد که موفقیت هرگونه فرآیند دیپلماتیک منوط به ایجاد موازنهای برای «حفظ دستاوردها و وجهه سیاسی» توسط هر دو طرف است. معاریو تصریح میکند که همانگونه که دونالد ترامپ برای راضی نگه داشتن پایگاه رای خود و نهادهای قدرت در واشنگتن نیازمند ارائه تصویری پیروزمندانه از توافق است، طرف ایرانی نیز به هیچ عنوان هزینههای توافقی را که متضمن تحقیر ملی یا از دست رفتن کامل دستاوردهای راهبردیاش باشد، نخواهد پرداخت. از این منظر، نادیده گرفتن ضرورتهای سیاسی و حیثیتی هر یک از طرفین و اصرار بر رویکردی که تنها یک طرف را برنده نشان دهد، به عنوان پاشنه آشیل استراتژی فعلی معرفی شده است که میتواند هرگونه پیشرفت در کانالهای پنهان را به بنبست بکشاند.
در نهایت، واکاوی نهایی این رسانه حاکی از آن است که بدون تغییر در چارچوبهای کلامی و عملی، حتی طرحهای ضربالاجل مانند نقشه راه ۳۰ روزه مارکو روبیو نیز راه به جایی نخواهد برد. این گزارش با اشاره به بدبینیهای موجود در تهران نسبت به ثبات رفتاری رئیسجمهور آمریکا و واکنشهای متقابل رسانهای، هشدار میدهد که تکرار الگوی ناکام مذاکره با کره شمالی میتواند ایران را به سمت اتخاذ استراتژیهای بازدارندگی حداکثری و تقویت گزینههای هستهای سوق دهد. در مجموع، تحلیل معاریو بر این نکته کلیدی استوار است که تنها راه عبور از بحران، فراهم کردن فضایی دیپلماتیک است که در آن هر دو پایتخت امکان خروج آبرومندانه و ارائه یک «دستاورد ملموس» به افکار عمومی خود را داشته باشند.
منبع:
https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1318409
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
در تبیین ابعاد عمیقتر این تقابل راهبردی، تحلیل مذکور بر این واقعیت کلیدی انگشت میگذارد که موفقیت هرگونه فرآیند دیپلماتیک منوط به ایجاد موازنهای برای «حفظ دستاوردها و وجهه سیاسی» توسط هر دو طرف است. معاریو تصریح میکند که همانگونه که دونالد ترامپ برای راضی نگه داشتن پایگاه رای خود و نهادهای قدرت در واشنگتن نیازمند ارائه تصویری پیروزمندانه از توافق است، طرف ایرانی نیز به هیچ عنوان هزینههای توافقی را که متضمن تحقیر ملی یا از دست رفتن کامل دستاوردهای راهبردیاش باشد، نخواهد پرداخت. از این منظر، نادیده گرفتن ضرورتهای سیاسی و حیثیتی هر یک از طرفین و اصرار بر رویکردی که تنها یک طرف را برنده نشان دهد، به عنوان پاشنه آشیل استراتژی فعلی معرفی شده است که میتواند هرگونه پیشرفت در کانالهای پنهان را به بنبست بکشاند.
در نهایت، واکاوی نهایی این رسانه حاکی از آن است که بدون تغییر در چارچوبهای کلامی و عملی، حتی طرحهای ضربالاجل مانند نقشه راه ۳۰ روزه مارکو روبیو نیز راه به جایی نخواهد برد. این گزارش با اشاره به بدبینیهای موجود در تهران نسبت به ثبات رفتاری رئیسجمهور آمریکا و واکنشهای متقابل رسانهای، هشدار میدهد که تکرار الگوی ناکام مذاکره با کره شمالی میتواند ایران را به سمت اتخاذ استراتژیهای بازدارندگی حداکثری و تقویت گزینههای هستهای سوق دهد. در مجموع، تحلیل معاریو بر این نکته کلیدی استوار است که تنها راه عبور از بحران، فراهم کردن فضایی دیپلماتیک است که در آن هر دو پایتخت امکان خروج آبرومندانه و ارائه یک «دستاورد ملموس» به افکار عمومی خود را داشته باشند.
منبع:
https://www.maariv.co.il/news/politics/article-1318409
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
https://t.me/meshkatanalysis
www.maariv.co.il
טראמפ "מאד רוצה שהמלחמה תיגמר" - אבל הוא לא ייתן לאיראן להשפיל אותו
גורמים ערביים ואמריקאיים מזהירים כי הרטוריקה החריפה של טראמפ כלפי טהרן עלולה לסכל הסכם, דווקא כשהמגעים לסיום המלחמה מתקדמים
👍2
شبکه خبری انبیسی در گزارشی اختصاصی پیرامون عقبنشینی ناگهانی دونالد ترامپ از طرح بازگشایی تنگه هرمز فاش کرد که این تغییر موضع ۳۶ ساعت پس از آغاز عملیات، نتیجه مستقیم مخالفت جدی متحدان کلیدی، بهویژه عربستان سعودی، بوده است.
طبق این گزارش، ریاض در واکنشی تند به اعلام ناگهانی «پروژه آزادی» در رسانههای اجتماعی که بدون هماهنگی قبلی با شرکای منطقهای صورت گرفته بود، دسترسی ارتش آمریکا به پایگاه هوایی راهبردی «شاهزاده سلطان» و استفاده از حریم هوایی خود را به حالت تعلیق درآورد. این اقدام که به دنبال تماس تلفنی بینتیجه میان ترامپ و محمد بن سلمان رخ داد، رئیسجمهور آمریکا را ناچار کرد تا برای بازپسگیری دسترسیهای حیاتی نظامی، عملیات اسکورت کشتیها را بهطور موقت متوقف کند.
در بخش دیگری از این واکاوی راهبردی آمده است که اجرای موفقیتآمیز عملیاتی در سطح «پروژه آزادی» بدون همکاریهای لجستیکی موسوم به «دسترسی، پایگاهدهی و پرواز عبوری» عملاً ناممکن است؛ چرا که جنگندهها و تانکرهای سوخترسان برای ایجاد چتر حفاظتی بر فراز نفتکشها در برابر تهدیدات ایران، به حریم هوایی کشورهای همسایه وابستگی مطلق دارند.
منابع آگاه به این رسانه گفتهاند که علاوه بر عربستان، کشورهایی نظیر قطر و عمان نیز از این تصمیم غافلگیر شده بودند و واشنگتن تنها پس از اعلام عمومی و آغاز حرکت کشتیها، هماهنگی با آنها را آغاز کرده بود. با این حال، علیرغم حضور سنگین دو ناوگروه تهاجمی در منطقه، مقامات پنتاگون تایید کردند که تنها دو کشتی با پرچم آمریکا توانستند پیش از تعلیق عملیات، از این آبراهه حساس عبور کنند.
این گزارش در نهایت با ترسیم چشمانداز دیپلماتیک پیشرو خاطرنشان میکند که ترامپ در آستانه انتخابات میاندورهای کنگره و سفر قریبالوقوع به چین، اکنون به دنبال دستیابی به یک توافق سریع با تهران از طریق میانجیگری پاکستان است.
منبع:
https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trumps-abrupt-u-turn-plan-re-open-strait-hormuz-came-backlash-allies-rcna343845
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
⬇️ تلگرام
https://t.me/meshkatanalysis
⬇️ بله:
@meshkatanalysis
طبق این گزارش، ریاض در واکنشی تند به اعلام ناگهانی «پروژه آزادی» در رسانههای اجتماعی که بدون هماهنگی قبلی با شرکای منطقهای صورت گرفته بود، دسترسی ارتش آمریکا به پایگاه هوایی راهبردی «شاهزاده سلطان» و استفاده از حریم هوایی خود را به حالت تعلیق درآورد. این اقدام که به دنبال تماس تلفنی بینتیجه میان ترامپ و محمد بن سلمان رخ داد، رئیسجمهور آمریکا را ناچار کرد تا برای بازپسگیری دسترسیهای حیاتی نظامی، عملیات اسکورت کشتیها را بهطور موقت متوقف کند.
در بخش دیگری از این واکاوی راهبردی آمده است که اجرای موفقیتآمیز عملیاتی در سطح «پروژه آزادی» بدون همکاریهای لجستیکی موسوم به «دسترسی، پایگاهدهی و پرواز عبوری» عملاً ناممکن است؛ چرا که جنگندهها و تانکرهای سوخترسان برای ایجاد چتر حفاظتی بر فراز نفتکشها در برابر تهدیدات ایران، به حریم هوایی کشورهای همسایه وابستگی مطلق دارند.
منابع آگاه به این رسانه گفتهاند که علاوه بر عربستان، کشورهایی نظیر قطر و عمان نیز از این تصمیم غافلگیر شده بودند و واشنگتن تنها پس از اعلام عمومی و آغاز حرکت کشتیها، هماهنگی با آنها را آغاز کرده بود. با این حال، علیرغم حضور سنگین دو ناوگروه تهاجمی در منطقه، مقامات پنتاگون تایید کردند که تنها دو کشتی با پرچم آمریکا توانستند پیش از تعلیق عملیات، از این آبراهه حساس عبور کنند.
این گزارش در نهایت با ترسیم چشمانداز دیپلماتیک پیشرو خاطرنشان میکند که ترامپ در آستانه انتخابات میاندورهای کنگره و سفر قریبالوقوع به چین، اکنون به دنبال دستیابی به یک توافق سریع با تهران از طریق میانجیگری پاکستان است.
منبع:
https://www.nbcnews.com/politics/white-house/trumps-abrupt-u-turn-plan-re-open-strait-hormuz-came-backlash-allies-rcna343845
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
⬇️ تلگرام
https://t.me/meshkatanalysis
⬇️ بله:
@meshkatanalysis
NBC News
Trump’s abrupt U-turn on a plan to reopen the Strait of Hormuz came after backlash from allies
Saudi Arabia, a key Gulf ally, suspended the U.S. military’s ability to use its bases and airspace to carry out the operation, sources say.
❤2
کانال ۱۲ اسرائیل در گزارشی تحلیلی فاش کرد که مقامات آمریکایی در آخرین بهروزرسانیهای دیپلماتیک خود به تلآویو، از احتمال دستیابی به یک «چارچوب توافق» یا توافق بر سر اصول با تهران طی روزهای آینده ابراز خوشبینی کردهاند.
طبق این گزارش، ایران آمادگی غافلگیرکنندهای برای پذیرش شرط حیاتی دونالد ترامپ مبنی بر خروج ذخایر اورانیوم ۶۰ درصدی خود به یک کشور ثالث نشان داده است؛ موضوعی که رئیسجمهور آمریکا در گفتگو با بنیامین نتانیاهو آن را به عنوان یک «تعهد اجتنابناپذیر» توصیف و تاکید کرده است که بدون تحقق این جابهجایی، هیچ قراردادی منعقد نخواهد شد.
با این حال، محافل امنیتی اسرائیل بهشدت نگران نادیده گرفته شدن توانمندیهای موشکی ایران در این مذاکرات هستند و با اشاره به فقدان ابزارهای نظارتی مؤثر در این حوزه، هشدار میدهند که محدودیتهای احتمالی بر برد موشکها تنها جنبه «اعلامی» داشته و عملاً قابل اجرا نخواهند بود.
در نهایت، دستگاههای اطلاعاتی اسرائیل با ابراز تردید درباره تصمیم نهایی هسته سخت قدرت در تهران، بر این باورند که این مسیر منجر به توافق نخواهد شد؛ موضوعی که موجب شده تا تشکیلات دفاعی اسرائیل خود را برای سناریوی فروپاشی مذاکرات و احتمال از سرگیری فوری درگیریهای نظامی در منطقه آماده نگه دارد.
منبع:
https://www.mako.co.il/news-military/2026_q2/Article-905b708a35efd91027.htm
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
⬇️ تلگرام
https://t.me/meshkatanalysis
⬇️ بله:
@meshkatanalysis
طبق این گزارش، ایران آمادگی غافلگیرکنندهای برای پذیرش شرط حیاتی دونالد ترامپ مبنی بر خروج ذخایر اورانیوم ۶۰ درصدی خود به یک کشور ثالث نشان داده است؛ موضوعی که رئیسجمهور آمریکا در گفتگو با بنیامین نتانیاهو آن را به عنوان یک «تعهد اجتنابناپذیر» توصیف و تاکید کرده است که بدون تحقق این جابهجایی، هیچ قراردادی منعقد نخواهد شد.
با این حال، محافل امنیتی اسرائیل بهشدت نگران نادیده گرفته شدن توانمندیهای موشکی ایران در این مذاکرات هستند و با اشاره به فقدان ابزارهای نظارتی مؤثر در این حوزه، هشدار میدهند که محدودیتهای احتمالی بر برد موشکها تنها جنبه «اعلامی» داشته و عملاً قابل اجرا نخواهند بود.
در نهایت، دستگاههای اطلاعاتی اسرائیل با ابراز تردید درباره تصمیم نهایی هسته سخت قدرت در تهران، بر این باورند که این مسیر منجر به توافق نخواهد شد؛ موضوعی که موجب شده تا تشکیلات دفاعی اسرائیل خود را برای سناریوی فروپاشی مذاکرات و احتمال از سرگیری فوری درگیریهای نظامی در منطقه آماده نگه دارد.
منبع:
https://www.mako.co.il/news-military/2026_q2/Article-905b708a35efd91027.htm
لینک عضویت در کانال مشکات اندیشه:
⬇️ تلگرام
https://t.me/meshkatanalysis
⬇️ بله:
@meshkatanalysis
N12
אופטימיות בארה"ב להסכם עקרונות עם איראן
על פי העדכון של ארה"ב לישראל: איראן מגלה פתיחות להוצאת האורניום המועשר למדינה שלישית, טראמפ לנתניהו: בלי הוצאת האורניום המועשר לא יהיה הסכם
❤1🔥1