О, Джек Дорси по-новой переизобретает Cybiko от Давида Яна, возвращая нас в конец славных 90-х.

О том, почему сначала взлетела, а потом провалилась Сайбико – написано много. Многому был лично свидетелем, у меня даже есть свой экземпляр Сайбико где-то в шкафу.

Идея была столь же простой, сколько и прорывной в то время. Мобильного интернета в телефонах тогда еще не придумали, до первых смартфонов еще было с десяток лет, а общаться друг с другом и даже играть в совместные игры – выглядело мега круто.

С учетом того, что инвестировала в проект даже Америка Онлайн (тогда самая большая интернет компания Штатов) и устройство продавалась во всех Волмартах и Сирсах – все выглядело очень прилично. А потом вдруг хоп – и сдулось. В основном по объективным причинам.

С одной стороны – в успех Дорси верится больше, потому как это просто Дорси и потому, что речь идет о уже существующих мобильниках (а не об устройстве, которое надо отдельно купить) и их очень много. Поэтому в относительно крупных городах точно будет работать.

С другой – не понятно зачем это все? Ну, то есть, в Москве времен СВО это еще точно может пригодиться. А вот зачем это в среднем американском городе – малопонятно. Не говоря о проблемах безопасности :-)

Мараховский придумал отличный антоним к слову "Амбициозность":

«Амёбоциозность» - наличие притязаний, но отсутствие готовности их чем-нибудь оправдывать.

Не то, что я большой специалист по данным (меня больше интересует бизнес вокруг данных, а не технические нюансы), но когда пытаешься искать новости или материалы по монетизации данных ( «это ж новая нефть (с)») – все время натыкаешься на очень банальные примеры, многим из которых уже более десятка лет. И все в одних и тех же сферах.

Поэтому вот такие примеры монетизации ваших данных очень радуют. Зачастую вы до конца не знаете, нужен ли вам тот или иной датасет. Вы не понимаете, какова будет справедливая цена на рынке для такого датасета и так далее.

А тут – крайне удобная модель монетизации запросов. Только тех, которые действительно нужны покупателю. Наращивая интенсивность. Без риска налететь на законы о персональных данных. Постепенно . Но широко.

Испанский стыд

Вроде бы пора привыкнуть уже к этой странности, но каждый раз меня воротит, когда сталкиваешься с подобным.

Очередной чудик из Абхазии брякнул, что российские туристы там являются угрозой, потому что они нищеброды и мало тратят на экономику процветающей Абхазии.

Ну сказал и сказал. Кто б об этом узнал из нормальных людей. Но наша медийка потащила это «на первые полосы», депутаты Госдумы комментируют и обличают, эксперты оправдываются.

Хотя уже при первом контакте со словосочетанием «фонд кино Абхазии» (тем более частный) надо было просмеяться в голос и идти дальше, радуясь, что прочитал прикольный оксюморон. Но нет же.

Силюсь представить себе китайскую медийку, возмущенно обсуждающую слова условного «главы ассоциации микроэлектроники Урюпинска» о проблемах китайских чипов, поставляемых в Россию, об угрозах и перспективах преодоления проблемы. И вы тоже попробуйте представить.

В общем, брякнул глупость какой-то дурачок, а стыдно за отечественные медиа.

Dyson переизобрел сельское хозяйство

Пока все думают о Dyson как о производителе пылесосов и фенов, Джеймс Дайсон тихо революционизирует агротехнологии. В графстве Линкольншир компания построила 26-акровую вертикальную ферму с 1,225,000 растений клубники — и это впечатляет не меньше их инженерных разработок.

Главная фишка фермы — гигантские вращающиеся колёса размером 24 на 5 метров, весом полтонны каждое. Это самая крупная конструкция, которую когда-либо создавал Dyson. Колёса медленно поворачиваются, обеспечивая растениям оптимальное освещение в течение дня — как космическая станция, только для ягод.

По проходам между растениями курсируют специализированные роботы. УФ-боты облучают листья светом, убивая плесень и грибки. Роботы-распределители выпускают полезных насекомых для борьбы с тлёй — биологическая защита вместо пестицидов. А когда ягоды созревают, 16 роботизированных рук деликатно собирают урожай.

Цифры впечатляют: за один месяц роботы собрали 200,000 ягод. Годовая производительность составляет 1,250 тонн клубники с площади, которая в традиционном сельском хозяйстве дала бы в разы меньший урожай.

Дайсон подходит к фермерству как инженер-производственник: "Выращивание — это как изготовление вещей. Я производитель, поэтому рассматриваю сельское хозяйство с этой точки зрения. Как сделать процесс эффективнее? Какие технологии улучшат качество, вкус продуктов, оптимизируют использование земли?"

Dyson-клубнику уже продают в Британии.

@vselennayaplus

История с Microsoft Windows просто не могла не закончиться как-то по-другому. Начавшись с виртуального говна, закончить говном натуральным. Конечно же – с самыми благими намерениями.

«Microsoft заключила контракт на закачку фекалий на 1,5 км под землю для сокращения выбросов углерода. Контракт с компанией Vaulted Deep предполагает утилизацию 4,9 миллиона тонн обезвоженного человеческого кала и других органических отходов».

Периодически ломал голову над тем, откуда берется такой скудный и единообразный репертуар всяких кавер групп (прежде всего для корпоративов). Ну вот откуда все эти одни и те же Кино и Жуки из 90-х, а то и из 80-х? Причем одинаково исполняемые до степени смешения.

И у меня появилась смелая версия.

Вся «танцевальная» музыка делится на две очень и очень неравные части, наверное 80 к 20 (а то и 90 к 10), бОльшая из которых для тех, кто не умеет танцевать. Топать, подпрыгивать, исполнять одно «танцевальное движение» – да. Но не танцевать.

Как-то сразу все встало на свои места :-)

(но тем круче оставшиеся 10-20% для остальных)

Минутка дурацких предложений в стиле летней госдумы.

Меня давно не оставляет равнодушным риторический вопрос о том, почему некоторые люди не могут остановиться в воровстве, обороте взяток и другой криминальной активности даже в тот момент, когда, по их меркам, уже наворовано и заработано не совсем честным трудом гораздо выше самых завышенных потребностей.

Я знаю большинство предлагаемых ответов очень давно, они очень разные (и справедливые для разных ситуаций), но вопрос от этого не теряет актуальности для меня. Почему не срабатывает у людей «предохранитель безнаказанности»?

Причем у драматически разных людей: от вороватых чиновников (тут еще как-то можно понять – наворовано, зачастую, столько, что просто жизненно необходимо оставаться внутри системы, чтобы хоть как-то влиять в настоящем на то, чтобы моментально не вылезло прошлое) до умниц бизнесменов с совершенно легальными много-сотен-миллионными состояниями.

У меня недавно одноклассник, бывший военный летчик, был принят где-то в Пензенской обрасти (хотя жил в Кубинке) с какой-то невообразимо большой партией дури. По всем российским меркам у него была более чем прекрасная жизнь. Зачем? Зачем близко к седьмому десятку ввязываться в подобное?
(одноклассник, кстати, сразу после оглашенных 8 лет, уехал на СВО и там погиб. И, специально для тех, кто любит через губу процедить, что мы «воюем зеками» – похоронен был в Мытищах со всеми положенными воинскими почестями).

Для меня важно было понять другое – почему у меня этот предохранитель очень повышенной чувствительности? Ведь с юных лет я был просто воплощением хождения по грани закона и прочих безобразий.

И сейчас у меня есть версия. Самую большую роль в этом сыграли очень много суток ареста, проведенных на гарнизонной гаупвахте в период обучения в военном училище (ну и частично полгода в армии). Это почти как тюрьма, но, возможно, даже хуже. Такая же тюремная камера не то что без кроватей, но даже без скамеек (дощатые скамьи выдают на ночь, укрываться можно шинелями), с подъемом затемно, очень плохой едой, ранним выездом на очень тяжелые или неприятные работы (как работа с отходами военного госпиталя, например, где все в крови и тебе везде мерещатся разве что не отчужденные от организма органы). И еще необходимость подчиняться приказам очень специфических людей, поставленными надзирать за тобой, с двумя извилинами и получающих явное удовольствие от унижения других. О всякой там горячей воде зимой или возможности помыться в принципе – даже заикаться не стоит.

Время в такой обстановке течет очень долго. Ты считаешь едва ли не часы. Ты обнаруживаешь, что в жизни есть много чего, что ты никогда не считал ни привилегией, ни удовольствием. Просто смотреть на природу, а не в зарешеченное окно, просто поговорить с девушкой, а не с дебилом-надзирателем, «бутылка кефира/пол батона», а не вонючая бурда под видом еды.

И в какой-то момент у тебя в голове сам собой вырастает барьер и ты решаешь, что ты не будешь его переходить просто потому, чтобы не возвращаться во все это. Что даже безденежная свобода лучше обеспеченного благополучия под прессом страха вернуться во все пережитое «в тюрьме». Что есть два три десятка сущностей, которые ты перестал замечать, но которые быстро переходят в категорию «комфорт» при лишении тебя свободы.

Поэтому, «если б я был царём», я бы отправлял каждого российского гражданина в тюрьму еще в относительно юном возрасте. «На практику». На пару недель.
Это, конечно, бесчеловечная вакцинация, но результаты были бы потрясающими. Не для дебилов конечно – тем может даже понравиться там, а для нормальных и умных, чтобы не подходили сдуру к опасной черте «А чё такова, все ж так делают?»

Я, конечно, не настоящий экономист, но мне кажется, что издевательство думой над законами экономики продолжается.

«Когда речь идет об ипотеке, у нас процентная ставка одинаковая и в Москве, и в Саратове. А в Москве зарплата в 2,5 раза больше, чем в Саратове. А ставка по ипотеке одинаковая»

И представляется логичным, что эта же разница уже зашита рынком в стоимость квадратного метра новостройки (350 тысяч в Москве и 90 тыс. в Саратове, что, выходит, даже выгоднее для саратовцев). И введение более низкой ставки для Саратова просто приведет к росту квадратного метра (это уже только что прошли в масштабах страны).

Кому это все выгодно, кроме условных саратовских девелоперов – вопрос риторический, конечно. Но может я действительно не настоящий экономист?

Представил себе сетку, обученную на Живом Журнале. Взгрустнул

С днём археолога, православные!!!

«С агрономом не гуляй, ноги выдерну,
Можешь раза два пройтись с председателем» (ВВ)

Лавры Госдумы по генерации удивительных инициатив не дают многим покоя. Теперь некий «общественник Бородин» предлагает штрафовать супругов на 20 тысяч рублей за измену.

На ум сразу приходит старый анекдот, когда два мужика стучатся ночью в публичный дом и спрашивают:

– Мадам, а что мы можем поиметь у вас в заведении за 2 тысячи?
– За 2 тысячи вы можете поиметь друг друга вон в тех кустах.

Захлопывает дверь. Через какое-то время эти двое опять стучат, мадам открывает и раздраженно:

– Ну что еще?
– А деньги кому платить?

Тут ведь даже если отбросить общую абсурдность, масса интересных вопросов. Что считать изменой? 20 тысяч – это за сам факт или за каждый доказанный акт измены? А если 5 раз с одной/одним изменил – уже 100 тысяч? И так далее.

И главный вопрос – деньги кому платить? Общественникам, типа Бородина? Представили выражение лица условной супруги – мало того, что муж кобель, так еще и из семейного бюджета банкет?

Мировая история ничему не учит общественников :-(

Пока все больший процент населения на ту или иную сторону в нарастающей дискуссии «ИИ в образовании» или «ИИ в работе: думать самому или доверить это ИИ», где так сразу не разберешься, где светлая, а где тёмная сторона, во вражеской Мета начали тестировать собеседования в режиме кодинга, при котором можно пользоваться ИИ помощником (от Меты же).

То есть потенциальный сотрудник пишет заданный код, ИИ ассистент ему подсказывает, а рекрутер следит за тем, как тестируемый реагирует на эти подсказки. От «тупо следует советам ИИ» до «использует советы, додумывает и применяет производные от советов».

(попутно они еще и дообучают в этом процессе свои ИИ модули)

Выглядит логично – все равно от использования ИИ помощников в завтрашней деятельности не уйти, так не проще ли проверят именно уровень качества работы с такими ассистентами. В советском высшем образовании (которое выше среднего по стране) такой подход тоже был ограниченно популярным: если будущим сотрудникам при решении прикладных задач будут доступны все справочники и учебники, то почему бы не разрешить им пользоваться ими при решении задачек учебных?

Удивительно, но, встречая и в парках, и на улицах Москвы множество людей с палками для скандинавской ходьбы, еще ни разу не видел, чтобы кто-то (особенно женщины) использовал бы их хотя бы приблизительно правильно. Не близко ни к скандинавской, ни просто к тому удобному способу, который помогает в походах в горах.

Ощущение, палки нужны им всем просто для того, чтобы создать максимум неудобства при ходьбе. С той же эффективностью могли бы ходить с хоккейной клюшкой или веслом. Всё ж какое, но отягощение.

Как-то, лет 15 назад, я писал, что люди, практикующие всяческие дауншифтинги на Бали и Гоа на самом деле те еще гедонисты и ничего прикольного в их поступках нет. Что по России есть куча куда более прикольных мест с куда более яркими вызовами. В плохом смысле, конечно.

Я даже, помнится, название придумал для подобных поступков:

НОКДАУНШИФТИНГ

А вот сейчас задумался – остались ли в России места для подобных нокдаун экспериментов? Не смог сходу придумать.

(тут, конечно, надо оговориться, что не надо предлагать свинтить в какую-нибудь заброшенную деревню или что-то подобное. Прежние дауншифтеры тоже отправлялись не в Дхарави или Кашмир, а к океану, пляжам и пальмам. Поэтому и рассматривать надо места притяжения либо с какими-то природными, либо историческими красотами, которые еще 10-15 лет назад легко попадали в категорию нокдауншифтинга)

Насколько же разными бывают корпоративные культуры даже у компаний, создающих относительно похожие продукты и внутри которых, по идее, должны быть приблизительно одинаковые процессы.

Образно говоря, если в обеих корпоративных чатиках поднять какую-то проблему о том, что происходит на автодорогах Москвы, то в одном чатике обсуждение само собой вырулит на проблемы мировой автомобильной индустрии, а в другом – быстро скатится к обсуждению устройства карбюратора (и все с радостью подключатся к обсуждению именно на этом уровне).

И это, наверное, нормально – именно из такого вырастают сильные и слабые стороны компании и, как следствие, ее продуктов. Ну и при устройстве на работу в такие компании, наверное, стоит поинтересоваться, какая из категорий чатиков превалирует :-)

Евреи выступают на все наличные. Точнее их футбольные «как-бы фанаты».

На футбольном матче Лиги Конференций с поляками игра для израильтян хоть и домашняя, но проходила в Венгрии), болельщики из Хайфы развернули на трибуне банер «Убийцы с 1939 года», понятно на что намекая.

Тут они, конечно, вступили на очень тонкий лед. С одной стороны – такой баннер сегодня, в тот момент, когда вся Европа следит за Газой и, мягко говоря, вовсе не на стороне евреев, откровенно называя их людоедами – несусветная глупость. Евреям в старой Европе могут не понравиться последствия.

Еще большая глупость – прыгнуть именно на поляков, чьи футбольные хулиганы заслуженно считаются одними из самых серьезных в европейском футболе. А тут у них еще и общенациональная и общеполитическая поддержка образовывается нехилая.

Картину абсурда завершает то, что на днях начинается Евробаскет, который пройдет как раз в Польше и где Польша и Израиль (сюрприз) играют в одной группе. Как результат – все стороны на взводе, задействуются израильские спецслужбы для безопасности игроков и персонала, куча рекомендаций типа «не выходить, не надевать национальную айдентику и так далее».

Вирус натаньяховщины таки доведет кого-то до цугундера.