⚪️ НЕЙРОМАНИЯ И НЕЙРОФОБИЯ:
Почему в психиатрии физики побеждают лириков
Причины возникновения большинства психических заболеваний (расстройств) до сих пор неизвестны. Ученые спорят о том, что является основным этиологическим фактором. В дискуссии сталкиваются позиции о принципиальной роли деятельности головного мозга (нейромания) или главенствующей значимости личности (нейрофобия), ведь до сих пор не удается создать модели психических расстройств на животных, поскольку, например, шизофренией они не страдают.
⚪️ В лекции сравниваются аргументы сторонников разных взглядов, приводятся клинические примеры, ставятся новые вопросы.
⚫️ Владимир Менделевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой психиатрии и медицинской психологии КГМУ, директор Института исследований проблем психического здоровья, член Правления Российского общества психиатров
🗓 17 января 15:00
📍 Казань, ИТ-парк, ул.Петербургская, 52
🎫 Билеты: по ссылке
🛸 Научный лекторий Milmax Science (г.Казань)
#milmax #казань
Почему в психиатрии физики побеждают лириков
Причины возникновения большинства психических заболеваний (расстройств) до сих пор неизвестны. Ученые спорят о том, что является основным этиологическим фактором. В дискуссии сталкиваются позиции о принципиальной роли деятельности головного мозга (нейромания) или главенствующей значимости личности (нейрофобия), ведь до сих пор не удается создать модели психических расстройств на животных, поскольку, например, шизофренией они не страдают.
⚪️ В лекции сравниваются аргументы сторонников разных взглядов, приводятся клинические примеры, ставятся новые вопросы.
⚫️ Владимир Менделевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой психиатрии и медицинской психологии КГМУ, директор Института исследований проблем психического здоровья, член Правления Российского общества психиатров
🗓 17 января 15:00
📍 Казань, ИТ-парк, ул.Петербургская, 52
🎫 Билеты: по ссылке
🛸 Научный лекторий Milmax Science (г.Казань)
#milmax #казань
❤19
КОНКУРС МОЛОДЫХ ПСИХИАТРОВ РОССИИ
ДО ЗАВЕРШЕНИЯ СРОКА ПОДАЧИ ЗАЯВОК ОСТАЛОСЬ 2 НЕДЕЛИ!!!
К РАМКАХ НЕЙРОФОРУМА 23 марта 2026 ГОДА ПРОЙДЕТ КОНКУРС
МОЛОДЫХ ПСИХИАТРОВ РОССИИ.
Место проведения: аудитория кафедры психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ (Казань, Волкова, 80)
Срок подачи заявок на конкурс: до 15 февраля 2026 г. на адрес narcoschool@mail.ru
Лучшие доклады Конкурса будут отмечены премиями: 1 место - 50 тысяч рублей, 2 место - 30 тысяч рублей, 3 место - 20 тысяч рублей.
Торжественное награждение победителей Конкурса молодых психиатров будет проводиться 24 марта 2026 г. на Пленарном заседании Всероссийской с международным участием конференции «Бехтеревские чтения-2026».
Организаторы: Казанский ГМУ, Институт исследований проблем психического здоровья и клиника «Ваше здоровье»
ДО ЗАВЕРШЕНИЯ СРОКА ПОДАЧИ ЗАЯВОК ОСТАЛОСЬ 2 НЕДЕЛИ!!!
К РАМКАХ НЕЙРОФОРУМА 23 марта 2026 ГОДА ПРОЙДЕТ КОНКУРС
МОЛОДЫХ ПСИХИАТРОВ РОССИИ.
Место проведения: аудитория кафедры психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ (Казань, Волкова, 80)
Срок подачи заявок на конкурс: до 15 февраля 2026 г. на адрес narcoschool@mail.ru
Лучшие доклады Конкурса будут отмечены премиями: 1 место - 50 тысяч рублей, 2 место - 30 тысяч рублей, 3 место - 20 тысяч рублей.
Торжественное награждение победителей Конкурса молодых психиатров будет проводиться 24 марта 2026 г. на Пленарном заседании Всероссийской с международным участием конференции «Бехтеревские чтения-2026».
Организаторы: Казанский ГМУ, Институт исследований проблем психического здоровья и клиника «Ваше здоровье»
❤7❤🔥4🔥3😍1
Forwarded from Consortium PSYCHIATRICUM
Профессиональная среда: обзор телеграм-каналов, которые читает редакция ✍️
В перерывах между работой над выпусками Consortium PSYCHIATRICUM мы любим читать каналы наших коллег и авторов — экспертов в области психиатрии и нейронаук. Это позволяет быть в курсе актуальных исследований, клинических дискуссий и профессиональных инициатив. Нам важно видеть разные точки зрения и реальный опыт специалистов, ведь именно из них складывается живое научное сообщество.
В карточках — наша подборка каналов, которые будут полезны всем, кто интересуется психиатрией, психологией и медициной.
📌 В нашей подборке:
🔸 ПсиПроф
Тема: методы профилактики психических расстройств, основанные на новейших научных исследованиях и многолетнем клиническом опыте.
🔸 Gentle_Psy_Doc
Тема: подробные психиатрические разборы препаратов, диагностических критериев, терминов и современных классификаций.
🔸 «Евгений Касьянов»
Тема: личный блог о том, как работать научным сотрудником и психиатром в России.
🔸 Голос_психиатра
Тема: актуальные комментарии по острым вопросам современной психиатрии. Просто о сложном с фактами и доказательствами против мифов и заблуждений.
🔸 ПКБ N 1 им. Н. А. Алексеева
Тема: полезная информация о современной психологии, психиатрии, психотерапии, как и интересное о клинике.
Ваша очередь — поделитесь в комментариях💬
А какие каналы читаете вы? Делитесь ссылками в комментариях — соберём большую подборку полезных профессиональных ресурсов!
#рекомендуем_CP #сообщество_CP
В перерывах между работой над выпусками Consortium PSYCHIATRICUM мы любим читать каналы наших коллег и авторов — экспертов в области психиатрии и нейронаук. Это позволяет быть в курсе актуальных исследований, клинических дискуссий и профессиональных инициатив. Нам важно видеть разные точки зрения и реальный опыт специалистов, ведь именно из них складывается живое научное сообщество.
В карточках — наша подборка каналов, которые будут полезны всем, кто интересуется психиатрией, психологией и медициной.
Тема: методы профилактики психических расстройств, основанные на новейших научных исследованиях и многолетнем клиническом опыте.
Тема: подробные психиатрические разборы препаратов, диагностических критериев, терминов и современных классификаций.
Тема: личный блог о том, как работать научным сотрудником и психиатром в России.
Тема: актуальные комментарии по острым вопросам современной психиатрии. Просто о сложном с фактами и доказательствами против мифов и заблуждений.
Тема: полезная информация о современной психологии, психиатрии, психотерапии, как и интересное о клинике.
Ваша очередь — поделитесь в комментариях
А какие каналы читаете вы? Делитесь ссылками в комментариях — соберём большую подборку полезных профессиональных ресурсов!
#рекомендуем_CP #сообщество_CP
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13❤🔥4🙏3🔥2😍2🆒1
Уважаемые коллеги. Канал Голос_психиатра начал потихоньку переезжать в ВК. https://vk.com/club236526027. Будем рады продолжению сотрудничества! Все публикации будут дублироваться здесь и на новом месте (пока это возможно)
😭21👍4😢2👎1
В программе много интересных докладов и лекторов, среди которых лучшие специалисты в области РАС - профессор Анна Портнова и психиатр Елисей Осин. Мне поручено модерировать научную дискуссию.
mosti-ponimaniy.tilda.ws/
mosti-ponimaniy.tilda.ws/
🔥17
КОНКУРС МОЛОДЫХ ПСИХИАТРОВ РЕГИОНОВ РОССИИ
В рамках Нейрофорума «Бехтеревские чтения-2026» завершился конкурс молодых ученых-психиатров.
Победители:
1 место – Моритц Арслан Ахмедович (Санкт-Петербург)
2 место – Яковлев Денис Артурович (Казань)
3 место – Коновалова Вероника Николаевна, Нестерина Мария Кирилловна (Казань)
Поздравляем!!!
В рамках Нейрофорума «Бехтеревские чтения-2026» завершился конкурс молодых ученых-психиатров.
Победители:
1 место – Моритц Арслан Ахмедович (Санкт-Петербург)
2 место – Яковлев Денис Артурович (Казань)
3 место – Коновалова Вероника Николаевна, Нестерина Мария Кирилловна (Казань)
Поздравляем!!!
❤20❤🔥11👏4😍2
ОТНОШЕНИЕ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ДРУГ К ДРУГУ:
ПРИТЯГИВАЮТСЯ ЛИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ?
Новая статья посвящена теме взаимоотношений душевно больных друг с другом в условиях психиатрического стационара. Авторы на основании обследования 73 пациентов изучили степень симпатии, антипатии, ненависти и раздражения лиц с разными диагнозами - шизофренией, БАР, рекуррентной депрессией, невротическими и личностными расстройствами.
Менделевич В.Д., Нестерина М.К., Коновалова В.Н. Отношение психически больных друг к другу: притягиваются ли противоположности? // Неврологический вестник. 2026. Т. 58, № 1. С. 5-14. DOI: 10.17816/nb702453
www.academia.edu/165276780/Отношение_психически_больных_друг_к_другу_притягиваются_ли_противоположности
ПРИТЯГИВАЮТСЯ ЛИ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ?
Новая статья посвящена теме взаимоотношений душевно больных друг с другом в условиях психиатрического стационара. Авторы на основании обследования 73 пациентов изучили степень симпатии, антипатии, ненависти и раздражения лиц с разными диагнозами - шизофренией, БАР, рекуррентной депрессией, невротическими и личностными расстройствами.
Менделевич В.Д., Нестерина М.К., Коновалова В.Н. Отношение психически больных друг к другу: притягиваются ли противоположности? // Неврологический вестник. 2026. Т. 58, № 1. С. 5-14. DOI: 10.17816/nb702453
www.academia.edu/165276780/Отношение_психически_больных_друг_к_другу_притягиваются_ли_противоположности
🔥17❤🔥6👍6🤡1
Психиатрический дискуссионный форум «PATIENT CASES: ОТ ПРАКТИКИ К ТЕОРИИ» (28 мая 2026 года)
Место проведения: Аудитория кафедры психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ (г. Казань, ул. Волкова, 80)
Приглашаем коллег представить и обсудить диагностически сложные клинические случаи психических и поведенческих расстройств, рассказать об уникальных наблюдениях.
Желающие принять участие в конференции в роли спикеров должны подать в оргкомитет тезисы своих предполагаемых выступлений (до 3 страниц в свободной форме). По результатам рецензирования и заседания оргкомитета будет принято решение о включении конкретных докладов в программу конференции.
Желающие поучаствовать в качестве слушателей также должны подать заявку в свободной форме, указав фио, свою профессию, стаж работы, город.
Срок – до 20 апреля 2026 года.
Оргкомитет: narcoschool@mail.ru
Место проведения: Аудитория кафедры психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ (г. Казань, ул. Волкова, 80)
Приглашаем коллег представить и обсудить диагностически сложные клинические случаи психических и поведенческих расстройств, рассказать об уникальных наблюдениях.
Желающие принять участие в конференции в роли спикеров должны подать в оргкомитет тезисы своих предполагаемых выступлений (до 3 страниц в свободной форме). По результатам рецензирования и заседания оргкомитета будет принято решение о включении конкретных докладов в программу конференции.
Желающие поучаствовать в качестве слушателей также должны подать заявку в свободной форме, указав фио, свою профессию, стаж работы, город.
Срок – до 20 апреля 2026 года.
Оргкомитет: narcoschool@mail.ru
❤10👍5
АУТИЗМ, КОТОРЫЙ РАССОРИЛ РОССИЙСКИХ ПСИХИАТРОВ
Посвященные знают, а остальным сообщу – сегодня многие российские психиатры при встрече не подают руку коллеге, кто-то рассеянно улыбается, иные переходят на другую сторону улицы.
Что могло рассорить достопочтенных мужей до такой степени? Ведь многие «такую личную неприязнь испытывают к коллегам, что даже кушать не могут»)))
А рассорил их (нас) всего-навсего один заковыристый диагноз – Аутизм, или по-современному Расстройства аутистического спектра (РАС).
В преддверии Съезда российского общества психиатров (май 2026 года) решил сформулировать «апрельские тезисы».
Итак, в чем не сходятся оппоненты:
1. Является ли РАС врожденным дефицитом коммуникативных способностей или же процессуальным шизофреническим расстройством?
Оппоненты отстаивают диаметрально противоположные позиции. Одни (мы) убеждены, что РАС не имеет склонности к динамике и прогрессированию, другие настаивают на том, что через какое-то время у пациентов с РАС обнаруживаются типичные для шизофрении симптомы (расстройства мышления, бред воздействия, псевдогаллюцинации). Результаты исследований противоречат друг другу и демонстрируют априорные предвзятые диагностические установки. Для некоторых российских коллег РАС – это вымышленный диагноз…
2. Является ли рост заболеваемости РАС истинным или надуманным?
По мнению противников РАС, учащение его диагностики обусловлено гипердиагностикой, основанной на давлении на научное сообщество родителей пациентов с целью избежать стигматизирующих диагнозов типа шизофрения или умственная отсталость. Оппоненты (мы) же утверждают, что в России доминирует гипердиагностика шизофрении и шизотипического расстройства.
3. Следует ли при отстаивании собственной научной позиции опираться на клинический опыт или на исследования, проведенные в парадигме доказательной медицины?
Одни категорически не доверяют никаким зарубежным («вражеским») исследованиям, мета-анализам и систематическим обзорам, отдавая приоритет «традициям отечественной школы», ссылаясь на корифеев советской науки, публиковавших свои труды 60-70 лет назад. В научной дискуссии XXI века используются антинаучные аргументы типа «руки прочь от наших традиций». Мы же считаем, что никакой российской, зимбабвийской или американской психиатрии не существует - медицина едина.
4. Допустимо ли для коррекции РАС использовать антипсихотики (нейролептики), разработанные для лечения шизофрении и других психозов?
Одни убеждены, что только так и надо лечить «процессуальное» (читай, шизофренического) заболевание, другие (мы) на основании корректных исследований утверждают, что назначение антипсихотиков при РАС способно только ухудшить коммуникативные и когнитивные способности пациентов и свести «на нет» процесс социализации и педагогическую коррекцию.
5. Признать ли полезным для дела активное участие в диагностическом и терапевтическом процессах родительского сообщества пациентов с РАС?
Одни психиатры (мы) считают крайне значимой общественную деятельность родителей по привлечению внимания общества и государства к оказанию социальной, психолого-педагогической и медицинской помощи лицам с РАС, другие крайне болезненно реагируют на участие «дилетантов» в процессе принятия терапевтических и реабилитационных решений.
6. Исчезает ли диагноз РАС при переходе из детского возраста во взрослый?
Сегодня после 18 лет российским пациентам с РАС в подавляющем большинстве случаев диагноз меняют на другой (шизофрения, шизотипическое расстройство, умственная отсталость), хотя имеется Приказ Минздрава о том, что этого делать не следует – по аналогии с ДЦП. Но оппоненты упорствуют. Мы за то, чтобы диагноз (если он верный) сохранялся.
Жаль, что ни по одному из перечисленных пунктов, затрагивающих тематику РАС, в российском психиатрическом сообществе согласия нет. И это происходит на глазах у пациентов, их родственников и Минздрава.
Вот так и исчезает авторитет и репутация психиатрии как науки, если репутация после таких «дискуссий» еще сохраняется…
Посвященные знают, а остальным сообщу – сегодня многие российские психиатры при встрече не подают руку коллеге, кто-то рассеянно улыбается, иные переходят на другую сторону улицы.
Что могло рассорить достопочтенных мужей до такой степени? Ведь многие «такую личную неприязнь испытывают к коллегам, что даже кушать не могут»)))
А рассорил их (нас) всего-навсего один заковыристый диагноз – Аутизм, или по-современному Расстройства аутистического спектра (РАС).
В преддверии Съезда российского общества психиатров (май 2026 года) решил сформулировать «апрельские тезисы».
Итак, в чем не сходятся оппоненты:
1. Является ли РАС врожденным дефицитом коммуникативных способностей или же процессуальным шизофреническим расстройством?
Оппоненты отстаивают диаметрально противоположные позиции. Одни (мы) убеждены, что РАС не имеет склонности к динамике и прогрессированию, другие настаивают на том, что через какое-то время у пациентов с РАС обнаруживаются типичные для шизофрении симптомы (расстройства мышления, бред воздействия, псевдогаллюцинации). Результаты исследований противоречат друг другу и демонстрируют априорные предвзятые диагностические установки. Для некоторых российских коллег РАС – это вымышленный диагноз…
2. Является ли рост заболеваемости РАС истинным или надуманным?
По мнению противников РАС, учащение его диагностики обусловлено гипердиагностикой, основанной на давлении на научное сообщество родителей пациентов с целью избежать стигматизирующих диагнозов типа шизофрения или умственная отсталость. Оппоненты (мы) же утверждают, что в России доминирует гипердиагностика шизофрении и шизотипического расстройства.
3. Следует ли при отстаивании собственной научной позиции опираться на клинический опыт или на исследования, проведенные в парадигме доказательной медицины?
Одни категорически не доверяют никаким зарубежным («вражеским») исследованиям, мета-анализам и систематическим обзорам, отдавая приоритет «традициям отечественной школы», ссылаясь на корифеев советской науки, публиковавших свои труды 60-70 лет назад. В научной дискуссии XXI века используются антинаучные аргументы типа «руки прочь от наших традиций». Мы же считаем, что никакой российской, зимбабвийской или американской психиатрии не существует - медицина едина.
4. Допустимо ли для коррекции РАС использовать антипсихотики (нейролептики), разработанные для лечения шизофрении и других психозов?
Одни убеждены, что только так и надо лечить «процессуальное» (читай, шизофренического) заболевание, другие (мы) на основании корректных исследований утверждают, что назначение антипсихотиков при РАС способно только ухудшить коммуникативные и когнитивные способности пациентов и свести «на нет» процесс социализации и педагогическую коррекцию.
5. Признать ли полезным для дела активное участие в диагностическом и терапевтическом процессах родительского сообщества пациентов с РАС?
Одни психиатры (мы) считают крайне значимой общественную деятельность родителей по привлечению внимания общества и государства к оказанию социальной, психолого-педагогической и медицинской помощи лицам с РАС, другие крайне болезненно реагируют на участие «дилетантов» в процессе принятия терапевтических и реабилитационных решений.
6. Исчезает ли диагноз РАС при переходе из детского возраста во взрослый?
Сегодня после 18 лет российским пациентам с РАС в подавляющем большинстве случаев диагноз меняют на другой (шизофрения, шизотипическое расстройство, умственная отсталость), хотя имеется Приказ Минздрава о том, что этого делать не следует – по аналогии с ДЦП. Но оппоненты упорствуют. Мы за то, чтобы диагноз (если он верный) сохранялся.
Жаль, что ни по одному из перечисленных пунктов, затрагивающих тематику РАС, в российском психиатрическом сообществе согласия нет. И это происходит на глазах у пациентов, их родственников и Минздрава.
Вот так и исчезает авторитет и репутация психиатрии как науки, если репутация после таких «дискуссий» еще сохраняется…
❤54💯31🔥17👏5😢5👍1🙏1