ПСИХОПАТОЛОГИЯ КСЕНОФОБИИ
И ДРУГИХ ЛОЖНЫХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ
В статье анализируется феномен некорригируемых ложных умозаключений и его представленность в современных психиатрических классификациях. Обращается внимание на тенденцию смешивать понятия бредовых, сверхценных, доминирующих и навязчивых идей. В частности, речь идет об ипохондрии, дисморфии, озабоченности собственным запахом и о патологическом накопительстве (хординге) «со снижением или отсутствием критичности». С другой стороны, анализируется тот факт, что вне психиатрических классификаций оказываются феномены, клинически сходные с бредовыми, но фактически ими не являющиеся. Оценивается психологические и психопатологические основы расизма, антисемитизма, гомофобии, трансфобии, рассматривающиеся как непсихопатологические. Статья опубликована в свежем номере журнала «Психиатрия и психофармакотерапия» (2024, №2). Читать можно тут: www.academia.edu/117916961/Феномен_некорригируемых_ложных_умозаключений_в_современных_психиатрических_классификациях
И ДРУГИХ ЛОЖНЫХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ
В статье анализируется феномен некорригируемых ложных умозаключений и его представленность в современных психиатрических классификациях. Обращается внимание на тенденцию смешивать понятия бредовых, сверхценных, доминирующих и навязчивых идей. В частности, речь идет об ипохондрии, дисморфии, озабоченности собственным запахом и о патологическом накопительстве (хординге) «со снижением или отсутствием критичности». С другой стороны, анализируется тот факт, что вне психиатрических классификаций оказываются феномены, клинически сходные с бредовыми, но фактически ими не являющиеся. Оценивается психологические и психопатологические основы расизма, антисемитизма, гомофобии, трансфобии, рассматривающиеся как непсихопатологические. Статья опубликована в свежем номере журнала «Психиатрия и психофармакотерапия» (2024, №2). Читать можно тут: www.academia.edu/117916961/Феномен_некорригируемых_ложных_умозаключений_в_современных_психиатрических_классификациях
О НОВЫХ ОКР-ДИАГНОЗАХ
Появилось видео с научного вебинара в рамках цикла «ПСИХОПАТОЛОГИЯ НАВЯЗЧИВОСТЕЙ», посвященного новым диагнозам ОКР-спектра. Речь идет о хординге (патологическом накопительстве), дисморфическом расстройстве и озабоченности собственным запахом (обонятельном эталонном расстройстве).
Смотреть тут: https://youtu.be/dmFw7THcmYg
Появилось видео с научного вебинара в рамках цикла «ПСИХОПАТОЛОГИЯ НАВЯЗЧИВОСТЕЙ», посвященного новым диагнозам ОКР-спектра. Речь идет о хординге (патологическом накопительстве), дисморфическом расстройстве и озабоченности собственным запахом (обонятельном эталонном расстройстве).
Смотреть тут: https://youtu.be/dmFw7THcmYg
ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ ДИСКУССИОННЫЙ ФОРУМ
Казань, 30 мая 2024 года, аудитория кафедры психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ (ул. Волкова, 80) в 9.00.
Программа тут: https://psychiatr.ru/events/1220
Ждем коллег!!!
Казань, 30 мая 2024 года, аудитория кафедры психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ (ул. Волкова, 80) в 9.00.
Программа тут: https://psychiatr.ru/events/1220
Ждем коллег!!!
БАЙКАЛ-БАТЮШКА В АНТУРАЖЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОГО ИРКУТСКА
Или наоборот))) Казанская делегация
Или наоборот))) Казанская делегация
ОКР, ПСЕВДО-ОКР И СОВСЕМ НЕ ОКР:
«НОЗОЛОГИЧЕСКАЯ» ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАВЯЗЧИВОСТЕЙ
Завтра завершается цикл весенних вебинаров «ПСИХОПАТОЛОГИЯ НАВЯЗЧИВОСТЕЙ».
Мы хорошо поработали – более 2000 участников за четыре прошедших вебинара.
Приглашаю коллег 28 мая в 17.00 принять участие в завершающем вебинаре. В этот раз поговорим об ОКР и ОКС, о навязчивостях в рамках разных психических расстройств, о мифическом или реальном шизо-обсессивном спектре, о целесообразности дифференцировать навязчивости, об ошибках диагностики. Обсудим можно ли считать влечение к наркотикам обсессивно-компульсивным по своей сути, или это совершенно иная нейрофизиология. Рассмотрим, чем тики отличаются от навязчивостей, могут ли они сочетаться, а также о том, стоит ли синдром Туретта относить к ОКР спектру.
Желающие смогут подключиться к вебинару тут: https://con-med.ru/conferences/online2/detail/2921749/
Как всегда приветствуется дискуссия и вопросы. Все бесплатно)
Буду рад очередной встрече с коллегами перед долгим летнем расставанием.
«НОЗОЛОГИЧЕСКАЯ» ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАВЯЗЧИВОСТЕЙ
Завтра завершается цикл весенних вебинаров «ПСИХОПАТОЛОГИЯ НАВЯЗЧИВОСТЕЙ».
Мы хорошо поработали – более 2000 участников за четыре прошедших вебинара.
Приглашаю коллег 28 мая в 17.00 принять участие в завершающем вебинаре. В этот раз поговорим об ОКР и ОКС, о навязчивостях в рамках разных психических расстройств, о мифическом или реальном шизо-обсессивном спектре, о целесообразности дифференцировать навязчивости, об ошибках диагностики. Обсудим можно ли считать влечение к наркотикам обсессивно-компульсивным по своей сути, или это совершенно иная нейрофизиология. Рассмотрим, чем тики отличаются от навязчивостей, могут ли они сочетаться, а также о том, стоит ли синдром Туретта относить к ОКР спектру.
Желающие смогут подключиться к вебинару тут: https://con-med.ru/conferences/online2/detail/2921749/
Как всегда приветствуется дискуссия и вопросы. Все бесплатно)
Буду рад очередной встрече с коллегами перед долгим летнем расставанием.
ПАРАДОКСЫ ДИАГНОСТИКИ ОКР
Появилась запись 5 вебинара из цикла «ПСИХОПАТОЛОГИЯ НАВЯЗЧИВОСТЕЙ» -
https://youtu.be/UTdw1t_DL-g
Появилась запись 5 вебинара из цикла «ПСИХОПАТОЛОГИЯ НАВЯЗЧИВОСТЕЙ» -
https://youtu.be/UTdw1t_DL-g
ПСИХИАТРИЯ И СУДЬБА ПАЦИЕНТА
Приглашаем коллег поучаствовать в традиционной казанской конференции 3 декабря 2024 года. Всего полгода осталось)
В этот раз решили обсудить влияние психиатрической диагностики, психофармакотерапии на судьбу пациента. Поговорим о стигматизации, комплаентности, об отношении психиатров к пациентам, к их ожиданиям и нуждам и об отношении пациентов к психиатрам. Подискутируем об этике и деонтологии, о том, какие лекарства, в каких дозах правомерно применять, чтобы не вызвать у пациентов побочных эффектов, а какие точно использовать не стоит. Не забудем и о полипрагмазии. Осудим пагубность гипердиагностики.
В общем будет интересно.
В конце августа разместим более полную информацию о мероприятии.
А пока – резервируйте в своих календарях дату 3 декабря 2024 года для приезда в Казань!
Все будет бесплатно и очно.
Приглашаем коллег поучаствовать в традиционной казанской конференции 3 декабря 2024 года. Всего полгода осталось)
В этот раз решили обсудить влияние психиатрической диагностики, психофармакотерапии на судьбу пациента. Поговорим о стигматизации, комплаентности, об отношении психиатров к пациентам, к их ожиданиям и нуждам и об отношении пациентов к психиатрам. Подискутируем об этике и деонтологии, о том, какие лекарства, в каких дозах правомерно применять, чтобы не вызвать у пациентов побочных эффектов, а какие точно использовать не стоит. Не забудем и о полипрагмазии. Осудим пагубность гипердиагностики.
В общем будет интересно.
В конце августа разместим более полную информацию о мероприятии.
А пока – резервируйте в своих календарях дату 3 декабря 2024 года для приезда в Казань!
Все будет бесплатно и очно.
НЕЛЕГКАЯ НОША ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Мне как главному редактору научного журнала («Неврологический вестник»), рецензируемого мировыми базами данных, в последнее время все чаще приходится оправдываться перед коллегами, чьи статьи после тщательного двойного слепого рецензирования им предлагается исправить/переработать/скорректировать.
Многие из них начинают на меня обижаться, а некоторые прерывают отношения.
Напоминаю прописную истину - на то научный журнал и рецензируемый, что не каждую поданную статью готов публиковать без научной оценки. Процесс рецензирования – это процесс внешней независимой экспертизы научности статьи, ее соответствия требованиям новизны, корректности методологии и стилистической безупречности. Общение автора и рецензента – нормальная процедура. Автор имеет право не соглашаться с мнением «черных» рецензентов – он может и должен разъяснять собственную позицию и правоту, если в ней уверен. Судьей в этой дискуссии выступает редакционная коллегия журнала.
Мне как главному редактору научного журнала («Неврологический вестник»), рецензируемого мировыми базами данных, в последнее время все чаще приходится оправдываться перед коллегами, чьи статьи после тщательного двойного слепого рецензирования им предлагается исправить/переработать/скорректировать.
Многие из них начинают на меня обижаться, а некоторые прерывают отношения.
Напоминаю прописную истину - на то научный журнал и рецензируемый, что не каждую поданную статью готов публиковать без научной оценки. Процесс рецензирования – это процесс внешней независимой экспертизы научности статьи, ее соответствия требованиям новизны, корректности методологии и стилистической безупречности. Общение автора и рецензента – нормальная процедура. Автор имеет право не соглашаться с мнением «черных» рецензентов – он может и должен разъяснять собственную позицию и правоту, если в ней уверен. Судьей в этой дискуссии выступает редакционная коллегия журнала.
ПАМЯТЬ ОБ УЧИТЕЛЯХ ПСИХИАТРИИ
Профессора Фрезе, Андреев и ординаторы кафедры психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ
Профессора Фрезе, Андреев и ординаторы кафедры психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ
НЕОБЫЧНЫЙ СЛУЧАЙ,
ХОТЯ ОБЫЧНЫЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ РЕЖЕ...
Только что в журнале "Клинический разбор в общей медицине" (2024; 5 (5): 58–70) вышла наша новая статья под интригующим названием "Случай девушки по имени Миша: эпатаж, маскинг и нейродивергентность".
В ней приведен случай девушки по имени Арина, обнаружившей у себя на основании психологического самообследования расстройство аутистического спектра и настаивавшей на получении официального психиатрического диагноза. Она сообщала, что долгие годы занималась маскингом – сокрытием имевшихся коммуникативных нарушений, вследствие чего у нее появилась эмоциональная дисрегуляция и «аутистическое выгорание». Помимо этого, она была недовольна своим именем и просила окружающих звать ее Миша, но в женском роде.
Заинтересующиеся могут прочесть прочесть статью тут:
www.academia.edu/120669817/Случай_девушки_по_имени_Миша_эпатаж_маскинг_и_нейродивергентность
Благодарю коллег-соавторов
ХОТЯ ОБЫЧНЫЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ ВСЕ РЕЖЕ...
Только что в журнале "Клинический разбор в общей медицине" (2024; 5 (5): 58–70) вышла наша новая статья под интригующим названием "Случай девушки по имени Миша: эпатаж, маскинг и нейродивергентность".
В ней приведен случай девушки по имени Арина, обнаружившей у себя на основании психологического самообследования расстройство аутистического спектра и настаивавшей на получении официального психиатрического диагноза. Она сообщала, что долгие годы занималась маскингом – сокрытием имевшихся коммуникативных нарушений, вследствие чего у нее появилась эмоциональная дисрегуляция и «аутистическое выгорание». Помимо этого, она была недовольна своим именем и просила окружающих звать ее Миша, но в женском роде.
Заинтересующиеся могут прочесть прочесть статью тут:
www.academia.edu/120669817/Случай_девушки_по_имени_Миша_эпатаж_маскинг_и_нейродивергентность
Благодарю коллег-соавторов
МЕНЯЮЩИЙСЯ МИР И НЕИЗМЕННАЯ ПСИХИАТРИЯ
В Казани проходит большая конференция «Психиатрия в меняющемся мире». То, что мир меняется сомнений не вызывает, а вот меняется ли психиатрия, принимает ли она вызовы современности - большой вопрос. Хотелось бы понять на какие именно изменения общества следует реагировать психиатрии - на глобальные (макро) или личностные (микро)? На глобальные психиатрия реагирует увеличением числа психиатров, ремонтом поликлиник и доступностью помощи. А отреагировала ли психиатрия на меняющиеся запросы «маленького человека»?
В качестве темы своего выступления я выбрал тему самодиагностики, поставил вопрос о том, как на объективность диагностики психических расстройств влияет повальное увлечение людей тестами и выявления у себя СДВГ, РАС, БАР. Печально, что психиатры пока не готовы к появлению в их (наших) кабинетах «квалифицированных пациентов», продолжают отстаивать любимый патернализм.
В Казани проходит большая конференция «Психиатрия в меняющемся мире». То, что мир меняется сомнений не вызывает, а вот меняется ли психиатрия, принимает ли она вызовы современности - большой вопрос. Хотелось бы понять на какие именно изменения общества следует реагировать психиатрии - на глобальные (макро) или личностные (микро)? На глобальные психиатрия реагирует увеличением числа психиатров, ремонтом поликлиник и доступностью помощи. А отреагировала ли психиатрия на меняющиеся запросы «маленького человека»?
В качестве темы своего выступления я выбрал тему самодиагностики, поставил вопрос о том, как на объективность диагностики психических расстройств влияет повальное увлечение людей тестами и выявления у себя СДВГ, РАС, БАР. Печально, что психиатры пока не готовы к появлению в их (наших) кабинетах «квалифицированных пациентов», продолжают отстаивать любимый патернализм.
Кафедра психиатрии и медицинской психологии Казанского ГМУ докладывает об успешном завершении учебного года и поздравляет ординаторов с окончанием обучения.
Уважаемые коллеги!
Информирую вас, что научно-практический журнал «Неврологический вестник» принимает участие во Всероссийском конкурсе научных рецензируемых журналов для специалистов в сфере охраны психического здоровья.
Приглашаем Вас поддержать журнал, проголосовав по ссылке: https://jour.testograf.ru и заполнив анкету, состоящую из 9 вопросов. Голосование проходит в полной конфиденциальности, все Ваши ответы будут проанализированы в обезличенном виде вместе с ответами других участников.
Ваша поддержка в конкурсе поможет журналу продолжать реализовывать свою миссию, а редакции – развивать журнал дальше.
Голосование продлится до 31 августа.
Благодарим за сотрудничество и вашу поддержку.
Информирую вас, что научно-практический журнал «Неврологический вестник» принимает участие во Всероссийском конкурсе научных рецензируемых журналов для специалистов в сфере охраны психического здоровья.
Приглашаем Вас поддержать журнал, проголосовав по ссылке: https://jour.testograf.ru и заполнив анкету, состоящую из 9 вопросов. Голосование проходит в полной конфиденциальности, все Ваши ответы будут проанализированы в обезличенном виде вместе с ответами других участников.
Ваша поддержка в конкурсе поможет журналу продолжать реализовывать свою миссию, а редакции – развивать журнал дальше.
Голосование продлится до 31 августа.
Благодарим за сотрудничество и вашу поддержку.