Нефть за бетховены? Сильно

⚡️⚡️⚡️ Поступило предложение переименовать крипторубль в Валдайский рубль!

Оказывается Back Door - это анальная смазка :) А я то думаю, чего программисты постоянно говорят что-то back door... back door... А они в жопу долбятся!

Интересная оптическая иллюзия. На самом деле картинка не двигается, меняется только направление стрелочек. Эпилептикам отдельный привет

Обезьянка пришла проститься с мужиком, который долгое время ее подкармливал

Ого, ЦБ Утушкина амнистировал! На моей памяти такое первый раз происходит, или были прецеденты?

Гусары, молчать!

Баян, но дико смешной )))

Говорят, что такие свечи использовали французские куртизанки, как таймер для любовных сеансов. Горела такая свеча около семи минут, потух фитилек - продлевай. Или гаси свой…

Как-то по-другому зазвучал для меня Борис Леонидович

…Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.

И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал…

Пастернак

Почему Вы думаете что простенький с технологической точки зрения биткоин не мог придумать один человек, когда совершенно точно известно, что гораздо более сложный эфир придумал один гений Виталик Бутерин? Прелесть и ценность битка в том, что он был первым. Попробуйте сейчас презентовать крипту на тех же принципах, с тразакциями по 10 минут и прочими несуразностями. Ее даже не заметят, чтобы посмеяться

"Кто есть (цифровой) Бог?" (ч.1)

Два, казалось бы, не связанных между собой события. Менделеев публикует пост, про то, что раз Виталик Бутерин "доподлинно известно" сам придумал Ethereum, то и биткоин обязан был придумать Сатоши в одиночку. И на Youtube находится видео Буровского с неудобными вопросами к официальной науке. Понятно, что не он один указывает на давно накопившиеся противоречия в общепринятых научных "консенсусах", но суть не в этом. А в том, что фактически это явления одного порядка. Это один и тот же вопрос: "Кто есть Бог? Кто и как нас в действительности создал?". А дальше идёт уже расслоение: Менделеев истинно верует в "святого" Сатоши и "лжеапостола" Виталика, а Буровский выступает в роли скептика-агностика.

С точки зрения удобства и простоты понимания модель "Один Бог всё придумал и реализовал" гораздо удобнее для человека, чем модель многобожия, принятая в язычестве, индуизме, и проявляющаяся в греческой и римской мифологии. Единый центр запросов, единый центр ответов. "Сервис одного окна". Что характерным образом повторяется в многочисленных сектах, где есть единое центральное божество (основатель секты) и есть его помощники или жрецы (если основатель уже успел помереть) - что позволяет эффективно окучивать паству и делать с ней всякие непотребства. Даже в финансовых пирамидах успешнее всего те, которые сформировали фигуру "центрального божества" (Мавроди, Ружа Игнатова, Варданян, Доронин, Мэдофф и т.д.), кому и чьим идеям надо "поклоняться", чтобы магическим образом просрать всё бабло и попасть в жуткие долги сказочно разбогатеть.

Отсюда следует обожествление криптанами мифической фигуры сборного персонажа Сатоши Накамото, очевидным образом придуманного кодерами-анимешниками. И последующее обожествление Виталика Бутерина, который скорее выглядит как юродивый аутист, нежели как всемогущее божество. Особенно если начать внимательно читать его тексты - там уровень мышления местами просто детсадовский. И отсюда же следует вера в то, что Сатоши и Виталик родили всё в одно лицо, что напрочь расходится с реалиями IT-разработки. Особенно таких не самых простых вещей, как платежные инструменты. Но кому интересно кроме криптокритиков разбираться, кто реально был архитектором битка и эфира, если публике подали божков-фронтменов, и та радостно побежала "веровать".

// Криптокритика полагает, что название головного божества, придумавшего всё для криптанов, звучит как המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים‌‎ //

Теперь перейдем к Буровскому, который ставит вопрос странного разнообразия видов всякой живности на земле, которая не особо бьется с общепринятыми теориями в официальной науке. Попутно ставя вопрос: а мифы или сказки народов это точно сказки, или это та часть существования Земли, которую мы отсекли в том числе благодаря ученым со своими "консенсусами"? Или вернемся к Антону Попову, который ставит не менее интересный вопрос: кто, как и зачем внедрил земледелие, если множествам племенам аборигенов оно до сих пор недоступно ментально. Они до него не додумались. Можно также добавить вопрос от Криптокритики: почему не то, что племена аборигенов, но и множество африканских племен не смогли додуматься до 19/20 века до различных единоборств и систем умерщвления ближнего? Это при том, что не то, что к веку к 14-му уже было множество знаний, как оформить в мир иной ближнего мечом / рукой / ногой, но и значительно раньше. См. Древнюю Грецию, где были и бокс и борьба, а на амфорах встречаются рисунки с акцентированными ударами бойцов в колено. Почему важный для выживания и "решения вопросов" скилл прошел мимо них?

У меня тут сгорел планшет, пришлось взять временно старенький. Я его что б долго не чистить скинул до заводских настроек, и что вы думаете? На обновленном вылезла всякая хуета предустановленная типа яндекс.старта и прочие шпионы, которые хуй удалишь. То есть я правильно понимаю, что вся эта поеботина теперь автоматом подгружается даже на те устройства, которые были куплены до введения в действие всех законов? Теперь заграничные что ли везти? Или на них тоже будет все грузиться?

Я конечно не защищаю всех кумиров нашей молодости, но мне кажется, что Егор Летов, Юра Хой или Мальчишник все же лучше Паши Техника и пензенской солевой шаболды. Ну то есть если где-то и нужна цензура или карательная психиатрия, то вот тут, да

У семьи экс-советника президента России Сергея Глазьева - горе: прогорел многообещающий криптобизнес. Гипс снимают, клиент уезжает, компанию «Тейк Уинг» Руслана Глазьева банкротят за 7,4 млн рублей долгов IT-разработчикам. Фирма занималась модным блокчейном, финтехом и биотехом.

Сам Глазьев-старший поначалу презирал крипту и считал ее «спекулятивным инструментом», но переобулся за месяц, узнав, что наследник Руслан инвестирует в криптовалюту и учредил компании «Тэйк уинг» и «Тэйк уинг глобал» - обе, кстати, с недостоверным юрадресом. Папа Глазьев тут же объявил, что поддерживает создание национальной криптовалюты, ведь она поможет родине обойти западные санкции и обогатиться, нужно лишь закрепить крипту в законах. Впрочем, в этом с Глазьевым, уволенным с поста советника Путина за одиозность и пристроенным на бессмысленную должность министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии, полемизировала глава ЦБ Набиуллина, грудью вставшая на пути непонятных инструментов.

Глазьевы немедленно наваяли программный доклад «Криптовалюты как новый тип денег». Там они предложили приравнять национальную криптовалюту к обычной, а для раздачи крипты требовалось организовать новый фонд – возглавить который должен был понятно кто. Платформой проекта предлагалось стать «Мастерчейну» «Ассоциации Финтех».

АФТ вместе с Национальной системой платежных карт, Мосбиржей, ВТБ, Газпромбанком и Промсвязьбанком даже зарегистрировали первого в России блокчейн-оператора - компанию «Системы распределенного реестра» с уставным капиталом в 50 млн рублей. Правда, за последний год у псевдооператора 95 млн рублей убытков при доходе в 13 млн, потому неудивительно, что накрылся медным тазом и криптобизнес семьи Глазьевых, грозившей догнать и обогнать Америку, но оставшейся в далеком арьергарде.

Прекрасный пример того, что нужно всегда искать первоисточник. Вот так читаешь https://lenta.ru/news/2022/11/04/messengers/ и думаешь, что г-н Слободчиков - мудак, а не эксперт. А переходишь по ссылке на первоисточник и понимаешь, что мудаки как раз сидят в lenta ru, что логичнее