Григорий Мельконьянц
750 subscribers
432 photos
36 videos
2 files
443 links
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен Мельконьянцем Григорием Аркадьевичем, являющимся руководителем Общероссийского общественного движения в защиту прав избирателей «Голос», включенного в реестр иностранных агентов. 18+
Download Telegram
Несколько наблюдений за «мобильным избирателем»

— С 29 июля по 8 сентября идет прием заявлений на смену участка для голосования. Ждем статистику за 7 и 8 сентября, а пока статистика за девять дней.

— Высокие показатели электоральной миграции избирателей демонстрируют:

Пермский край — 36213
Пензенская область 29052
Ростовская область — 14527
Севастополь — 14143
Краснодарский край — 14129

— Через что подавали избиратели заявления:

Госуслуги — 43,49%
ТИКи — 27,59%
УИКи — 25,06%
МФЦ — 3,87%

— Пятерка регионов-лидеров по заявлениям в ТИКи:

Севастополь — 73,75%
Магаданская область — 61,81%
Пензенская область — 59,21%
Камчатский край — 44,45%
Пермский край — 43,51%

При этом ТИК, пожалуй, самый необычный для избирателя способ подачи заявления, в отличие от Госуслуг или УИК. Зато ТИКи удобно использовать для административной мобилизации.
В России складываются две параллельные избирательные системы — для «своих» и для всех остальных, говорится в докладе движения «Голос». Например, суммарная упоминаемость провластных кандидатов в СМИ в 7 раз больше, чем всех остальных кандидатов, вместе взятых
https://vtimes.io/news/kak-smi-pomogayut-na-vyborah-kandidatam-ot-vlasti
«Голос» выпустил сегодня доклад про агитацию на ЕДГ-2020

По ссылке текст доклада и девять выводов www.golosinfo.org/articles/144681. Вот два для затравки:

— Медиамониторинг, проведенный «Голосом» с помощью системы «СКАН-Интерфакс», показал, что суммарная упоминаемость «административных» кандидатов в соответствующих региональных СМИ оказалась в семь раз выше упоминаемости всех остальных продолжающих участвовать в выборах кандидатов вместе взятых. Самое неравное освещение кандидатов сложилось в Ленинградской области, где губернатор Александр Дрозденко упоминается почти в 24 раза чаще, чем все остальные его оппоненты. В лидерах по медианеравенству также оказались Краснодарский край, Смоленская, Пензенская, Костромская, Калужская и Ростовская области. Даже в регионах, где ситуация с освещением деятельности кандидатов в губернаторы выглядит лучше, чем в остальных (Чувашии, Архангельской, Иркутской и Брянской областях), она все равно плачевна. Например, на самых конкурентных выборах главы региона в этом году — в Иркутской области — врио губернатора обгоняет по упоминаниям своего основного конкурента почти в 12 раз. Такое преимущество создается в основном за счет публикации материалов об «административных» кандидатах в СМИ, которые либо принадлежат госорганам и органам местного самоуправления, либо получают госконтракты и субсидии.

— Подход к кандидатам, поддержанным и не поддержанным властью, со стороны избирательных комиссий, судов, правоохранительных органов, органов власти и местного самоуправления стал настолько неравным, что уже можно говорить о том, что в России складываются две параллельные избирательные системы — для «своих» и для всех остальных. По сути оппоненты «административных» кандидатов вынуждены вести избирательные кампании по гораздо более жестким правилам, чем их конкуренты. Эти различия проявляются во всем: в освещении деятельности кандидатов в СМИ, содействии или воспрепятствовании в ведении ими агитации, решениях судов и избиркомов и даже в необходимости следовать эпидемиологическим ограничениям в «эпоху коронавируса».
Уникальное событие. Председатель избиркома Астраханской области ушел в отставку за шесть дней до единого дня голосования.

Игорь Коровин работал в этой должности с 2009 года. По его словам, собирается отдыхать на пенсии, но причин своего демарша пока не раскрывает.

Губернатор Игорь Бабушкин заявление оперативно удовлетворил и полномочия Коровина досрочно прекратил. 

Что произошло: Не выдержал давления? Не стал брать грех на душу? Решил избежать какого-то назревающего скандала? Ответа пока нет.
Опять двойка

До старта дистанционного электронного голосования в Курской и Ярославской областях чуть более двух дней, но до сих пор не опубликовано никакой технической документации, исходных кодов и других необходимых данных, о которых говорили и писали эксперты, для оценки надежности и честности системы.

Видимо система настолько сырая и ненадежная, что боятся продемонстрировать ее техническое устройство. При этом вангую, что какие-то обрывки информации в последний момент они опубликуют, чтобы никто ничего не успел изучить или в предлагаемом объеме это было сделать невозможно. При таком подходе доверять этой системе нельзя и надо срочно отменять ее применение. Какой-то непрекращающийся позор с внедрением ДЭГ ЦИК.
Все интересней и интересней

Коммерсантъ приводит слова члена ЦИК и других официальных лиц, что жалоб, связанных с подготовкой к дистанционному электронному голосованию, которое впервые пройдет по федеральной технологии в Курской и Ярославской областях не поступало.

Но выяснилось, что на тестировании в Ярославле был сбой, о котором разработчики и ЦИК решили умолчать. Избирательница Елена обратилась с жалобой на невозможность проголосовать, так как на странице голосования было написано, что «Ведутся работы». Позже ей перезвонили и сообщили, что проблему устранили.

Даже генсек Партии прямой демократии, разработчик компьютерных игр Макаров вчера заявил, что «Это относительно сырая, неотработанная система — где-то нужно разбираться прямо с исходным кодом...». И это при том, что насколько я понимаю, этой партии отводилась роль группы поддержки этой интернет-системы.

Циковского франкенштейна ДЭГ на выборах использовать ни в коем случае нельзя.
Лукашенко заявил, что, возможно, он немного пересидел на своем посту. Так обыденно он об этом говорит, как если бы сотрудник заработался до поздна в офисе и потерял счет времени.
До начала дистанционного электронного голосования осталось два дня и только вчера в 21:35 ЦИК публикует ссылку на куски исходного кода своей системы.

Вот что пишет уважаемый Иван Бегтин:

«Про проверку кода на доверительность/недоверительность электронного голосования и без меня напишут достаточно, поэтому я о другом.

Код совсем не впечатляет, без документации, без комментариев, ощущение что делалось "на коленках". Например, для инструмента cryptolib на Python поверхностная проверка кода через pylint даёт качество кода 3.21 из 10. По остальным "кускам кода" ситуация не сильно лучше, уж незнаю какие почасовые рейты у разработчиков Ростелекома, но это уровень культуры программирования ниже среднего».

Итак, что по заверениям ЦИК выложено:

На GitHub https://github.com/cikrf доступны исходные коды
— серверов подсчета
— смарт-контрактов
— фронтальной части портала, включая фронтальные библиотеки.

Техническое описание ДЭГ и его обсуждение: https://habr.com/ru/company/rostelecom/blog/518090/

Так что теперь, за два дня до старта интернет-голосования, все заинтересованные специалисты смогут приступить к оценке надёжности и безопасность электронной системы, если хватит той информации, которую выложили разработчики.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Участвовал сегодня в разделении ключа расшифрованния московской системы дистанционного электронного голосования и получил одну из шести частей в номерном сейф-пакете.

Для хранения ноутбука, на котором проходило разделение ключа, применили дополнительную защиту: упаковали в экранирующий чехол, предназначенный для ограничения удалённого доступа к электронным устройствам. Он блокирует любой сигнал GSM, 3G, 4G, LTE, Wi-Fi, Bluetooth. Становится невозможным дистанционно подключиться к ноутбуку. Это было сделано в ответ на различные подозрения, что вдруг опечатанным ноутбуком можно управлять на расстоянии и восстановить ключ раньше времени.

На чехле предусмотрены специальные проушины, которые позволили опечатать его номерной пломбой. Далее чехол с ноутбуком был помещён в кейс и также опечатан номерной пломбой.

Для сравнения, процедуры федеральной системы ДЭГ ЦИК оказались менее защищёнными, чем московской: части ключа упакованы в незащищенные бумажные конверты, а ноутбук в сейф-пакет без экранирующей зашиты.
Не я это начал 🙂

Элла Памфилова на заседании заявила, что ЦИК решил назвать придомовое голосование «голосованием на пеньке».

«Почему на пеньке, а не пеньках? Так мы нашли только один такой пень в Ульяновской области», — Элла Памфилова.

А как же тогда быть со вторым пеньком из г. Клинцы Брянской области? (Фото 1).

На фото 2 избирательный пенёк в селе Комаровка Ульяновской области.
Будьте внимательны, это сообщение ЦИК может ввести в заблуждение! Бюллетени традиционной досрочки из конвертов 13 сентября опускают в КОИБ с утра в режиме «стационарный», и только бюллетени новой двухдневной досрочки — вечером (в режиме «переносной»).
Еще пеньки. На первом фото комплекс из двух пенков в деревне Турово Владимирской области. Второе фото пенька тоже с Общероссийского голосования, но населенный пункт пока не идентифицирован.
Как видно из видео, в Смоленске в школе 21 решили совместить и досрочное голосование и занятия школьников в спортзале. Это конечно недопустимо.

Много сигналов и о том, что досрочка повлияла на образовательный процесс, что также недопустимо.

Например, в помещениях новосибирских школ, в которых 11 и 12 сентября будет проходить досрочка, отменят занятия для учеников. Департамент образования мэрии распорядился организовать самоподготовку и внеурочную деятельность. В письме министерства образования Новосибирской области говорится, что мера позволит создать безопасные условиях на досрочном голосовании на выборах в горсовет и заксобрание. Так избиратели не будут пересекаться в эти дни со школьниками в учебном заведении.
Хроника единого дня голосования 2020: 11 — 13 сентября

Более 9 тысяч выборов проходят в 83 регионах России. Граждане выбирают глав 18 регионов и составы 11 региональных собраний. В Курской, Пензенской, Ярославской областях и Татарстане проходят довыборы депутатов Госдумы http://amp.gs/Xduf
«Голос» выпустил доклад о преступлениях на досрочном голосовании: по уголовным делам 2015–2020 www.golosinfo.org/articles/144690.

— Суды используют размеры санкций не более чем на четверть и неоправданно идут по пути смягчения.

— В 2016 году введен судебный штраф, т.е. объявлено, что за преступления небольшой или средней тяжести, совершенные впервые, не будет назначаться уголовное наказание. Фактически в России декриминализированы электоральные преступления, совершенные впервые.

— По результатам анализа судебных актов по преступлениям на досрочке, выявлено 3 основных метода фальсификаций: принуждение, подкуп избирателей и фальсификация избирательных документов в отсутствие избирателей.

— Размер взятки за фальсификацию досрочки доходит до 75 тыс. руб., а практика привлечения к ответственности говорит о том, что председатели УИК отделываются прекращением уголовного дела и судебным штрафом от 25 до 35 тыс. руб. Т.о., размер взяток превосходит негативные последствия для председателей УИК.
Для пытливых умов полезные ссылки по двум системам Дистанционного электронного голосования, применяемым в ЕДГ–2020

Федеральная ДЭГ (Ростелеком, ЦИК России) — голосование с 11 по 13 сентября на довыборах двух депутатов Госдумы

📈 Обновляемая статистика: https://stat.vybory.gov.ru/observer/20200911
🎀 Промо-страница: https://vybory.gov.ru/
💾 Код на Github: https://github.com/cikrf

Московская ДЭГ (ДИТ Москвы, Мосгоризбирком) — голосование с 11 по 12 сентября на довыборах в двух районах Москвы

📈 Обновляемая статистика: https://observer2020.mos.ru/observer/blocks-list
🎀 Промо-страница: https://www.mos.ru/city/projects/vybory2020/
💾 Код на Github: https://github.com/moscow-technologies/blockchain-voting/tree/voting2020_09
Экспресс-обзор общественного наблюдения в дни досрочного голосования на выборах 13 сентября 2020 года

В движение «Голос» 11 сентября поступило 586 обращений http://amp.gs/XS6H