Forwarded from ArmeniaOne
«Резко обрубить отношения с Россией становится болезненнее для Армении»
На политическом треке у Армении и России множество проблем и недопонимания, но одновременно экономическое партнерство только укрепляется. Мы обсудили ситуацию с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном.
A1: В статье для Russian Council вы писали о том, что Россия из основного провайдера безопасности Армении превращается в основной провайдер экономического роста Армении. Как это отразиться на отношениях двух стран?
Сергей Мелконян: Справедливости ради, важно отметить, что Россия и ранее была сносным торгово-экономическим партнером Армении. Однако сегодня это стало актуальнее для Еревана на фоне новых возможностей, которые создались.
Для Армении это означает, что ее экономическая зависимость от России растет. И это обусловлено не политикой Москвы, а решениями армянского малого и среднего бизнесов.
Поэтому резко обрубить отношения с Россией становится болезненнее для Армении: не только не получится хвататься ростом 12% в год, но и придется помогать бизнесу, который пострадает сильнее остальных.
Что касается России, она может видеть в этом важный инструмент, который будет обеспечивать ее позиции в регионе на фоне ослабления других, в том числе силовых инструментов.
A1: Почему Никол Пашинян, проигнорировав целый ряд мероприятий с участием России, все же решил посетить саммит в Санкт-Петербурге? Причина — в отношениях с Кремлем или в возможности встретиться с Ильхамом Алиевым?
Сергей Мелконян: Для встречи с Ильхамом Алиевым у Никола достаточно возможностей: от Грузии до армяно-азербайджанской границы.
Тут несколько причин:
Во-первых, отказ от участия во встрече на высоком уровне, которая связана с ЕАЭС, а не ОДКБ, вызовет жесткую реакцию со стороны Москвы.
Если по ОДКБ «все все понимают», то бойкот встреч по линии ЕАЭС и СНГ на уровне первых лиц станет уже политической декларацией. Пока Армения такого избегает.
Во-вторых, и в области экономики есть, что обсудить: армянские товары, которые не допускаются на российский рынок, соглашение о ЗСТ с Ираном и т.д.
И, в-третьих, игнорирование подобных встреч ничем хорошим для Армении не заканчивалось, а подход «бойкота» не дал никаких результатов. Иными словами, ничего положительного Ереван не получил, а негативный эффект очевиден.
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
На политическом треке у Армении и России множество проблем и недопонимания, но одновременно экономическое партнерство только укрепляется. Мы обсудили ситуацию с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном.
A1: В статье для Russian Council вы писали о том, что Россия из основного провайдера безопасности Армении превращается в основной провайдер экономического роста Армении. Как это отразиться на отношениях двух стран?
Сергей Мелконян: Справедливости ради, важно отметить, что Россия и ранее была сносным торгово-экономическим партнером Армении. Однако сегодня это стало актуальнее для Еревана на фоне новых возможностей, которые создались.
Для Армении это означает, что ее экономическая зависимость от России растет. И это обусловлено не политикой Москвы, а решениями армянского малого и среднего бизнесов.
Поэтому резко обрубить отношения с Россией становится болезненнее для Армении: не только не получится хвататься ростом 12% в год, но и придется помогать бизнесу, который пострадает сильнее остальных.
Что касается России, она может видеть в этом важный инструмент, который будет обеспечивать ее позиции в регионе на фоне ослабления других, в том числе силовых инструментов.
A1: Почему Никол Пашинян, проигнорировав целый ряд мероприятий с участием России, все же решил посетить саммит в Санкт-Петербурге? Причина — в отношениях с Кремлем или в возможности встретиться с Ильхамом Алиевым?
Сергей Мелконян: Для встречи с Ильхамом Алиевым у Никола достаточно возможностей: от Грузии до армяно-азербайджанской границы.
Тут несколько причин:
Во-первых, отказ от участия во встрече на высоком уровне, которая связана с ЕАЭС, а не ОДКБ, вызовет жесткую реакцию со стороны Москвы.
Если по ОДКБ «все все понимают», то бойкот встреч по линии ЕАЭС и СНГ на уровне первых лиц станет уже политической декларацией. Пока Армения такого избегает.
Во-вторых, и в области экономики есть, что обсудить: армянские товары, которые не допускаются на российский рынок, соглашение о ЗСТ с Ираном и т.д.
И, в-третьих, игнорирование подобных встреч ничем хорошим для Армении не заканчивалось, а подход «бойкота» не дал никаких результатов. Иными словами, ничего положительного Ереван не получил, а негативный эффект очевиден.
#экспертноемнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
Forwarded from ArmeniaOne
Сергей Мелконян: «Израиль готовился больше к войне именно с «Хезболлой», а не ХАМАС»
Во второй части разговора с кандидатом исторических наук, специалистом по Израилю Сергеем Мелконяном, мы поговорили о возможном конфликте между Израилем и Ливаном.
A1: Насколько обострилась ситуация на севере? Есть ли риск перерастания перестрелок с Хезболлой в полномасштабную войну?
Сергей Мелконян: Если за изначальную точку отсчета мы берем начало израильской операции, то, конечно, уровень эскалации на границе вырос. Обмены ударами переросли в более масштабные операции, а также точечные ликвидации. Сам потенциал эскалации далек от того, чтоб быть исчерпанным.
Поэтому риски перерастания в масштабную войну есть. Вопрос заключается в актуальности сдерживающих факторов со стороны союзников США и союзников «Хезболлы», а также от политической воли.
Сегодня обе стороны не заинтересованы в полномасштабном конфликте, а сдерживающие факторы работают. Поэтому, несмотря на то, что вероятность войны растет на протяжении последних 100 дней, сегодня она еще остается на среднем уровне.
A1: Готов ли Израиль при необходимости вторгнуться в Ливан?
Сергей Мелконян: У «Хезболлы» военный арсенал ощутимо больше, чем у ХАМАС. Речь идет как о ракетном арсенале в количественном и качественном смысле, так и технической оснащенности и подготовки личного состава. При этом израильская армия сама учится на ошибках и также набирает необходимый опыт (последняя наземная операция, причем ограниченная, была 10 лет назад).
Более того, необходимо подчеркнуть, что Израиль готовился больше к войне именно с «Хезболлой», а не ХАМАС (как на доктринальном уровне, так и в ходе учений «на земле»). Поэтому соответствующая политическая воля у Израиля имеется: при необходимости готов вступить в конфликт.
Индикатором этого является один из ключевых командиров спецназа «Радуан». Данной операцией Израиль фактически повысил уровень эскалации, показав готовность принять ответ.
Говоря непосредственно о «вторжении в Ливан», единственной причиной может быть ликвидация «Хезболлы» или подрыв ее потенциала. Сегодня Израиль не ставит перед собой такую задачу в силу ряда причин.
Во-первых, Израиль самостоятельно не сможет решить задачу по уничтожению «Хезболлы» на территории Ливана. Во-вторых, Израилю удается сдерживать организацию, что на данном этапе в целом отвечает интересам Тель-Авива.
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Во второй части разговора с кандидатом исторических наук, специалистом по Израилю Сергеем Мелконяном, мы поговорили о возможном конфликте между Израилем и Ливаном.
A1: Насколько обострилась ситуация на севере? Есть ли риск перерастания перестрелок с Хезболлой в полномасштабную войну?
Сергей Мелконян: Если за изначальную точку отсчета мы берем начало израильской операции, то, конечно, уровень эскалации на границе вырос. Обмены ударами переросли в более масштабные операции, а также точечные ликвидации. Сам потенциал эскалации далек от того, чтоб быть исчерпанным.
Поэтому риски перерастания в масштабную войну есть. Вопрос заключается в актуальности сдерживающих факторов со стороны союзников США и союзников «Хезболлы», а также от политической воли.
Сегодня обе стороны не заинтересованы в полномасштабном конфликте, а сдерживающие факторы работают. Поэтому, несмотря на то, что вероятность войны растет на протяжении последних 100 дней, сегодня она еще остается на среднем уровне.
A1: Готов ли Израиль при необходимости вторгнуться в Ливан?
Сергей Мелконян: У «Хезболлы» военный арсенал ощутимо больше, чем у ХАМАС. Речь идет как о ракетном арсенале в количественном и качественном смысле, так и технической оснащенности и подготовки личного состава. При этом израильская армия сама учится на ошибках и также набирает необходимый опыт (последняя наземная операция, причем ограниченная, была 10 лет назад).
Более того, необходимо подчеркнуть, что Израиль готовился больше к войне именно с «Хезболлой», а не ХАМАС (как на доктринальном уровне, так и в ходе учений «на земле»). Поэтому соответствующая политическая воля у Израиля имеется: при необходимости готов вступить в конфликт.
Индикатором этого является один из ключевых командиров спецназа «Радуан». Данной операцией Израиль фактически повысил уровень эскалации, показав готовность принять ответ.
Говоря непосредственно о «вторжении в Ливан», единственной причиной может быть ликвидация «Хезболлы» или подрыв ее потенциала. Сегодня Израиль не ставит перед собой такую задачу в силу ряда причин.
Во-первых, Израиль самостоятельно не сможет решить задачу по уничтожению «Хезболлы» на территории Ливана. Во-вторых, Израилю удается сдерживать организацию, что на данном этапе в целом отвечает интересам Тель-Авива.
#экспертноемнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
Forwarded from ArmeniaOne
Сергей Мелконян: «Те, кто не готов оказать силовую поддержку на земле, сегодня являются внешнеполитическим приоритетом Армении»
В завершающей части разговора с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном мы обсудили возможных защитников Армении, которые обеспечат безопасность страны.
A1: Есть ли в мире сила, которая в текущих условиях может сдержать агрессивные планы Алиева?
Сергей Мелконян: Никто благотворительностью для Армении заниматься не будет. Если современная Армения предпочитает не сдерживать Алиева, а договариваться за счет односторонних уступок, то никто вместо нас кого-либо сдерживать не будет.
Можем пройтись по списку. Российско-азербайджанские отношения развиваются, а российско-армянские деградируют.
Размещать миссию ЕС вместо ОДКБ на границе с Азербайджаном и требовать от России сдерживать Баку выглядит, как минимум, неоднозначно. При этом инструменты сдерживания Баку у Москвы имеются. Вопрос использования исходит из политической воли.
ЕС и США отказались даже обсуждать санкции против Азербайджана, после того как он организовал этническую чистку в Арцахе сразу после заявлений Брюсселя и Вашингтона о недопустимости применения силы в Нагорном Карабахе.
Более того, ЕС считает Азербайджан надежным партнером и поздравляет Алиева с победой на выборах.
Остается Иран, который продемонстрировал и политическую волю, и военный потенциал для сдерживания Азербайджана.
Однако Ереван сторонится от сотрудничества с Тегераном в области безопасности, вероятно, опасаясь негативной реакции из Брюсселя и Вашингтона.
То есть те, кто не готов оказать силовую поддержку на земле, сегодня являются внешнеполитическим приоритетом Армении по сотрудничеству в области безопасности, а те, кто готов, — с ними Армения предпочитает сотрудничать больше в экономике, чем в безопасности. Думаю, логичный исход понятен всем.
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
В завершающей части разговора с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном мы обсудили возможных защитников Армении, которые обеспечат безопасность страны.
A1: Есть ли в мире сила, которая в текущих условиях может сдержать агрессивные планы Алиева?
Сергей Мелконян: Никто благотворительностью для Армении заниматься не будет. Если современная Армения предпочитает не сдерживать Алиева, а договариваться за счет односторонних уступок, то никто вместо нас кого-либо сдерживать не будет.
Можем пройтись по списку. Российско-азербайджанские отношения развиваются, а российско-армянские деградируют.
Размещать миссию ЕС вместо ОДКБ на границе с Азербайджаном и требовать от России сдерживать Баку выглядит, как минимум, неоднозначно. При этом инструменты сдерживания Баку у Москвы имеются. Вопрос использования исходит из политической воли.
ЕС и США отказались даже обсуждать санкции против Азербайджана, после того как он организовал этническую чистку в Арцахе сразу после заявлений Брюсселя и Вашингтона о недопустимости применения силы в Нагорном Карабахе.
Более того, ЕС считает Азербайджан надежным партнером и поздравляет Алиева с победой на выборах.
Остается Иран, который продемонстрировал и политическую волю, и военный потенциал для сдерживания Азербайджана.
Однако Ереван сторонится от сотрудничества с Тегераном в области безопасности, вероятно, опасаясь негативной реакции из Брюсселя и Вашингтона.
То есть те, кто не готов оказать силовую поддержку на земле, сегодня являются внешнеполитическим приоритетом Армении по сотрудничеству в области безопасности, а те, кто готов, — с ними Армения предпочитает сотрудничать больше в экономике, чем в безопасности. Думаю, логичный исход понятен всем.
#экспертноемнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
Forwarded from ArmeniaOne
«Блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение»
Кандидат исторических наук Сергей Мелконян недавно отметил усиление антииранской пропаганды в Армении. Мы обсудили с ним, что за этим стоит, и какие риски для РА несет такая политика вытеснения Ирана.
A1: Вы написали о том, что в Армении разворачивается пропагандистская кампания против Ирана. Зачем это Пашиняну? И почему именно сейчас?
Сергей Мелконян: Часть людей, принимающих решения в Армении, могут быть заинтересованы в формировании атмосферы недоверия в отношении Ирана. Месседжи, которые транслирует пропаганда, соотносятся с интересами двух групп.
В первую группу входят Турция и Азербайджан, которые не заинтересованы в усилении Армении, способной обеспечивать безопасность и территориальную целостность. Во вторую группу входят государства, которые не заинтересованы в расширении возможностей Ирана оказывать влияние на какие-либо процессы.
Кампания происходит в армяноязычном сегменте со стороны ресурсов, которые влияют на формирование общественного мнения. Поэтому в русскоязычной аудитории она пока не так заметна. Имеются несколько причин, почему это происходит сейчас.
Во-первых, Ереван хочет оправдать отказ от сотрудничества с Ираном в области безопасности, предпочитая сконцентрироваться только на экономических вопросах. В то же время Армения активно развивает военное и военно-техническое сотрудничество с Индией, Францией, Грецией и Кипром. Иранские же предложения попросту игнорируются. И это в то время, когда именно иранский фактор сдерживает Турцию и Азербайджан от масштабной агрессии против Армении.
Во-вторых, ряд кругов в Армении все же понимают серьезность ситуации и готовы к диалогу с Ираном. Данный диалог не получается игнорировать, потому что имеются проблемы на двустороннем треке. Речь идет о поставках вооружения из Индии. Иран в этом контексте играет ключевую транзитную роль. Подобная пропаганда со стороны проводников иностранных и враждебных Армении и Арцаху интересов призвана продемонстрировать лимиты сотрудничества, которые должны учитывать те, кто говорит о сотрудничестве с Ираном.
И в-третьих, блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение. Данных людей и организаций не волнуют интересы Армении и Арцаха. Они являются второстепенными перед задачей по выдавливанию Ирана из региона.
Кто-то думал, что сдача Арцаха была ценой для вытеснения России и заключения мира с Турцией и Азербайджаном. Реальная же цена — суверенитет и территории Армении.
И здесь надо определиться, что важнее: сохранение Сюника, Вайоц Дзора и Гегаркуника через сотрудничество с Ираном и другими союзниками или их сдача как цена за выдавливание Ирана/России и бумажку с обещаниями мира от Анкары и Баку?
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Кандидат исторических наук Сергей Мелконян недавно отметил усиление антииранской пропаганды в Армении. Мы обсудили с ним, что за этим стоит, и какие риски для РА несет такая политика вытеснения Ирана.
A1: Вы написали о том, что в Армении разворачивается пропагандистская кампания против Ирана. Зачем это Пашиняну? И почему именно сейчас?
Сергей Мелконян: Часть людей, принимающих решения в Армении, могут быть заинтересованы в формировании атмосферы недоверия в отношении Ирана. Месседжи, которые транслирует пропаганда, соотносятся с интересами двух групп.
В первую группу входят Турция и Азербайджан, которые не заинтересованы в усилении Армении, способной обеспечивать безопасность и территориальную целостность. Во вторую группу входят государства, которые не заинтересованы в расширении возможностей Ирана оказывать влияние на какие-либо процессы.
Кампания происходит в армяноязычном сегменте со стороны ресурсов, которые влияют на формирование общественного мнения. Поэтому в русскоязычной аудитории она пока не так заметна. Имеются несколько причин, почему это происходит сейчас.
Во-первых, Ереван хочет оправдать отказ от сотрудничества с Ираном в области безопасности, предпочитая сконцентрироваться только на экономических вопросах. В то же время Армения активно развивает военное и военно-техническое сотрудничество с Индией, Францией, Грецией и Кипром. Иранские же предложения попросту игнорируются. И это в то время, когда именно иранский фактор сдерживает Турцию и Азербайджан от масштабной агрессии против Армении.
Во-вторых, ряд кругов в Армении все же понимают серьезность ситуации и готовы к диалогу с Ираном. Данный диалог не получается игнорировать, потому что имеются проблемы на двустороннем треке. Речь идет о поставках вооружения из Индии. Иран в этом контексте играет ключевую транзитную роль. Подобная пропаганда со стороны проводников иностранных и враждебных Армении и Арцаху интересов призвана продемонстрировать лимиты сотрудничества, которые должны учитывать те, кто говорит о сотрудничестве с Ираном.
И в-третьих, блокирование иранских попыток оказать поддержку Армении оставит Ереван без каких-либо потенциальных союзников, способных сдержать на земле турецко-азербайджанское вторжение. Данных людей и организаций не волнуют интересы Армении и Арцаха. Они являются второстепенными перед задачей по выдавливанию Ирана из региона.
Кто-то думал, что сдача Арцаха была ценой для вытеснения России и заключения мира с Турцией и Азербайджаном. Реальная же цена — суверенитет и территории Армении.
И здесь надо определиться, что важнее: сохранение Сюника, Вайоц Дзора и Гегаркуника через сотрудничество с Ираном и другими союзниками или их сдача как цена за выдавливание Ирана/России и бумажку с обещаниями мира от Анкары и Баку?
#экспертноемнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot
Forwarded from ArmeniaOne
Сергей Мелконян: «С точки зрения власти, покупка российского газа — это зависимость от Москвы, а покупка азербайджанского газа — путь к независимости»
Во второй части разговора с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном, мы обсудили, как влияет текущий кризис, на общественную поддержку действующего режима.
A1: Насколько сдача сел-анклавов влияет на популярность Никола Пашиняна?
Сергей Мелконян: Если одним словом, то никак. У Никола Пашиняна как был свой ядерный электорат объёмом примерно 18%, так он и есть. Сейчас, возможно, он стал даже немного меньше. Вопрос в том, кто и как доносить информацию.
Мы находимся в эпохе постмодерна, где существует параллельная реальность. Когда власти говорят, что Армения становится более суверенной, в реальности все ровно наоборот — Армения становится менее суверенной. То, что власти называют «укреплением суверенитета», в действительности, является угрозой национальной безопасности.
До конца Армении осталось 26 км — это самый узкий участок в Сюнике, который Азербайджан может перерезать. Конечно, это непросто — там горно-лесистая и горная местности, но раньше этой угрозы не было. Не было никаких 26 км, пока существовала Республика Арцах.
И электорат Никола Пашиняна пребывает в этой параллельной реальности, будучи убежденными, что все становится только лучше. Мы видим по соцопросам, что в Армении растет число тех, кто симпатизирует Турции и Азербайджану. Это происходит под влиянием государственной пропаганды и пропаганды из-за рубежа.
Когда Пашинян говорит: «Мы должны делать так, чтобы вы могли радоваться, что в 20 метрах от вас Азербайджанский солдат», — что это такое? Это создание позитивного образа соседа, благодаря которому ты будешь жить еще лучше. Это деконструирование образа врага, который приближается, чтобы перерезать тебе горло.
А1: Насколько успешно властям удается разыграть антироссийскую карту, представляя протестующих «пятой колонной Москвы»?
Сергей Мелконян: Изначально еще в 2022 году пропаганда начала продвигать нарратив о необходимости Армении стать более суверенной и независимой. Под этим имелась в виду независимость от России. А теперь Никол Пашинян и Ален Симонян официально заявляют, что Армения готова вести переговоры о закупке азербайджанского газа. То есть, с точки зрения власти, покупка российского газа — это зависимость от Москвы, а покупка азербайджанского газа — путь к независимости.
Наглядно видна корреляция роста антироссийских настроений с ростом протурецких. Но, конечно, есть и люди, которые понимают, что называть пятой колонной Баграта Србазана, детей в Тавуше, простых деревенских работяг, которые теперь жалеют, что голосовали за Никола, это банальное неуважение к собственному народу.
Это приводит к тому, что те, кто еще недавно были на антироссийской волне из-за бездействия России в ходе этнической чистки в Арцахе и агрессии Азербайджана против Армении, больше не готовы поддерживать нарратив правящей партии, направленный против РФ.
#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Во второй части разговора с кандидатом исторических наук Сергеем Мелконяном, мы обсудили, как влияет текущий кризис, на общественную поддержку действующего режима.
A1: Насколько сдача сел-анклавов влияет на популярность Никола Пашиняна?
Сергей Мелконян: Если одним словом, то никак. У Никола Пашиняна как был свой ядерный электорат объёмом примерно 18%, так он и есть. Сейчас, возможно, он стал даже немного меньше. Вопрос в том, кто и как доносить информацию.
Мы находимся в эпохе постмодерна, где существует параллельная реальность. Когда власти говорят, что Армения становится более суверенной, в реальности все ровно наоборот — Армения становится менее суверенной. То, что власти называют «укреплением суверенитета», в действительности, является угрозой национальной безопасности.
До конца Армении осталось 26 км — это самый узкий участок в Сюнике, который Азербайджан может перерезать. Конечно, это непросто — там горно-лесистая и горная местности, но раньше этой угрозы не было. Не было никаких 26 км, пока существовала Республика Арцах.
И электорат Никола Пашиняна пребывает в этой параллельной реальности, будучи убежденными, что все становится только лучше. Мы видим по соцопросам, что в Армении растет число тех, кто симпатизирует Турции и Азербайджану. Это происходит под влиянием государственной пропаганды и пропаганды из-за рубежа.
Когда Пашинян говорит: «Мы должны делать так, чтобы вы могли радоваться, что в 20 метрах от вас Азербайджанский солдат», — что это такое? Это создание позитивного образа соседа, благодаря которому ты будешь жить еще лучше. Это деконструирование образа врага, который приближается, чтобы перерезать тебе горло.
А1: Насколько успешно властям удается разыграть антироссийскую карту, представляя протестующих «пятой колонной Москвы»?
Сергей Мелконян: Изначально еще в 2022 году пропаганда начала продвигать нарратив о необходимости Армении стать более суверенной и независимой. Под этим имелась в виду независимость от России. А теперь Никол Пашинян и Ален Симонян официально заявляют, что Армения готова вести переговоры о закупке азербайджанского газа. То есть, с точки зрения власти, покупка российского газа — это зависимость от Москвы, а покупка азербайджанского газа — путь к независимости.
Наглядно видна корреляция роста антироссийских настроений с ростом протурецких. Но, конечно, есть и люди, которые понимают, что называть пятой колонной Баграта Србазана, детей в Тавуше, простых деревенских работяг, которые теперь жалеют, что голосовали за Никола, это банальное неуважение к собственному народу.
Это приводит к тому, что те, кто еще недавно были на антироссийской волне из-за бездействия России в ходе этнической чистки в Арцахе и агрессии Азербайджана против Армении, больше не готовы поддерживать нарратив правящей партии, направленный против РФ.
#экспертноемнение
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Сергей Мелконян
Личный блог Сергея Георгиевича Мелконяна, кандидата исторических наук. Публикуемые материалы не отражают позицию учреждений, с которыми аффилирован.
Обратная связь: @smfeedbackbot
Обратная связь: @smfeedbackbot