Оксфорд, евгеника, фашизм.
Череп рабыни с Карибских островов и красивые традции британского студенчества.

Эти люди любят читать нам морали и рассуждать о варварской России, если что.

https://t.me/rbc_news/116603

Двое приезжих из Средней Азии по заданию украинского куратора планировали с помощью дронов атаковать нефтехимическое предприятие, сообщила ФСБ.

При задержании преступники оказали вооруженное сопротивление и были уничтожены.

Надо срочно продлить еще на год, а лучше сразу на два, возможность нелегальным мигрантам урегулировать свое положение в России. Наверное, так.

Или... Может стоит усилить проверки приезжающих из Средней Азии? Ну как с гражданами Украины сделали после терактов? Определить только три пункта въезда. Проверять соцсети, телефоны, проводить беседу.

Да нет, ерунда какая-то. Бред. Не нужно такого, сто процентов.

Действительно, вся политическая полемика вокруг Ильича в наши дни выглядит так.

Вот берет некий историк/публицист/политик непосредственно ленинские работы, работы его соратников, постановления правительства большевиков, воспоминания соратников о Ленине. И, на основе этих документов, человек пишет, например, о том, что Ленин поддерживал украинского нациста Донцова, чем способствовал фактической радикализации движения сепаратистов в Малоросии.

Или, опираясь на воспоминания родных, некто пишет, что Ленин радовался голоду в Российской империи и не помогал голодающим крестьянам, чтобы классовое сознание у них росло скорее.

Или, на основе документов ЦК и съездов, человек делает вывод о том, что Ленин при создании Украины впихнул туда Новороссию, Донбасс и земли Войска Донского. Ну и так далее, и так далее.
То есть, изучение Ленина через призму документального наследия.

А вот со стороны коммунистов, левых инфоцыган и прочей публики только общие фразы и рассуждения о том, что Ленин великий, что он дал надежду миллионам, наследие Ленина огромно, с именем Ленина советский народ, неоднозначная фигура, спорный но великий, русский народ при нем достиг высшей точки своего величия, церковь Ленин спасал. И так далее, и так далее. Сплошные общие фразы. "Потомкам ещё предстоит оценить ленинское наследие".

Ну так давайте сейчас оценим. Например, давайте дадим оценку событиям в Туркестане, где по решению Ленина выселяли в никуда русских крестьян в 1920 году.
Председатель Туркбюро ЦК РКП(б) и Турккомиссии ВЦИК и Совнаркома РСФСР Рудзутак называл это "крестовым походом против русского населения". Товарищ Петерс, полномочный представитель ВЧК на территории Туркреспублики оставил прекрасные воспоминания, как в кулаки записывали вообще всех русских, что позволило местным абу-бандитам грабить русских безнаказанно. И за этим решения ЦК и Ленина лично.

Ну, так вот оно, наследие. Давайте обсуждать. Но что будет сказано в ответ?  А ничего.   Коммунисты и левые инфоцыгане не обсуждают документы, и не приводят их в качестве аргументов. Будут снова пустые рассуждения о величии вождя, напоминающие книги Зои Александровой про дедушку Ленина.

- Но, позвольте, вот же ПСС, вот тут Ленин оправдывает террор, а тут вот пишет о полезности гражданской войны в России. Что вы думаете про это?

- Караул, кошмар, вы клевещете на нашу историю! Тогда была другая ситуация, понимать надо, дебил!

- Ну вот же цитата. Неужели есть ситуации, когда можно оправдывать террор против своей же страны?

- Что мне цитаты! Ты антисоветчик, предатель, не любишь Родину, гадюка! Не допустим, не позволим!

- Но какой антисоветизм, что за глупость? Мы же толкуем вам про постановление именно что советского ЦК, партии большевиков.  Давайте с точки зрения обсудим, были ли совершены тогда ошибки, был ли иной путь развития у нашей страны?

- Ты фашист! Хотите как на Украине? Караул, полиция, тут злодеи завелись! Ленина цитируют. Сейчас мы в органы обратимся, органы с вами разберутся.

Вот и вся дискуссия. Пустословие и угрозы. Не удивлюсь, если вскоре коммунисты станут рассказывать, что самую жесть в полное собрание сочинений Ленину враги подкинули, что он это не писал.

https://t.me/holmogor_talks/39368

Ежегодно десятки тысяч иностранных студентов едут в Россию получать наше лучшее в мире высшее образование.
И тысячи — бесплатно, по квоте Правительства России.
Мы рады, что таким образом мы помогаем дружественным для нас странам с подготовкой необходимых кадров. Выпускники станут нашими друзьями.
Есть и сложность: некоторые студенты и не студенты вовсе. И пытаются использовать учёбу как способ миграции. Они плохо учатся, не посещают занятия, заваливают сессию. Нужно понимать, что образование в России — не способ для миграции, не путь в гастарбайтеры. И если ты не учишься — то не нужно обманывать ВУЗ, Россотрудничество и себя, нужно ехать домой.
Очень много студентов приезжает из Киргизии, других республик, многие старательно учатся, но многие — нет. Мы с коллегами из Минобрнауки считаем, что высококлассное российское высшее образование — это ценнейший дар, но никак не дармовая привилегия.

А вот пишет мне коллега.

"Андрей, добрый вечер. По поводу последнего поста.

Сегодня былм мы в Институте архитектуры и строительства ВГТУ (Волгоград).

Нам рассказали: архитектурный факультет престижный, тут и конкурс, и лучшие ребята. Есть непрестижные факультеты.

На них по договорённости поступают таджики. Языка не знают, на занятия вообще не ходят, работают. У большинства семьи. Они таким образом легализуются, образованием им не нужно".

Прекрасная "дружбанародов". Все за счёт коренного населения.

А вот министерства - МВД, Министерство науки и высшего образования- не хотят проверить вузы по России? Чтобы понять, у нас таких как бы студентов сколько? И сколько это стоит? Ведь явно же не бесплатно.

https://t.me/evgenyprimakov/4577

В Сирии сложилась удивительная ситуация. С общественным мнением работают все, кроме россиян. К сожалению, мы до сих пор не объяснили местным жителям свою позицию в отношении Сирии. Этим информационным вакуумом тут же востользовались наши заклятые друзья. В сети появились десятки каналов, имитиурующих российских военных.

Перед началом резни через них раскачивали возвращение Асадов на Хмеймим и начало всеобщего восстания. Затем через них собирали данные бывших военных, которые хотели эвакуироваться в Россию. Недавно и вовсе сообщили, что россияне патрулируют Латакию и Хмеймим и теперь можно вернуться в города и ничего не бояться. Одним словом - турецкие и дружественные им психоборы делают все, чтобы подавить остатки сопротивления и максимально очернить образ России.

Сирийцы чрезвычайно доверчивый народ и не могут отличить фейки от правды, поэтому часто попадаются на крючек и в итоге их бросают в тюрьму, либо просто убивают на месте. Но происходит такой барак только потому, что мы молчим. Достаточно парочку ЛОМов, для разъяснения российской позиции. Видимо, за 10 лет в этой стране мы так не смогли купить или арендовать парочку популярных людей. Неутешительный итог этой важной работы.

Александр Харченко

Владлену сегодня 43 года. Было бы.

Новороссия есть. И память о Владлене есть. И книги. И люди, которых он вдохновил.

Не впадайте в уныние! Мы обязательно победим!

Ничего нового. Смычка националистов и левых на почве русофобии и борьбы с государством. Схема, известная с Туркестанской резни 1916 года.

Однако, решил я посмотреть, что за такой коммунист Исаков.

Типичная вполне история. Дня не работал, всю жизнь двигался исключительно по партийной линии, то есть, профессиональный фукционер.

Функционеры нередко люди серые, унылые, неинтересные, но, мечтающие о славе.

Самое яркое пятно в биографии Исакова это поддержка его на выборах 2021 навальнистами и системой "умного голосования". Впрочем, тут ничего удивительного. Смычку КПРФ и навальнистов мы видели и на выборах в Мосгордуму в 2019 году. Ну и помним, что Зюганов в 2010 фантазировал, что Навальный должен быть главой Счётной палаты.

Интересно конечно, почему именно Исакова решили поддержать тогда сектанты Навального? Что он им обещал? Или что они сами увидели в нём? А да, полагаю, что в этой ситуации не надо вообще разбираться. Никому. Ни каким-то официальным структурам, ни политикам.

Много чести. И так все ясно же.


https://t.me/SonOfMonarchy/27054

Общественность Узбекистана возмутилась Сергеем Лавровым.

А случилось это после его замечаний об отсутствии надписей на русском языке у памятника "Скорбящая мать" в Самарканде.

Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа подчеркнул:

"Каждое государство само решает, на каком языке оформлять надписи вокруг своих исторических памятников и монументов. Критиковать это, приезжая из другой страны, тем более министру иностранных дел, — неправильно. В конце концов, мы не их колония!".

То есть надписи на русском сильно смущают, а на английском это оукей? На английском это не колония, а на русском свидетельство колониального поведения?

Конечно, реакции узбекских политиков эталонные. Всё крутится возле нескольких тезисов. Мы независимые, мы не колония, мы свободные, кто такой Лавров, чтобы нам указывать.

Ну, про независимость все понятно. Количество узбекских трудовых мигрантов в России и объем денежных переводов из России в Узбекистан ярко свидетельствует, сколько оно всё стоит.

Однако, полагаю, что реакция была бы еще более громкой если бы Сергей Викторович поинтересовался, почему на памятнике нет надписи на только на русском, но и на таджикском. Всё же это Самарканд.

Знаете, немного иронии в дипломатии никогда не помешают.

https://www.gazeta.uz/ru/2025/04/25/sergey-lavrov/