Михайлова:

Слова из комментария не сообщают каких-либо фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности. Ни одного факта не выявили и эксперты.

Таким образом Навальный не оклеветал, а выразил свое отношение к людям участвующим в агитационном ролике.

Михайлова обращает внимание на то, что обычный человек не может оценить, есть в комментарии Навального клевета или нет. СК провел две экспертизы перед тем, как возбудить дело.

Адвокат Михайлова просит вынести оправдательный приговор прекратить уголовное дело в отношении Навального

Теперь выступает другой адвокат Навального, Вадим Кобзев:

Это дело довольно простое, чтобы мы говорили по кругу.
В деле о клевете не имеет никакого значения личность. В материалах дела везде ветеран. Даже эксперт называет его ветераном. Он у нас не просто физическое лицо а ветеран. Никакого значения не имеет, что потерпевшего больше обижает слово «холуй».

Дальше Кобзев говорит что студентов например больше оскорбляет слово «читер». А его дети называют друг друга «нубами», чего он сам Кобзев не понимает. Все эти слова грубые, обидные, но их невозможно проверить, утверждений о фактах здесь нет.

Кобзев продолжает:

На судебном заседании эксперт Глотова сказала, что все факты — это про ролик. А комментарий — оценочное суждение.

Кобзев добавляет что защите после этого даже не нужно было звать своего эксперта. Там изображение Охлобыстина и подпись «Охлобыстин» — это факт. А в комментарии Навального — только оценочные суждения.

Нельзя проверить, Кобзев холуй или не холуй. Это зависит от того, каково отношение человека ко мне.

Именно потому, ваша честь, что большинство людей не согласны с вечным президентством Путина, ему и потребовалось снимать этот пропагандистский ролик и людей убеждать.

Заседание отложили на 20 февраля, но на этот день назначена апелляция по замене условного срока на реальный по делу «Ив Роше». Защита Навального возражает

Несмотря на возражения Навального и его адвокатов, судья просто ушла. Журналистов попросили выйти в коридор, передает наш корреспондент

Итак, 20 февраля в 10 утра Навальный должен будет находиться в Мосгорсуде, где рассмотрят апелляцию по замене условного срока на реальный.

А в 14 часов — явиться в Бабушкинский суд, где огласят приговор по делу о клевете (а перед этим дадут ему выступить с последним словом).

Во время пандемии из аптек регулярно пропадали многие лекарства, которые скупали для борьбы с коронавирусом, хотя обычно они предназначены для лечения других болезней. На самом деле это только часть системной проблемы — препараты из российских аптек исчезают очень часто, в том числе жизненно важные. Дефицит лекарств есть и во многих других странах, если не во всех. Это неизбежно, но вопрос в том, кто и как занимается его профилактикой и устранением. В идеале это не должно решаться открытыми письмами пациентов и скандалом в СМИ.

https://mdza.io/d3qW7i2Xc2E

Защита Навального о двух процессах над политиком в один день. Как это будет происходить, пока неясно.

«В 10 утра должно начаться судебное заседание в Мосгорсуде по нашей жалобе на замену условного срока на реальный, а при этом на 14 часов в этот же день суд сегодня перенес последнее слово Алексея — по непонятным причинам, он был готов сегодня выступить, тем не менее суд объявил перерыв до 14 часов также 20 февраля. Соответственно, выступит с последним словом, и суд удалится на приговор. Каким образом он разорвется на два судебных заседания, совершенно непонятно, и как Алексея будут доставлять, тоже неясно».

Обновление: первоначально в этой новости сообщалось, что прокурор попросила увеличить срок заключения для Навального до трех с половиной лет колонии по совокупности приговоров — с учетом приговора по делу «Ив Роше».

В действительности срок не увеличивается — по делу «Ив Роше» Навальный приговорен именно к трем с половиной годам. Но с учетом срока, проведенного им под домашним арестом, ему предстоит провести в колонии два года и восемь месяцев. «Медуза» приносит извинения за допущенную ошибку.

Суд отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, который Евгений Пригожин подал к «Медузе» и ее главному редактору Ивану Колпакову, журналисту владимирского издания «Довод» Илье Косыгину и политику Максиму Шевченко, сообщает «Правозащита Открытки»

Третий кассационный суд в Петербурге оставил в силе приговор историку и главе карельского «Мемориала» Юрию Дмитриеву. Его обвиняют в насильственных действиях сексуального характера в отношении приемной дочери. В 2018 году наказание ужесточили с 3,5 до 13 лет колонии 

https://mdza.io/L-4-n-QWRA8

Советы тут дают самые разные люди. Например, океанолог, который 10 месяцев провел в Арктике, и писатель, который 2,5 года пробыл в кругосветке. 

Это партнерский материал

https://mdza.io/JpOqUG1D7Y8

В школу в Нижневартовске пришли сотрудники МВД и Росгвардии и провели «занятия по профориентации». На этих занятиях, в частности, с учениками поиграли в «ОМОН» и «протестующих»

https://t.me/mbkhmedia/31309

⚡️Главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов обратился в ЕСПЧ

Его интересы представляет старший партнер Апологии протеста, адвокат Александр Передрук

Главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, отбывающий арест 15 суток за ретвит шутки о самом себе, обратился в Европейский суд по правам человека. Об этом сообщает старший партнер Апологии протеста, адвокат Александр Передрук, готовивший жалобу.

3 февраля, напомним, Тверской суд Москвы арестовал Смирнова на 25 суток за повторное нарушение законодательства о митингах (ч.8 ст.20.2 КоАП РФ ). Поводом к возбуждению дела стал ретвит шутки о внешнем сходстве журналиста с лидером панк-группы «Тараканы» Дмитрием Спириным, в которой была указана дата митинга в поддержку Алексея Навального. 8 февраля Мосгорсуд сократил срок ареста до 15 суток.

В жалобе отмечается, что российские власти в деле Смирнова нарушили сразу несколько статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод:

➡️ статью 5 — право на свободу и личную неприкосновенность;

➡️ статью 6 — право на справедливое судебное разбирательство;

➡️ статью 7 — наказание исключительно на основании закона;

➡️ статью 10 — свобода выражения мнения;

➡️ статью 11 — свобода собраний и объединений;

➡️ статью 14 — Запрещение дискриминации;

➡️ статью 3 во взаимосвязи со статьей 13 — жалоба на бесчеловечные условия содержания и отсутствие эффективных средств правовой защиты в случае отбывания административного ареста;

➡️ статью 2 Протокола 7 к Конвенции — право на апелляцию в части незамедлительного исполнения административного ареста.

Адвокат Александр Передрук напомнил, что суды «никак не ответили на главный аргумент заявителя, что опубликованная им запись не содержала сведений о проведении публичного мероприятия в принципе, а также месте и городе его проведения, к участию в котором заявитель якобы агитировал граждан».

Кроме того, в жалобе говорится о дискриминации по половому признаку, поскольку российское законодательство прямо запрещает назначать административный арест лишь женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, тогда как Смирнов наряду с супругой воспитывает малолетнего ребенка.

В жалобе также идет речь о «бесчеловечных условиях» содержания Сергея Смирнова в ЦВСИГ Сахарово, а именно — «переполненности камер», в результате чего «арестованные, включая заявителя, были вынуждены спать по очереди, а туалет был отгорожен от общей площади, где люди в том числе принимали пищу, лишь импровизированной занавеской, сделанной из подручных средств (веревки и простыни) самими арестантами».

«Переполненность камеры также существенно увеличивала риск заражения COVID-19. Заявитель также утверждает, что отсутствуют эффективные средства правовой защиты от указанного нарушения», — сказано в жалобе.

В ходе торгов 16 февраля биткоин подорожал до исторического максимума — 50 602 доллара. С начала года курс криптовалюты вырос более чем на 70%.

https://mdza.io/7IIocSNbp2E

— Есть все основания говорить, что Навальный сознательно распространяет антипатриотическую идеологию и подрывает общечеловеческие ценности. Игнат Сергеевич Артеменко олицетворяет все, что ненавидит подсудимый — силу России, — обвиняет Навального прокурор Фролова. Наконец говорит: обвинение просит…

И неожиданно замолкает. 

— Расстрелять? — нарушает тишину Навальный.

Процесс о клевете на ветерана заканчивается. Вот репортаж с прений.

https://mdza.io/1b1Pjl3J_Sk