У супружеской пары, которую хотят лишить родительских прав за участие в протестах, прошел ночной обыск

https://meduza.io/news/2019/08/06/u-supruzheskoy-pary-kotoruyu-hotyat-lishit-roditelskih-prav-za-uchastie-v-protestah-proshel-nochnoy-obysk

Представитель Гудкова: В документе сказано, что МВД присылает справку «путем внесения сведений, отличных от указанных». То есть, что должны быть приведены данные избирателей. Каким образом вообще можно это прочитать иначе? Это значит, что вся справка МВД изготовлена с нарушением нормативных актов.

Вы говорите, что не можете допрашивать избирателей. Но вы сами сказали, что вы анализируете сомнения. Личные заявления избирателей — это сомнения.

Дмитрий Реут нам сказал, что там якобы разные подписи в листах и в заявлениях. Таких случаев ровно ТРИ. Что вы скажете на остальные двести заявлений?

Представитель ЦИК: МВД соблюдает законодательство так как хочет. Центризбирком не может их никак принудить исполнять его иначе.

Представитель Гудкова: Мы не говорим, что надо кого-то принуждать. Но у вас комиссия получает из МВД ответ, который не соответствует вашему же нормативу. Вы можете просто не принять такой некорректный документ в расчет.

Член ЦИК Николай Левичев: Как мы можем не поверить избирателю, который говорит, что подписался собственноручно? Но инструмента для проверки у нас нет. Вы предлагаете рассматривать это как сомнение. Зато мы видим у вас подписи умерших избирателей. И что, они ставят под сомнение все остальные подписи?

Мы же прекрасно знаем, как покупаются подписи. Очень хотелось бы «вернуть» вам побольше подписей, но мы не можем выйти за рамки правового поля в область здравой логики.

Представитель Гудкова: Вы сами сказали про «мертвые души», у нас таких в списках двое. Вот как было дело:

- 6 июля мы сдали свои подписи
- 10 июля была проверка
- 13 июля нам выдали ее результаты

Но еще 12 июля член ОП Илья Ремесло созвал пресс-конференцию, где публично показал подписи этих «мертвых душ» из наших листов.

Мы спрашивали у комиссии, откуда у господина Ремесло наши подписные листы. Нам никто не ответил, мы обратимся в правоохранительные органы.

Откуда взялись эти подписи? Схема была такая. Берется паспорт умершего человека, сканируется, подделывают дату рождения, делают «копию» такого поддельного паспорта. Да, мы приняли эти подписи по копии паспорта. Мы старались отсеять такие провокации (например, что у молодого избирателя «старая» серия паспорта).

Бывшая глава ФМС Кириллова: Паспорта умерших изымаются при регистрации смерти, значит его использовать никто не мог.

Представитель ЦИК: Поэтому вы очень красивую сказку тут рассказали.

Представитель Гудкова: Нам сказали, что на все наши претензии к базе МВД мы должны приносить сканы паспортов избирателей. Мы принесли 18 сканов, вы их нам после перепроверки зачли. То есть, мы не только подписи должны собирать, но и паспорта у всех?

Представитель ЦИК: Есть закон, иных инструментов у нас нет. У вас есть право обратиться в суд, чтобы там проверили все доказательства.

(про суд мы уже устали напоминать)

Представитель Гудкова: Вы говорите про правовое поле. Никто нам так и не ответил, почему мы не можем применять положение закона об использовании персональных данных в общественно значимых целях. Чтобы исполнялось соглашение Центризбиркома.

Представитель ЦИК: Вы хотите нас превратить в суд. Мы не суд.

ЦИК: До сегодняшнего разбирательства Гудкову не хватало 331 подписи. Но провели проверку. Теперь не хватает 300 подписей. До утреннего заседания вы можете еще что-то принести.

Рабочая группа единогласно голосует за то, чтобы не допустить Гудкова (по имеющимся на этот момент данным о подписях)

Самое сложное в ремонте, как известно, — это дожить до его окончания. В этом материалы мы собрали советы, которые помогут реализовать все творческие амбиции и не сойти с ума.

Это партнерский материал.

https://mdza.io/G1wRmmXz4MY

У задержанных на акции за свободные выборы 3 августа пытались взломать Telegram и Gmail. Ранее их телефоны изъяла полиция

https://meduza.io/news/2019/08/06/u-zaderzhannyh-na-aktsii-za-svobodnye-vybory-3-avgusta-pytalis-vzlomat-telegram-i-gmail-ranee-ih-telefony-iz-yala-politsiya

Продолжается заседание рабочей группы ЦИК. Теперь рассматривают жалобу кандидата Елены Русаковой.

Представитель Русаковой: 361 подпись отбраковали из-за ошибки нотариусов. Есть практика Верховного суда, который признавал, что кандидат в этом случае прав.

197 подписей забраковали по базе МВД. Мы принесли 63 заявления от избирателей, которые опровергают справку МВД. Еще 21 подпись просим вернуть из-за ошибок при вводе в базу.

235 подписей забраковали почерковеды. Из них по 103 мы принесли заявления избирателей. Про них тут много говорили, отмечу одно.

Еще в окружной комиссии нам забраковали подпись известного человека, одного из авторов Конституции Виктора Шейниса. Когда мы об этом сказали во МГИК, его член Дмитрий Реут объявил, что мы не правы - нам ничего не браковали (а мы показали ему документы, что он ошибается). Хорошо, тогда верните нам все 103 подписи, заявления по которым у нас сейчас с собой.

🔥Член ОП Илья Ремесло рассказал «Открытым медиа», как у него оказались копии подписных листов за Дмитрия Гудкова с «мёртвыми душами». Сегодня на заседании ЦИК представитель Гудкова заявил, что эти листы с персональными данными подписантов Ремесло показывал на пресс-конференции за день до того, как Мосгоризбирком объявил о своём решении снять Гудкова с выборов — то есть фактически они «утекли» к нему из избиркома.

Вот что сказал нам Ремесло, дословно: «Я как член Общественной палаты занимаюсь наблюдением за выборами. У меня есть различные знакомые среди членов комиссий с правом совещательного голоса, в том числе на выборах в Мосгордуму. Я их обучал, показывал, как, каким образом нужно находить подозрительные подписи. Они делали выписки в отношении тех подписей, которые показались им подозрительными. Потом моими силами и силами моих людей была организована проверка. Действительно, в моих руках оказалась определенная информация, выписки. Выписки делать можно, закон это не запрещает».

С марта 2019 года российским военным запрещено пользоваться телефонами и выкладывать в соцсети свои фотографии со службы. Этот запрет ввели, чтобы расследователям было сложнее вычислить российских военных — которых таким образом находили и в Сирии, и на Украине. Теперь солдат активно судят за использование смартфонов и переписку с близкими.

https://mdza.io/ZlRhg7EGFsY

Член МГИК Дмитрий Реут: Если нотариус ошибся, он может внести исправления. Кандидат этого не сделал.

По базам МВД и так все ясно. А про почерковедам мы не можем по закону проверять заявления избирателей.

Что касается соавтора Конституции Шейниса, то его мы не признали недействительным. Там было две подписи с датами, проставленными одной рукой. Мы одну признали, другую — нет. Та, которую признали, это как раз Шейнис.

Представитель ЦИК: Мы проверили 63 копии паспортов, в результате признали действительными еще 37 подписей — из-за ошибок проверки по базе МВД.

По поводу ошибок нотариуса мы отправили запрос в Федеральную нотариальную палату. Нам ответили, что были нарушены правила заверения.

В результате подписей для регистрации Русаковой все равно не хватает, предлагаем ее не допускать

Представитель Русаковой: Точно такая же ошибка нотариуса рассматривалась Верховным судом и он признал правоту кандидата.

Представитель ЦИК: На каком основании вы хотите внести изменения в нотариально заверенные документы.

Представитель Русаковой: Мы ничего не пытаемся изменить, мы принесли подтверждение того, что это ошибка.

Представитель общественного штаба по наблюдению: Просим ошибки нотариусов трактовать в пользу кандидата.

Необходимое разъяснение. Просьба общественного штаба — от его главы Алексея Венедиктова. Его представитель напомнил, что заранее (задолго до сегодняшнего заседания) обсуждалось: ошибки нотариусов трактуются в пользу кандидата.

Член ЦИК Майя Гришина: Нет, нам уже сказали в палате, что там недействительно.

Представитель Русаковой: Если вы признаете, что ошибку сделал нотариус, и засчитаете нам 361 подпись, то наш кандидат будет автоматически допущен.

Член ЦИК Николай Левичев: Как можно говорить, что кандидат не отвечает за нотариуса? Если вы в оппозиции, вы должны помнить, что «для вас барьерчик чуть повыше».

Представитель Русаковой: Нотариус для кандидата — это представитель государства. Мы обратились к государству, государство допустило ошибку. Теперь мы у вас — тоже у государства. И вы нам говорите: нет, это уже ваши проблемы. Вы ведь нам вернули уже другие подписи, в которых также были ошибки нотариуса. Где логика? Где справедливость?