Алексей Навальный судье: «Я очень разочарован и хочу обратить внимание, что вы каждый раз, когда свидетель не может ответить на мои вопросы, прерываете процесс и даете выйти свидетелю из зала чтобы там ему сказали как отвечать»

Навальный повторяет вслед за адвокатом что разочарован тем, что на прошлом заседании запретили съемку, но федеральные каналы получили видео из Суда.

«Давайте спросим у нормальных журналистов: кто получил это видео?»

Судья прерывает его: «Вы не вправе задавать вопрос».

Навальный говорит что выражает свое мнение. Судья несколько раз перебивает его: «Ваше мнение по отводу! Ваше мнение по отводу!»

Навальный спокойно продолжает. Он говорит, что тот факт, что судья постоянно делает замечание только подтверждает ее некомпетентность. Он советует судье отвести себя и пойти на курсы повышения квалификации

Прокурор Екатерина Фролова говорит, что в своей пламенной речи Михайлова не привела никаких доказательств необходимости отвода судьи.

«Я хочу обратить внимание, что судебное следствие по делу еще не закончено, и сейчас доказательства предоставляет сторона обвинения. Стороной защиты никаких доказательств что Судья Акимова прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, не представлено, это оценочное суждение».

Прокурор просит отказать в отводе

Судья ушла в совещательную комнату

Пока судья в совещательной комнате, Навальный и прокурор обмениваются следующими репликами (цитирование не точное, предупреждает корреспондент «Медузы», т. к. разговор в зале разобрать было непросто).

«Объективных доказательств вами не представляется», — говорит прокурор. «Объективных доказательств вашего позора?» — спрашивает Навальный и интересуется, готова ли прокурор к прениям.

Григорий Явлинский прокомментировал свою недавнюю статью с критикой Навального: «Я сожалею, если я кого-то задел этой статьей и кому-то сделал неприятное. Я не хотел этого. Вообще эта статья была обращена к тем, кто выходил на улицу. Она обращена к затейникам, организаторам [акций в поддержку Навального]».

https://mdza.io/wblm-kGnawE

«Я считаю, что вам нужно прекратить позориться»

Публикуем аудиозапись речи Навального по поводу отвода судьи, ведущей процесс по рассмотрению дела о клевете на ветерана

Пока судья находится в совещательной комнате, предлагаем прочитать вот такую историю: 

Биография этого человека похожа на многосерийный триллер. Следователь СК, виновный в серии изнасилований, одно из которых расследовал он сам — что стало причиной одного из самых громких скандалов в истории Следственного комитета.

Затем выход из тюрьмы, розыск в России, новая тюрьма, но уже на Северном Кипре, дерзкий побег, задержание, новый побег и спецоперация по поимке — вероятно, самая масштабная в истории Северного Кипра

https://mdza.io/FRM0zO2OaJA

Преследование Навального может стать причиной введения санкций Евросоюзом. Россия заявила, что готова еще и не к такому.

https://mdza.io/0Xv26Oi2VSM

Заседание по делу Алексея Навального возобновилось, передает наш корреспондент. Судья возвращается в зал заседаний.

Прокурор Екатерина Фролова зачитывает заявление потерпевшего. В нем говорится что на прошлом заседании Навальный неоднократно оскорбил его и его семью. Показания, данные ранее, потерпевший полностью поддерживает. Он ходатайствует о том, чтобы рассмотрение шло дальше без его участия.

Также прокурор обратилась с запросом к главврачу 107-й поликлиники, чтобы Артеменко мог участвовать в заседании с врачом.

В пришедшем оттуда ответе говорится, что Артеменко — инвалид первой группы, инвалид войны. Главврач сообщает, что участие в судебном заседании Артеменко не рекомендовано — в том числе в присутствии медработника, так как это грозит его жизни.

Прокурор также напоминает, что Артеменко вызвали скорую после заявлений Навального на прошлом заседании.

Навальный просит дать ему посмотреть заявление Артеменко. Документ передают его адвокатам.

Навальный: У меня вопрос к стороне обвинения.
Судья: Подсудимый вы не вправе задавать вопросы.
Навальный: Я хотел бы знать...

Судья напоминает, что у Навального нет права задать вопрос и что его могут удалить.

Навальный переходит на крик: Я хотел бы знать, каким образом к прокурору попало заявление потерпевшего?

Судья: вы не вправе задавать вопросы.

Навальный: Так задайте вы! Он [Артеменко] вам передал их лично?

Прокурор говорит, что именно она представляет интересы Артеменко в этом процессе.

Навальный: Откуда у вас заявление? Вы ездили к нему домой?

Судья делает Навальному уже третье замечание.

Навальный повторяет вопрос.

Судья делает четвертое замечание и говорит, что удалит Навального.

Навальный: куда вы меня удалите? В конвойное помещение? Вы в прошлый раз меня уже пугали.

И уже прокурору: Откуда у вас заявление? Вы его сами написали и подписали?

Это ваши домыслы, — говорит прокурор

Адвокат Навального Ольга Михайлова говорит, что не возражает против приобщения документа о состоянии здоровья Артеменко, но сомневаются в его достоверности. Заявление напечатано на компьютере, объясняет Михайлова. А учитывая информацию о здоровье, которую привела прокурор, есть сомнения что он сделал это сам.

Навальный: Вы пытаетесь мне сказать, что он набрал на компьютере страницу текста с фразами: полностью доверяю представление моих интересов...Если прокуратура подделывает бумаги, хотя бы пишите так как это писал бы простой человек!

Судья перебивает. Навальный просит его не перебивать и грозит удалить судью из суда. Судья делает очередное замечание.

Навальный: Прокурорша сама написала этот текст и, пользуясь беззащитностью и невменяемостью этого человека, у него подписала его. Дополнительно на подделку указывает фраза, что ему стало плохо после моих высказываний.

Высказываний не было. Он прочитал по бумажке, ему стало плохо. Вы все используете несчастного деда как куклу. Вы подделываете документы за него.

Судья делает Навальному еще несколько замечаний и приобщает документ.

На заседании начинается допрос Игоря Колесникова, свидетеля обвинения и внука ветерана

Судья просит свидетеля рассказать, что ему известно по настоящему делу. «Все же было уже рассказано», — отвечает Колесников.

Навальный: Игорь Владимирович, вас научили как ответить на мой вопрос?

Колесников: Кто научил? Вы же задаете вопрос

Судья: Свидетель вы вправе воспользоваться 51 статьей и не поддаваться на провокации.

Навальный свидетелю: Вы помните, какой вопрос я вам задавал?

Судья: Вы не имеете права задавать вопросы, напоминаю ваш статус.

Навальный: Вы только что сказали чтобы я задавал вопросы

Судья: Формулируйте их четко.

Навальный спрашивает, чем занимается Колесников, он отвечает, что предприниматель. Прокурор возражает.

Навальный продолжает задавать вопросы о месте работы Колесникова. Судья раз за разом повторяет: Вопрос отклоняется. И добавляет: У вас нет вопросов

Я хочу понять, каким образом вы встали на скользкий путь торговли дедушкой? — продолжает Навальный

Навальный спрашивает, занимается ли свидетель ремонтов телефонов. Прокурор просит снять вопрос.

Навальный: Ваш дедушка занимается этим с вами?

Вопрос снова снимают.

Тогда Навальный говорит, что когда Артеменко было 86 лет, на него зарегистрировали фирму по ремонту телефонов.

Навальный: Давно ли принято в вашей семье, что вы используете своего дедушку для регистрации юридических лиц?

Колесников возмущается и называет происходящее нападками. Ему дали цирковую платформу, говорит Колесников про Навального. И добавляет: «У меня вполне дееспособный дедушка»

Навальный все же хочет получить ответ. Судья делает ему замечание.

Колесников Навальному: Вас бьют что ли там?

Навальный: Вы часто подписываете документы вместо вашего дедушки?

Суд отклоняет вопрос.

Колесников возмущается: Зачем это продолжается?

Судья: вы ни одного вопроса не задали по существу.

Навальный: Они все по существу вы просто не понимаете существо.

Судья: У вас нет вопросов?

Навальный продолжает задавать вопросы про Артеменко и предпринимательство. Но суд не дает его спросить.

Навальный: Я спрашиваю, потому что вашего дедушку использовали как формальное лицо в предпринимательстве.

Прокурор и судья снова протестуют. Навальный, по их мнению, задает вопросы не по существу.

Судья: Вы одни и те же вопросы задаете.

Навальный: Я хочу узнать.

Судья: Вы можете узнать по существу?

Навальный: Я вижу в материалах дела заявление. Вы утверждаете, что ни вы, ни ваш дедушка заявление не писали. Как оно там оказалось?

Колесников говорит что он заявление не писал. Про Артеменко не уверен.

Навальный: Я уточню вопрос. Кто, на ваш взгляд, подписал заявление за вашего дедушку?

Прокурор просит суд вернуться к этому вопросу, когда будет исследовано это заявление.

Навальный повторяет для Колесникова, что в материалах есть заявление и спрашивает, как оно возникло. Колесников не знает.

Навальный уточняет, писал ли заявление Артеменко. Колесников повторяет, что не знает и просит показать ему заявление. Такое же ходатайство было в прошлый раз и у Навального. Но на этот раз судья находит в материалах заявление

Колесников подтверждает что на заявлении — подпись его дедушки.

Навальный уточняет, почему раньше Колесников говорил что дедушка не писал заявления. Колесников говорит, что искренне был убежден, что дело возбудили по заявлению совета ветеранов.

Навальный: Ваш дедушка насколько хорошо знаком со структурами СК?

Колесников: Не знаю, у него спросите. Что за вопрос? К начальнику что ли ходит?

Суд отклоняет вопрос.

Навальный спрашивает, может ли 95-летний человек, сидя дома, знать о втором управлении СК и его начальнике и написать ему заявление.

Колесников говорит: Вместо того, чтобы называть его куклой с медальками, задали бы ему вопрос!

Навальный: Куклой с медальками его сделали вы!

Навальный спрашивает, кто мог подделать заявление.

Колесников отвечает, что он не знает. И что здесь вообще-то рассматривается дело из-за того, что Навальный оскорбил его родственника и не извинился

Навальный: Извиняться перед вами, торговцем дедом, я не собираюсь.

Прокурор просит перерыв, чтобы Навальный успокоился. Навальный говорит, что кричит, потому что не знает слышно ли его. Сам он участников процесса слышит плохо, — добавляет он уже спокойнее.

Навальный спрашивает у Колесникова, пользуется ли Артеменко компьютером. Тот говорит, что да. Но при этом сомневается, что его дед мог бы напечатать заявление.