Делюсь тревожными слайдами по антибиотикорезистентности с конференции в Китае.
Многое делается медицинским сообществом для борьбы с этой проблемой. Успехи определенно есть, но на мой взгляд необходимо также добавлять ветеринаров в диалог с врачами по этому вопросу.
Как-то слушала доклад по той печальной ситуации, которая складывается на ветеринарных фермах с бесконтрольным приемом антибиотиков.
Что требуется с нашей стороны:
1) Пить антибиотики только строго по показаниям
2) Если прием антибиотиков был начат, то завершать весь курс, а не тогда, когда симптомы прошли
Для инноваторов: Проблема большая, новые решения в этой области очень востребованы
Многое делается медицинским сообществом для борьбы с этой проблемой. Успехи определенно есть, но на мой взгляд необходимо также добавлять ветеринаров в диалог с врачами по этому вопросу.
Как-то слушала доклад по той печальной ситуации, которая складывается на ветеринарных фермах с бесконтрольным приемом антибиотиков.
Что требуется с нашей стороны:
1) Пить антибиотики только строго по показаниям
2) Если прием антибиотиков был начат, то завершать весь курс, а не тогда, когда симптомы прошли
Для инноваторов: Проблема большая, новые решения в этой области очень востребованы
💔7❤5💊1
С наступающим Новым годом, друзья! 🎄Спасибо, что вы здесь и поддерживаете канал и миссию предотвращать болезни до их появления.
Желаю вам радости, любви, гармоничной красоты жизни и конечно же здоровья!
В новом году будет больше интересных публикаций и самой новой информации из мира медицины и технологий
Желаю вам радости, любви, гармоничной красоты жизни и конечно же здоровья!
В новом году будет больше интересных публикаций и самой новой информации из мира медицины и технологий
❤7
Open AI недавно представил Чат GPT Здоровье
Они отмечают, что получили огромное количество запросов — около 230 миллионов человек по всему миру — каждую неделю задают в ChatGPT вопросы о здоровье и благополучии. ChatGPT Здоровье помогает лучше понимать недавние результаты анализов, готовиться к приёму у врача, получать советы по питанию и тренировкам или разбираться в плюсах и минусах разных страховых планов с учётом паттернов обращения за медицинской помощью. В принципе многие и так пользовались GPT для решения этих вопросов. Появилась возможность интеграции: загружать медицинские записи, подтягивать данные с носимых устройств, например Apple Watch. То есть есть попытка создать единое места, где хранятся медицинские данные, своего рода личную электронную медицинскую карту.
Что я вижу в этом хорошего. С момента запуска ChatGPT пользователи и так активно задавали ему медицинские вопросы, но теперь для этого появилась специальная зона. Я считаю, что это может помогать людям быть более подготовленными и снижать тревожность: лучше понимать, насколько их состояние серьёзное или не очень, обсуждать свои вопросы и сомнения. В этом смысле это, безусловно, плюс.
В результате у людей повышается информированность о собственном здоровье, а главное — вовлечённость. Чем больше мы понимаем, тем больше у нас появляется интерес к своему состоянию и к теме здоровья в целом.
Что все еще остается проблемой? Во-первых, это разрыв между информированностью и действиями. Можно бесконечно спрашивать, что значат анализы, получать разъяснения, условный план питания — и при этом ничего не менять в жизни. То есть не внедрять рекомендации на практике. Эта история «постоянного обсуждения без действий» здесь, к сожалению, сохраняется.
Несмотря на возможности интеграции: возможности загружать медицинские записи, подтягивать данные с носимых устройств, например Apple Watch (и так далее) это сработает не для всех. Медицинские данные по-прежнему очень фрагментированы. Если стандартные медицинские системы не интегрированы с ChatGPT, фрагментация сохранится. Мы всё равно будем полагаться на пользователей, которые вручную загружают свои данные, а они делают это не всегда регулярно и последовательно.
Со стороны медицинской системы я тоже вижу сложности. Клинический и consumer-подходы как будто всё дальше расходятся. Consumer-пузырь и клинический пузырь не спешат интегрироваться друг с другом. Пока технологии не встроены в клинические процессы, взаимодействие между этими мирами остаётся не всегда адекватным.В реальном сценарии пациенты становятся более информированными (в идеале — задают больше вопросов врачам), но у врачей, как правило, нет на это времени. Это классическая проблема реактивных медицинских систем: высокая нагрузка и дефицит времени на коммуникацию с пациентами. И пока что не очень понятно, как и когда эта ситуация начнёт меняться.
Выводы:
На мой взгляд, для пациентов это однозначный плюс. Health GPT действительно даёт пациентам больше автономии и контроля над собственным здоровьем. Люди становятся более информированными, спокойными и вовлечёнными, что само по себе уже ценно.
Но если смотреть на результаты на выходе, то воронка остаётся прежней. Итог по здоровью по-прежнему сильно ограничен двумя факторами:
-Действиями самого пациента (или их отсутствием),
-Реактивной медицинской системой, которая включается уже на этапе проблемы и работает в условиях жёсткого дефицита времени.
То есть уровень информированности растёт, а системная способность превращать эту информированность в устойчивые изменения — нет 🤷♀️
Вероятно, здесь нужен отдельный пласт медицины — превентивный, который изначально будет работать с данными, интерпретацией, вопросами пациентов и сопровождением изменений. Пласт, в котором есть время на диалог, объяснение и долгосрочную работу с поведением, а не только на лечение последствий.И, по сути, такой пласт превентивной медицины имеет смысл создавать на государственном уровне, как отдельное направление системы здравоохранения, а не пытаться встроить его в уже перегруженную реактивную модель.
Они отмечают, что получили огромное количество запросов — около 230 миллионов человек по всему миру — каждую неделю задают в ChatGPT вопросы о здоровье и благополучии. ChatGPT Здоровье помогает лучше понимать недавние результаты анализов, готовиться к приёму у врача, получать советы по питанию и тренировкам или разбираться в плюсах и минусах разных страховых планов с учётом паттернов обращения за медицинской помощью. В принципе многие и так пользовались GPT для решения этих вопросов. Появилась возможность интеграции: загружать медицинские записи, подтягивать данные с носимых устройств, например Apple Watch. То есть есть попытка создать единое места, где хранятся медицинские данные, своего рода личную электронную медицинскую карту.
Что я вижу в этом хорошего. С момента запуска ChatGPT пользователи и так активно задавали ему медицинские вопросы, но теперь для этого появилась специальная зона. Я считаю, что это может помогать людям быть более подготовленными и снижать тревожность: лучше понимать, насколько их состояние серьёзное или не очень, обсуждать свои вопросы и сомнения. В этом смысле это, безусловно, плюс.
В результате у людей повышается информированность о собственном здоровье, а главное — вовлечённость. Чем больше мы понимаем, тем больше у нас появляется интерес к своему состоянию и к теме здоровья в целом.
Что все еще остается проблемой? Во-первых, это разрыв между информированностью и действиями. Можно бесконечно спрашивать, что значат анализы, получать разъяснения, условный план питания — и при этом ничего не менять в жизни. То есть не внедрять рекомендации на практике. Эта история «постоянного обсуждения без действий» здесь, к сожалению, сохраняется.
Несмотря на возможности интеграции: возможности загружать медицинские записи, подтягивать данные с носимых устройств, например Apple Watch (и так далее) это сработает не для всех. Медицинские данные по-прежнему очень фрагментированы. Если стандартные медицинские системы не интегрированы с ChatGPT, фрагментация сохранится. Мы всё равно будем полагаться на пользователей, которые вручную загружают свои данные, а они делают это не всегда регулярно и последовательно.
Со стороны медицинской системы я тоже вижу сложности. Клинический и consumer-подходы как будто всё дальше расходятся. Consumer-пузырь и клинический пузырь не спешат интегрироваться друг с другом. Пока технологии не встроены в клинические процессы, взаимодействие между этими мирами остаётся не всегда адекватным.В реальном сценарии пациенты становятся более информированными (в идеале — задают больше вопросов врачам), но у врачей, как правило, нет на это времени. Это классическая проблема реактивных медицинских систем: высокая нагрузка и дефицит времени на коммуникацию с пациентами. И пока что не очень понятно, как и когда эта ситуация начнёт меняться.
Выводы:
На мой взгляд, для пациентов это однозначный плюс. Health GPT действительно даёт пациентам больше автономии и контроля над собственным здоровьем. Люди становятся более информированными, спокойными и вовлечёнными, что само по себе уже ценно.
Но если смотреть на результаты на выходе, то воронка остаётся прежней. Итог по здоровью по-прежнему сильно ограничен двумя факторами:
-Действиями самого пациента (или их отсутствием),
-Реактивной медицинской системой, которая включается уже на этапе проблемы и работает в условиях жёсткого дефицита времени.
То есть уровень информированности растёт, а системная способность превращать эту информированность в устойчивые изменения — нет 🤷♀️
Вероятно, здесь нужен отдельный пласт медицины — превентивный, который изначально будет работать с данными, интерпретацией, вопросами пациентов и сопровождением изменений. Пласт, в котором есть время на диалог, объяснение и долгосрочную работу с поведением, а не только на лечение последствий.И, по сути, такой пласт превентивной медицины имеет смысл создавать на государственном уровне, как отдельное направление системы здравоохранения, а не пытаться встроить его в уже перегруженную реактивную модель.
❤9
Сегодня ко мне обратились ребята с интересной технологией: AI, который по видеокамере и разговору анализирует эмоции, стресс и поведенческие маркеры. И я поймала себя на мысли, что в последнее время всё чаще работаю с технологиями на самой границе — между потенциальной пользой и возможностью очень неэтичного применения.
С одной стороны, это мощный инструмент. Профессиональное выгорание влечет за собой много проблем со здоровьем, а этот продукт его замечает, даже мониторит некоторые показатели здоровья и есть возможность что-то с этим сделать.
В то же время у работодателя, менеджера или системы появляется аналитика по эмоциональному состоянию, вовлечённости, напряжению, возможно даже по искренности человека.
Фактически нас начинают читать.
В целом мы и так читаем друг друга.
Люди с развитым эмоциональным интеллектом довольно хорошо считывают выражения лиц, интонации, паузы.
В моём случае, например, выражение лица вообще плохо поддаётся маскировке — AI тут не особо нужен 🙂
Но мне тут больше всего вот что интересно: что именно изменит технология?
Приведёт ли это к тому, что мы:
— станем лучше осознавать свои эмоции и управлять ими?
— будем рефлексировать, замечать напряжение раньше, чем выгораем?
— станем честнее с собой и с другими?
Или наоборот:
— научимся держать «нейтральное лицо»?
— будем сильнее подавлять эмоции?
— станем ещё более контролируемыми и менее живыми?
Меня всё чаще посещает мысль, что ключевой фактор здесь — не технология, а контекст её использования.
Зачем собираются данные?
Что считается «нормой», а что «отклонением»?
А вы как думаете — эмоциональный AI сделает нас более осознанными или более закрытыми?
С одной стороны, это мощный инструмент. Профессиональное выгорание влечет за собой много проблем со здоровьем, а этот продукт его замечает, даже мониторит некоторые показатели здоровья и есть возможность что-то с этим сделать.
В то же время у работодателя, менеджера или системы появляется аналитика по эмоциональному состоянию, вовлечённости, напряжению, возможно даже по искренности человека.
Фактически нас начинают читать.
В целом мы и так читаем друг друга.
Люди с развитым эмоциональным интеллектом довольно хорошо считывают выражения лиц, интонации, паузы.
В моём случае, например, выражение лица вообще плохо поддаётся маскировке — AI тут не особо нужен 🙂
Но мне тут больше всего вот что интересно: что именно изменит технология?
Приведёт ли это к тому, что мы:
— станем лучше осознавать свои эмоции и управлять ими?
— будем рефлексировать, замечать напряжение раньше, чем выгораем?
— станем честнее с собой и с другими?
Или наоборот:
— научимся держать «нейтральное лицо»?
— будем сильнее подавлять эмоции?
— станем ещё более контролируемыми и менее живыми?
Меня всё чаще посещает мысль, что ключевой фактор здесь — не технология, а контекст её использования.
Зачем собираются данные?
Что считается «нормой», а что «отклонением»?
А вы как думаете — эмоциональный AI сделает нас более осознанными или более закрытыми?
❤11🔥3
Forwarded from FitStars: Фитнес по науке
В праздники привычный ритм жизни меняется:
🟡 нарушается режим сна и дня;
🟡 снижается физическая активность;
🟡 уровень эмоциональной и социальной нагрузки возрастает.
Когда праздники заканчиваются, мы резко возвращаемся в рабочий ритм и сталкиваемся с высокой когнитивной нагрузкой. Это создаёт дополнительный стресс для организма.
✅ Как мягко восстановиться после праздников и безопасно вернуться к тренировкам, рассказывает Анастасия Васина — основатель HealthTech Hub, врач по специальности «спортивная медицина».
Когда праздники заканчиваются, мы резко возвращаемся в рабочий ритм и сталкиваемся с высокой когнитивной нагрузкой. Это создаёт дополнительный стресс для организма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16
Завтра начинается потрясающая конференция, которую организовала Ира Евдокимова с командой. Смотря на состав спикеров и программу я уверена, что это будет потрясающе. Приходите онлайн
❤4
Forwarded from Femtech Force — новости, вакансии, подкаст
Мы долго собирали этот пазл — и вот он сложился
Ждем вас 13–14 марта, онлайн
Время в программе: CET (UTC+1). Позже мы добавим остальные часовые пояса.
Про что будем говорить:
Регистрация и билеты: femtechforcejam.com
@FemtechForce — о технологиях для здоровья женщин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥3👍2❤🔥1
Медицинский_ чекап.pdf
1.4 MB
Друзья, привет 🤍
📇Подготовила для вас небольшую презентацию по чекапу:
что сдавать, на что обращать внимание и как вообще подойти к этому без лишних анализов.
🪴 Сейчас весна, начало года — тот самый момент, когда можно спокойно остановиться и подумать про здоровье.
Если вы ещё не планировали обследования, то возможно, это хороший момент начать.
Я постаралась собрать базу, от которой можно оттолкнуться
Но важно помнить: универсального списка «для всех» не существует и многое зависит от ваших факторов риска, образа жизни и целей
Надеюсь, вам будет полезно!
Мне интересно: как у вас обычно обстоят дела с чекапами?
— делаете ли их регулярно?
— с какими сложностями чаще всего сталкиваетесь?
Давайте обсудим в комментариях
📇Подготовила для вас небольшую презентацию по чекапу:
что сдавать, на что обращать внимание и как вообще подойти к этому без лишних анализов.
Если вы ещё не планировали обследования, то возможно, это хороший момент начать.
Я постаралась собрать базу, от которой можно оттолкнуться
Но важно помнить: универсального списка «для всех» не существует и многое зависит от ваших факторов риска, образа жизни и целей
Надеюсь, вам будет полезно!
Мне интересно: как у вас обычно обстоят дела с чекапами?
— делаете ли их регулярно?
— с какими сложностями чаще всего сталкиваетесь?
Давайте обсудим в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13😍1