Бонусное знание для самых любопытных, которое уже было получено, но не влезло в пост:

На заре изобретения ПЦР полимеразу приходилось добавлять после каждого цикла нагрева (а их, как мы выяснили, аж 30 штук). Сейчас же используют tag-полимеразу, получаемую из бактерий-экстримофилов, живущих в горячих источниках.

Очень элегантное решение на мой взгляд.

Утренние загадочки.
Сегодня предлагаю отгадать слово посложнее, чем было до этого.

Антиспидные клапаны. Что за "зверь" и где может применяться?

Пишите свои варианты в комментарии. Но предупреждаю, здесь гугл уже не поможет, потому что слово является сленговым в среде сервисных инженеров.

Как не бегай от повесточки, а новости про ИИ всё равно догонят и наподдадут

Несу вам топ самых интересных новостей за последнее время:

1. В Китае была запущена первая в мире ИИ-модель, способная выявлять редкие генетические заболевания и давать рекомендации на основе симптомов, используя данные о редких заболеваниях и генетические характеристики населения Китая.

2. В Нижнем Новгороде впервые протестировали дрон для доставки медикаментов, который за менее чем 10 минут перевёз сто пробирок с образцами крови из Борской ЦРБ в областной центр СПИДа.

3. Первую российскую ИИ-платформу полного цикла для генерации, аннотирования и оптимизации лекарственных молекул разработали эксперты Института искусственного интеллекта Университета Иннополис и Всероссийского научно-исследовательского института автоматики им. Н.Л. Духова. 

4. В Пекинской детской больнице начал функционировать первый ИИ-педиатр, который помог в диагностике восьмилетнего мальчика с тиками, подтвердив рекомендации медицинской группы.

Пока в большинстве своем это популистские заявления по повесточке. Приживаемость (и необходимость) этих технологий можно будет посмотреть только на длинной дистанции, когда завершатся все необходимые испытания, и появится видимый результат.

Что думаете?

В приступе вечерне-воскресного думскролинга наткнулась на вот такое видео, возгорелась и, конечно, принесла его сюда. Будем вместе с вами его линчевать.

Что в нем плохого?

Да примерно всё. Популистские призывы, дешевые манипуляции эмоциями "если бы вы узнал, то заплакали", минимум конкретики о самом изобретении, ну и, конечно, парад в комментариях адептов

"ВОЗ и правительству дешевые технологии не выгодны, они ждут, когда мы все умрем, а лекарство от рака уже давно есть, но только для избранных".

Ну во-первых, не дешевые - быстрый гуглинг подсказал, что технология действительно существует и стоит 800 млн рублей (за эти деньги можно купить 3 передовых облучателя от Varian).

А во-вторых, с таким пиаром российских изобретений мы их никогда не распиарим.

Админ накрутил с настройками чата канала.
Поэтому в качестве комментария к предыдущему посту призываю здесь рассказать, что поняли из видео, прониклись ли гордостью за открытие и готовы ли вы к мини-атомным взрывам внутри вас.

Так что там за операции в ядерном реакторе?

Доктор Хироси Хатанака, японский нейрохирург и профессор нейрохирургии Токийского университета, является основоположником метода лечения опухолей головного мозга с помощью нейтронно-захватной терапии бором.

Исследования этого метода начались еще в 1950-х, но не давали удовлетворительных результатов из-за недостаточной избирательности соединений бора для локализации опухолей.

Простыми словами: после облучения или оставались злокачественные ткани, или наоборот, страдали и соседние здоровые.

Но профессор не сдавался и с 1970 по 1980‑е годы провел более 200 операций. Проводил он их действий прямо в зале учебного ядерного реактора Hitachi.

Операция проводилась следующим образом: профессор ​вырезал максимально возможную часть опухоли, затем вводил борокаптат натрия и облучал оставшуюся часть нейтронами.

А зачем реактор?
В нем как раз в силу того, как работает реактор идет процесс постоянного нейтронного облучения.

Всего с 1968 по 1993 год было зарегистрировано 120 выздоровевших пациентов доктора Хатанака, имевших крайне злокачественные формы рака мозга - глиобластому.

Его работа доказала значительный потенциал бор-нейтронозахватной терапии, но в силу несовершенства развития на тот момент технологий результаты были невысокие.

Сегодня, в силу технического прогресса, к методу нейтронно-захватной терапии бором вернулись. Установки работают уже в Корее и Китае, а в России одну скоро установят в НМИЦ онкологии имени Блохина.

Их никто не видел, но они есть.

Места для парковки для людей с ограниченными возможностями делятся на две категории:

1. Парковочные места для инвалидов, не использующих кресло-коляску (шириной 2,3 м = стандартной ширине парковочного места);
2. Парковочные места для инвалидов на креслах-колясках (шириной 3,5 м).

Считается, что дополнительных 1,2 м как раз должно хватить для всех манипуляций.

Проблема лишь в том, что этих специальных расширенных мест должно быть 5% от 10% от общего числа всех мест. Здесь очень подошел бы мем из "В Филадельфии всегда солнечно" с Чарли.

Короче говоря, если всего мест на парковке 200, то инвалидных мест будет 20, а расширенных всего одно.

Так что неудивительно, что сложилось впечатление, будто их нет совсем.

А вы видели в своём городе такие специализированные парковки? Обращаете вообще на такое внимание?