Какие плюсы дает 3D технология хирургам?

Сегодня хирурги всё чаще оперируют, глядя в медицинский монитор. К тому же над одним пациентом часто работает целая оперирующая бригада (оперирующий и ассистирующий хирурги, операционная сестра и анестезиолог), которой тоже необходимо видеть, что происходит.

Изображение на обычном экране плоское, а функция 3D как раз возвращает основную необходимую характеристику изображения - ощущение глубины картинки.

Что это дает?

1. Помогает лучше оценить структуру органов и тканей.
2. Дает возможность точно определять расстояние и взаимное положение объектов в теле.
3. Снижает вероятность ошибок.

Но есть и минусы:

1. На такие мониторы, не побоюсь этого слова, нужно переучиваться. Трудозатраты, конечно, не сопоставимы с освоением условного робота DaVinci, но первое время мозг знатно сопротивляется.
2. Стоит это дело как крыло от самолета и вряд ли когда-нибудь уйдет "в массы", а учитывая сложность и специфичность, скорее всего останется на уровне крупных федеральных центров.
3. Некоторые специалисты 3D освоить не смогут никогда - у многих людей, особенно имеющих некоторые формы астигматизма, мозг не может адаптироваться к 3D изображению, а просмотр видео в таком формате вызывает непрекращающийся дискомфорт, головокружение и тошноту.

Не так давно мы вспоминали ковид и разбирались с тем, как работала вакцина. Ковиды были набраны стремительно, поэтому пришло время второй части.

Как работал тест ПЦР на ковид?

Для начала давайте разберемся с терминологией:

Целевая ДНК — частица ДНК искомого патогена.
Праймеры — короткие нити из нуклеотидов, которые подходят только к искомым нитям ДНК, как детали пазла.
ДНК-полимераза — фермент, который достраивает нить ДНК в ходе ПЦР.
Дезоксинуклеотидтрифосфаты (дНТФ) — смесь нуклеотидов, строительный материал для копий ДНК-молекул.

ПЦР проводится в 3 этапа:

1. Денатурация. Пробу нагревают, и все ДНК-молекулы, которые есть в биоматериале, распадаются на две нити РНК.
2. Отжиг. Температуру снижают. Праймеры присоединяются к концам РНК нитей. Если праймеры не подошли, значит, целевой ДНК в биоматериале нет.
3. Элонгация. Из РНК с присоединенным кусочком праймера ДНК-полимераза начинает достраивать полноценную ДНК, используя при этом как "кирпичики" дНТФ.

Простыми словами ДНК разрывают и восстанавливаю вновь множество раз. После 30 повторений из 1-й исходной ДНК получается порядка 1 млрд восстановленных. А это, мягко говоря, уже "заметно".

Важно понимать, что ПЦР - это не какой-то новый метод, изобретенный для Covid. Его применяют для поиска грибковых, вирусных и бактериальных инфекций, тк любое живое существо, будь то бактерия или гриб, имеют свою уникальную ДНК.

♥️, если было полезно.

Бонусное знание для самых любопытных, которое уже было получено, но не влезло в пост:

На заре изобретения ПЦР полимеразу приходилось добавлять после каждого цикла нагрева (а их, как мы выяснили, аж 30 штук). Сейчас же используют tag-полимеразу, получаемую из бактерий-экстримофилов, живущих в горячих источниках.

Очень элегантное решение на мой взгляд.

Утренние загадочки.
Сегодня предлагаю отгадать слово посложнее, чем было до этого.

Антиспидные клапаны. Что за "зверь" и где может применяться?

Пишите свои варианты в комментарии. Но предупреждаю, здесь гугл уже не поможет, потому что слово является сленговым в среде сервисных инженеров.

Как не бегай от повесточки, а новости про ИИ всё равно догонят и наподдадут

Несу вам топ самых интересных новостей за последнее время:

1. В Китае была запущена первая в мире ИИ-модель, способная выявлять редкие генетические заболевания и давать рекомендации на основе симптомов, используя данные о редких заболеваниях и генетические характеристики населения Китая.

2. В Нижнем Новгороде впервые протестировали дрон для доставки медикаментов, который за менее чем 10 минут перевёз сто пробирок с образцами крови из Борской ЦРБ в областной центр СПИДа.

3. Первую российскую ИИ-платформу полного цикла для генерации, аннотирования и оптимизации лекарственных молекул разработали эксперты Института искусственного интеллекта Университета Иннополис и Всероссийского научно-исследовательского института автоматики им. Н.Л. Духова. 

4. В Пекинской детской больнице начал функционировать первый ИИ-педиатр, который помог в диагностике восьмилетнего мальчика с тиками, подтвердив рекомендации медицинской группы.

Пока в большинстве своем это популистские заявления по повесточке. Приживаемость (и необходимость) этих технологий можно будет посмотреть только на длинной дистанции, когда завершатся все необходимые испытания, и появится видимый результат.

Что думаете?

В приступе вечерне-воскресного думскролинга наткнулась на вот такое видео, возгорелась и, конечно, принесла его сюда. Будем вместе с вами его линчевать.

Что в нем плохого?

Да примерно всё. Популистские призывы, дешевые манипуляции эмоциями "если бы вы узнал, то заплакали", минимум конкретики о самом изобретении, ну и, конечно, парад в комментариях адептов

"ВОЗ и правительству дешевые технологии не выгодны, они ждут, когда мы все умрем, а лекарство от рака уже давно есть, но только для избранных".

Ну во-первых, не дешевые - быстрый гуглинг подсказал, что технология действительно существует и стоит 800 млн рублей (за эти деньги можно купить 3 передовых облучателя от Varian).

А во-вторых, с таким пиаром российских изобретений мы их никогда не распиарим.

Админ накрутил с настройками чата канала.
Поэтому в качестве комментария к предыдущему посту призываю здесь рассказать, что поняли из видео, прониклись ли гордостью за открытие и готовы ли вы к мини-атомным взрывам внутри вас.