Хочешь идти на работу?
Спрашивает меня как-то наша уборщица в офисе:
- Саш, бывает у тебя такое, что не хочется идти на работу?
- Нет, - говорю. - Даже не думал об этом.
Она задумчиво смотрит на меня и коротко бросает:
- Везет.
Через год-другой после этого разговора я впервые попаду в ситуацию, когда мысль о работе будет вызывать разочарование. Перманентно.
Хорошо, что это время прошло 😅
Отсюда у меня для вас соцопрос: бывает ли у вас такое, что вам не хочется идти на работу или учебу?
Не потому что лень, не потому что погода плохая, не потому что пробки. А потому что не нравится. Не нравится само дело, сама работа.
Спрашивает меня как-то наша уборщица в офисе:
- Саш, бывает у тебя такое, что не хочется идти на работу?
- Нет, - говорю. - Даже не думал об этом.
Она задумчиво смотрит на меня и коротко бросает:
- Везет.
Через год-другой после этого разговора я впервые попаду в ситуацию, когда мысль о работе будет вызывать разочарование. Перманентно.
Хорошо, что это время прошло 😅
Отсюда у меня для вас соцопрос: бывает ли у вас такое, что вам не хочется идти на работу или учебу?
Не потому что лень, не потому что погода плохая, не потому что пробки. А потому что не нравится. Не нравится само дело, сама работа.
Бывает ли у вас такое, что вам не хочется идти на работу/учебу?
Anonymous Poll
18%
Всегда бывает
11%
Бывает часто
57%
Бывает иногда
11%
Бывает редко
4%
Не бывает
Два раза в год или раз в 6 месяцев?
Цитата из инструкции к фильтру для воды:
И буквально на следующей же странице, но к другому модулю:
Складывается ощущение, что периодичность замены разная... Или одинаковая? Или все таки разная? Нужно менять модули вместе или раздельно?
Пока что я все делаю по инструкции: один модуль меняю два раза в год, а другой - раз в шесть месяцев. Но всякий раз получается, что меняются они одновременно. Мистика.
Мистика, которая заставляет пользователя сомневаться и тратить время.
В этом году на курсе по проектированию я не устаю повторять как важна согласованность текста, диаграмм, названий, терминов и прочего. Иначе невозможно понять замысел проекта и реализовать его правильно. А это плохо.
Да, удержать согласованность сложно. Очень сложно. Нужен навык. Но даже элементарная самопроверка и повторное прочтение текста позволят в значительной степени исправить недочеты. Тем более сегодня, когда с этой задачей хорошо справляется ИИ.
Цитата из инструкции к фильтру для воды:
Внимание! Замену фильтрующих модулей необходимо производить не реже двух раз в год...
И буквально на следующей же странице, но к другому модулю:
Внимание! Замену постфильтра необходимо производить не реже одного раза в 6 месяцев...
Складывается ощущение, что периодичность замены разная... Или одинаковая? Или все таки разная? Нужно менять модули вместе или раздельно?
Пока что я все делаю по инструкции: один модуль меняю два раза в год, а другой - раз в шесть месяцев. Но всякий раз получается, что меняются они одновременно. Мистика.
Мистика, которая заставляет пользователя сомневаться и тратить время.
В этом году на курсе по проектированию я не устаю повторять как важна согласованность текста, диаграмм, названий, терминов и прочего. Иначе невозможно понять замысел проекта и реализовать его правильно. А это плохо.
Да, удержать согласованность сложно. Очень сложно. Нужен навык. Но даже элементарная самопроверка и повторное прочтение текста позволят в значительной степени исправить недочеты. Тем более сегодня, когда с этой задачей хорошо справляется ИИ.
😁3🤯2👍1
Как называется панель, выделенная красным на картинке выше?
Anonymous Quiz
80%
Стек вызовов
3%
Локальные переменные
10%
Точки останова
7%
Список файлов проекта
4 миллиарда if-ов
Попалась статья, где автор исключительно с помощью операторов
И здесь интересны циферки.
Если писать программу для обработки 32-битного числа, то:
- Файл исходного кода на Си будет весить 330 Гб. Писать такое руками бессмысленно, поэтому автор сгенерировал код скриптом на питоне.
- Компилятор не сможет прожевать такой большой файл. По крайней мере MSVC. Поэтому придется генерировать бинарь сразу на ассемблере.
- Бинарь на ассемблере получится размером 40 Гб, когда Windows не может запустить exe-шники более 4-х гигабайт. Придется писать собственный загрузчик для отображения бинаря в память.
- В итоге все получится. Для небольших чисел программа отработает мгновенно, а для чисел, близких к пределу, выполнение займет около 10 секунд.
Безудержное веселье)
Понятно, что все это сделано ради интереса. Тем не менее пример хорошо иллюстрирует пределы систем и инструментов, которые вряд ли будут достигнуты нами в реальной разработке.
Хотя, помню, как однажды мы уперлись в лимит стека вызовов на одном рекурсивном алгоритме. Я тогда даже не подозревал, что там есть какие-то лимиты)
Поэтому да, всякое может быть.
Попалась статья, где автор исключительно с помощью операторов
if-else написал программу определения четности числа. Вроде такой, что на картинке.И здесь интересны циферки.
Если писать программу для обработки 32-битного числа, то:
- Файл исходного кода на Си будет весить 330 Гб. Писать такое руками бессмысленно, поэтому автор сгенерировал код скриптом на питоне.
- Компилятор не сможет прожевать такой большой файл. По крайней мере MSVC. Поэтому придется генерировать бинарь сразу на ассемблере.
- Бинарь на ассемблере получится размером 40 Гб, когда Windows не может запустить exe-шники более 4-х гигабайт. Придется писать собственный загрузчик для отображения бинаря в память.
- В итоге все получится. Для небольших чисел программа отработает мгновенно, а для чисел, близких к пределу, выполнение займет около 10 секунд.
Безудержное веселье)
Понятно, что все это сделано ради интереса. Тем не менее пример хорошо иллюстрирует пределы систем и инструментов, которые вряд ли будут достигнуты нами в реальной разработке.
Хотя, помню, как однажды мы уперлись в лимит стека вызовов на одном рекурсивном алгоритме. Я тогда даже не подозревал, что там есть какие-то лимиты)
Поэтому да, всякое может быть.
🔥5👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Проект развернул, а базу накатить забыл
😁4
Каждый разработчик рано или поздно столкнется с выбором лицензии, под которой он откроет свету свое уникальное творчество. И выбрать есть из чего. Давайте вспомним, какая лицензия разрешает делать с кодом практически все, что угодно 👇
Какая из этих лицензий является самой разрешительной?
Anonymous Quiz
7%
Проприетарная лицензия
66%
MIT License
24%
GNU GPL (General Public License)
3%
Apache License 2.0
Пожелание в Новый год
На картинке два спортивных автомобиля. Сверху - драгстер для коротких заездов. Снизу - болид для суточного марафона.
Драгстеру необходимо "выстрелить" на дистанции в четверть мили, уложившись в несколько секунд. Судьба марафонца - двигаться на пределе в течение 24-х часов.
Конструктивные особенности налицо. У драгстера много элементов редуцировано. "Велосипедные" передние колеса, минимальное рулевое управление, нет кузова, нет крыши, нет зеркал, нет дворников, нет фар. Много чего нет. Зачем, когда гонка длится 4 секунды?
К болиду-марафонцу подход другой. За гоночные сутки происходит многое. Жара и дождь, день и ночь, прямые и повороты, жесткие торможения и максимальные скорости, чистый воздух и брызги масла, гладкое покрытие и колдобины. В конструкции болида каждый элемент обеспечивает конкурентное преимущество. Любая поломка, и соперники сожрут: если не сейчас, так через пару часов гонки.
Можно подумать, что не будет дождя, и убрать дворники; что ночью будет светло как днем, и убрать фары; что соперники не будут атаковать, и убрать зеркала... Только инженеры марафонца так не думают. Болид всегда выйдет на старт 24-х часов во всеоружии. Подготовленным.
И эта аналогия здесь не просто так. Мы плавно подходим к основной мысли.
Знание - это не драгстер для спринта. Это болид для марафона. Марафона длиною в жизнь. Мелочей здесь нет. Работает каждый кирпичик нашего образования.
В отличие от способностей гоночных монстров, преимущества образования сложно "пощупать" в моменте. Знание часто работает молча.
Это похоже на то, как умелый водитель такси везет вас на вокзал. Вы не запомните эту поездку, не почувствуете. Он подготовлен, он профессионален, он читает ситуацию с опережением, и машина движется плавно. Никто ничего не заметит, потому что все получилось, потому что все хорошо.
Поэтому в наступающем новом году я желаю вам сохранить ту искру, которая зажигает ваш интерес к познанию. Неподдельный, естественный и живой интерес, благодаря которому мы, сквозь тысячелетия, стали такими, какие мы есть. Пусть этот путь никогда не заканчивается. Даже когда будет казаться, что все было зря. Даже когда будет казаться, что это не так уж и важно. Важно, друзья! И в этом понимании наше преимущество.
Увидимся в новом году!
На картинке два спортивных автомобиля. Сверху - драгстер для коротких заездов. Снизу - болид для суточного марафона.
Драгстеру необходимо "выстрелить" на дистанции в четверть мили, уложившись в несколько секунд. Судьба марафонца - двигаться на пределе в течение 24-х часов.
Конструктивные особенности налицо. У драгстера много элементов редуцировано. "Велосипедные" передние колеса, минимальное рулевое управление, нет кузова, нет крыши, нет зеркал, нет дворников, нет фар. Много чего нет. Зачем, когда гонка длится 4 секунды?
К болиду-марафонцу подход другой. За гоночные сутки происходит многое. Жара и дождь, день и ночь, прямые и повороты, жесткие торможения и максимальные скорости, чистый воздух и брызги масла, гладкое покрытие и колдобины. В конструкции болида каждый элемент обеспечивает конкурентное преимущество. Любая поломка, и соперники сожрут: если не сейчас, так через пару часов гонки.
Можно подумать, что не будет дождя, и убрать дворники; что ночью будет светло как днем, и убрать фары; что соперники не будут атаковать, и убрать зеркала... Только инженеры марафонца так не думают. Болид всегда выйдет на старт 24-х часов во всеоружии. Подготовленным.
И эта аналогия здесь не просто так. Мы плавно подходим к основной мысли.
Знание - это не драгстер для спринта. Это болид для марафона. Марафона длиною в жизнь. Мелочей здесь нет. Работает каждый кирпичик нашего образования.
В отличие от способностей гоночных монстров, преимущества образования сложно "пощупать" в моменте. Знание часто работает молча.
Это похоже на то, как умелый водитель такси везет вас на вокзал. Вы не запомните эту поездку, не почувствуете. Он подготовлен, он профессионален, он читает ситуацию с опережением, и машина движется плавно. Никто ничего не заметит, потому что все получилось, потому что все хорошо.
Поэтому в наступающем новом году я желаю вам сохранить ту искру, которая зажигает ваш интерес к познанию. Неподдельный, естественный и живой интерес, благодаря которому мы, сквозь тысячелетия, стали такими, какие мы есть. Пусть этот путь никогда не заканчивается. Даже когда будет казаться, что все было зря. Даже когда будет казаться, что это не так уж и важно. Важно, друзья! И в этом понимании наше преимущество.
Увидимся в новом году!
👏9🎉4
#include <iostream>
int main() {
for ( int i = 0; i < 4; ++i )
std::cout <<
( i == 1 ? 0 :
( i == 3 ? 6 : 2 ) );
return 0;
}
Имя переменной
Если вам кажется, что вы придумали слишком длинное имя для переменной, то вспомните название этого журнала из 19 века:
Исчерпывающе. Умели же люди развлекаться)
Если вам кажется, что вы придумали слишком длинное имя для переменной, то вспомните название этого журнала из 19 века:
Детский музеум, или Собрание изображений животных, растений, цветов, плодов, минералов, одежд разных народов в свойственном их виде, древностей и других предметов, служащих для наставления и забавы юношества, составленное и гравированное по лучшим образцам, с кратким изъяснением соответственным понятию детей
Исчерпывающе. Умели же люди развлекаться)
😁4
Представляете, я за весь прошлый год не выпустил ни одного теста на оценку. Скукота!
Исправляюсь.
Давайте прикинем, сколько строк кода насчитывают исходники операционной системы MS-DOS v4.0.
В тесте нужно выбрать вариант, который, по-вашему, ближе всего к правде.
Для справки MS-DOS v4.0:
- вышла 1988 году,
- впервые получила графическую оболочку,
- написана на ассемблере и Cи.
Исправляюсь.
Давайте прикинем, сколько строк кода насчитывают исходники операционной системы MS-DOS v4.0.
В тесте нужно выбрать вариант, который, по-вашему, ближе всего к правде.
Для справки MS-DOS v4.0:
- вышла 1988 году,
- впервые получила графическую оболочку,
- написана на ассемблере и Cи.
Дайте оценку, какое количество строк в MS-DOS v4.0?
Anonymous Quiz
19%
~ 1 100
30%
~ 10 000
33%
~ 300 000
19%
~ 4 000 000
Проектирование UI в гугл-таблицах?
Практикует же кто-то.
Автор предлагает накидывать разметку пользовательского интерфейса прямо в электронной таблице. Как на картинке выше.
И не спешите закатывать глаза. Заявляется, что такой способ позволяет сконцентрироваться на компоновке интерфейса и не думать про стили, иконки и прочие детали.
То есть для ограниченного круга задач это вполне себе способ. Особенно когда не хочется или нет времени вникать в специальные инструменты.
Поэтому если вы не знали, что так можно, - теперь знайте)
Я взял на заметку. Для подготовки заданий студентам может сгодится. Когда заданий много, скорость создания макетов решает.
Практикует же кто-то.
Автор предлагает накидывать разметку пользовательского интерфейса прямо в электронной таблице. Как на картинке выше.
И не спешите закатывать глаза. Заявляется, что такой способ позволяет сконцентрироваться на компоновке интерфейса и не думать про стили, иконки и прочие детали.
То есть для ограниченного круга задач это вполне себе способ. Особенно когда не хочется или нет времени вникать в специальные инструменты.
Поэтому если вы не знали, что так можно, - теперь знайте)
Я взял на заметку. Для подготовки заданий студентам может сгодится. Когда заданий много, скорость создания макетов решает.
🤔2
Так себе программист
Проектирование UI в гугл-таблицах? Практикует же кто-то. Автор предлагает накидывать разметку пользовательского интерфейса прямо в электронной таблице. Как на картинке выше. И не спешите закатывать глаза. Заявляется, что такой способ позволяет сконцентрироваться…
К слову про студенческие задания.
Обычно я рисую макеты с помощью графического планшета в простом редакторе. Получается кривовато, но зато быстро и наглядно)
Обычно я рисую макеты с помощью графического планшета в простом редакторе. Получается кривовато, но зато быстро и наглядно)
🔥6
Откуда происходит слово "программа"?
Anonymous Quiz
42%
из древнегреческого "написанное заранее"
19%
из латыни "приказ власти"
26%
из немецкого "команды для машины"
13%
из французского "сценарий спектакля"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда фильтры спорят с логикой и здравым смыслом
Перед вами восьмая часть рубрики "Путаница в интерфейсах".
Смотрим как не надо делать фильтры и голосуем, у какой категории кроватей самая низкая цена?
👍 - Дешевые
🔥 - Эконом
😁 - Распродажа
—
А в седьмой части рубрики мы пытались настроить Яндекс.Книги
Перед вами восьмая часть рубрики "Путаница в интерфейсах".
Смотрим как не надо делать фильтры и голосуем, у какой категории кроватей самая низкая цена?
👍 - Дешевые
🔥 - Эконом
😁 - Распродажа
—
А в седьмой части рубрики мы пытались настроить Яндекс.Книги
😁6🔥2👍1🤔1