А вы помните свой тот самый мьютекс? 😅

Я вот вспомнить не могу. Чаще в deadlock-и залетал 🙃

Продолжая тему проектирования.

Эта картинка - супер-иллюстрация бардака с абстракциями на проекте 😁
Надеюсь, все помнят эту сцену и Гарри Поттера)

Пофантазируем ⤵️

Был проект, где машины ездили, поезда ходили, самолеты летали. Как-то это работало.

Потом в рамках рефакторинга выделили из самолета абстракцию Транспорт и унаследовали от нее Машину, Самолет и Поезд. При этом забыли перенести методы полета в Самолет, оставив их в Транспорте.

Получилось, что теперь Машина умеет летать!
Поезд, кстати, тоже умеет летать, но об этом пока никто не знает. Да никому это и не надо. А вот Уизли докопались и берут от абстракций всё: если есть методы полета, будем их вызывать!

Рон Уизли идет еще дальше и при решении своих задач пробует поставить Машину на Железную дорогу. И ему это удается, так как Железная дорога, оказывается, работает с абстракцией Транспорт 🫢
В итоге в процессе выполнения на проде возникает состояние гонки, и Поезд вступает в конфликт с Машиной.

😨 Все в панике!

Но не понятно из-за чего паника больше: из-за ошибки абстракций или из-за того, что на Поезд подтянулись скины вообще из другого проекта...

Скинули вакансию на технического директора с интересным требованием:

Нам подойдут те управленцы, которые читали книжки по инженерии, а поэтому понимают, что:
- Тестировщики не нужны – разработчики должны сдавать работающий код

Уж простите, но не удержался 😁⤵️

😠 Хэй, все знают, что даже у старых жигулей есть душа!

Кстати, про ИИ, нейросети и все такое.

В "Аэлите" Толстого есть эпизод, где прибывшие на Марс люди изучают язык местных с помощью специальной приспособы. Там что-то крутится-вертится, и азбука, фразы и понятия постепенно проникают в сознание.

Лось чувствовал, – мозг его яснеет, будто поднимается туманная пелена, и новые слова и понятия отпечатлеваются в памяти.

После "загрузки" знания в голову, им оставалось лишь вздремнуть для закрепления)

Но я что подумал...

Если нам сейчас кажется, что созданные нами нейросети в будущем заменят специалистов, то почему мы не думаем от том, что вместо компьютерных нейросетей, мы будем обучать мозг человека напрямую?

Ну, возьмем и построим все необходимые нейросвязи прямо в мозгу. Врачу - свои, инженеру - свои. Не будем писать учебники, статьи, посты в тележке, а начнём распространять нейросетевые модели обучения. Коммерческие и бесплатные. Специальные и общеобразовательные.

Представьте, грузишь в голову базу и работаешь, копишь опыт. Как скопил что-нибудь интересное, извлекаешь свою нейросеть и выставляешь её на маркетплейс.

Фантастика

#КнижнаяПолка

#include <iostream>

template<class T>
void func(const std::initializer_list<T>& input)
{
    for (const auto& val : input )
        std::cout << val << " ";
}

int main()
{
    func({1, 2, 3});
    return 0;
}

Ну да, шаблоны... Но должны же мы были к ним хоть раз зайти!

Дефицит внимания: кто виноват

Знаете, что это за спонтанное желание проверять телефон каждые 5 минут?

Это не лень - так работает перегруженный мозг. Об этом ещё в 2010 году в своей книге писал Торкель Клингберг.

Виной всему прогресс. Мы все меньше читаем книги и все больше черпаем информацию из Интернета, где куча отвлекающих факторов. Реклама, соцсети, маркетплейсы, мессенджеры, мемы в конце концов. Всё как бы говорит тебе: "Не надо шевелить мозгами, отвлекись". И мы отвлекаемся. Причем, чем сложнее решаемая нами задача, тем охотнее мозг отлынивает.

Дело в том, что за наш мыслительный процесс отвечает рабочая память. А она вроде оперативки на компьютере: быстрая, но маленькая. Рабочая память может удерживать одновременно до 7 элементов информации. Её очень легко перегрузить, и эффективность мышления снизится. Поэтому сущая мелочь, одно уведомление в мессенджере, может выбить нас из мыслительного процесса.

За собой я явно заметил проблему дефицита внимания. Я легко отвлекаюсь. И это понятно: работа программиста значительно нагружает когнитивные ресурсы, а мозг ленив по своей природе и будет отвлекаться при любой возможности.

Поэтому, учитывая доводы Клингберга, со временем я выработал для себя следующие правила концентрации:

1. Уменьшаю "шум". Уведомления развлекательного контента у меня отключены по умолчанию - этого не должно быть в поле зрения. Если надо серьезно сосредоточиться, я отключаю вообще все уведомления на 1 час. Через час вернусь и все просмотрю. Так может продолжаться весь день, а может эпизодически. Зависит от решаемых задач.

2. Фиксирую контексты. Для каждого контекста у меня есть свои заметки. Выключаясь из контекста, я фиксирую в заметке, на чем остановился. Потом легче включиться обратно. Под сменой контекста я подразумеваю переключение с задачи на задачу или, например, с рабочего проекта на домашний проект. Здесь мне очень помогает Obsidian (как-нибудь расскажу подробнее).

3. Делаю перерывы. Например, фитнес-браслет предупреждает меня, если не было движения в течение часа. На него и ориентируюсь. Встал, прошёлся, сел обратно.

4. Тренирую память через чтение сложной литературы. Технические тексты, изобилие терминов, не родной язык здорово нагружают "процессор". Но есть минус: такие вещи не очень хочется читать 😁

—

А вы страдаете от дефицита внимания? Делитесь в комментах или в реакциях 😊👇

😁 - да, и мне норм
🔥 - да, борюсь с этим
👍 - у меня нет такой проблемы

📍Клингберг Т - Перегруженный мозг. Информационный поток и пределы рабочей памяти (2010) #КнижнаяПолка