MÉDICOS POR LA VERDAD España (Oficial)
12.4K subscribers
2.05K photos
1.06K videos
144 files
3.69K links
Difusión de información científica y médica de Médicos por la Verdad España
Download Telegram
Una nueva investigación internacional pone en duda la teoría de las "cascadas amiloide" del biólogo John Hardy y sacude las convicciones que se tenían durante los últimos 20 años sobre la enfermedad degenerativa.

los científicos se preguntan si siguieron una falsa pista en las últimas décadas en la búsqueda de un medicamento.

Los enfermos de Alzheimer presentan unas placas de proteínas, llamadas amiloides, que se forman alrededor de las neuronas y las destruyen.

¿Pero estas placas representan la principal causa? ¿O la consecuencia de otra patología? Es la principal duda de los científicos.

La nueva investigación pone en duda el rol de las placas de proteínas y defiende la hipótesis de que en realidad el Alzheimer surgiría en el interior de las neuronas, en lugar del exterior.

Esta hipótesis a confirmar en humanos forma parte de un cuestionamiento general de la teoría de la "cascada", que guió los esfuerzos en vano de la industria farmacéutica.


https://www.nature.com/articles/s41593-022-01084-8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CONFLICTOS DE INTERESES DE LOS EXPERTOS DE LA SALUD CON LAS FARMACÉUTICAS...
El primero de tres estudios de investigación revisados ​​por pares sobre mujeres que sufrieron irregularidades menstruales en el momento en que se implementaron las vacunas COVID arroja luz sobre aumento repentino de anormalidad ginecológica históricamente rara.

“En las irregularidades menstruales extremas EDC existen implicaciones potencialmente importantes con respecto a las nanopartículas lipídicas que se sabe que se concentran en los ovarios y también a los anticuerpos sincitiales que podrían provocar un aborto espontáneo”

“muchas, muchas, complicaciones en mujeres embarazadas, y fetos, en niños”, desde que la vacuna contra el COVID se distribuyó

“Muerte fetal, aborto espontáneo, muerte del feto dentro de la madre”, dijo el Dr. James Thorp, médico de 68 años certificado en obstetricia y ginecología. “Lo visto en los últimos dos años no tiene precedentes”.

https://m.theepochtimes.com/menstrual-irregularities-uterus-shedding-cases-spike-after-covid-vaccine-rollout-peer-reviewed-study_4462786.html
Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS
Un grupo de médicos presentó una demanda contra el Departamento de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra en su capacidad oficial como Secretario de Salud y Servicios Humanos, la Administración de Alimentos y Medicamentos, y Robert M. Califf en su capacidad oficial como Comisionado de Alimentos y Medicamentos, por los intentos ilegales de la FDA de prohibir el uso de ivermectina para tratar el COVID-19.

https://usanewshour.com/doctors-sue-fda-over-unlawful-attempts-to-prohibit-ivermectin-use/82714/

👇👇👇
Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS
☝️☝️☝️
DEMANDA POR INTENTAR PROHIBIR LA IVERMECTINA

Los demandantes, Dres. Robert L. Apter, Mary Talley Bowden y Paul E. Marik argumentan que la FDA actuó fuera de su autoridad e interfirió ilegalmente en su capacidad para ejercer la medicina al indicar al público, incluidos los profesionales de la salud y los pacientes, que no usen ivermectina, un medicamento que ha recibido la aprobación completa de la FDA para uso humano.

La Dra. Mary Bowden respondió a la presentación de hoy y afirmó: “Desde que comenzó la pandemia, he tenido una misión: ayudar a mis pacientes. Proporcioné acceso a las pruebas cuando las pruebas eran difíciles de encontrar. Brindé tratamiento cuando otros médicos les dijeron a mis pacientes que se quedaran en casa. He mantenido a más de 3900 pacientes fuera del hospital, pero no ha sido fácil. Lamentablemente, luchar contra el sistema ha sido un desafío mucho mayor que luchar contra la enfermedad. A pesar de mi excelente historial en el tratamiento de pacientes con COVID, la campaña de desprestigio de la FDA contra la ivermectina sigue siendo un obstáculo diario que superar. Me estoy defendiendo: el público debe comprender que lo que ha hecho la FDA es ilegal, y espero que esta demanda evite que sigan interfiriendo en la relación médico-paciente”.

“Si los médicos tienen la libertad de tratar a los pacientes de acuerdo con su mejor juicio y una evaluación imparcial de la literatura médica, se evitarán muchos miles de muertes y discapacidades graves más”, dijo el Dr. Robert Apter. “Los pronunciamientos de la FDA en contra del uso de ivermectina han sido la base para acciones disciplinarias contra los médicos, interfieren con la relación médico-paciente y han tenido un grave efecto paralizante en el uso de medicamentos que salvan vidas para una enfermedad mortal”.

“Las declaraciones públicas de la FDA sobre la ivermectina han sido engañosas y generaron una preocupación injustificada sobre un medicamento fundamental para prevenir y tratar el COVID-19. La agencia se sintió obligada a usar un lenguaje para desalentar cualquier discurso e interés en usar la ivermectina como tratamiento de primera línea para el COVID-19. Hacer esto es ignorar tanto los límites legales sobre la autoridad de la FDA como el importante cuerpo de evidencia científica de investigaciones revisadas por pares, más de 80 ensayos médicos y los resultados del uso de ivermectina en entornos médicos en todo el mundo, que muestran el uso seguro y eficaz del medicamento. en la lucha contra el COVID-19”, dijo el Dr. Paul Marik".
Forwarded from DIGNIDAD PARA TODOS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Contradicciones de la ivermectina de la OMS: "Aquí está pasando algo realmente extraño"

El documento de la guía Covid-19 de la OMS establece que la evidencia de la ivermectina es de certeza muy baja y que no debe recomendarse fuera de un ensayo clínico. Pero los datos no coinciden con el mensaje.

Los datos mostraron una reducción del 81 % en las muertes y ninguna evidencia de eventos adversos graves. Entonces, ¿por qué el texto dice: "La ivermectina puede aumentar el riesgo de eventos adversos graves"?

Vídeo completo | Reiner Fuellmich | Dra. Tess Lawrie

Más información sobre el Comité de Investigación del Coronavirus

World Council for Life
Forwarded from RESURGENTE 🌱
🚨🛑 El próximo CONGRESO JURIDICO MEDICO EN SANSENXO es un acontecimiento realmente importante y de gran nivel, que está pasando desapercibido para los españoles que lo tenemos en casa, cuando en cambio en Sudamérica está suscitando gran interés. 🚨🛑

Entonces, cabe preguntarse el motivo de tanta distracción y el porqué de la ausencia de confluencia y el escaso apoyo a los eventos esenciales que son verdaderamente el bastión de la disidencia.

Y por qué es tan necesario este congreso? Pensad en que todavía los colegios de médicos y la inmensa mayoria de los sanitarios siguen defendiendo la insufrible verdad oficial, que se siguen planteando nuevas inoculaciones, que los planes de restricciones ni mucho menos han acabado, que la mayor parte de juristas siguen mirando hacia otro lado, y un largo etcétera.

Por lo tanto, un evento de estas características muestra que los que se alzaron cargando sobre sus espaldas muchas consecuencias por su rebeldia, aún tienen músculo y continúan involucrados al 100% en la defensa de nuestra salud libertades y derechos.

🔔🔔🔔🔊🔊🔊📣📣📣
Necesitan de nuestra participación, apoyo y difusión para hacer ruido, para mostrar que somos muchos los que les respaldamos, que estamos unidos y dispuestos a vender muy cara nuestra piel
. 🥁🥁🥁

https://rumble.com/v17iztd-primer-congreso-presencial-mdico-jurdico-17-18-y-19-junio-en-hotel-augusta-.html
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Una abogada, CRISTINA ARMAS, entrevistando a su amiga, una cirujana, la Dra. Olaya. Vais a flipar con las revelaciones de esta doctora sobre el NIVEL DE CONOCIMIENTO RELATIVO AL COVID-19 de sus compañeros médicos. Cuenta el ejemplo de un compañero suyo quien coge la baja en el hospital por positivo en COVID-19. La Letrada, Cristina Armas, descubrió el nivel de conocimiento del colectivo médico en los juicios en los que intervino. No solo los MÉDICOS, sino en general, ABOGADOS Y JUECES DE ESTE PAÍS. https://t.me/cienciaycovid
Forwarded from RESURGENTE 2020
Es precisamente porque es abrumador que aún haya tantísimos médicos, sanitarios, juristas y personas con cargos de responsabilidad de las que dependen muchas personas, que siguen completamente en la INOPIA, que es tan importante celebrar un CONGRESO MEDICO JURIDICO COMO EL DE SANXENSO que se celebrará el 17, 18 y 19 de junio.
👆👆👆