1 июля заканчивается срок продления медицинских сертификатов
Напоминаем, в конце декабря 2021 года вышел приказ Минздрава 1197н. Документ продлил срок действия медицинских сертификатов до 1 июля 2022 года.
Что это значит? Что все могут спокойно работать (и работают, как показывает практика) до 1 июля.
Но, в этот срок необходимо пройти периодическую аккредитацию, в противном случае, «карета превратится в тыкву».
Второй важный момент. Документы на периодическую аккредитацию необходимо подавать за 2-3 месяца до даты истечения сертификата/свидетельства об аккредитации. Почему такой срок? Потому, что именно такой промежуток времени занимает сам процесс периодической аккредитации, а именно, после того, как вы отправили пакет документов, до получения результатов. Наша практика показывает, что этот срок, увы, может затянуться и на более длительное время.
Простая математика. Берём пример: срок сертификата истек ещё в декабре 2021 года, фактически работать можно до 1 июля. Но, берём в расчёт срок периодической аккредитации (при не самом худшем сценарии) 3 месяца, это значит, что документы УЖЕ нужно подавать в ФАЦ. Если подать со дня на день, получается уже меньше 3 месяцев на процесс: апрель-май-июнь.
Поэтому, коллеги, не тяните, если сертификат уже истек или срок подходит к концу, готовьте документы и подавайте в ФАЦ. С истекшим сертификатом работодатель не сможет допустить вас к работе, так как это серьёзное нарушение с крупными штрафами.
Напоминаем, для прохождения необходимо пройти обучение на 144 часа, подготовить портфолио и отправить в ФАЦ.
Чем мы можем быть полезны? У нас есть:
•Программа сопровождения 144 часа + подготовка документов.
•Программы повышения квалификации с баллами НМО. Мы являемся официальным провайдером на портале.
•Подготовка документов к периодической аккредитации (срок выполнения от 2-х дней!).
@nmo_kurs
Напоминаем, в конце декабря 2021 года вышел приказ Минздрава 1197н. Документ продлил срок действия медицинских сертификатов до 1 июля 2022 года.
Что это значит? Что все могут спокойно работать (и работают, как показывает практика) до 1 июля.
Но, в этот срок необходимо пройти периодическую аккредитацию, в противном случае, «карета превратится в тыкву».
Второй важный момент. Документы на периодическую аккредитацию необходимо подавать за 2-3 месяца до даты истечения сертификата/свидетельства об аккредитации. Почему такой срок? Потому, что именно такой промежуток времени занимает сам процесс периодической аккредитации, а именно, после того, как вы отправили пакет документов, до получения результатов. Наша практика показывает, что этот срок, увы, может затянуться и на более длительное время.
Простая математика. Берём пример: срок сертификата истек ещё в декабре 2021 года, фактически работать можно до 1 июля. Но, берём в расчёт срок периодической аккредитации (при не самом худшем сценарии) 3 месяца, это значит, что документы УЖЕ нужно подавать в ФАЦ. Если подать со дня на день, получается уже меньше 3 месяцев на процесс: апрель-май-июнь.
Поэтому, коллеги, не тяните, если сертификат уже истек или срок подходит к концу, готовьте документы и подавайте в ФАЦ. С истекшим сертификатом работодатель не сможет допустить вас к работе, так как это серьёзное нарушение с крупными штрафами.
Напоминаем, для прохождения необходимо пройти обучение на 144 часа, подготовить портфолио и отправить в ФАЦ.
Чем мы можем быть полезны? У нас есть:
•Программа сопровождения 144 часа + подготовка документов.
•Программы повышения квалификации с баллами НМО. Мы являемся официальным провайдером на портале.
•Подготовка документов к периодической аккредитации (срок выполнения от 2-х дней!).
@nmo_kurs
Минздрав предложил список заболеваний для применения препаратов off-label
Минздрав России разработал проект постановления правительства, который предполагает применение препаратов вне инструкции по применению (off-label) при различных патологиях. Документ разработан во исполнение положений Федерального закона № 482-ФЗ от 30.12.2021, который вступит в силу в июле текущего года — он призван урегулировать вопросы включения в стандарты медицинской помощи лекарственных препаратов, применение которых возможно в соответствии с показателями (характеристиками) лекарственного препарата, не указанными в инструкции.
В списке – онкологические и онкогематологические заболевания, эндокринные болезни (сахарный диабет, болезни щитовидной железы), психические расстройства, инфекционные заболевания (ВИЧ, туберкулез и COVID-19) и ряд других состояний, в том числе беременность.
“Практика применения препаратов off-label в медицине обусловлена отсутствием или недоступностью альтернативной терапии, а также нежеланием фармацевтических производителей проводить пострегистрационные клинические исследования с целью расширения сферы использования препаратов в коммерчески непривлекательных областях”, – сообщается в приложении к проекту.
В Минздраве также отметили, что организовать лечебный процесс больных без применения препаратов off-label невозможно. Это особенно актуально при оказании медицинской помощи детям с тяжелыми заболеваниями, где доля использования таких препаратов достигает 60-70%.
Сейчас применение препаратов off-label для лечения пациентов используется ограниченно, поскольку эти лекарства не входят в тариф, что затрудняет оплату их закупки за счет средств ОМС.
Минздрав России разработал проект постановления правительства, который предполагает применение препаратов вне инструкции по применению (off-label) при различных патологиях. Документ разработан во исполнение положений Федерального закона № 482-ФЗ от 30.12.2021, который вступит в силу в июле текущего года — он призван урегулировать вопросы включения в стандарты медицинской помощи лекарственных препаратов, применение которых возможно в соответствии с показателями (характеристиками) лекарственного препарата, не указанными в инструкции.
В списке – онкологические и онкогематологические заболевания, эндокринные болезни (сахарный диабет, болезни щитовидной железы), психические расстройства, инфекционные заболевания (ВИЧ, туберкулез и COVID-19) и ряд других состояний, в том числе беременность.
“Практика применения препаратов off-label в медицине обусловлена отсутствием или недоступностью альтернативной терапии, а также нежеланием фармацевтических производителей проводить пострегистрационные клинические исследования с целью расширения сферы использования препаратов в коммерчески непривлекательных областях”, – сообщается в приложении к проекту.
В Минздраве также отметили, что организовать лечебный процесс больных без применения препаратов off-label невозможно. Это особенно актуально при оказании медицинской помощи детям с тяжелыми заболеваниями, где доля использования таких препаратов достигает 60-70%.
Сейчас применение препаратов off-label для лечения пациентов используется ограниченно, поскольку эти лекарства не входят в тариф, что затрудняет оплату их закупки за счет средств ОМС.
Врач предложил сотруднику ФСБ взятку в размере 50 тысяч рублей за прекращение проверки из-за хищения “ковидных” выплат
В Иглино (Башкирия) врач районной больницы предстанет перед судом по обвинению в даче взятки (ч. 3 ст. 291 УК РФ) сотруднику ФСБ. Об этом сообщили в пресс-службе регионального СК.
В феврале 2022 года ФСБ проводило проверку в отношении врача – причиной послужили факты хищения средств, выделенных на выплаты компенсаций медработникам, которые оказывали помощь больным коронавирусной инфекцией. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, доктор предложил сотруднику ФСБ взятку в 50 тысяч рублей за прекращение в отношении него проверки. Правоохранитель сообщил об этом руководству, а позже доктора задержали при передаче первой части взятки.
Обвиняемый признал вину в совершенном преступлении. Проверка по факту хищения денежных средств, выделенных на компенсационные выплаты медицинским работникам, продолжается.
Напомним, что в феврале этого года сотрудники Иглинской ЦРБ начали "итальянскую забастовку" — медики жаловались на нарушения трудовых прав, низкие зарплаты, нехватку кадров и недостаточные доплаты за работу в неукомплектованных бригадах и в ночное время.
В Иглино (Башкирия) врач районной больницы предстанет перед судом по обвинению в даче взятки (ч. 3 ст. 291 УК РФ) сотруднику ФСБ. Об этом сообщили в пресс-службе регионального СК.
В феврале 2022 года ФСБ проводило проверку в отношении врача – причиной послужили факты хищения средств, выделенных на выплаты компенсаций медработникам, которые оказывали помощь больным коронавирусной инфекцией. Опасаясь привлечения к уголовной ответственности, доктор предложил сотруднику ФСБ взятку в 50 тысяч рублей за прекращение в отношении него проверки. Правоохранитель сообщил об этом руководству, а позже доктора задержали при передаче первой части взятки.
Обвиняемый признал вину в совершенном преступлении. Проверка по факту хищения денежных средств, выделенных на компенсационные выплаты медицинским работникам, продолжается.
Напомним, что в феврале этого года сотрудники Иглинской ЦРБ начали "итальянскую забастовку" — медики жаловались на нарушения трудовых прав, низкие зарплаты, нехватку кадров и недостаточные доплаты за работу в неукомплектованных бригадах и в ночное время.
Член-корреспондент РАН: в России не хватает более 2,5 тысяч врачей-эндокринологов
Дефицит врачей-эндокринологов составляет почти две тысячи “взрослых” и более 600 “детских” эндокринологов. Об этом сообщила директор ФГБУ "НМИЦ эндокринологии", член-корреспондент РАН Наталья Мокрышева на конгрессе "Человек и лекарство" 5 апреля.
"Сейчас мы ведем разговор о внедрении программы реорганизации и создании новых кафедр эндокринологии в различных регионах, и продолжается программа внедрения "Эндонастороженность" – мы хотим обсудить ее расширение в ближайшее время и привлечение еще большего количества специалистов к тому, чтобы на ранних этапах выявлять все факторы риска возможного развития этих заболеваний", – рассказала Мокрышева.
Речь идет об электронном образовательном курсе "Эндонастороженность" для повышения квалификации врачей первичного звена по профилактике, ранней диагностике и диспансерному наблюдению пациентов с эндокринной патологией.
Мокрышева также подчеркнула, что в ближайшие 30 лет ожидается 142 летальных исхода на 100 тысяч населения, связанных с ожирением – это более 200 тысяч смертей.
Дефицит врачей-эндокринологов составляет почти две тысячи “взрослых” и более 600 “детских” эндокринологов. Об этом сообщила директор ФГБУ "НМИЦ эндокринологии", член-корреспондент РАН Наталья Мокрышева на конгрессе "Человек и лекарство" 5 апреля.
"Сейчас мы ведем разговор о внедрении программы реорганизации и создании новых кафедр эндокринологии в различных регионах, и продолжается программа внедрения "Эндонастороженность" – мы хотим обсудить ее расширение в ближайшее время и привлечение еще большего количества специалистов к тому, чтобы на ранних этапах выявлять все факторы риска возможного развития этих заболеваний", – рассказала Мокрышева.
Речь идет об электронном образовательном курсе "Эндонастороженность" для повышения квалификации врачей первичного звена по профилактике, ранней диагностике и диспансерному наблюдению пациентов с эндокринной патологией.
Мокрышева также подчеркнула, что в ближайшие 30 лет ожидается 142 летальных исхода на 100 тысяч населения, связанных с ожирением – это более 200 тысяч смертей.
«Штрафование больницы — это штрафование нищего за то, что он ходит в обносках»
Федеральный фонд ОМС раскрыл данные об объеме штрафов и удержания оплаты за медицинские случаи в 2021 году. Более 202 млрд рублей – общие финансовые санкции, которые были наложены на медицинские организации в связи с дефектами оказания медицинской помощи. Это в три раза больше показателя 2020 года – тогда было взыскано 68.1 млрд рублей.
Согласно документу, столь значительный рост объясняется полной приостановкой плановых экспертиз контроля качества медицинской помощи из-за пандемии COVID-19. Контроль проводился только в случаях онкологических заболеваний, инфарктов, инсультов и обращений застрахованных граждан.
Основная доля финансовых санкций пришлась на выявленные нарушения при проведении медико-экономической экспертизы. Медучреждения были оштрафованы на 182.7 млрд рублей, из них по профилю «онкология» – на 20.6 млрд рублей. В 2020 году эти суммы составили 54.6 млрд и 12.7 млрд рублей соответственно.
За несоблюдение клинических рекомендаций, порядков и стандартов медицинской помощи медучреждения были оштрафованы на 6,4 млрд руб. (в 2020 году — на 4 млрд руб.). Из них при оказании медицинской помощи по профилю «онкология» (исключая несовершеннолетних) — на 1,29 млрд, по профилю «сердечно-сосудистые заболевания» — на 1,2 млрд руб. В 2020 году размер финансовых санкций по данным нарушениям составлял 1,3 млрд и 1,27 млрд рублей соответственно.
За преждевременное с клинической точки зрения прекращение проведения лечебных мероприятий при оказании медицинской помощи общий размер штрафов достиг 160,1 млн руб. (в 2020 году – 129,4 млн руб. ); непрофильную госпитализацию – 55,2 млн руб. (в 2020 году — 55,6 млн руб.).
За нарушение преемственности в лечении по вине медицинской организации с ЛПУ было взыскано 135,4 млн руб. (в 2020 году – 81,2 млн руб.); за взимание платы с застрахованного лица за оказанную медицинскую помощь, предусмотренную программами ОМС, – 20,7 млн руб. (в 2020 году – 17,7 млн руб.); за необоснованное невыполнение консультаций/консилиумов медицинских работников национальных исследовательских медицинских центров — 61,8 млн руб. (в 2020 году – 8,6 млн руб).
«Большинство штрафов, накладываемых на медучреждения, — штрафы за то, что на прогноз не действует никак. В частности, отсутствие подписи в одном из многочисленных бланков информированного согласия. Влияет его наличие на качество лечения? Всем понятно, что больного никто на операционный стол силой не тащит. Но штрафы есть. Штрафование клиники напоминает штрафование нищего за то, что он ходит в приличном обществе в обносках — деньги на смокинг от этого не появятся», – считают некоторые врачи.
Проблемы финансирования системы ОМС заметны на конкретных примерах. Так общий долг государственных больниц Забайкалья по итогам 2021 года составил 640 миллионов рублей, из них 398 миллионов рублей — просроченные кредиты. Такая же картина наблюдается и в других регионах России. Например, задолженность больниц Башкирии 2021 по данным территориального фонда ОМС составляла 1,4 млрд рублей, долг медучреждений Астраханской области по средствам (ОМС) составил 465 млн рублей, в Алтайском крае – 500 млн рублей, в Ульяновской области – 1,3 млрд рублей. Также без уточнения суммы долга сообщается, что в 2021 году красноярским больницам выделили 4,5 млрд рублей на покрытие задолженностей.
Федеральный фонд ОМС раскрыл данные об объеме штрафов и удержания оплаты за медицинские случаи в 2021 году. Более 202 млрд рублей – общие финансовые санкции, которые были наложены на медицинские организации в связи с дефектами оказания медицинской помощи. Это в три раза больше показателя 2020 года – тогда было взыскано 68.1 млрд рублей.
Согласно документу, столь значительный рост объясняется полной приостановкой плановых экспертиз контроля качества медицинской помощи из-за пандемии COVID-19. Контроль проводился только в случаях онкологических заболеваний, инфарктов, инсультов и обращений застрахованных граждан.
Основная доля финансовых санкций пришлась на выявленные нарушения при проведении медико-экономической экспертизы. Медучреждения были оштрафованы на 182.7 млрд рублей, из них по профилю «онкология» – на 20.6 млрд рублей. В 2020 году эти суммы составили 54.6 млрд и 12.7 млрд рублей соответственно.
За несоблюдение клинических рекомендаций, порядков и стандартов медицинской помощи медучреждения были оштрафованы на 6,4 млрд руб. (в 2020 году — на 4 млрд руб.). Из них при оказании медицинской помощи по профилю «онкология» (исключая несовершеннолетних) — на 1,29 млрд, по профилю «сердечно-сосудистые заболевания» — на 1,2 млрд руб. В 2020 году размер финансовых санкций по данным нарушениям составлял 1,3 млрд и 1,27 млрд рублей соответственно.
За преждевременное с клинической точки зрения прекращение проведения лечебных мероприятий при оказании медицинской помощи общий размер штрафов достиг 160,1 млн руб. (в 2020 году – 129,4 млн руб. ); непрофильную госпитализацию – 55,2 млн руб. (в 2020 году — 55,6 млн руб.).
За нарушение преемственности в лечении по вине медицинской организации с ЛПУ было взыскано 135,4 млн руб. (в 2020 году – 81,2 млн руб.); за взимание платы с застрахованного лица за оказанную медицинскую помощь, предусмотренную программами ОМС, – 20,7 млн руб. (в 2020 году – 17,7 млн руб.); за необоснованное невыполнение консультаций/консилиумов медицинских работников национальных исследовательских медицинских центров — 61,8 млн руб. (в 2020 году – 8,6 млн руб).
«Большинство штрафов, накладываемых на медучреждения, — штрафы за то, что на прогноз не действует никак. В частности, отсутствие подписи в одном из многочисленных бланков информированного согласия. Влияет его наличие на качество лечения? Всем понятно, что больного никто на операционный стол силой не тащит. Но штрафы есть. Штрафование клиники напоминает штрафование нищего за то, что он ходит в приличном обществе в обносках — деньги на смокинг от этого не появятся», – считают некоторые врачи.
Проблемы финансирования системы ОМС заметны на конкретных примерах. Так общий долг государственных больниц Забайкалья по итогам 2021 года составил 640 миллионов рублей, из них 398 миллионов рублей — просроченные кредиты. Такая же картина наблюдается и в других регионах России. Например, задолженность больниц Башкирии 2021 по данным территориального фонда ОМС составляла 1,4 млрд рублей, долг медучреждений Астраханской области по средствам (ОМС) составил 465 млн рублей, в Алтайском крае – 500 млн рублей, в Ульяновской области – 1,3 млрд рублей. Также без уточнения суммы долга сообщается, что в 2021 году красноярским больницам выделили 4,5 млрд рублей на покрытие задолженностей.
Друзья, в telegram появился канал для 10-11-классников и их родителей
Этот канал создали люди, много лет работавшие в приемной комиссии топового московского ВУЗа, чтобы помогать школьникам и их родителям с поступлением.
Они рассказывают, в какие ВУЗы проще всего попасть на бюджет, где ещё осталась военная кафедра, как избавиться от лишних переживаний по поводу поступления!
Здесь нет воды, только важная и ценная для каждого абитуриента информация!
Тут не кусаются, а бесплатно помогают.
Канал вообще единственный в своём экземпляре: https://t.me/+BuCL3umM38JkZjBi
Этот канал создали люди, много лет работавшие в приемной комиссии топового московского ВУЗа, чтобы помогать школьникам и их родителям с поступлением.
Они рассказывают, в какие ВУЗы проще всего попасть на бюджет, где ещё осталась военная кафедра, как избавиться от лишних переживаний по поводу поступления!
Здесь нет воды, только важная и ценная для каждого абитуриента информация!
Тут не кусаются, а бесплатно помогают.
Канал вообще единственный в своём экземпляре: https://t.me/+BuCL3umM38JkZjBi
Telegram
ШАГ | поступай в Университет
Всё про поступление в вузы!…и не только😉
По вопросам сотрудничества, профориентаций, консультаций и сопровождения по поступлению - @shag_reserv
Чат по федеральным округам: https://t.me/+poePq5Wtk681YTJi
Мы в YT: https://www.youtube.com/@stepbyshag
По вопросам сотрудничества, профориентаций, консультаций и сопровождения по поступлению - @shag_reserv
Чат по федеральным округам: https://t.me/+poePq5Wtk681YTJi
Мы в YT: https://www.youtube.com/@stepbyshag
Главный свидетель по делу Белой-Сушкевич подтвердила свои показания — развеян очередной фейк от защиты подозреваемых врачей, которые в ответ в третий раз потребовали отвода судьи
Татьяна Косарева — завотделением новорожденных калининградского роддома № 4 — согласно материалам дела, является непосредственным свидетелем того, как Элина Сушкевич вводила недоношенному смертельную дозу сульфата магния. Косарева неоднократно подвергалась травле со стороны сетевых фанатов Сушкевич за то, что дала такие неудобные для них показания. Также Татьяна Косарева неоднократно жаловалась правоохранительным органам на давление со стороны начальства и угрозы её детям. Национальная медицинская палата и Российское общество неонатологов не только тотально игнорируют эти факты, но и активно участвуют в травле коллеги. В частности, председатель "палаты" Леонид Рошаль бездоказательно обвинял Косареву в "лжесвидетельстве".
Сегодня прошло очередное судебное заседание. Согласно её показаниям, преступление произошло в палате интенсивной терапии (из материалов уголовного дела):
"Над манипуляционным столом Сушкевич набрала из ампулы полный шприц и выкинула пустую ампулу в специальный контейнер для отходов. Сама лично отсоединила тройник с подключенными к пупочному катетеру капельницами (то есть отключила от ребёнка капельницы), вставила заполненный препаратом шприц без иглы в разъём пупочного катетера и ввела ребёнку "Магния сульфат" через катетер. Сушкевич вводила препарат быстро (струйно), и ввела полностью весь препарат, то есть 10 мл... На мониторе частота сердечных сокращений у ребёнка стала снижаться.
Сушкевич ввела препарат, выкинула пустой шприц и свои перчатки в контейнер, при этом сказала: "Ну вот, семьсот грамм уголька у меня ещё прибавилось". Как я поняла, Сушкевич имела ввиду, что за этот грех будет отвечать на том свете".
Также опровергнуты лживые заявления защиты о том, что на состояние ребенка якобы повлиял запоздалый вызов бригады из перинатального центра свидетелем Косаревой, из-за чего она якобы просто на ровном месте решила "выдумать" магнезию и Сушкевич.
Защита настаивает на том, что Татьяна Косарева не вызвала "незамедлительно" бригаду из перинатального центра для транспортировки недоношенного.
Во-первых, комиссионная экспертиза четко указала, что вызов бригады ПЦ спустя четыре часа не привел ни каким тяжким последствиям для ребенка.
Во-вторых, в приказе Минздрава России от 15.11.2012 № 921н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "неонатология"» не сказано ни о каких "незамедлительных" временных рамках. Также отсутствовали письменные распоряжения с конкретными сроками вызова бригады из ПЦ для транспортировки недоношенного от ныне подозреваемой главврача Елены Белой. Более того, сотрудники роддома № 4 обычно вызывали бригаду из перинатального центра в диапазоне от нескольких часов до полусуток, и никаких претензий от ныне подозреваемого начальства не возникало.
Адвокаты подозреваемых врачей за два года так и не смогли опровергнуть ни единого вывода комиссионной экспертизы, вещественных доказательств и показаний свидетелей. Попытки дискредитировать свидетелей отвергаются судьей, которого подозреваемые врачи в третий раз потребовали "отвести".
Бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы. Защита Белой и Сушкевич более чем за два года не смогла опровергнуть ни свидетельских показаний, ни выводов судмедэкспертов.
Татьяна Косарева — завотделением новорожденных калининградского роддома № 4 — согласно материалам дела, является непосредственным свидетелем того, как Элина Сушкевич вводила недоношенному смертельную дозу сульфата магния. Косарева неоднократно подвергалась травле со стороны сетевых фанатов Сушкевич за то, что дала такие неудобные для них показания. Также Татьяна Косарева неоднократно жаловалась правоохранительным органам на давление со стороны начальства и угрозы её детям. Национальная медицинская палата и Российское общество неонатологов не только тотально игнорируют эти факты, но и активно участвуют в травле коллеги. В частности, председатель "палаты" Леонид Рошаль бездоказательно обвинял Косареву в "лжесвидетельстве".
Сегодня прошло очередное судебное заседание. Согласно её показаниям, преступление произошло в палате интенсивной терапии (из материалов уголовного дела):
"Над манипуляционным столом Сушкевич набрала из ампулы полный шприц и выкинула пустую ампулу в специальный контейнер для отходов. Сама лично отсоединила тройник с подключенными к пупочному катетеру капельницами (то есть отключила от ребёнка капельницы), вставила заполненный препаратом шприц без иглы в разъём пупочного катетера и ввела ребёнку "Магния сульфат" через катетер. Сушкевич вводила препарат быстро (струйно), и ввела полностью весь препарат, то есть 10 мл... На мониторе частота сердечных сокращений у ребёнка стала снижаться.
Сушкевич ввела препарат, выкинула пустой шприц и свои перчатки в контейнер, при этом сказала: "Ну вот, семьсот грамм уголька у меня ещё прибавилось". Как я поняла, Сушкевич имела ввиду, что за этот грех будет отвечать на том свете".
Также опровергнуты лживые заявления защиты о том, что на состояние ребенка якобы повлиял запоздалый вызов бригады из перинатального центра свидетелем Косаревой, из-за чего она якобы просто на ровном месте решила "выдумать" магнезию и Сушкевич.
Защита настаивает на том, что Татьяна Косарева не вызвала "незамедлительно" бригаду из перинатального центра для транспортировки недоношенного.
Во-первых, комиссионная экспертиза четко указала, что вызов бригады ПЦ спустя четыре часа не привел ни каким тяжким последствиям для ребенка.
Во-вторых, в приказе Минздрава России от 15.11.2012 № 921н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "неонатология"» не сказано ни о каких "незамедлительных" временных рамках. Также отсутствовали письменные распоряжения с конкретными сроками вызова бригады из ПЦ для транспортировки недоношенного от ныне подозреваемой главврача Елены Белой. Более того, сотрудники роддома № 4 обычно вызывали бригаду из перинатального центра в диапазоне от нескольких часов до полусуток, и никаких претензий от ныне подозреваемого начальства не возникало.
Адвокаты подозреваемых врачей за два года так и не смогли опровергнуть ни единого вывода комиссионной экспертизы, вещественных доказательств и показаний свидетелей. Попытки дискредитировать свидетелей отвергаются судьей, которого подозреваемые врачи в третий раз потребовали "отвести".
Бывший главврач роддома № 4 г. Калининград Елена Белая и ее подчинённая врач Элина Сушкевич обвиняются в том, что по сговору лишили жизни глубоко недоношенного ребенка путем введения десятикубовым шприцем через пупочный катетер летальной дозы сульфата магния. Мотив состоял в том, чтобы оперативно избавиться от младенца и оформить его как мертворожденного, и таким образом не портить статистику неонатальной смертности. Версию следствия подтверждают свидетельские показания, комиссионная экспертиза, а также изъятая сфальсифицированная по указанию Белой документация роженицы. Защита Белой и Сушкевич более чем за два года не смогла опровергнуть ни свидетельских показаний, ни выводов судмедэкспертов.
Напоминаем, подробный разбор с материалами уголовного ранее публиковала наша редакция: "О чём молчат обвиняемые врачи из Калининграда — факты, документы, личные переписки, аудио допросов".
Родственники врача, умершей от коронавирусной инфекции, через суд добились выплаты в 2,7 млн рублей
В Адыгее суд обязал больницу выплатить родным скончавшейся от COVID-19 участкового педиатра компенсацию в размере 2,7 млн рублей. Ранее в медучреждении заявляли, что доктор не могла заразиться на рабочем месте, т.к. детей с таким диагнозом зарегистрировано не было. Об этом сообщил медицинский юрист Сергей Броницкий.
Участковый доктор Роза Ким умерла еще в первую волну пандемии в 2020 году. Когда родственники решили претендовать на обещанные правительством компенсационные выплаты, им “сказали, что никакие выплаты ей не положены, потому что она — врач-педиатр, а больных детей ковидом не было”. В больнице также заявили, что заражение коронавирусом могло быть бытовым.
Родственники самостоятельно обратились в Роспотребнадзор для проведения эпидемиологического расследования. Выяснилось, что заразить доктора могли не дети, а их взрослые сопровождающие – как минимум двое из них перенесли коронавирус, но не уходили на самоизоляцию.
Юристам удалось доказать, что заражение произошло от дедушки одного из пациентов Ким, который присутствовал на приеме своего внука. Броницкий обратил внимание, что в медучреждении предоставили справки о том, что мужчина на момент приема был здоров.
После восьми месяцев судебных разбирательств все стороны признали исковые требования в полном объеме.
В Адыгее суд обязал больницу выплатить родным скончавшейся от COVID-19 участкового педиатра компенсацию в размере 2,7 млн рублей. Ранее в медучреждении заявляли, что доктор не могла заразиться на рабочем месте, т.к. детей с таким диагнозом зарегистрировано не было. Об этом сообщил медицинский юрист Сергей Броницкий.
Участковый доктор Роза Ким умерла еще в первую волну пандемии в 2020 году. Когда родственники решили претендовать на обещанные правительством компенсационные выплаты, им “сказали, что никакие выплаты ей не положены, потому что она — врач-педиатр, а больных детей ковидом не было”. В больнице также заявили, что заражение коронавирусом могло быть бытовым.
Родственники самостоятельно обратились в Роспотребнадзор для проведения эпидемиологического расследования. Выяснилось, что заразить доктора могли не дети, а их взрослые сопровождающие – как минимум двое из них перенесли коронавирус, но не уходили на самоизоляцию.
Юристам удалось доказать, что заражение произошло от дедушки одного из пациентов Ким, который присутствовал на приеме своего внука. Броницкий обратил внимание, что в медучреждении предоставили справки о том, что мужчина на момент приема был здоров.
После восьми месяцев судебных разбирательств все стороны признали исковые требования в полном объеме.
В Луганск отправились доктора-добровольцы из Новосибирского онкологического диспансера
Волонтерская поездка онкологов в ЛНР – инициатива депутата Госдумы Олега Иванинского, который недавно побывал на Донбассе.
"Когда я был в Луганске, познакомился с главным врачом республиканского онкодиспансера Ольгой Дмитриевной Рябцевой – замечательным специалистом и человеком дела. Несмотря на многолетнюю войну и бомбежки, больница на 500 коек под ее руководством продолжала функционировать", – рассказал Иванинский. По его словам, Рябцева попросила посодействовать в организации заезда врачей в Луганск для помощи докторам в лечении онкопациентов.
В состав команды вошли главный онколог Новосибирской области Вадим Захаров, его заместители по областному онкодиспансеру Александр Соболев и Владимир Лейбович, анестезиолог-реаниматолог Ольга Сакова, заведующая диспансерным отделением, врач онколог-уролог Мария Турганова и медицинская сестра Ирина Севостьянова.
Волонтерская поездка онкологов в ЛНР – инициатива депутата Госдумы Олега Иванинского, который недавно побывал на Донбассе.
"Когда я был в Луганске, познакомился с главным врачом республиканского онкодиспансера Ольгой Дмитриевной Рябцевой – замечательным специалистом и человеком дела. Несмотря на многолетнюю войну и бомбежки, больница на 500 коек под ее руководством продолжала функционировать", – рассказал Иванинский. По его словам, Рябцева попросила посодействовать в организации заезда врачей в Луганск для помощи докторам в лечении онкопациентов.
В состав команды вошли главный онколог Новосибирской области Вадим Захаров, его заместители по областному онкодиспансеру Александр Соболев и Владимир Лейбович, анестезиолог-реаниматолог Ольга Сакова, заведующая диспансерным отделением, врач онколог-уролог Мария Турганова и медицинская сестра Ирина Севостьянова.
"Делают из врачей менеджеров по продажам" — сотрудники КВД Челябинска жалуются на снижение зарплат из-за невыполнения планов на платные услуги
Поликлиникам областного челябинского кожно-венерологического диспансера № 3 с 1 апреля установили план по выручке от платных услуг – суммарно восемь поликлиник за месяц должны приносить во внебюджетный фонд диспансера доход в 1,25 млн рублей. Соответствующий приказ подписал исполняющий обязанности главного врача Алексей Потемкин. Сотрудники учреждения утверждают, что при невыполнении плана снизится заработная плата. Работники диспансера рассказали, что новый руководитель “всячески пытается сделать из врачей менеджеров по продажам”.
"Нам установили финансовый план, если мы не продадим платные услуги на нужную сумму, то снизят зарплату и оставят без премий. Бедные заведующие поликлиниками, им постоянно угрожают снять с должности", – рассказал работник диспансера. Сообщается также, что, если раньше платные услуги не носили обязательный характер, то сейчас ситуация изменилась. По словам докторов, “если врач не назначил платные услуги, он получает выговор”.
В диспансере ввели ежемесячные экономические советы, на которых администрация обсуждает финансовые вопросы с руководителями подразделений. Например, в феврале на совете заявили, что Минздрав обязал диспансер участвовать в заборе анализов на ковид, причем закупка расходных материалов должна производиться из внебюджетного фонда больницы, а в марте заведующим поликлиниками рассказали, что ФОМС оштрафовал больницу на 800 тысяч рублей и платить придется вновь из "внебюджета". На совете также объявили, что это отразится на зарплатах.
При этом заведующим поликлиниками напомнили, что у врачей есть возможность дополнительно заработать на платных услугах, но доплаты будут зависеть от выполнения плана по выручке: “20% от доходов будут выплачиваться при условии выполнения плана”.
В Территориальном фонде ОМС по Челябинской области прокомментировали сообщение о необходимости выплачивать штраф из внебюджетного фонда. “По результатам последней проверки контрольно-ревизионной службы фонда были выявлены факты нецелевого использования средств ОМС, которые должны быть восстановлены медицинской организацией в полном объеме. Восстановление средств ОМС должно осуществляться из того источника финансирования, за счет которого эти расходы должны были быть оплачены первоначально", — рассказали в ведомстве.
На вопрос о закупке расходников для тестирования на COVID-19 из внебюджетного фонда диспансера ответил главврач ОКВД № 3 Алексей Потемкин: “В пунктах тестирования на наличие коронавирусной инфекции забор анализов проводился с помощью экспресс-тестов, которые были предоставлены Министерством здравоохранения региона”. Он также рассказал, что в ОКВД № 3 в первую очередь медицинская помощь оказывается по ОМС, то есть бесплатно, но при этом существует прейскурант цен тех услуг, которые не входят в бесплатную медицинскую помощь.
“План — это инструмент для планирования нашей финансово-хозяйственной деятельности, и не более того, он не для сотрудников, а для экономистов”, — объяснил руководитель. Он также назвал “ложной и совершенно заказной” информацию о снижении зарплат врачей при его невыполнении.
"Никаких обязательных условий по выручке для работников, участвующих в оказании платных услуг, не установлено. Наоборот, сотрудникам предоставляется возможность оказывать услуги по приносящей доход деятельности дополнительно к основной работе", — добавил Потемкин.
В пресс-службе регионального Минздрава отказались прокомментировать, насколько законно установление плана по выручке в бюджетном медучреждении.
Напомним, что ранее стоматологи университетской клиники Тюмени обратились в прокуратуру. С приходом нового руководителя они вынуждены за свой счет покупать медицинские материалы и навязывать дополнительные платные услуги пациентам, чтобы "выполнить увеличившийся план".
Поликлиникам областного челябинского кожно-венерологического диспансера № 3 с 1 апреля установили план по выручке от платных услуг – суммарно восемь поликлиник за месяц должны приносить во внебюджетный фонд диспансера доход в 1,25 млн рублей. Соответствующий приказ подписал исполняющий обязанности главного врача Алексей Потемкин. Сотрудники учреждения утверждают, что при невыполнении плана снизится заработная плата. Работники диспансера рассказали, что новый руководитель “всячески пытается сделать из врачей менеджеров по продажам”.
"Нам установили финансовый план, если мы не продадим платные услуги на нужную сумму, то снизят зарплату и оставят без премий. Бедные заведующие поликлиниками, им постоянно угрожают снять с должности", – рассказал работник диспансера. Сообщается также, что, если раньше платные услуги не носили обязательный характер, то сейчас ситуация изменилась. По словам докторов, “если врач не назначил платные услуги, он получает выговор”.
В диспансере ввели ежемесячные экономические советы, на которых администрация обсуждает финансовые вопросы с руководителями подразделений. Например, в феврале на совете заявили, что Минздрав обязал диспансер участвовать в заборе анализов на ковид, причем закупка расходных материалов должна производиться из внебюджетного фонда больницы, а в марте заведующим поликлиниками рассказали, что ФОМС оштрафовал больницу на 800 тысяч рублей и платить придется вновь из "внебюджета". На совете также объявили, что это отразится на зарплатах.
При этом заведующим поликлиниками напомнили, что у врачей есть возможность дополнительно заработать на платных услугах, но доплаты будут зависеть от выполнения плана по выручке: “20% от доходов будут выплачиваться при условии выполнения плана”.
В Территориальном фонде ОМС по Челябинской области прокомментировали сообщение о необходимости выплачивать штраф из внебюджетного фонда. “По результатам последней проверки контрольно-ревизионной службы фонда были выявлены факты нецелевого использования средств ОМС, которые должны быть восстановлены медицинской организацией в полном объеме. Восстановление средств ОМС должно осуществляться из того источника финансирования, за счет которого эти расходы должны были быть оплачены первоначально", — рассказали в ведомстве.
На вопрос о закупке расходников для тестирования на COVID-19 из внебюджетного фонда диспансера ответил главврач ОКВД № 3 Алексей Потемкин: “В пунктах тестирования на наличие коронавирусной инфекции забор анализов проводился с помощью экспресс-тестов, которые были предоставлены Министерством здравоохранения региона”. Он также рассказал, что в ОКВД № 3 в первую очередь медицинская помощь оказывается по ОМС, то есть бесплатно, но при этом существует прейскурант цен тех услуг, которые не входят в бесплатную медицинскую помощь.
“План — это инструмент для планирования нашей финансово-хозяйственной деятельности, и не более того, он не для сотрудников, а для экономистов”, — объяснил руководитель. Он также назвал “ложной и совершенно заказной” информацию о снижении зарплат врачей при его невыполнении.
"Никаких обязательных условий по выручке для работников, участвующих в оказании платных услуг, не установлено. Наоборот, сотрудникам предоставляется возможность оказывать услуги по приносящей доход деятельности дополнительно к основной работе", — добавил Потемкин.
В пресс-службе регионального Минздрава отказались прокомментировать, насколько законно установление плана по выручке в бюджетном медучреждении.
Напомним, что ранее стоматологи университетской клиники Тюмени обратились в прокуратуру. С приходом нового руководителя они вынуждены за свой счет покупать медицинские материалы и навязывать дополнительные платные услуги пациентам, чтобы "выполнить увеличившийся план".
Врачей обвиняют в смерти пациента из-за сепсиса после внутримышечной инъекции
В московском суде слушается дело о смерти пациента в больнице имени Ерамишанцева по уголовному делу, возбужденному еще в 2016 году. Врачам предъявлены обвинения в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших смерть человека (пункт в части 3 статьи 238 УК РФ), и в изготовлении заведомо поддельного документа (пункт 2 ст.327 УК РФ).
Летом 2015 года 76-летний Владимир Харитоненко обратился в районную поликлинику по поводу трофической язвы на лодыжке, а затем в течение нескольких недель он ходил на перевязки. Однако 25 ноября мужчину прямо с поликлинического приёма госпитализировали в отделение гнойной хирургии ГКБ имени Ерамишанцева с диагнозом "Атеросклероз артерий нижних конечностей. Критическая ишемия левой стопы и голени". Врачи назначили лечение флеботоническими препаратами и продолжили перевязки с положительным эффектом – выписка была назначена на 11 декабря.
Однако 10 декабря после постановки медсестрой капельницы состояние мужчины резко ухудшилось. “Он посерел, потерял сознание и упал на кровать. Я сразу вызвала медсестру, а следом пришёл врач Антон Борисов — он был дежурным в тот день. После действий врача Володя пришёл в себя, но у него сразу появились озноб, потливость, он не мог сдержать мочу”, – рассказала супруга мужчины, которая присутствовала в палате.
Доктор объяснил, что произошла аллергическая реакция на препарат, который был в капельнице. Состояние больного продолжало ухудшаться: следующие дни температура повышалась до 39 градусов, воспалились лимфоузлы, суставы. Лечащий врач Антон Борисов и и.о. завотделением Антон Захаров объясняли это “обычной простудой”. При этом профильное лечение отменили, так как основное заболевание было пролечено, а больному назначили анальгин и димедрол.
21 декабря у Харитоненко диагностировали пневмонию и перевели в терапевтическое отделение, где продолжилось обследование — признаки легочного воспаления были, но не объясняли тяжесть состояния пациента.
25 декабря при осмотре врач-терапевт обнаружила на левой ягодице покраснение на месте инъекций, которые делали в первые дни госпитализации Харитоненко. Пациенту установили диагноз "Постинъекционный абсцесс" и вновь перевели в гнойную хирургию. 29 декабря выполнена первая операцию, которая показала, что абсцесс распространился на забрюшинное пространство. После второй операции по иссечению флегмоны левой подвздошной и поясничных мышц 30 декабря пациента перевели в реанимацию. 2 января у Харитоненко открылось легочное кровотечение, которое удалось остановить, однако состояние больного уже не улучшалось — он умер 19 февраля 2016 года.
Родственники обратились в полицию, было инициировано проведение судебно-медицинского вскрытия, результаты которого отличались от патанатомического исследования, выполненного в медучреждении. Так, патологоанатом больницы “не заметил” сепсис, который был указан в медицинской карте пациента, а в качестве причины смерти указал крупноочаговый постинфарктный кардиосклероз в сочетании с дисциркуляторной энцефалопатией, осложнившиеся острой сердечно-сосудистой недостаточностью и отёком головного мозга. Позже сразу несколько сотрудников больницы дадут показания, что диагноз “сепсис” не были включен в заключение умышленно, по указанию заместителя главного врача больницы.
Экспертиза электронной карты Харитоненко также показала ряд нарушений. Например, своевременно были сделаны только две записи: при поступлении больного в отделение 25 ноября и осмотр пациента врачом Захаровым 30 ноября.
Отметим, что два года спустя была проведена вторая судебно-медицинская экспертиза. Ознакомившись с ее заключением, многие врачи стали менять показания. Так, заведующий отделением признал, что его подчинённые врачи Борисов и Захаров ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, и что они могли вовремя установить правильный диагноз. Замы главного врача заявили, что пытались покрывать своих подчинённых, чтобы не допустить привлечения их к дисциплинарной ответственности.
В московском суде слушается дело о смерти пациента в больнице имени Ерамишанцева по уголовному делу, возбужденному еще в 2016 году. Врачам предъявлены обвинения в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших смерть человека (пункт в части 3 статьи 238 УК РФ), и в изготовлении заведомо поддельного документа (пункт 2 ст.327 УК РФ).
Летом 2015 года 76-летний Владимир Харитоненко обратился в районную поликлинику по поводу трофической язвы на лодыжке, а затем в течение нескольких недель он ходил на перевязки. Однако 25 ноября мужчину прямо с поликлинического приёма госпитализировали в отделение гнойной хирургии ГКБ имени Ерамишанцева с диагнозом "Атеросклероз артерий нижних конечностей. Критическая ишемия левой стопы и голени". Врачи назначили лечение флеботоническими препаратами и продолжили перевязки с положительным эффектом – выписка была назначена на 11 декабря.
Однако 10 декабря после постановки медсестрой капельницы состояние мужчины резко ухудшилось. “Он посерел, потерял сознание и упал на кровать. Я сразу вызвала медсестру, а следом пришёл врач Антон Борисов — он был дежурным в тот день. После действий врача Володя пришёл в себя, но у него сразу появились озноб, потливость, он не мог сдержать мочу”, – рассказала супруга мужчины, которая присутствовала в палате.
Доктор объяснил, что произошла аллергическая реакция на препарат, который был в капельнице. Состояние больного продолжало ухудшаться: следующие дни температура повышалась до 39 градусов, воспалились лимфоузлы, суставы. Лечащий врач Антон Борисов и и.о. завотделением Антон Захаров объясняли это “обычной простудой”. При этом профильное лечение отменили, так как основное заболевание было пролечено, а больному назначили анальгин и димедрол.
21 декабря у Харитоненко диагностировали пневмонию и перевели в терапевтическое отделение, где продолжилось обследование — признаки легочного воспаления были, но не объясняли тяжесть состояния пациента.
25 декабря при осмотре врач-терапевт обнаружила на левой ягодице покраснение на месте инъекций, которые делали в первые дни госпитализации Харитоненко. Пациенту установили диагноз "Постинъекционный абсцесс" и вновь перевели в гнойную хирургию. 29 декабря выполнена первая операцию, которая показала, что абсцесс распространился на забрюшинное пространство. После второй операции по иссечению флегмоны левой подвздошной и поясничных мышц 30 декабря пациента перевели в реанимацию. 2 января у Харитоненко открылось легочное кровотечение, которое удалось остановить, однако состояние больного уже не улучшалось — он умер 19 февраля 2016 года.
Родственники обратились в полицию, было инициировано проведение судебно-медицинского вскрытия, результаты которого отличались от патанатомического исследования, выполненного в медучреждении. Так, патологоанатом больницы “не заметил” сепсис, который был указан в медицинской карте пациента, а в качестве причины смерти указал крупноочаговый постинфарктный кардиосклероз в сочетании с дисциркуляторной энцефалопатией, осложнившиеся острой сердечно-сосудистой недостаточностью и отёком головного мозга. Позже сразу несколько сотрудников больницы дадут показания, что диагноз “сепсис” не были включен в заключение умышленно, по указанию заместителя главного врача больницы.
Экспертиза электронной карты Харитоненко также показала ряд нарушений. Например, своевременно были сделаны только две записи: при поступлении больного в отделение 25 ноября и осмотр пациента врачом Захаровым 30 ноября.
Отметим, что два года спустя была проведена вторая судебно-медицинская экспертиза. Ознакомившись с ее заключением, многие врачи стали менять показания. Так, заведующий отделением признал, что его подчинённые врачи Борисов и Захаров ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, и что они могли вовремя установить правильный диагноз. Замы главного врача заявили, что пытались покрывать своих подчинённых, чтобы не допустить привлечения их к дисциплинарной ответственности.
Кстати, более подробно об этом деле ⏏️ можно прочитать в расследовании криминального репортёра "Ленты" Игоря Надеждина.
Новосибирского хирурга могут осудить за смерть двухлетней пациентки — "проглядел" острую брюшную патологию
Хирург из детской больницы Новосибирска отправится под суд из-за смерти двухлетнего ребенка — его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая существенное нарушение прав граждан, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, в ночь с 19 на 20 января девочку с жалобами на боли в животе привезли на «скорой» в приемное отделение детской горбольницы, где доктор исполнял обязанности дежурного врача-хирурга. Хирург осмотрел девочку и поставил ей неверный диагноз, хотя клиническая картина указывала на кишечную непроходимость.
Из-за постановки ошибочного диагноза доктор не выполнил экстренное хирургическое вмешательство, а вместо этого отправил ребенка в другую больницу. Там девочка скончалась в отделении реанимации утром 20 января.
Хирург из детской больницы Новосибирска отправится под суд из-за смерти двухлетнего ребенка — его обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая существенное нарушение прав граждан, повлекшее по неосторожности смерть человека).
По версии следствия, в ночь с 19 на 20 января девочку с жалобами на боли в животе привезли на «скорой» в приемное отделение детской горбольницы, где доктор исполнял обязанности дежурного врача-хирурга. Хирург осмотрел девочку и поставил ей неверный диагноз, хотя клиническая картина указывала на кишечную непроходимость.
Из-за постановки ошибочного диагноза доктор не выполнил экстренное хирургическое вмешательство, а вместо этого отправил ребенка в другую больницу. Там девочка скончалась в отделении реанимации утром 20 января.
Медики челябинской больницы собрали гуманитарный груз для жителей Донбасса
Главный врач медучреждения Михаил Вербицкий рассказал, персонал инфекционной больницы за неделю собрали более полумиллиона рублей – работники добровольно “скидывались деньгами — кто сколько может”.
Сначала врачи хотели отправить на Донбасс продовольственные наборы, но потом в администрации им подсказали, что есть список, в чем остро нуждаются люди: это масло, каши, консервы, чайники, одеяла. “Закупали всё по оптовым ценам, чтобы как можно больше оказать помощи. За каждую копейку можем отчитаться. Я надеюсь, что нашу инициативу подхватят и другие врачи города”, – заявил Вербицкий.
Главный врач медучреждения Михаил Вербицкий рассказал, персонал инфекционной больницы за неделю собрали более полумиллиона рублей – работники добровольно “скидывались деньгами — кто сколько может”.
Сначала врачи хотели отправить на Донбасс продовольственные наборы, но потом в администрации им подсказали, что есть список, в чем остро нуждаются люди: это масло, каши, консервы, чайники, одеяла. “Закупали всё по оптовым ценам, чтобы как можно больше оказать помощи. За каждую копейку можем отчитаться. Я надеюсь, что нашу инициативу подхватят и другие врачи города”, – заявил Вербицкий.
На изготовление препарата от коронавируса выделят почти 400 млн рублей
Правительство России направило 387 млн рублей на производство препарата от коронавируса «МИР 19». Соответствующее распоряжение подписал председатель Правительства Михаил Мишустин.
Сообщается, что деньги будут выделены государственному научному центру «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства, который является разработчиком этого лекарства, и пойдут в том числе на модернизацию и приобретение необходимого оборудования. Согласно документу, «МИР 19» будет эффективен против всех изученных штаммов коронавируса, включая «Дельту» и «Омикрон».
Напомним, что в феврале Михаил Мишустин также подписал распоряжение о выделении из резервного фонда более 400 млн рублей на проведение процедуры секвенирования (генетического анализа) штамма «омикрон». Тогда он заявлял, что “своевременные исследования необходимы, чтобы вести эффективный мониторинг изменения ситуации”. Отметим, что результаты исследований генома “омикрона” все еще не презентованы, а отчеты о том, как именно потрачены деньги также не предоставлены.
Правительство России направило 387 млн рублей на производство препарата от коронавируса «МИР 19». Соответствующее распоряжение подписал председатель Правительства Михаил Мишустин.
Сообщается, что деньги будут выделены государственному научному центру «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства, который является разработчиком этого лекарства, и пойдут в том числе на модернизацию и приобретение необходимого оборудования. Согласно документу, «МИР 19» будет эффективен против всех изученных штаммов коронавируса, включая «Дельту» и «Омикрон».
Напомним, что в феврале Михаил Мишустин также подписал распоряжение о выделении из резервного фонда более 400 млн рублей на проведение процедуры секвенирования (генетического анализа) штамма «омикрон». Тогда он заявлял, что “своевременные исследования необходимы, чтобы вести эффективный мониторинг изменения ситуации”. Отметим, что результаты исследований генома “омикрона” все еще не презентованы, а отчеты о том, как именно потрачены деньги также не предоставлены.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Воронежской области ликвидируют не подлежащий ремонту психоневрологический интернат
Губернатор Воронежской области Александр Гусев подписал постановление о ликвидации Оробинского психоневрологического интерната. В феврале 2021 года после публикации видео от санитара учреждения стало известно о его плачевном состоянии. Тогда провели проверку и через суд постановили отремонтировать здание.
Оробинский психоневрологический интернат включили в перечень приоритетных объектов, подлежащих капремонту в рамках областной адресной программы. Разработка проектно-сметной документации была запланирована на 2021 год, а сам капремонт зданий – на 2022 год. Однако в итоге капремонт признали нецелесообразным и постановили ликвидировать интернат в этом здании.
Обычно на территории проживают одновременно около 100 пациентов. Они размещены в палатах, рассчитанных на 10-15 человек.
Губернатор Воронежской области Александр Гусев подписал постановление о ликвидации Оробинского психоневрологического интерната. В феврале 2021 года после публикации видео от санитара учреждения стало известно о его плачевном состоянии. Тогда провели проверку и через суд постановили отремонтировать здание.
Оробинский психоневрологический интернат включили в перечень приоритетных объектов, подлежащих капремонту в рамках областной адресной программы. Разработка проектно-сметной документации была запланирована на 2021 год, а сам капремонт зданий – на 2022 год. Однако в итоге капремонт признали нецелесообразным и постановили ликвидировать интернат в этом здании.
Обычно на территории проживают одновременно около 100 пациентов. Они размещены в палатах, рассчитанных на 10-15 человек.