В спортлото написано заявление о том, что женщинам-медикам пришлось таскать пациента весом более чем в полтора центнера. В процессе подъёма кому-то на ногу упали носилки. По какой причине — неизвестно. Может кто-то, как это бывает, сачконул, или реально у кого-то от напряжения соскользнули руки.

Что происходит? Правильно. Маргинальный "Альянс врачей" продолжает кошмарить больницы и пиариться в Твиттере.

Автор жалобы — новоявленная активистка "Альянса" анестезиолог-реаниматолог Татьяна Ревва.
Она видать впервые стала свидетелем того, что в её больнице кто-то из медработниц поднял больше 10 кг при отсутствии лифта... Ну, конечно же, нет. Просто подвернулся повод для публичной демонстрации своей ущербной, псевдоправозащитной деятельности.

Действительно, медработники тащить пациентов на собственном горбу до надрыва спины не должны. Но и 160 кг на 8 рук, пусть даже и женских, до второго этажа не такая уж и адская тяжесть. Впрочем, это утверждение субъективное, потому как данных о физической силе, возрасте и здоровье указанных медработниц нет.

Осветить хочется нюанс, который поважнее, чем сама гопота из "Альянса врачей".

"Альянс" в своей бумаге цитирует письмо Минтруда о "подъёмных нормах" для женщин — не более 10 кг (мужикам — 30 кг). Это письмо, кстати, медработники часто репостят в соцсетях, когда речь заходит о транспортировке больных в дискуссиях "обязаны ли медики таскать больных". Мол, нате — утритесь, носить никого не должны — 10-20-30 кг и не больше.

Только медицинская реальность намного суровее цифр Минтруда.

Давайте представим: у пациента весом в 100 кг. инфаркт на ЭКГ, к тому же он хроник со всевозможными ХСНами, ХПНами и ЛНами. Ему необходима срочная госпитализация. Но в бригаде две женщины, которые говорят — мы не потащим пациента, ведь живого веса больше чем 10 кг. И начинают, задыхающемуся деду цитировать со смартфона письмо Минтруда.

Или "скорая" приехала на ДТП, подбегает к обочине, в которой лежит 80-килограммовый пострадавший с перебитыми ногами в луже крови. А скоропомощницы такие: тээкс, стоп, а сколько же он весит? Видимо больше 10 кг опять выйдет, так что нести не будем никуда.

Или бабушка лежит в отделении с холецистопанкреатитом. Вот неудачно встала с койки и упала на пол, сломав шейку берда. А врачи и медсёстры проходят мимо, смотрят: так, в мои обязанности не входит? Не входит. Сколько она там килограмм при поступлении гляньте — 120? Ооо, не. не повезём её ни на какой рентген и поднимать не будем. Минтруд, между прочим сказал!

Представили себе такое? Ну и как? Будете к каждому пациенту с весами подходить?

Приходя работать в медицину, каждому медработнику нужно быть готовым к разным ситуациям: и лифт ломается (или его нет), и рук лишних бывает дефицит в отделении, и в село на три калеки в "таблетке" попадаешь один на "скорой". А нести пациента надо, ведь кроме вас в данную секунду никого нет, а подмоги ждать некогда и неоткуда.

Да, неоснащённость больниц и дефицит кадров это плохо. Носить пациентов до отвала рук и позвоночника — это тоже плохо. Но никакие письма из Минтруда не могут стать причиной оставления пациента без помощи.

Поверьте, если вы оставите тяжёлого больного валяться в коридоре или больничном дворе, зачитав ему бумажку из Минтруда, вас просто посадят. И никто вам не посочувствует, а бродячая шантрапа из "Альянса врачей" от срока вас не спасёт и приговор не отменит.

Поэтому не тешьте себя какими-то министерско-бюрократическими нормами, не имеющими отношения к практической медицине.

Пострадавшей работнице Калачёвской ЦРБ скорейшего выздоровления.

Новые исследования китайских учёных показали, что бессимптомных больных коронавирусом оказалось гораздо больше, чем предполагалось. При этом заражаются от них так же часто, как и от пациентов с явными признаками. Поэтому, по словам главврача медцентра «твой доктор» Татьяны Романенко, и важна самоизоляция: чем меньше сейчас люди контактируют друг с другом, тем меньше они заражают окружающих, если болеют бессимптомно. Научный редактор мобильного приложения «Справочник врача», терапевт Глеб Краснов добавил, что самоизоляция в нынешнем виде может быть неэффективна. По его словам, чтобы понять, стоит ли ужесточить карантинные меры, нужно провести масштабное диагностическое тестирование.

Об этом сообщил «Коммерсант».

Глеб Краснов считает, что сейчас, скорее всего, произойдёт масштабный охват диагностическими тестами даже в тех странах, где процент заражённых коронавирусом незначительный.

«Нужно узнать, почему, например, среди тысячи жителей немецкого города Гангельт (один из эпицентров эпидемии в Германии) 15% инфицировано, остальные нет. Может быть, есть какие-то защитные иммунные механизмы, которые не позволяют вирусу вызвать какое-либо поражение и проявиться. Изоляция может быть неэффективной в той форме, в которой она есть сейчас, может быть нужны более жесткие меры, потому что мы не знаем, какие будут отдаленные последствия у этого вируса. У SARS-CoV-1 изучались отдаленные последствия. И они проявились через 10 лет после инфицирования, например», – рассказал научный редактор мобильного приложения «Справочник врача».

«Мы и раньше предполагали, почему инфекция так быстро распространяется, потому что есть определенная категория населения, которая является носителями этого вируса, а у них нет никаких катаральных проявлений. В первую очередь, чем меньше мы контактируем друг с другом, тем меньше вероятность того, что мы будем кого-то заражать. Второй момент, конечно, — диагностика. Диагностика сегодняшнего заболевания и диагностика иммунной памяти — это то, о чем мы сейчас уже говорим и начали делать, это, когда мы смотрим напряженность иммунитета в отношении того, переболел человек инфекцией, или не переболел. То есть он может переболеть и этого даже не заметить», – говорит Татьяна Романенко.

По данным китайских ученых, больной коронавирусом опаснее всего для окружающих спустя 14-16 часов с момента первого проявления признаков инфекции. Считается, на это время приходится максимальная концентрация вируса в организме.

Как сообщалось ранее, компания «Медицинские информационные решения» провела опрос среди врачей в мобильном приложении «Справочник врача» по поводу готовности медучреждений к приёму пациентов с коронавирусом. 55% российских врачей заявили, что медучреждения не обеспечены необходимыми средствами защиты.

Элина Сушкевич выкатила пост в ФБ "Мифы и реальность моей истории", в котором торжественно объявила о прекращении подписки о неразглашении.

Никто свечку из нас не держал и вину определяет только суд, и у нас в редакции есть разные мнения по этому делу.
Но нельзя не отметить некоторые странности в словах Сушкевич.

Представим сейчас два любопытнейших пункта, а остальные разберём попозже.

Миф №1. Я отмалчиваюсь, скрываюсь и не хочу давать комментарии. Реальность: В самом начале следователем с меня взята подписка о неразглашение информации.

Во-первых, следователь не может брать никакие подписки о неразглашении с подозреваемых — это следует из определения Конституционного Суда РФ от 24.12.2004. Что за бумагу тогда подписала Сушкевич и как это объяснят адвокаты?

Во-вторых, 2 июля 2019-го года в калининградском издании "Клопс" один из адвокатов Сушкевич некая Ирина Швецова заявила, что помимо тайны следствия подозреваемая и её родственники просто "... не хотят выступать в СМИ и рассказывать общественности подробности своей личной жизни".

То есть не только "не могла", но и не хотела?

В-третьих, адвокат Камиль Бабасов во время действия подписки о неразглашении в декабре 2019-го даёт интервью изданию Vademecum, в котором рассказывает подробности дела. Общий посыл: экспертиза плохая, а свидетель оговаривает неонатолога.

Почему во время этой подписки адвокат придаёт публичности детали дела? Подписка работала только в определенные лунные фазы? А если адвокату всё можно, то почему несколько месяцев сплошной молчанки при "абсрудном" деле? А может адвокаты и сами рады были подписать филькину грамоту, потому что сказать было нечего?

Миф №6. Если Вы, как свидетель, всё видели - почему стояли? Смотрели? Молчали? Не звали никого на помощь? Не пытались меня остановить? Не кричали и не били меня по рукам? Почему потом просто смотрели, как умирает ребенок? Почему не оказали ему - умирающему - помощь? Оставили в опасности? Вопрос: может ли быть этот человек "свидетелем" ? А может он тогда соучастник? Тогда почему не сидит рядом со мной?

Сушкевич не назвала хотя бы предполагаемых причин, по которым свидетель могла бы её оговорить.

Складывается ощущение, что Элина Сушкевич больше расстроена не тем, что свидетель всё "выдумала от начала и до конца", а высказывает некую обиду, что её коллега не сидит под арестом как и Сушкевич. Неонатолог как бы возмущается: "Она же всё видела и стояла рядом! Она соучастница!"

Далее Сушкевич пытается манипулировать эмоциями.

Если у убийства есть свидетели, которые не вмешались, значит убийства не было — Сушкевич внушает мысль, что любой свидетель в такой ситуации априори начнёт выбивать шприцы из рук, драться с коллегами и вызывать полицию.

С вероятностью в 99,99% никто в подобной ситуации в полицию не пойдёт. Не хватит смелости, испугаются, подумав, что у главврача "всё схвачено", а самому придётся огрести и остаться без работы. Либо будет сотрудник "в обойме" главврача, а потом, поссорившись с ним, решит сдать его. Миллион может быть причин. Какие отношения сложились в коллективе 4-го роддома, мы точно не знаем, можем только догадываться по ходатайству, в котором четверо сотрудников роддома попросили об аресте Белой, чтобы оградить себя от давления с её стороны.

В общем, утверждать, что убийства не было, потому что свидетель "не кричал и не бил по рукам" — это смехотворная демагогия.

На том же Ютубе полно роликов, в которых средь бела дня нападают на людей (режут и убивают), а прохожие никак не вмешиваются. Означает ли это, что если очевидец преступления прошёл мимо, то самого преступления не было?

Почти каждый из читающих эти строки скажет, что эта история не про него. И вот именно вы сразу бы грудью встали у кювеза, а потом сдали бы всю администрацию в полицию. Но каких бы героев вы из себя не строили в фантазиях, почти никто из вас в одиночку не пойдёт писать заявления в СК.

Впрочем, на суде нам ещё предстоит заслушать показания. Там мы и узнаем, соучастница ли зав отделением новорожденных Татьяна Косарева, запуганный свидетель или просто циничная выдумщица.

В Кировской области в ночь на 18 апреля произошло нападение на фельдшера скорой помощи в защитном костюме. Медработник приехал взять мазок на коронавирус.

Две пьяных рожи подошли и потребовали сказать, у кого брали анализ. Когда фельдшер отказался назвать имя, они избили его.

Как там поживает закон о защите медиков? https://www.youtube.com/watch?v=hweBsAcNY8U

Элина Сушкевич внезапно решила выйти завтра в 15:00 в прямой эфир на Фейсбуке. Обещает ответить на все вопросы.

Ждём с нетерпением.

Генпрокурора попросили проверить информацию об «умерщвлении» пациентов на ИВЛ

Анонимный собеседник издания «Север.Реалии» (филиал американского "Радио Свобода"), которого в интервью представили врачом-реаниматологом одной из крупных частных клиник Санкт-Петербурга, рассказал о том, что в больницах с нехваткой ИВЛ умерщвляют пациентов.

«Уже сейчас аппаратов ИВЛ не всем хватает, уже сейчас людей принудительно отключают, то есть умерщвляют», – рассказал неназванный реаниматолог.

Комитет Госдумы по информполитике обратился к генеральному прокурору России Игорю Краснову с просьбой провести проверку указанных фактов в статье.

Когда журналисты публикуют анонимные исповеди проституток, заразившихся ВИЧ, монашек, согрешивших с диаконами и душевные терзания учительниц, сохнущих по ученикам — это одно. Но другое дело, когда сообщается о таком серьёзном преступлении.

И тут нужно проверить: реальный ли это врач или это просто фантазии редакторов.

Если реальный, то его нужно допросить и установить, о каких больницах речь, и каких пациентов умерщвляли. Потому что, если это правда — то это вселенское ЧП и ад, который срочно нужно придать широкой огласке, а ответственных отдать под суд.

А может анонимный врач выдумал это для красного словца и на следствии он скажет, что "не то имел ввиду", и вообще был пьяный. Либо просто банально пересказал больничные сплетни из курилки. И вообще, сам он окажется не врачом, а медбратом или санитаром.

Что ж, будем ждать результата проверки.

Сам рассказ спикера "Север.Реалии" в принципе звучит правдоподобно — видно, что человек имеет какое-то отношение к медицине. Проблемы поднимаются вполне реальные.

Но если уж решил вскрыть какую-то чудовищную, уголовную подноготную о больницах, то нужно идти до конца, и нести ответственность за каждое слово уже перед законом.

Председатель «Ассоциации управленцев сферы здравоохранения», глава сети медцентров «Клиника №1» Муслим Муслимов заявил, что многие частные клиники перепрофилировались для борьбы с коронавирусом, но никакой помощи от государства не получают.

Поэтому он призвал власти в период пандемии не разделять государственную и частную медицину, поддерживая тех и других.

«Врачи частных клиник так же сейчас на передовой, как врачи в государственных стационарах. Частная медицина принимает сейчас полноценное участие в лечении пациентов c COVID. При этом врачам в госучреждениях выделяются средства поддержки, а частники должны все закупать сами. Это неправильно, ситуацию надо поправить», – сказал Муслимов.

Министр здравоохранения Калмыкии вышел на работу в инфекционный госпиталь

Министр здравоохранения Калмыкии Юрий Кикенов вышел на работу в инфекционный госпиталь, который перепрофилирован для лечения пациентов с коронавируом, на полную 14-дневную смену.

Он считает, что должен отработать наравне с медперсоналом хотя бы один полный цикл, чтобы иметь моральное право отправлять сюда на работу других.

«Я рядовой врач смены, во время дежурств я присматриваюсь к тому, что следует изменить для борьбы с вирусом и какой должна быть инфекционная больница в будущем. Из министерского кабинета всё не разглядеть», – пояснил министр.

Закончилась онлайн-встреча с обвиняемым в убийстве младенца неонатологом Элиной Сушкевич. Позже мы приступим к разбору её ответов на вопросы, которые вроде как должны "пролить свет". Спойлер: опять ничего не получилось — ни у адвокатов, ни у самой Сушкевич. Позиция обвиняемой выглядит крайне неубедительно и мы обоснуем это утверждение в последующих публикациях.

А пока отметим кое-что важное: Элина Сушкевич лично развенчала один из самых популярных мифов, которым сторонники подозреваемой тыкают сомневающимся в её невиновности — какой смысл ей выполнять поручения по убийству в ЧУЖОМ медучреждении?

Логично? Логично.

Только вот роддом номер 4 г. Калининград для Элины Сушкевич не чужой. Неонатолог призналась, что работала там по совместительству с 2016-го года и была знакома как с главврачом Еленой Белой ("У нас с Еленой Валерьевной были рабочие отношения"), так и с завотделением новорожденных Татьяной Косаревой — коллегой, которая дала на неё показания следствию. И на тот момент она через пару дней должна была выйти на дежурство в четвёртый роддом.

И ещё уточним момент: мы ни за, не против Элины Сушкевич или Елены Белой. Плевать какое имя, пол, и должность у обвиняемых.

Мы просто против истерик об "охоте на ведьм", теорий государственных антиврачебных заговоров и "целенаправленных репрессий СК".

Мы против безосновательного, неаргументированного и топорного отмазывания по кастовому признаку подозреваемых в тяжких преступлениях. Даже если потом они окажутся действительно невиновны.

Защита "своих" в кампании "я — Элина" предусматривала огульное обвинение врачей-судмедэкспертов в фальсификациях, а так же следователей в ошибках и фабрикации дела. При этом у возмущающихся не было ни малейшего доступа к материалам дела и экспертизе — только личные гадания на кофейной гуще про "ну ЗАЧЕМ ЖЕ ЕЙ УБИВАТЬ?" и извращённо-обострённое чувство профессиональной солидарности.

Те врачи, которые громче всех орали, что их нельзя обвинять без доказательств, сами же без доказательств полезли оскорблять врачей-экспертов, следаков, судей, к которым сами побегут за помощью, когда припечёт.

А многие из этих горлопанов (не тыкаем пальцами) позиционируют себя последователями "доказательной медицины".

Не переключайтесь.

Ещё раз для особо одарённых. Мы не видели всех материалов дела Элины Сушкевич, и никакого мнения о том, виновна она или невиновна, у нас нет, и взяться ему неоткуда. Но мы не пустобрёхи и не горлопаны, поэтому не станем вопить о том, что врач не может быть виновен, потому что он врач. Подобная «поддержка» только вредит медикам, и когда-нибудь они это поймут.

Равно как и не будем трубить о врачах-убийцах, пока не вступит в законную силу приговор суда. Учтите, что приговор суда первой инстанции (тот суд присяжных, который сейчас будет) в законную силу вступает не сразу, а через 10 дней, если не будет обжалован, а если будет, то вступает только в том случае, если его утвердит апелляция. Любители орать о репрессиях «кровавого режима» или об убийцах в белых халатах - вам нечего делать на нашем канале. Здесь нет политических игр и грязного хайпа.

История знала немало врачей-убийц - Гугл в помощь или сделайте поиск по нашим постам. Но история знала и случаи обвинения невиновных. И судебные ошибки тоже случаются в нашей жизни. Желающие поорать о пьяных мальчиках, до чего власть довела страну или о том, как врачи-злодеи разбирают людей на органы - вон отсюда. Идите в Фейсбук, Твиттер, Инстаграм и там собирайте лайки. Здесь мы комментируем то, что видим в печати, по смыслу и по сути. Тенденциозное восприятие действительности и предвзятая подача информации нам чужды. Не нравится - никого не держим. Не можете читать то, что написано, и выискиваете заговоры между строк - ваши проблемы.

В своём вебинаре Элина Сушкевич обмолвилась, что не смотря на чуть ли не всероссийскую солидарность от медицинского сообщества, есть и те которые "негативно" относятся с публичной кампании по её поддержке. Госпожа Сушкевич сообщила, что есть некоторые СМИ "делают себе рейтинги и чёрный пиар" на том, что осмелились ставить под сомнение линию её защиты.

Кого имела ввиду Сушкевич, понять не трудно.

В период массовой "защитнической" истерии все крупнейшие федеральные СМИ ПОГОЛОВНО писали о флешмобах "яЭлинаСушкевич", брали интервью у врачей и публиковали их рассказы про несправедливость приговора и "абсурдность" обвинения, а телеканалы предоставляли эфиры различным спикерам, которые беззаветно топили за Сушкевич с голубых экранов.

ЕДИНСТВЕННЫЙ "неправильный" материал из всех СМИ опубликовала только "Лента.ру" со ссылкой на интервью с потерпевшей матерью, сотрудником роддома и специалистом, участвовавшем в комиссионной экспертизе по этому делу. Ну и конечно же мы, "Медицинская Россия", постоянно в своём телеграм-канале и других аккаунтах в соцсетях ставили не совсем удобные для обвиняемой вопросы. Не потому, что нам хотелось доставить дискомфорт, а разобраться в чём же пресловутая абсурдность обвинений.

А так же обоснованно донести мысль, что нельзя медикам с подобными "аргументами" выступать в защиту кого бы то ни было, не изучив тезисы обвиняющей стороны.

"Я её лично знаю", "Она профессионал", "Да вы вспомните пьяного мальчика", "Магнезией невозможно никого убить" — эти доводы, мягко говоря, несостоятельны на фоне таких серьёзных обвинений. А других от ваших сторонников слышать и не приходилось, помимо бреда о заказе госпожи Сушкевич чуть ли не из самого Кремля.

В связи с этим хочется немного поправить Элину Сушкевич и обратиться с ней.

Дорогая Элина.

Никаких "рейтингов" на сомнении в вашей невиновности сделать, увы, невозможно.
Потому что ваши сторонники в своём большинстве — агрессивное, юридически безграмотное, озлобленное, морально разложившееся зверьё, которое набрасывается на каждого, кто смеет предположить, что версия следствия имеет право на существование. А ввиду постоянного молчания вашего и главврача Белой, вкупе со странными заявлениями адвокатов, сомневаться в вашей невиновности — это нормально.

Оскорбления, угрозы, проклятия, баны в медицинских группах, обвинения в работе на СК и Кремль наряду с отписками от наших ресурсов — единственное, что мы приобрели.
И потерпевшая — Замира — после интервью "Ленте" огребла в свой адрес потоки тупого ксенофобского дерьма с требованиями уезжать обратно "в свой аул" и плодиться там. Это не выдумки — с аккаунтов писали реальные врачи, среди которых как разные доказательные "светочи", так и ваши коллеги-неонатологи.

Мы не можем сказать точно, убивали ли вы ребёнка, но ваша линия защиты, которую вы публично представили, полна манипуляций медицинскими данными и отговорок, которые не присущи поведению невиновного человека. И в ближайшие сутки мы обязательно укажем на каждую несостыковку и логические уловки — ваши лично и ваших адвокатов. Возможно тем самым, даже вам поможем скорректировать вашу позицию.

В то же время мы допускаем, что вполне может случиться сенсация: Татьяна Косарева и другие свидетели признаются, что всё выдумали "от начала и до конца", а судмедэксперты повинятся за фальсификацию экспертизы.

Желаем вам и всем участникам этого дела, чтобы восторжествовала справедливость.

Мы сегодня подготовили для вас список интересных медицинских каналов:

📕 Medbooks/Medbooking - В наше время свободного интернета, как бы его ни пытались ограничить, существует доступ к любым печатным трудам и научным исследованиям прямо из телефона. Один из лучших агрегаторов медицинских знаний в телеграме.

🚐 Скорая помощь — Крупнейший медицинский канал в Телеграме, который ведут настоящие профессионалы. Также, врачи предоставляют бесплатную медицинскую консультацию по любым вашим вопросам!

🦷 Стоматология - Канал для стоматологов
● Все о стоматологии
● Каждый день интересные кейсы, статьи, книги, видео и юмор.

🩸 Вскрытие покажет - автор канала судмедэксперт и уже 20 лет ежедневно встречается со смертью. Именно это и стало его увлечением и предметом изучения. Автор знает лучше других, почему умирают люди и чего стоит избежать, чтобы раньше времени не попасть на тот свет.

🚑 Реанимация - авторский канал водителя «Скорой помощи», где вы найдете истории из жизни врачей и пациентов, а также актуальные новости медицины.

💊 Детская неврология - Детская неврология, психология и психиатрия: доказательная медицина и здравый смысл. Авторская, врачебная информация для родителей и специалистов по детству.

🍎 Похудей - 1000 Причин Похудеть!

📸 Medalbum - Медицинское слайдовое агентство. Самая новая и актуальная инфа с последних мед конференций, ведет кардиолог.

😷 Коронавирус/Главное - Дежурный по эпидемии
Вся актуальная и достоверная информация о распространении Коронавируса COVID-2019.

Переходим по ссылочкам выше, изучаем каналы и подписываемся.

В Курской области пьяное животное на вызове напало на сотрудника скорой помощи. Оно ударило медработника, угрожало ему дальнейшей физической расправой и пыталось натравить собаку.

Причина нападения неизвестна, но судя по всему — обыкновенная синька с потерей граней реальности и быкованием на всё подряд.

ЭТО КАК? «Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается», – предписывает закон.


МГФОМС ОТКАЗАЛСЯ ПЛАТИТЬ ЗА ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ С COVID-19, ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ НЕ ПО «СКОРОЙ»


Московский городской фонд ОМС (МГФОМС) уведомил руководителей медорганизаций, задействованных в лечении пациентов с коронавирусной инфекцией COVID-19, об особенностях оплаты такой медпомощи. Обязательным условием оплаты станет доставка пациента бригадами скорой и неотложной медпомощи, а если больной прибыл в медучреждение сам, то получить компенсацию за его лечение оно не сможет.

В письме МГФОМС, разосланном руководителям медучреждений и страховых медорганизаций 22 апреля 2020 года (копия есть в распоряжении Vademecum), говорится, что медицинские услуги с кодами «коронавирусная инфекция типа 2019-nCov», «острая очаговая пневмония неосложненная», а также «дыхательная недостаточность 1-2 степени с тяжелым течением», «оплачиваются только в случае доставки пациентов бригадами скорой и неотложной медицинской помощи». В реестре счетов при этом медучреждение должно указывать номер наряда вызова бригад. А если в реестре будут указаны другие каналы госпитализации (плановая, самотек), то оказанная медпомощь оплачиваться не будет.

Подлинность письма Vademecum подтвердили сотрудники двух столичных медорганизаций, перепрофилированных под лечение пациентов с пневмонией и COVID-19

Элина Сукшевич на онлайн-встрече с журналистами:

"Я делала всё, чтобы родители испытали радость материнства"

Не в качестве рекламы.

Давно наблюдаем за каналом МСЭшный.

Ведут его вроде как реальные специалисты МСЭКов — во всяком случае люди точно погружены в проблему.

Система МСЭ имеет в основном репутацию вонючего, коррупционного болота. Поэтому интересно почитать мнение с изнаночной стороны.

Админы явно не вкладывают в продвижение, поэтому мы решили подсветить этот канал по собственной доброй воле.

https://t.me/mseshnyi

Элина Сушкевич, мы всё про тебя знаем. И про Белую тоже. Спокойной ночи.