BREAKING! Netflix всё же сделал довольно мощный шаг, готовясь к стриминговой войне с Disney и Apple.

Дэвид Беньоф и Д.Б. Уайз, создатели сериала «Игра престолов» ушли с HBO и подписали долгосрочный контракт с Netflix. Их задачи: сериалы и полнометражные фильмы. Правда, сначала Беньофу и Уайзу нужно доделать новые «Звёздные войны» для Disney, а потом уже полноценно начать работу на новом месте.

Ранее Netflix уже подписал две суперзвезды сериальной индустрии: Шонду Раймс и Райана Мёрфи.

Подробности: https://www.nytimes.com/2019/08/07/business/media/netflix-game-of-thrones.html

Сразу две крупные медийные компании отчитались о доходах за второй квартал 2019 года и за фискальный год.

Вот некоторые цифры от NYT и Guardian.

NYT:

• Количество платных подписчиков у NYT достигло 3,78 млн (данные на 30 июня). Из них почти 3 млн — подписчики новостных сервисов, а остальные — разделов типа Cooking и кроссворды. Всего же подписчиков в цифре и печати — 4,7 млн.
• Доходы с цифровой подписки составили $112,6 млн. И это +14% к данным прошлого года.
• За второй квартал NYT заработала $58 млн только на рекламе цифровых продуктах. И это 48,1% от всех доходов издания за квартал.
• На прочих продуктах NYT заработало $45 млн, что на 30% выше прошлогодних цифр.

Источник: https://investors.nytco.com/investors/investor-news/investor-news-details/2019/The-New-York-Times-Company-Reports-2019-Second-Quarter-Results/default.aspx

Guardian:

• В марте 2019 года издание вышло в ноль по балансу расходов и доходов.
• 56% от всех доходов — от цифровых продуктов. 43% — от печати, и эти доходы постоянно снижаются.
• 80% всех рекламных доходов — от цифровых продуктов.
• 655 000 пользователей регулярно жертвуют деньги на поддержку издания. Плюс к ним за прошлый год ещё 300 000 пользователей сделали разовый платёж.
• За год доходы издания выросли на 3% и составили £224 млн.
• Среди всех статей доходов реклама — 40%, доходы с читателей — 28%. И читательские доходы подросли за год на 2%, а реклама на 1% снизилась.

Источник: https://www.theguardian.com/media/2019/aug/07/guardian-broke-even-last-year-parent-company-confirms

Старенькая (май 2019), но очень крутая #обложкадня от журнала Athletica. Про движение и эмоции.

https://www.instagram.com/p/Bxik_GegXyT/

​Крутая инфографика про захват мира смартфонами. Революцию начал Apple, но сделать смартфон действительно массовым продуктом всего за 10 лет смог только Android. Страны, где iOS лидирует по доле устройств можно теперь пересчитать по пальцам. Хотя это не мешает Apple зарабатывать свои миллиарды. Впечатляющая аналитическая статья от Bloomberg:
https://www.bloomberg.com/graphics/2019-android-global-smartphone-growth/
#productlinks

Уже этой осенью Facebook запускает отдельную вкладку «Новости» в наших лентах. И для этого договаривается с крупнейшими новостными изданиями на лицензирование их контента.

Как пишет Guardian со ссылкой на WSJ, представители Facebook предложили ABC News, Washington Post, Bloomberg и Dow Jones до $3 млн в год за использование их контента в запускающейся новостной вкладке.

Добавим, что впервые Марк Цукерберг заговорил о новом разделе в ленте в апреле 2019 года.

Подробности: https://www.theguardian.com/technology/2019/aug/08/facebook-news-tab-stories-industry-millions

Лондонские полицейские не нашли доказательств причастности президента России Владимира Путина к отравлению Скрипалей в Солсбери в марте 2018 года

Больше 30 российских изданий написали об этом как о факте, и лишь RTVI разместил новость в рубрике «Инфошум».

Дело в том, что Скотленд-Ярд поделился деталями продолжающегося расследования, а не конечными его итогами

https://factcheck.kz/glavnoe-en/rtvi-rossijskie-smi-pospeshili-opravdat-putina-po-delu-skripalej/

И две новости про подкасты. Актуально для российского рынка, особенно после большого разбора от Inc.

Первая новость: Google делает поиск и прослушивание подкастов проще. Проанализировав 2 млн подкастов, поисковик проиндексировал их и добавил аудиоплеер в результаты поиска. То есть, теперь можно будет слушать аудио прямо из результатов поиска.

Вторая новость: Сервис Flipboard, который мы знаем как ридер и агрегатор новостей, запустил свой первый подкаст совместно с изданием Digital Trands. Премьера уже третьего эпизода состоится 9 августа.

6 августа случилось объединение двух издательских гигантов — Gannett и GateHouse Media. И вот любопытный факт.

Сразу после объявления о сделки, акции New Media (владельцы GateHouse) просто рухнули на 33% (например, потому что компания купила Gannett фактически за весь свой годовой оборот). Но через три дня, когда было объявлено, что новое руководство холдинга поедет в четырёхдневное роудшоу по инвесторам (чтобы успокоить), цена акций снова начала подниматься. И через три дня рост составил 23,91%.

Забавно, что издание NY Post (консервативный таблоид Руперта Мердока) посчитала этот рост своей заслугой. Просто потому что первыми рассказали об этом роудшоу.

Источник: NY Post

А вот вместо #обложкадня сегодня несостоявшаяся обложка для Texas Monthly.

Эти варианты обложки были отвергнуты:
https://www.instagram.com/p/B0q8YEdhjfC/

А эта была утверждена:
https://www.instagram.com/p/B0oj5SahiR-/

Немного европейской (простите, британской!) дикости. Администрация лондонского пригорода Хакни проиграла суд о выпуске собственного новостного печатного издания. И проиграла она независимым издателям.

История началась с того, что с 2011 года городские власти могут издавать собственные газеты не чаще четырёх раз в год. Но Hackney Today издаётся от имени городских властей каждые две недели.

Кроме муниципального издания, в Хакни существуют ещё две газеты: Hackney Gazette и Hackney Citizen. И именно конкуренция с ними кажется суду нечестной.

В апреле 2018 года суд постановил сократить количество публикаций от муниципалитета, но в администрации сказали, что всё же продолжат публиковаться каждые две недели, потому что для них это «наиболее дешёвый способ донести свою информацию до жителей района».

В мае 2019 года администрация проиграла очередной суд, подали апелляцию, которая на днях была окончательно отклонена. Мэр городка Филип Гленвил сказал, что решение суда «очень разочаровывает», но «у городского совета больше нет легальных способов продолжать публиковать Hackney Today в текущем режиме».

Подробности истории: Press Gazzett

В спорном штате Джамму и Кашмир (Индия) с понедельника не выходят в эфир независимые новостные издания.

Связано это с тем, что правительство Индии всё же ужесточило положение штата и фактически взяло его под свой единоличный контроль. И теперь журналистам стало сложнее делать свою работу.

Например, в штате фактически нет интернета. И чтобы передать какой-то видео-файл, снятый на месте событий, журналистам приходится ногами нести файл в редакцию из того места, где он был снят. И их могут вполне не пустить на территорию штата, если журналист приезжает извне. И не пускают.

В самих изданиях тоже проблемы. Полиция просто блокирует журналистам работу, врываясь в помещения и мешая репортёрам выходить и общаться с аудиторией на улицах.

Штат оказался блокирован физически и остался фактически без связи с внешним миром.

Источник: Al Jazeera

Прочла не очень новый отчет Reuters для паблишеров. Про многое я уже рассказывала, но есть кое-что интересное — исследователи отмечают новую стратегию новостных и общественно-политических изданий. Читатели готовы к «медленным новостям» и все больше ждут от медиа не breaking news, а аналитики и объяснения происходящего.

Вместо того, чтобы конкурировать за первенство размещенных новостей такие ребята, как The Times и The Sunday Times делают ставку на edition-focused strategy. За первый год такой новой стратегии The Times на 300% увеличили просмотры публикаций и на 30% аудиторию в платном мобильном приложении.

Два новостных стартапа работают в этой же стратегии: Tortoise Media и De Correspondent. Они игнорируют breaking news и выпускают 4-5 длинных текста в день, которые публикуются на сайт, в приложении и через рассылку.
https://www.twipemobile.com/threats-opportunities-news-publishers-2019/

Хороший с точки зрения психологии восприятия разбор странной на первый взгляд ситуации: почему в череде скандалов вокруг разных соцсетей не фигурирует LinkedIn? Сервис ведь вполне жив, в мире отнюдь не заблокирован как у нас, зарабатывает больше Твиттера, например, и вполне генерит контент: в ленте в день публикуется больше 2 миллионов статей, постов и видео. Для регулярных пользователей, которых 645 миллионов, это не сайт по поиску работы, а ещё одна социальная среда.
Ответ интересен: люди воспринимают общение на LinkedIn как общение в офисе, а не на вечеринке, улице или на пьянке. И даже если темы похожи, стиль общения и содержание резко отличаются.
Что лишний раз доказывает старое: создавая сервис, хорошо держать в голове его офлайновую метафору; у людей такие ассоциации возникают автоматически и неосознанно - и дальше многое определяют и почти неуправляемы ;)
https://www.nytimes.com/2019/08/08/style/linkedin-social-media.html

Ложь о количестве участников митинга 10 августа — лишь малая часть того потока пропаганды, что выдали в эфир «Вести в 20:00».

Разбираем очередные лживые и манипулятивные утверждения на канале «Россия 1» (кстати, в сюжете вновь засветился экс-певец казахстанского президента Назарбава, создавший фейк о Фомине, прикрывающемся чужим ребёнком)
https://telegra.ph/vesti-08-10

Швеция — не то, чем кажется. Очень интересный текст о том, как Швеция стала важным помощником в распространении фейков, созданных от имени крайне правых националистов из России и США.

Швеция — это страна, которая приняла иммигрантов в пересчёте на душу населения больше всех в Европе. Но при этом скандинавы стали самым важным рынком, в который вливались деньги на продвижение крайне правых фейков и дезинформации.

По информации NYT, как минимум, шесть шведских сайтов получили большие суммы денег от российских и украинских компаний, расположенных в Берлине. Деньги переводились якобы за рекламу. При этом рекламная сеть, с которой работают эти сайты, насыщена ссылками на альт-райт сайты. И уже с этих сайтов, как пишет NYT, идёт распространение информации по всему миру.

Истории людей, которые стоят за этими шведскими сайтами, и схема работы: https://www.nytimes.com/2019/08/10/world/europe/sweden-immigration-nationalism.html

В Washington Post сделали спецпроект, посвящённый всем жертвам массовых расстрелов в США с 1966 года.

В печатной версии газеты опубликованы имена и фамилии 1196 человек, погибших от рук убийц с оружием, которые врывались в школы, в места массового скопления людей и расстреливали всех, кто попадался на пути. Список занял 12 печатных страниц воскресного выпуска Washington Post.

За последние несколько недель в США случилось сразу три таких трагедии, в которых погибли более 30 человек.

Вообще из всего списка треть погибших пришлась на период между расстрелом школьников в Сэнди Хук в 2012 году и сегодняшним днём.

Кстати, в Washington Post не ответили на запрос о том, где и как их журналисты собрали все эти данные. И маленькая деталь: у ФБР нет в обиходе термина «массовый расстрел», есть только термин «массовое убийство».

Подробности: HuffPost

#анонс: Мы всерьёз считаем, что самое интересное из происходящего в современных медиа не связано с журналистикой, а связано с коммерческими темами.

Именно способы зарабатывания денег диктуют направления развития всего медийного рынка. 

Краудфандинг, традиционная реклама, ивенты, событийный туризм, продажа экспертизы, консалтинг, private labels, ритейл, платный доступ... 

Странные, необычные, эффективные и не очень системы монетизации новостных изданий. Мы будем регулярно рассказывать об этом на нашем новом канале — @moneymoneymedia.

Присоединяйтесь, расскажите о канале коллегам и будьте в курсе того, как делают деньги в медиа: @moneymoneymedia (дочерний проект канала @mediamediame).

Несмотря на то, что этот текст на Digiday имеет спонсора, то есть, оплаченный, в нём описаны несколько важных моментов, касающихся перехода издания из рекламной модели монетизации в модель с пэйволом.

Итак. Вы решили стать изданием с платным доступом. Но:

— Боретесь не с тем соперником. Теперь ваши конкуренты — не другие новостные издания, а вообще всё, на что подписчик тратит деньги: связь, аренда квартиры, магазины, рестораны, путешествия. Соответственно нужна стратегия и тактика, похожая на ту, которой обычно придерживаются ваши новые конкуренты.

— Считаете своими союзниками не тех, кого нужно. Если раньше вашими клиентами были рекламодатели, а читатели — пользователями, то теперь это одни и те же люди. И это означает, что решение о покупке принимается на основе качества контента.

— Выбираете не то поле битвы. Можно подумать, что важнее всего собирать тех подписчиков, кто сам идёт к вам в любое время. Но гораздо важнее удерживать тех, кто пришёл к вам или случайно, или на волне какого-то хайпа. Вспомните, например, историю в США, когда крупнейшие новостные издания, работающие за пэйволом, получили мощный буст по количеству подписчиков на фоне прихода к власти Дональда Трампа. И вот удержать этих людей после — настоящий челлендж.

— Работаете не с теми данными. Когда вы работали на рынке с рекламной моделью монетизации, самые важные для вас цифры — те, которые важны рекламодателю и которые вы им показываете. С пэйволом же история другая — тут важны будут те цифры, которые вам придётся показывать самим себе (ну или инвесторам, если такие есть).

Подробности: https://digiday.com/sponsored/maz-snhow-to-lose-the-paywall-revolution/

#paywall

Правительство Австралии выпустило распоряжение, по которому полиция и прочие силовые ведомства обязаны прекратить преследование журналистов, публикующих сливы информации.

История началась в июне 2019 года, когда и News Corp, и ABC совместно решили выступить против того, что полиция провела обыск в доме журналистки австралийского News Corp Аники Сметхёрст. Тогда адвокаты издателей также пытались вернуть все изъятые во время обыска документы, касающиеся материала, который готовила Сметхёрст. Её материал был посвящён поведению австралийских полицейских во время их миссии в Афганистане и был основан на слитой секретной переписке должностных лиц из полиции Австралии.

Так вот, министр внутренних дел страны Питер Даттон в пятницу 9 августа объявил о том, что прекращает преследование журналистки. Более того, согласно его распоряжению, в дальнейшем полиция также не будет преследовать журналистов, которые публикуют сливы секретных данных.

«Главная задача полиции страны — предотвращать и расследовать криминальные преступления без каких либо исключение. Но также полиция должна принимать во внимание важность прав на свободу слова и прессы в австралийском демократическом обществе», — сказал Даттон. И добавил, что надеется на «добровольную помощь в такого рода расследованиях со стороны медиа».

Источник: Mumbrella

Тут интересен не столько сам твит от BBC, сколько тред, который он породил.

Мы писали на днях о том, что в штате Джаму и Кашмир (спорная территория между Индией и Пакистаном) фактически не работает никакая связь, а журналистам приходится на флешках передавать файлы в редакции. Ну и попасть на территорию штата — задача тоже не из лёгких.

BBC же обвиняют в распространении фейков и нагнетании обстановки в «спокойном штате». Типа CNN пишет, что там всё спокойно, а BBC нагнетает. Ну и вспоминают, конечно, про то, что Индия — бывшая британская колония и всё в таком духе.

https://twitter.com/BBCNewsPR/status/1160510079780761600