درس رسانه (فردارسانه)
🔸درمان در دام شبکههای اجتماعی
🔸درمان در دام شبکههای اجتماعی
معصومه رشیدی (فردارسانه) – تاکنون چندبار هنگام مواجهه با یک درد ناگهانی و ناشناخته یا بیماری، علائم آن را در موتورهای جستجو و یا صفحات اینستاگرامی جستوجو کردهاید؟ این جستوجو، چه از سر کنجکاوی باشد و چه از سر نگرانی، انبوهی از اطلاعات پراکنده، تفسیرهای غیرتخصصی و تشخیصهای خودسرانه توسط افراد غیرپزشک و فاقد صلاحیت حرفهای را پیش روی ما قرار میهد که به شکلی مهندسیشده با اطلاعات صحیح و معتبر درهمآمیخته شده و مرز میان درمان علمی و ادعا را کمرنگ میکنند.
پیامد چنین وضعیتی، از طرح ساده مسئله و بیتوجهی به آن فراتر رفته است چراکه اقدامات درمانی و توصیههای پزشکی این افراد که خود را پشت هویتهای ساختگی و هزاران نفر فالوئر جعلی پنهان کردهاند، آسیبهای جبرانناپذیری بر سلامت عمومی و اعتماد شهروندان به جامعه پزشکی وارد کرده است. خبر مسدود شدن ۳۴۷ صفحه در شبکههای اجتماعی به دلیل مداخله در امر درمان و همچنین شناسایی و معرفی دهها نفر از فعالان فاقد صلاحیت حرفهای و مجوز قانونی در زمینه طبابت، تجویز دارو، ارائه توصیههای درمانی و حتی اقدامات درمانی تهاجمی، نشاندهنده بحرانی است که سالها در سکوت رشد کرده و امروزه به یکی از چالشهای جدی نظام سلامت تبدیل شده است.
نمونههای این مداخلههای غیرمجاز، موارد متعددی را شامل میشود؛ از جمله فردی که با مدرک دیپلم اقدام به انجام خدمات دندانپزشکی کرده و بیش از دو سوم دندانهای یکی از مراجعهکنندگان را کشید. یا صفحاتی که با سوءاستفاده از نام و هویت پزشکان، مردم را به مراکز زیرزمینی و اماکن فاقد مجوز هدایت میکنند. در کنار این ادعاهای درمانی، انبوهی از کامنتهای مثبت ساختگی و روایتهای اغراقآمیز نیز نظیر «مثل معجزه عمل کرد» یا «ممنونم دکتر، شما من را نجات دادید» مبنای اعتماد کاربران قرار میگیرد.
واقعیت این است که طی سالهای اخیر، «مرجعیت سنتی درمان» با رقبای جدیدی همچون موتورهای جستجو، صفحات مدعی سلامت در شبکههای اجتماعی و اخیراً هوش مصنوعی مواجه شده است. بسیاری از مردم، پیش از مراجعه به پزشک، علائم و نشانههای بیماری خود را در موتورهای جستوجو مییابند، به ویدئوهای کوتاه مراجعه میکنند و توصیههای درمانی را از منابعی میگیرند که گاه هیچ صلاحیت پزشکی و علمی ندارند. نتیجه آنکه یک ویدئوی کوتاه ۳۰ ثانیهای با وعده درمان قطعی، میلیونها بار دیده میشود اما توضیح یک پزشک متخصص درباره همان بیماری، کمتر مورد استقبال قرار میگیرد. چرا که شبکههای اجتماعی بر پایه سرعت و جذابیت عمل میکنند، درحالی که علم پزشکی بر پایه دقت، شواهد و مطالعه بنا شده است. همین شکاف میان سرعت و دقت، فرصتی مناسب برای رشد محتوای جعلی و درمانهای پزشکی فریبنده فراهم میکند.
با این حال نمیتوان همه تقصیرها را به گردن صفحات متخلف انداخت. پرسش مهم این است که اساسا چرا چنین صفحاتی مخاطب دارند و چرا برخی کاربران ترجیح میدهند که توصیههای سلامت را به جای پزشک از اینفلوئنسر، فروشنده مکمل و یا افراد فاقد صلاحیت دریافت کنند؟ پاسخ به این سوال از یک سو به ضعف سواد دیجیتال، رشد سریع حسابهای جعلی، نبود نظارت مؤثر، الگوریتمهایی که محتوای پُرتعامل را برجسته میکنند و حتی کامنتهای پولی و از سوی دیگر به هزینههای بالای درمان، دشواری دسترسی به خدمات پزشکی و درمانهای فرسایشی و طاقتفرسا مربوط میشود که باعث شده این میانبُرهای دیجیتال وسوسهکننده باشند.
تثبیت این الگوها به تدریج نوع تولید و عرضه محتوا در حوزه سلامت را نیز تغییر داده است. از مکملهای غذایی و رژیمهای لاغری تا درمانهای فوری و معجزهآسا، همگی بخشی از چرخهای هستند که بر پایه ناشکیبایی، اضطراب و امید کاربران بنا شدهاند. هر چه نگرانیها بیشتر باشد، بازار وعدههای نجاتبخش هم پررونقتر میشود؛ بازاری که نگرانی کاربر به فرصت اقتصادی و فروش منتهی میشود.
بر این اساس تا زمانی که سواد رسانهای کاربران برای پرهیز از اعتماد کورکورانه به هرچیزی که عنوان دکتر یا متخصص را یدک میکشد، تقویت نشود و پلتفرمها مسئولیت جدیتری در قبال محتوای سلامتمحور نپذیرند، مسدود کردن صفحات و یا اعلام اسامی افراد فاقد مجوز قانونی، تنها پاک کردن صورت مسئله است و این صفحات با نام و چهرهای جدید دوباره ظاهر میشوند.
ایجاد یک اکوسیستم آنلاین سالم در حوزه سلامت نیازمند تلاش همافزای نهادهای قانونی، پلتفرمها و کاربران در شناسایی و افشای این صفحات است تا اعتماد از دسترفته بهتدریج بازسازی شده و بستری امن برای دسترسی به اطلاعات و خدمات نهتنها در حوزه درمان بلکه در همه حوزههای مرتبط با سبک زندگی دیجیتال فراهم آید.
#شبکههای_اجتماعی #پزشکی
متن گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
معصومه رشیدی (فردارسانه) – تاکنون چندبار هنگام مواجهه با یک درد ناگهانی و ناشناخته یا بیماری، علائم آن را در موتورهای جستجو و یا صفحات اینستاگرامی جستوجو کردهاید؟ این جستوجو، چه از سر کنجکاوی باشد و چه از سر نگرانی، انبوهی از اطلاعات پراکنده، تفسیرهای غیرتخصصی و تشخیصهای خودسرانه توسط افراد غیرپزشک و فاقد صلاحیت حرفهای را پیش روی ما قرار میهد که به شکلی مهندسیشده با اطلاعات صحیح و معتبر درهمآمیخته شده و مرز میان درمان علمی و ادعا را کمرنگ میکنند.
پیامد چنین وضعیتی، از طرح ساده مسئله و بیتوجهی به آن فراتر رفته است چراکه اقدامات درمانی و توصیههای پزشکی این افراد که خود را پشت هویتهای ساختگی و هزاران نفر فالوئر جعلی پنهان کردهاند، آسیبهای جبرانناپذیری بر سلامت عمومی و اعتماد شهروندان به جامعه پزشکی وارد کرده است. خبر مسدود شدن ۳۴۷ صفحه در شبکههای اجتماعی به دلیل مداخله در امر درمان و همچنین شناسایی و معرفی دهها نفر از فعالان فاقد صلاحیت حرفهای و مجوز قانونی در زمینه طبابت، تجویز دارو، ارائه توصیههای درمانی و حتی اقدامات درمانی تهاجمی، نشاندهنده بحرانی است که سالها در سکوت رشد کرده و امروزه به یکی از چالشهای جدی نظام سلامت تبدیل شده است.
نمونههای این مداخلههای غیرمجاز، موارد متعددی را شامل میشود؛ از جمله فردی که با مدرک دیپلم اقدام به انجام خدمات دندانپزشکی کرده و بیش از دو سوم دندانهای یکی از مراجعهکنندگان را کشید. یا صفحاتی که با سوءاستفاده از نام و هویت پزشکان، مردم را به مراکز زیرزمینی و اماکن فاقد مجوز هدایت میکنند. در کنار این ادعاهای درمانی، انبوهی از کامنتهای مثبت ساختگی و روایتهای اغراقآمیز نیز نظیر «مثل معجزه عمل کرد» یا «ممنونم دکتر، شما من را نجات دادید» مبنای اعتماد کاربران قرار میگیرد.
واقعیت این است که طی سالهای اخیر، «مرجعیت سنتی درمان» با رقبای جدیدی همچون موتورهای جستجو، صفحات مدعی سلامت در شبکههای اجتماعی و اخیراً هوش مصنوعی مواجه شده است. بسیاری از مردم، پیش از مراجعه به پزشک، علائم و نشانههای بیماری خود را در موتورهای جستوجو مییابند، به ویدئوهای کوتاه مراجعه میکنند و توصیههای درمانی را از منابعی میگیرند که گاه هیچ صلاحیت پزشکی و علمی ندارند. نتیجه آنکه یک ویدئوی کوتاه ۳۰ ثانیهای با وعده درمان قطعی، میلیونها بار دیده میشود اما توضیح یک پزشک متخصص درباره همان بیماری، کمتر مورد استقبال قرار میگیرد. چرا که شبکههای اجتماعی بر پایه سرعت و جذابیت عمل میکنند، درحالی که علم پزشکی بر پایه دقت، شواهد و مطالعه بنا شده است. همین شکاف میان سرعت و دقت، فرصتی مناسب برای رشد محتوای جعلی و درمانهای پزشکی فریبنده فراهم میکند.
با این حال نمیتوان همه تقصیرها را به گردن صفحات متخلف انداخت. پرسش مهم این است که اساسا چرا چنین صفحاتی مخاطب دارند و چرا برخی کاربران ترجیح میدهند که توصیههای سلامت را به جای پزشک از اینفلوئنسر، فروشنده مکمل و یا افراد فاقد صلاحیت دریافت کنند؟ پاسخ به این سوال از یک سو به ضعف سواد دیجیتال، رشد سریع حسابهای جعلی، نبود نظارت مؤثر، الگوریتمهایی که محتوای پُرتعامل را برجسته میکنند و حتی کامنتهای پولی و از سوی دیگر به هزینههای بالای درمان، دشواری دسترسی به خدمات پزشکی و درمانهای فرسایشی و طاقتفرسا مربوط میشود که باعث شده این میانبُرهای دیجیتال وسوسهکننده باشند.
تثبیت این الگوها به تدریج نوع تولید و عرضه محتوا در حوزه سلامت را نیز تغییر داده است. از مکملهای غذایی و رژیمهای لاغری تا درمانهای فوری و معجزهآسا، همگی بخشی از چرخهای هستند که بر پایه ناشکیبایی، اضطراب و امید کاربران بنا شدهاند. هر چه نگرانیها بیشتر باشد، بازار وعدههای نجاتبخش هم پررونقتر میشود؛ بازاری که نگرانی کاربر به فرصت اقتصادی و فروش منتهی میشود.
بر این اساس تا زمانی که سواد رسانهای کاربران برای پرهیز از اعتماد کورکورانه به هرچیزی که عنوان دکتر یا متخصص را یدک میکشد، تقویت نشود و پلتفرمها مسئولیت جدیتری در قبال محتوای سلامتمحور نپذیرند، مسدود کردن صفحات و یا اعلام اسامی افراد فاقد مجوز قانونی، تنها پاک کردن صورت مسئله است و این صفحات با نام و چهرهای جدید دوباره ظاهر میشوند.
ایجاد یک اکوسیستم آنلاین سالم در حوزه سلامت نیازمند تلاش همافزای نهادهای قانونی، پلتفرمها و کاربران در شناسایی و افشای این صفحات است تا اعتماد از دسترفته بهتدریج بازسازی شده و بستری امن برای دسترسی به اطلاعات و خدمات نهتنها در حوزه درمان بلکه در همه حوزههای مرتبط با سبک زندگی دیجیتال فراهم آید.
#شبکههای_اجتماعی #پزشکی
متن گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه
درمان در دام شبکههای اجتماعی - فردارسانه
معصومه رشیدی (فردارسانه) – تاکنون چندبار هنگام مواجهه با یک درد ناگهانی و ناشناخته یا…
❤1👏1
⚫️ بهروز رضوی درگذشت
فردارسانه - بهروز رضوی، صداپیشه، مجری رادیو و تلویزیون و بازیگر به علت بیماری درگذشت.
بهروز رضوی که از چند وقت پیش در بخش مراقبتهای ویژه در یکی از بیمارستانهای کرج بستری بود، ساعت ۲۳ شامگاه یکشنبه ۲۴ خرداد در بیمارستان درگذشت.
پایگاه خبری فردارسانه درگذشت این هنرمند عرصه رسانه را به خانواده محترم و همکاران وی تسلیت میگوید و از خدای بزرگ برای روح آن مرحوم رحمت و آمرزش الهی و علو درجات را خواستار است.
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه - بهروز رضوی، صداپیشه، مجری رادیو و تلویزیون و بازیگر به علت بیماری درگذشت.
بهروز رضوی که از چند وقت پیش در بخش مراقبتهای ویژه در یکی از بیمارستانهای کرج بستری بود، ساعت ۲۳ شامگاه یکشنبه ۲۴ خرداد در بیمارستان درگذشت.
پایگاه خبری فردارسانه درگذشت این هنرمند عرصه رسانه را به خانواده محترم و همکاران وی تسلیت میگوید و از خدای بزرگ برای روح آن مرحوم رحمت و آمرزش الهی و علو درجات را خواستار است.
www.fardaresaneh.ir
درس رسانه (فردارسانه)
🔸پزشکیان هم باید مانند ترامپ شود
🔸پزشکیان هم باید مانند ترامپ شود
سعید درویشی (فردارسانه) – دونالد ترامپ، رئیس جمهور امریکا در حین و پس از جنگ امریکا و اسرائيل علیه ایران بارها مصاحبه تلفنی با رسانهها داشته است، در حالی که مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران در حاشیه برخی جلسات و در مقابل دوربین به سوالات خبرنگار صداوسیما پاسخ میدهد.
مصاحبه تلفنی رئیس جمهور امریکا با خبرنگاران آکسیوس، فاکس نیوز، سی بی اس نیوز، وال استریت ژورنال، اِل سی آی، فاکس بیزنس و … بدین معنا نیست که آقای ترامپ از روی تواضع و فروتنی پاسخ سوالات خبرنگاران را تلفنی داده است بلکه بدین معناست که در ابرقدرتی چون امریکا، بالاترين مقامات هم در برابر رسانه پاسخگو هستند.
این اصل را با ایران مقایسه کنید که آقای پزشکیان حتی اگر خودش هم بخواهد نمیتواند به صورت تلفنی با خبرنگار تلویزیون یا خبرنگار خبرگزاری رسمی کشور مصاحبه کند بلکه باید چند ماه صبر کند تا وزارت ارشاد و نهاد ریاست جمهوری یک گفت و گوی مطبوعاتی برای وی ترتیب دهند.
در امریکا، در حالی که ترامپ به برخی خبرنگاران توهین میکند اما موظف است تلفنی نیز با آنان مصاحبه کند زیرا رسانه در آنجا یعنی همان مردم، در حالی که اگر در ایران به برخی مسئولان بگویید رسانه نماینده مردم است ناراحت میشوند.
ترامپ در زمانهای مختلف، در چند مصاحبه و نشست خبری، وقتی از پرسش خبرنگار کلافه شده است، مستقیم به او چشم دوخته و گفته است: «ساکت باش، خوک کوچولو»، «یا فاسدی یا احمق» و حتی شکایتش از روزنامه نیز توسط قاضی رد شده است، اما از سوی دیگر مکلف است تلفن اتاقش از کاخ سفید به تحریریه یک خبرگزاری یا شبکه تلویزیونی وصل شود و جواب سوال رسانه را بدهد.
در ایران، آقای پرشکیان مدام از صداوسیما و شبکه خبر انتقاد میکند اما اداره کل روابط عمومی دفتر رئیس جمهور و یوسف پزشکیان، فرزند رئیس جمهور که مشاور رسانهای اوست، نهتنها راه حلی برای حل مشکل پیدا نمیکنند بلکه طرح تازهای هم برای ارتباط رئیس جمهور با رسانهها ندارند.
فرض کنید رئیس جمهور ایران نیز مانند رئیس جمهور امریکا به صورت تلفنی و بر اساس دستورالعملهایی با بخشهای خبری صداوسیما یا خبرنگار ایرنا مصاحبه کند، مطمئن باشید نهتنها پیامد بدی نخواهد داشت بلکه دیوار بیاعتمادی و تشریفات بیخاصیتی که مانعی بین خبرنگاران و رئیس جمهور هستند چنان فرو میریزند که اولین قدمها برای بازگشت مرجعیت رسانهای به کشور برداشته خواهد شد.
#ترامپ #پزشکیان #جنگ #رسانه
www.fardaresaneh.ir
سعید درویشی (فردارسانه) – دونالد ترامپ، رئیس جمهور امریکا در حین و پس از جنگ امریکا و اسرائيل علیه ایران بارها مصاحبه تلفنی با رسانهها داشته است، در حالی که مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران در حاشیه برخی جلسات و در مقابل دوربین به سوالات خبرنگار صداوسیما پاسخ میدهد.
مصاحبه تلفنی رئیس جمهور امریکا با خبرنگاران آکسیوس، فاکس نیوز، سی بی اس نیوز، وال استریت ژورنال، اِل سی آی، فاکس بیزنس و … بدین معنا نیست که آقای ترامپ از روی تواضع و فروتنی پاسخ سوالات خبرنگاران را تلفنی داده است بلکه بدین معناست که در ابرقدرتی چون امریکا، بالاترين مقامات هم در برابر رسانه پاسخگو هستند.
این اصل را با ایران مقایسه کنید که آقای پزشکیان حتی اگر خودش هم بخواهد نمیتواند به صورت تلفنی با خبرنگار تلویزیون یا خبرنگار خبرگزاری رسمی کشور مصاحبه کند بلکه باید چند ماه صبر کند تا وزارت ارشاد و نهاد ریاست جمهوری یک گفت و گوی مطبوعاتی برای وی ترتیب دهند.
در امریکا، در حالی که ترامپ به برخی خبرنگاران توهین میکند اما موظف است تلفنی نیز با آنان مصاحبه کند زیرا رسانه در آنجا یعنی همان مردم، در حالی که اگر در ایران به برخی مسئولان بگویید رسانه نماینده مردم است ناراحت میشوند.
ترامپ در زمانهای مختلف، در چند مصاحبه و نشست خبری، وقتی از پرسش خبرنگار کلافه شده است، مستقیم به او چشم دوخته و گفته است: «ساکت باش، خوک کوچولو»، «یا فاسدی یا احمق» و حتی شکایتش از روزنامه نیز توسط قاضی رد شده است، اما از سوی دیگر مکلف است تلفن اتاقش از کاخ سفید به تحریریه یک خبرگزاری یا شبکه تلویزیونی وصل شود و جواب سوال رسانه را بدهد.
در ایران، آقای پرشکیان مدام از صداوسیما و شبکه خبر انتقاد میکند اما اداره کل روابط عمومی دفتر رئیس جمهور و یوسف پزشکیان، فرزند رئیس جمهور که مشاور رسانهای اوست، نهتنها راه حلی برای حل مشکل پیدا نمیکنند بلکه طرح تازهای هم برای ارتباط رئیس جمهور با رسانهها ندارند.
فرض کنید رئیس جمهور ایران نیز مانند رئیس جمهور امریکا به صورت تلفنی و بر اساس دستورالعملهایی با بخشهای خبری صداوسیما یا خبرنگار ایرنا مصاحبه کند، مطمئن باشید نهتنها پیامد بدی نخواهد داشت بلکه دیوار بیاعتمادی و تشریفات بیخاصیتی که مانعی بین خبرنگاران و رئیس جمهور هستند چنان فرو میریزند که اولین قدمها برای بازگشت مرجعیت رسانهای به کشور برداشته خواهد شد.
#ترامپ #پزشکیان #جنگ #رسانه
www.fardaresaneh.ir
👏3❤1👎1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی نکردهاست. از طرفی عدهای از خبرنگاران و روزنامهنگاران نیز صدور کارت هویتی برای خبرنگاران توسط یک نهاد دولتی نظیر وزارت ارشاد را قبول نداشته و ندارند. استقلال از هویت دولتی و تعهد به مردم دلیل اصلی طرفداران این دیدگاه است. اما از برایند گفتگوها چنین برداشت میشود که متولیان رسانهها از واگذاری مسئولیت صدور کارت به خودشان رضایت دارند و تلاش میکنند تا دامنه اعتبار حرفهای خود را تا سطح سازمانهای حرفهای بینالمللی بالا ببرند. فردارسانه در گفتوگو با مدیران وزارت ارشاد و رسانه، صادر نشدن کارت خبرنگاری از سوی وزارتخانه را بررسی کرده است.
متن کامل گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی نکردهاست. از طرفی عدهای از خبرنگاران و روزنامهنگاران نیز صدور کارت هویتی برای خبرنگاران توسط یک نهاد دولتی نظیر وزارت ارشاد را قبول نداشته و ندارند. استقلال از هویت دولتی و تعهد به مردم دلیل اصلی طرفداران این دیدگاه است. اما از برایند گفتگوها چنین برداشت میشود که متولیان رسانهها از واگذاری مسئولیت صدور کارت به خودشان رضایت دارند و تلاش میکنند تا دامنه اعتبار حرفهای خود را تا سطح سازمانهای حرفهای بینالمللی بالا ببرند. فردارسانه در گفتوگو با مدیران وزارت ارشاد و رسانه، صادر نشدن کارت خبرنگاری از سوی وزارتخانه را بررسی کرده است.
متن کامل گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه
مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری - فردارسانه
بنت الهدی قدسیان سرشت – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت…
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی…
🔸کارت رسانه و انجمن بهتر از کارت ارشاد
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – بهروز بهزادی مدیرمسئول روزنامه اعتماد درباره راهکار مطبوعات برای صدور کارت هویتی برای خبرنگاران، به فردارسانه گفت: «اصولا مطبوعات خودشان برای خبرنگارانشان کارت صادر میکنند.»
مدیرمسئول روزنامه اعتماد افزود: «آن زمانی هم که ارشاد صادر میکرد جمعی از روزنامهنگاران که من هم جزءشان بودم موافق نبودیم. بدانید مطبوعات ما هرچه از دولت فاصله بگیرند و مطبوعات مردمی شوند و دولتی نباشند این به نفع مطبوعات ماست. ارشاد وقتی کارت میدهد یعنی آن مجموعه دولتی است و دولت این خبرنگار را به رسمیت می شناسد.»
او با بیان اینکه «هیچ جای دنیا چنین نیست و در همه جای دنیا مطبوعات آزاد و خصوصی هستند»، افزود: «این اتفاق باید در بخش خصوصی بیفتد شما هم هرجا هستید میتوانید از مطبوعاتی که در آن کار میکنید بخواهید که برایتان کارت صادر کنند. اگر کارت صادر نکرد باز میتوانید به انجمن مطبوعات مراجعه کنید و بگویید کارت میخواهم. حتی اگر انجمن بدهد بهتر از این است که ارشاد به عنوان یک نهاد دولتی به شما کارت بدهد. مطبوعات وقتی صنفی شود میتواند مطالبات جامعه را منتشر کند.»
#بهروز_بهزادی #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – بهروز بهزادی مدیرمسئول روزنامه اعتماد درباره راهکار مطبوعات برای صدور کارت هویتی برای خبرنگاران، به فردارسانه گفت: «اصولا مطبوعات خودشان برای خبرنگارانشان کارت صادر میکنند.»
مدیرمسئول روزنامه اعتماد افزود: «آن زمانی هم که ارشاد صادر میکرد جمعی از روزنامهنگاران که من هم جزءشان بودم موافق نبودیم. بدانید مطبوعات ما هرچه از دولت فاصله بگیرند و مطبوعات مردمی شوند و دولتی نباشند این به نفع مطبوعات ماست. ارشاد وقتی کارت میدهد یعنی آن مجموعه دولتی است و دولت این خبرنگار را به رسمیت می شناسد.»
او با بیان اینکه «هیچ جای دنیا چنین نیست و در همه جای دنیا مطبوعات آزاد و خصوصی هستند»، افزود: «این اتفاق باید در بخش خصوصی بیفتد شما هم هرجا هستید میتوانید از مطبوعاتی که در آن کار میکنید بخواهید که برایتان کارت صادر کنند. اگر کارت صادر نکرد باز میتوانید به انجمن مطبوعات مراجعه کنید و بگویید کارت میخواهم. حتی اگر انجمن بدهد بهتر از این است که ارشاد به عنوان یک نهاد دولتی به شما کارت بدهد. مطبوعات وقتی صنفی شود میتواند مطالبات جامعه را منتشر کند.»
#بهروز_بهزادی #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
👍1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی…
🔸اعتبار کارت خبرنگاری انجمن صنفی
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – فیاض زاهد، رئیس هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران درباره صدور کارت برای خبرنگاران در این انجمن، به فردارسانه گفت: «ما این کار را سالهاست که در دو سطح انجام می دهیم. در سطح اول، برای اعضای محترم انجمن صنفی مطبوعات استان تهران که حدود ۴۰۰ نفر هستند و حق عضویت انجمن را پرداخت میکنند کارت شناسایی صادر میکنیم که بسیار هم معتبر است. حداقل در جامعه مطبوعاتی بینالملل و داخل اعتبار دارد.»
#فیاض_زاهد #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – فیاض زاهد، رئیس هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران درباره صدور کارت برای خبرنگاران در این انجمن، به فردارسانه گفت: «ما این کار را سالهاست که در دو سطح انجام می دهیم. در سطح اول، برای اعضای محترم انجمن صنفی مطبوعات استان تهران که حدود ۴۰۰ نفر هستند و حق عضویت انجمن را پرداخت میکنند کارت شناسایی صادر میکنیم که بسیار هم معتبر است. حداقل در جامعه مطبوعاتی بینالملل و داخل اعتبار دارد.»
#فیاض_زاهد #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
👍1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی…
🔸نظام صنفی رسانه مرجعی برای نظارت
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – پدرام پاک آیین، نماینده مدیران رسانهها در هیئت نظارت بر مطبوعات، درباره صدور کارت خبرنگاری، به فردارسانه گفت: «صدور کارت خبرنگاری بهتر است که از طرف نظام صنفی رسانه صورت گیرد، چون بهترین مرجع برای نظارت درون صنفی بر فعالان رسانه نظام صنفی است.»
او افزود: «در حال حاضر که نظام صنفی وجود ندارد وزارت ارشاد کارت خبرنگاری صادر میکند، اما بهترین حالت تولیت نظام صنفی است.»
پاک آیین در حالی صدور کارت خبرنگاری توسط وزارت ارشاد را مطرح کرد که این وزارتخانه در هشت سال گذشته کارت خبرنگاری صادر نکرده است.
#پدرام_پاک_آیین #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – پدرام پاک آیین، نماینده مدیران رسانهها در هیئت نظارت بر مطبوعات، درباره صدور کارت خبرنگاری، به فردارسانه گفت: «صدور کارت خبرنگاری بهتر است که از طرف نظام صنفی رسانه صورت گیرد، چون بهترین مرجع برای نظارت درون صنفی بر فعالان رسانه نظام صنفی است.»
او افزود: «در حال حاضر که نظام صنفی وجود ندارد وزارت ارشاد کارت خبرنگاری صادر میکند، اما بهترین حالت تولیت نظام صنفی است.»
پاک آیین در حالی صدور کارت خبرنگاری توسط وزارت ارشاد را مطرح کرد که این وزارتخانه در هشت سال گذشته کارت خبرنگاری صادر نکرده است.
#پدرام_پاک_آیین #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
❤1👍1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی…
🔸اختیار رسانه برای صدور کارت خبرنگاری
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – پس از تماسهای بسیار با مدیران و مسئولان مختلف در وزارتخانه و اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران با پاسخهای زیر مواجه شدیم:
نیکنام حسینپور، مدیرکل روابط عمومی وزارت ارشاد: «با معاونت مطبوعاتی صحبت کنید.»
حسین ملکی، مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران: «ما مجری هستیم و سیاستگذار معاونت مطبوعاتی ارشاد است. ما نهایتا آخرین دستورالعملها را میگیریم و اجرا میکنیم.»
عبدالرضا علی پناه، معاون فرهنگی و رسانه ارشاد استان تهران: «با روابطعمومی هماهنگ کنید.»
عظیمی، اداره کل مطبوعات و خبرگزاریهای داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: «با کارشناسان امور خبرنگاران صحبت کنید.»
صادقانهترین جواب را از یک کارشناس امور خبرنگاران در معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت ارشاد گرفتیم. آقای لطفینسب با اشاره به عدم صدور کارت در این وزارتخانه، گفت: «ارشاد متولی خبرنگاران نیست و صرفا یک سری خدمات پشتیبانی میتواند به خبرنگاران بدهد. نمیتواند این مسئولیت را قبول کند که به یک نفر کارت خبرنگاری بدهد که آن فرد بخواهد بعدا از آن کارت هر استفادهای کند. مجوزی که وزارت ارشاد به مدیر مسئول رسانه میدهد به خاطر همین است و میگوید آقای مدیر مسئول من با توجه به مدارک و شواهدی که شما برای بنده ارسال کردید من برایتان مجوز رسانه را صادر میکنم. حالا شما به عنوان یک کارگاه رسانهای، اختیار دارید برای مجموعه خودتان کارت خبرنگاری صادر کنید. دوست هم ندارید صادر نکنید، ولی مسئولیتش با خودت است. این نیست که چون شما از من مجوز گرفتهاید به یک خبرنگار کارت خبرنگاری بدهید و آن خبرنگار تخلفی انجام دهد و من به عنوان وزارت ارشاد پاسخگو باشم. شمایی که مدیرمسئول هستید به عنوان کارفرمای رسانهای موظف هستی که پاسخگوی تخلف این خبرنگار باشی. به این دلیل است که وزارت ارشاد دیگر برای خبرنگاران کارت صادر نمیکند. الان حتی انجمنها هم که کارت صادر میکنند مسئولیتش با خودشان است. یعنی اگر کسی که عضو انجمن است اگر تخلفی کند، چه تخلف سیاسی و چه تخلف صنفی، مسئولیتش با آن انجمن است که برای آن فرد کارت صادر کردهاست.»
#وزارت_ارشاد #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – پس از تماسهای بسیار با مدیران و مسئولان مختلف در وزارتخانه و اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران با پاسخهای زیر مواجه شدیم:
نیکنام حسینپور، مدیرکل روابط عمومی وزارت ارشاد: «با معاونت مطبوعاتی صحبت کنید.»
حسین ملکی، مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران: «ما مجری هستیم و سیاستگذار معاونت مطبوعاتی ارشاد است. ما نهایتا آخرین دستورالعملها را میگیریم و اجرا میکنیم.»
عبدالرضا علی پناه، معاون فرهنگی و رسانه ارشاد استان تهران: «با روابطعمومی هماهنگ کنید.»
عظیمی، اداره کل مطبوعات و خبرگزاریهای داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: «با کارشناسان امور خبرنگاران صحبت کنید.»
صادقانهترین جواب را از یک کارشناس امور خبرنگاران در معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت ارشاد گرفتیم. آقای لطفینسب با اشاره به عدم صدور کارت در این وزارتخانه، گفت: «ارشاد متولی خبرنگاران نیست و صرفا یک سری خدمات پشتیبانی میتواند به خبرنگاران بدهد. نمیتواند این مسئولیت را قبول کند که به یک نفر کارت خبرنگاری بدهد که آن فرد بخواهد بعدا از آن کارت هر استفادهای کند. مجوزی که وزارت ارشاد به مدیر مسئول رسانه میدهد به خاطر همین است و میگوید آقای مدیر مسئول من با توجه به مدارک و شواهدی که شما برای بنده ارسال کردید من برایتان مجوز رسانه را صادر میکنم. حالا شما به عنوان یک کارگاه رسانهای، اختیار دارید برای مجموعه خودتان کارت خبرنگاری صادر کنید. دوست هم ندارید صادر نکنید، ولی مسئولیتش با خودت است. این نیست که چون شما از من مجوز گرفتهاید به یک خبرنگار کارت خبرنگاری بدهید و آن خبرنگار تخلفی انجام دهد و من به عنوان وزارت ارشاد پاسخگو باشم. شمایی که مدیرمسئول هستید به عنوان کارفرمای رسانهای موظف هستی که پاسخگوی تخلف این خبرنگار باشی. به این دلیل است که وزارت ارشاد دیگر برای خبرنگاران کارت صادر نمیکند. الان حتی انجمنها هم که کارت صادر میکنند مسئولیتش با خودشان است. یعنی اگر کسی که عضو انجمن است اگر تخلفی کند، چه تخلف سیاسی و چه تخلف صنفی، مسئولیتش با آن انجمن است که برای آن فرد کارت صادر کردهاست.»
#وزارت_ارشاد #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
👍1👏1
🔶️ از شستن توالت تا اتاق خبر بیبیسی
پایگاه خبری «فردارسانه» امروز در گزارشی خواندنی، داستان سوفی میلوارد را روایت کرده است؛ روایتی از تغییر مسیر شگفتانگیز یک نظافتچی به یک خبرنگار در بیبیسی.
سوفی میلوارد در سال ۲۰۲۰ و در دوران همهگیری کرونا، در شرایطی که با مشکلات سلامت روان و مسائل مالی دستوپنجه نرم میکرد، به عنوان نظافتچی در اتاق خبر بیبیسی مشغول به کار شد. اما برخلاف بسیاری، او به جای تمرکز صرف بر وظایفش، با کنجکاوی و پرسشگری درباره فرآیندهای تولید خبر، توجه همکارانش را جلب کرد. در آن روزهای خلوتِ اتاق خبر، او با راهنماییهای دلسوزانه مجریان و تهیهکنندگان، شروع به یادگیری فوتوفنهای رسانه کرد.
میلوارد با سختکوشی و پذیرش هر فرصتی برای یادگیری، از پر کردن شیفتهای لحظه آخری به تیمهای تولید برنامه، پژوهش و در نهایت خبرنگاری رسید.
#خبرنگار_بی_بی_سی
متن کامل گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
پایگاه خبری «فردارسانه» امروز در گزارشی خواندنی، داستان سوفی میلوارد را روایت کرده است؛ روایتی از تغییر مسیر شگفتانگیز یک نظافتچی به یک خبرنگار در بیبیسی.
سوفی میلوارد در سال ۲۰۲۰ و در دوران همهگیری کرونا، در شرایطی که با مشکلات سلامت روان و مسائل مالی دستوپنجه نرم میکرد، به عنوان نظافتچی در اتاق خبر بیبیسی مشغول به کار شد. اما برخلاف بسیاری، او به جای تمرکز صرف بر وظایفش، با کنجکاوی و پرسشگری درباره فرآیندهای تولید خبر، توجه همکارانش را جلب کرد. در آن روزهای خلوتِ اتاق خبر، او با راهنماییهای دلسوزانه مجریان و تهیهکنندگان، شروع به یادگیری فوتوفنهای رسانه کرد.
میلوارد با سختکوشی و پذیرش هر فرصتی برای یادگیری، از پر کردن شیفتهای لحظه آخری به تیمهای تولید برنامه، پژوهش و در نهایت خبرنگاری رسید.
#خبرنگار_بی_بی_سی
متن کامل گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
👍1👏1
🔸فراخوان «برنامه روزنامهنگار جوان»
آخرین مهلت ثبتنام: ۲۴ تیر ۱۴۰۵
فردارسانه – «برنامه روزنامهنگار جوان» امکان دسترسی روزنامهنگاران منتخب از سراسر جهان را به کنفرانس بینالمللی مبارزه با فساد که دسامبر ۲۰۲۶ (آذر ۱۴۰۵) در جمهوری دومینیکن برگزار میشود، فراهم میکند.
این برنامه ۱۰ جایگاه را برای روزنامهنگاران زیر ۳۵ سال در نظر گرفته است که دغدغه گزارشگری در مورد فساد، شفافیت، پاسخگویی و مسائل مرتبط با مبارزه با فساد را دارند.
شرکتکنندگان منتخب، بلیط هواپیمای رفت و برگشت، پنج شب اقامت در هتل محل برگزاری کنفرانس، وعدههای غذایی در طول مدت اقامت و احتمال بازپرداخت هزینههای صدور ویزا را دریافت خواهند کرد. از شرکتکنندگان انتظار میرود در کنفرانس حضور یابند، با رهبران و فعالان حوزه مبارزه با فساد تعامل داشته باشند و حداقل یک گزارش پس از برگزاری رویداد تولید کنند.
متن خبر و لینک ثبتنام
عکس با هوش مصنوعی ساخته شده و تزئینی است
#روزنامه_نگاری
www.fardaresaneh.ir
آخرین مهلت ثبتنام: ۲۴ تیر ۱۴۰۵
فردارسانه – «برنامه روزنامهنگار جوان» امکان دسترسی روزنامهنگاران منتخب از سراسر جهان را به کنفرانس بینالمللی مبارزه با فساد که دسامبر ۲۰۲۶ (آذر ۱۴۰۵) در جمهوری دومینیکن برگزار میشود، فراهم میکند.
این برنامه ۱۰ جایگاه را برای روزنامهنگاران زیر ۳۵ سال در نظر گرفته است که دغدغه گزارشگری در مورد فساد، شفافیت، پاسخگویی و مسائل مرتبط با مبارزه با فساد را دارند.
شرکتکنندگان منتخب، بلیط هواپیمای رفت و برگشت، پنج شب اقامت در هتل محل برگزاری کنفرانس، وعدههای غذایی در طول مدت اقامت و احتمال بازپرداخت هزینههای صدور ویزا را دریافت خواهند کرد. از شرکتکنندگان انتظار میرود در کنفرانس حضور یابند، با رهبران و فعالان حوزه مبارزه با فساد تعامل داشته باشند و حداقل یک گزارش پس از برگزاری رویداد تولید کنند.
متن خبر و لینک ثبتنام
عکس با هوش مصنوعی ساخته شده و تزئینی است
#روزنامه_نگاری
www.fardaresaneh.ir
👍2👏2
🔸«خیانت» سکه رایج سریالهای پلتفرمی
هادی اعتمادی مجد (فردارسانه) – مردی که سالها پیش در وصال با دختر مورد علاقهاش ناکام مانده، حالا در مواجهه با رفتارهای نامناسب همسر او در قبال این زن و روابط مشکوکش با زنی بدکاره، برای رسیدن به او نقشه میکشد و همزمان به خواهر این زن نیز وعده ازدواج میدهد (سریال گل سنگ)! مردی که سالها پیش ناخواسته از زنی صاحب بچه شده، فرزند مشترکشان را از او به زور گرفته تا در کنار همسر جدید خود بزرگ کند؛ طُرفه آنکه همزمان دور از چشم همسرش با مادر بچه رابطه دارد (سریال بی عاطفه)! زنی جوان تحت اجبار مردی که با او رابطهای نامتعارف دارد و برای تسهیل شکلگیری یک معامله کلان اقتصادی، با پیرمردی طرح دوستی میریزد و در این مسیر دلباخته پسر پیرمرد میشود (سریال بدنام)! یک ساواکی میانسال و متاهل در دهه پنجاه، با مخبر خود که دختر جوانی است، وارد رابطهای پنهانی میشود (سریال کلاغ).
اینها تنها شمهای از اتفاقاتی خارج از عرف و اخلاق هستند که در چهار سریال اخیر شبکه نمایش خانگی چشم بینندگان را روشن کردهاند! داستانهایی که سنگ بنایشان بر «خیانت» بنا شده است. سکوهایی که سالهاست به عنوان رسانهای محدودیتگریز نسبت به تلویزیون زاده شدهاند تا خلا برخی مضامین را پر کنند. غافل از اینکه گاه موجسواری چشم بسته روی همین مسائل، ارزش کیفی درامها را پایین میآورد و تاثیر منفی نیز دارد؛ موارد ممنوعهای اعم از مثلثها و مربعهای عشقی، مصرف مواد مخدر و مشروبات الکلی، تبهکاریهای سازمان یافته و … . در این سریالها مرد در میزانسن دلربایی به زن خیانت میکند و بالعکس. لاتها و چاقوکشها سروری میکنند! مبارزههای غیرقانونی و شرط بندیهای زیرزمینی رونق دارند. به جز نمونههای معدودی مثل سریالهای خوش ساختی چون «پوست شیر»، «یاغی»، «در انتهای شب»، «افعی تهران» و …، عموماً فقط خطوط قرمز را به بازی میگیرند، بدون آنکه محصول جذاب و ماندگاری تحویل دهند. اغلب زود فراموش میشوند و دستاوردی ندارند.
با این حال شاید هیچکدام از این موارد به اندازه خیانت، کانون خانوادهها را به چالش نکشد که خط قرمز بسیاری از جوامع و آسیبی است که همیشه یک خانواده را تهدید میکند.
قبول که خیانت در جامعه ما نیز کم نیست، اما واقعا رویکرد افراطی سریالهای اخیر شبکه نمایش خانگی به مسئله خیانت، دقیقا چه هدفی را دنبال میکند؟! در صدد تقبیح آن و روشنگری است یا به نیت جاذبههای ممنوعه، ارزشهای خانوادگی را فدای مصلحتهای جعلی میکند؟!
متأسفانه رسانهای که شمار زیادی از مخاطبان تلویزیون را قاپ زده، گویی طراحی داستانهای ملتهب و کنجکاویبرانگیز و تقویت ساختار دراماتیک خود را به قیمت ترویج روابط مطرود و نادرست در دستور کار قرار داده است. آنچه که قصهها را در دالانی مشابه گرفتار میکند تا امثال مرد دو زنه یا خواهان روابط آلوده، در اغلب این سریالها سرخوشانه پرسه بزند!
این شیوه حتی اگر با خوشبینی، نوعی قبحزدایی نباشد، خواه ناخواه به رواج آنها دامن میزند. دامنه چنین رفتارهایی حتی مدل بازیگری بازیگران را در نقشهایی تکراری به کهنگی میکشد و فیلمنامهنویسان را در چارچوبی تنگ، ناگزیر به تجدید قصههای چند بار گفته شده، آن هم با بزک دوزکهایی تقلبی به قصد متفاوتنمایی میکند.
بهویژه که در بعضی از روایتها، شخصیتهای خائن، آخر ماجرا سُر و مُر و گُنده از روابط سمی خود خارج میشوند و کَک شان هم چندان گزیده نمیشود! یا اگر هزینهای بابت این رفتار خود میپردازند به قدری نیست که مخاطب را به تامل وادارد! همین پایانبندیهای روایی هستند که جامعهشناسان و کارشناسان را نسبت به خطرات تولید و پخش این دست سریالها نگران میکند. ضمن اینکه زیاده رویِ بدون تفکر در انتخاب داستانهایی با تم خیانت، قطعاً کار آن گروه از برنامهسازان را که با دید روشن و دلسوزانه به استقبال این قصهها میروند، بهشدت سخت میکند.
شایسته است دست کم در مقطع فعلی، سریالسازان با گذر از رویکرد سودجویانه به موضوع خیانت، در ساخت آثار خود بازنگری کنند و یا لااقل از این جانمایه داستانی در بستری منطقی و غیرآسیبزا بهره ببرند که جامعه امروز ما تشنه موضوعات مهمتری است.
لینک یادداشت در فردارسانه
#شبکه_نمایش_خانگی
www.fardaresaneh.ir
هادی اعتمادی مجد (فردارسانه) – مردی که سالها پیش در وصال با دختر مورد علاقهاش ناکام مانده، حالا در مواجهه با رفتارهای نامناسب همسر او در قبال این زن و روابط مشکوکش با زنی بدکاره، برای رسیدن به او نقشه میکشد و همزمان به خواهر این زن نیز وعده ازدواج میدهد (سریال گل سنگ)! مردی که سالها پیش ناخواسته از زنی صاحب بچه شده، فرزند مشترکشان را از او به زور گرفته تا در کنار همسر جدید خود بزرگ کند؛ طُرفه آنکه همزمان دور از چشم همسرش با مادر بچه رابطه دارد (سریال بی عاطفه)! زنی جوان تحت اجبار مردی که با او رابطهای نامتعارف دارد و برای تسهیل شکلگیری یک معامله کلان اقتصادی، با پیرمردی طرح دوستی میریزد و در این مسیر دلباخته پسر پیرمرد میشود (سریال بدنام)! یک ساواکی میانسال و متاهل در دهه پنجاه، با مخبر خود که دختر جوانی است، وارد رابطهای پنهانی میشود (سریال کلاغ).
اینها تنها شمهای از اتفاقاتی خارج از عرف و اخلاق هستند که در چهار سریال اخیر شبکه نمایش خانگی چشم بینندگان را روشن کردهاند! داستانهایی که سنگ بنایشان بر «خیانت» بنا شده است. سکوهایی که سالهاست به عنوان رسانهای محدودیتگریز نسبت به تلویزیون زاده شدهاند تا خلا برخی مضامین را پر کنند. غافل از اینکه گاه موجسواری چشم بسته روی همین مسائل، ارزش کیفی درامها را پایین میآورد و تاثیر منفی نیز دارد؛ موارد ممنوعهای اعم از مثلثها و مربعهای عشقی، مصرف مواد مخدر و مشروبات الکلی، تبهکاریهای سازمان یافته و … . در این سریالها مرد در میزانسن دلربایی به زن خیانت میکند و بالعکس. لاتها و چاقوکشها سروری میکنند! مبارزههای غیرقانونی و شرط بندیهای زیرزمینی رونق دارند. به جز نمونههای معدودی مثل سریالهای خوش ساختی چون «پوست شیر»، «یاغی»، «در انتهای شب»، «افعی تهران» و …، عموماً فقط خطوط قرمز را به بازی میگیرند، بدون آنکه محصول جذاب و ماندگاری تحویل دهند. اغلب زود فراموش میشوند و دستاوردی ندارند.
با این حال شاید هیچکدام از این موارد به اندازه خیانت، کانون خانوادهها را به چالش نکشد که خط قرمز بسیاری از جوامع و آسیبی است که همیشه یک خانواده را تهدید میکند.
قبول که خیانت در جامعه ما نیز کم نیست، اما واقعا رویکرد افراطی سریالهای اخیر شبکه نمایش خانگی به مسئله خیانت، دقیقا چه هدفی را دنبال میکند؟! در صدد تقبیح آن و روشنگری است یا به نیت جاذبههای ممنوعه، ارزشهای خانوادگی را فدای مصلحتهای جعلی میکند؟!
متأسفانه رسانهای که شمار زیادی از مخاطبان تلویزیون را قاپ زده، گویی طراحی داستانهای ملتهب و کنجکاویبرانگیز و تقویت ساختار دراماتیک خود را به قیمت ترویج روابط مطرود و نادرست در دستور کار قرار داده است. آنچه که قصهها را در دالانی مشابه گرفتار میکند تا امثال مرد دو زنه یا خواهان روابط آلوده، در اغلب این سریالها سرخوشانه پرسه بزند!
این شیوه حتی اگر با خوشبینی، نوعی قبحزدایی نباشد، خواه ناخواه به رواج آنها دامن میزند. دامنه چنین رفتارهایی حتی مدل بازیگری بازیگران را در نقشهایی تکراری به کهنگی میکشد و فیلمنامهنویسان را در چارچوبی تنگ، ناگزیر به تجدید قصههای چند بار گفته شده، آن هم با بزک دوزکهایی تقلبی به قصد متفاوتنمایی میکند.
بهویژه که در بعضی از روایتها، شخصیتهای خائن، آخر ماجرا سُر و مُر و گُنده از روابط سمی خود خارج میشوند و کَک شان هم چندان گزیده نمیشود! یا اگر هزینهای بابت این رفتار خود میپردازند به قدری نیست که مخاطب را به تامل وادارد! همین پایانبندیهای روایی هستند که جامعهشناسان و کارشناسان را نسبت به خطرات تولید و پخش این دست سریالها نگران میکند. ضمن اینکه زیاده رویِ بدون تفکر در انتخاب داستانهایی با تم خیانت، قطعاً کار آن گروه از برنامهسازان را که با دید روشن و دلسوزانه به استقبال این قصهها میروند، بهشدت سخت میکند.
شایسته است دست کم در مقطع فعلی، سریالسازان با گذر از رویکرد سودجویانه به موضوع خیانت، در ساخت آثار خود بازنگری کنند و یا لااقل از این جانمایه داستانی در بستری منطقی و غیرآسیبزا بهره ببرند که جامعه امروز ما تشنه موضوعات مهمتری است.
لینک یادداشت در فردارسانه
#شبکه_نمایش_خانگی
www.fardaresaneh.ir
👏2❤1👍1
🔸 رشد محبوبیت ویدئوهای خبری در جهان
فردارسانه – ویدئوهای خبری همچنان به اندازه قبل محبوب هستند. شواهد حاصل از «گزارش اخبار دیجیتال» در بنیاد روزنامهنگاری نیمن در دانشگاه هاروارد که بهتازگی در وبسایت آن منتشر شده، نشان میدهد که تقاضا برای ویدئوهای خبری در حال افزایش است و این رشد تا حد زیادی تحت تأثیر پلتفرمهایی مانند تیکتاک شکل گرفته است. مخاطبان به ویدئوهای خبری علاقه دارند و این علاقه تنها به ویدئوهای کوتاه محدود نمیشود.
میزان مصرف ویدئوهای خبری در مناطق مختلف جهان متفاوت است. در اروپا و آمریکای شمالی، تقاضا برای ویدئوهای خبری آنلاین در شبکههای اجتماعی پایینتر است، اما در آسیا و آمریکای لاتین نرخ مصرف هفتگی بهطور قابلتوجهی بالاتر است. در آسیا، نزدیک به نیمی از افراد نظرسنجیشده (۴۷٪) اعلام کردهاند که بهصورت هفتگی ویدئوهای خبری را در یوتیوب تماشا میکنند، در حالی که این رقم در اروپا ۲۴٪ است. در آمریکای لاتین نیز ۴۷٪ افراد گفتهاند که بهطور منظم ویدئوهای خبری را در فیسبوک دنبال میکنند، در حالی که این میزان در آمریکای شمالی ۲۸٪ است.
عوامل مختلفی این تفاوتها را توضیح میدهد؛ از جمله استفاده گسترده از تلفن همراه و شبکههای اجتماعی در کشورهای جنوب جهانی. با این حال، سن جمعیت یکی از مهمترین عوامل به شمار میرود و کشورهایی با جمعیت جوانتر میتوانند نشانههایی از الگوهای نوظهور مصرف اخبار ارائه دهند.
بر اساس گزارش امسال، شبکههای اجتماعی اکنون به اصلیترین مسیر دسترسی مردم به اخبار در جهان تبدیل شدهاند و از تلویزیون و وبسایتهای خبری پیشی گرفتهاند.
#تلویزیون #شبکه_اجتماعی #ویدئوی_خبری
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه – ویدئوهای خبری همچنان به اندازه قبل محبوب هستند. شواهد حاصل از «گزارش اخبار دیجیتال» در بنیاد روزنامهنگاری نیمن در دانشگاه هاروارد که بهتازگی در وبسایت آن منتشر شده، نشان میدهد که تقاضا برای ویدئوهای خبری در حال افزایش است و این رشد تا حد زیادی تحت تأثیر پلتفرمهایی مانند تیکتاک شکل گرفته است. مخاطبان به ویدئوهای خبری علاقه دارند و این علاقه تنها به ویدئوهای کوتاه محدود نمیشود.
میزان مصرف ویدئوهای خبری در مناطق مختلف جهان متفاوت است. در اروپا و آمریکای شمالی، تقاضا برای ویدئوهای خبری آنلاین در شبکههای اجتماعی پایینتر است، اما در آسیا و آمریکای لاتین نرخ مصرف هفتگی بهطور قابلتوجهی بالاتر است. در آسیا، نزدیک به نیمی از افراد نظرسنجیشده (۴۷٪) اعلام کردهاند که بهصورت هفتگی ویدئوهای خبری را در یوتیوب تماشا میکنند، در حالی که این رقم در اروپا ۲۴٪ است. در آمریکای لاتین نیز ۴۷٪ افراد گفتهاند که بهطور منظم ویدئوهای خبری را در فیسبوک دنبال میکنند، در حالی که این میزان در آمریکای شمالی ۲۸٪ است.
عوامل مختلفی این تفاوتها را توضیح میدهد؛ از جمله استفاده گسترده از تلفن همراه و شبکههای اجتماعی در کشورهای جنوب جهانی. با این حال، سن جمعیت یکی از مهمترین عوامل به شمار میرود و کشورهایی با جمعیت جوانتر میتوانند نشانههایی از الگوهای نوظهور مصرف اخبار ارائه دهند.
بر اساس گزارش امسال، شبکههای اجتماعی اکنون به اصلیترین مسیر دسترسی مردم به اخبار در جهان تبدیل شدهاند و از تلویزیون و وبسایتهای خبری پیشی گرفتهاند.
#تلویزیون #شبکه_اجتماعی #ویدئوی_خبری
www.fardaresaneh.ir
❤1👍1
🔸گذر از شکاف خبری میان نسلها
اینکه چطور اخبار را دنبال میکنید به زمان تولدتان بستگی دارد
🖌استوارت اِن. براتمن
برنده جایزه رسانههای دیجیتال در «مؤسسه رسانه» در امریکا
فردارسانه – گزارش اخیر «مؤسسه رویترز برای مطالعه روزنامهنگاری»، مانند پیامی از دو جهان موازی است. یک جهان متعلق به آمریکاییهای ۵۵ سال به بالا است که هنوز به سراغ تلویزیون، وبسایتهای روزنامهها و اخبار صبحگاهی میروند. جهان دیگر، زیستگاه افراد ۱۸ تا ۲۴ سالهای است که هرگز واقعاً در جهان اول زندگی نکردهاند و هیچ برنامهای هم برای سر زدن به آن ندارند.
این گزارش با تکیه بر یک دهه پژوهشِ «مؤسسه رویترز»، آنچه را که بسیاری در صنعت خبر از آن هراس داشتند اما کمتر کسی بهطور کامل با آن مواجه شده بود، مستند میکند: خط لوله (شریان اصلی) رسانهها شکسته است.
عادتهایی که مدل کسبوکار روزنامهنگاری را برای یک قرن سرپا نگه داشته بود، مانند تماشای برنامههای تلویزیونی در زمان پخش مشخص، اشتراک روزانه و آیینِ خواندنِ صفحه اول روزنامه، عادتهای کسانی است که بهتدریج از دایره مخاطبان خارج میشوند. نسلی که جایگزین آنها شده، رابطه کاملاً متفاوتی با خبر برقرار کرده است؛ رابطهای که صنعت رسانه تازه شروع به درک آن کرده است.
اعداد، داستانی صریح را روایت میکنند. در سال ۲۰۱۵، جوانان میگفتند که منابع اصلی خبری آنها وبسایتها و اپلیکیشنها هستند. تا سال ۲۰۲۵، این جایگاه به شبکههای اجتماعی تغییر یافته است.
این مقاله را اینجا میتوانید بخوانید
www.fardaresaneh.ir
#شبکه_اجتماعی #تلویزیون
اینکه چطور اخبار را دنبال میکنید به زمان تولدتان بستگی دارد
🖌استوارت اِن. براتمن
برنده جایزه رسانههای دیجیتال در «مؤسسه رسانه» در امریکا
فردارسانه – گزارش اخیر «مؤسسه رویترز برای مطالعه روزنامهنگاری»، مانند پیامی از دو جهان موازی است. یک جهان متعلق به آمریکاییهای ۵۵ سال به بالا است که هنوز به سراغ تلویزیون، وبسایتهای روزنامهها و اخبار صبحگاهی میروند. جهان دیگر، زیستگاه افراد ۱۸ تا ۲۴ سالهای است که هرگز واقعاً در جهان اول زندگی نکردهاند و هیچ برنامهای هم برای سر زدن به آن ندارند.
این گزارش با تکیه بر یک دهه پژوهشِ «مؤسسه رویترز»، آنچه را که بسیاری در صنعت خبر از آن هراس داشتند اما کمتر کسی بهطور کامل با آن مواجه شده بود، مستند میکند: خط لوله (شریان اصلی) رسانهها شکسته است.
عادتهایی که مدل کسبوکار روزنامهنگاری را برای یک قرن سرپا نگه داشته بود، مانند تماشای برنامههای تلویزیونی در زمان پخش مشخص، اشتراک روزانه و آیینِ خواندنِ صفحه اول روزنامه، عادتهای کسانی است که بهتدریج از دایره مخاطبان خارج میشوند. نسلی که جایگزین آنها شده، رابطه کاملاً متفاوتی با خبر برقرار کرده است؛ رابطهای که صنعت رسانه تازه شروع به درک آن کرده است.
اعداد، داستانی صریح را روایت میکنند. در سال ۲۰۱۵، جوانان میگفتند که منابع اصلی خبری آنها وبسایتها و اپلیکیشنها هستند. تا سال ۲۰۲۵، این جایگاه به شبکههای اجتماعی تغییر یافته است.
این مقاله را اینجا میتوانید بخوانید
www.fardaresaneh.ir
#شبکه_اجتماعی #تلویزیون
فردارسانه
گذر از شکاف خبری میان نسلها - فردارسانه
استوارت اِن. براتمن برنده جایزه رسانههای دیجیتال در «مؤسسه رسانه» در امریکا و نویسنده کتابهای…
❤1👏1👌1
🔸از رادیو-تلویزیون تا شبکههای اجتماعی؛ ۳۷ سال تحول در روایت دو تشییع
عمادالدین قاسمیپناه (فردارسانه) – سال ۱۳۶۸ پیکر رهبر فقید جمهوری اسلامی ایران، آیتالله خمینی، در حالی تشییع شد که ظرفیتها و امکانات رسانهای آن زمان با امروز تقریبا قابل قیاس نیست.
رسانههای دیداری و شنیداری آن زمان به دو شبکه تلویزیونی و تعداد محدودی شبکه رادیویی مثل رادیو ایران، رادیو تهران، رادیو سراسری برون مرزی و رادیوهای استانی خلاصه میشد.
حتی روزنامههای سراسری عمومی هم از تعداد انگشتان دو دست فراتر نمیرفت. در سال ۱۳۶۸ روزنامههای کیهان، اطلاعات، جمهوری اسلامی، ابرار و رسالت منتشر میشدند. اگرچه روزنامههای آزادگان و کیهان هوایی هم به صورت محدود منتشر میشدند.
در آن سالها اصطلاح «رسانه» هم حتی کمتر در ادبیات عموم مردم استفاده میشد و به طور کلی عبارت «مطبوعات و رادیو و تلویزیون» در گفتارها و نوشتارها به گوش و چشم میرسید.
حالا پس از ۳۷ سال، قرار است ایران شاهد یک تشییع جنازه میلیونی دیگر باشد. پیشبینیها از عددهای ۱۵ تا ۲۰ میلیون حکایت دارد که بسیار بیشتر از تشییع ۳۷ سال پیش(۱۰ میلیون نفر) است. البته به این نکته هم باید توجه داشت که در سال ۱۳۶۸ جمعیت ایران حدود ۵۰ میلیون تن بود.
بنابراین اکنون شاهد افزایش در چند موضوع هستیم. افزایش جمعیت کشور، افزایش تشییعکنندگان و البته افزایش و توسعه رسانهها که موضوع این یادداشت است.
در سال ۱۴۰۵ شبکههای داخلی تلویزیون ایران به بیش از ۲۰ شبکه افزایش یافته است. امروز ۳۱ شبکه استانی تلویزیونی در حال فعالیت هستند. بنابراین، اگر به این موارد، شبکههای برونمرزی را هم اضافه کنیم، پس از ۳۷ سال با افزایش قابل توجهی روبهرو میشویم.
در بخش رادیو، علاوه بر ۳۱ شبکه استانی رادیویی، حدود ۱۵ شبکه رادیویی دیگر مثل رادیو فرهنگ، رادیو ورزش، رادیو گفتگو، رادیو سلامت و تعدادی دیگر، ظرفیت عظیمی برای پوشش مراسم تشییع پیکر آیتالله خامنهای به صورت شنیداری خواهند بود.
همچنین روزنامههای سراسری که قطعا در این روزها ویژهنامههای مناسبتی منتشر خواهند کرد، به بیش از ۲۰ عنوان رسیده است. البته شمار روزنامههایی که مجوز دارند اما به طور مرتب فعالیت نمیکنند یا سراسری نیستند، در بعضی از آمارها بیش از ۳۰۰ عنوان ذکر شده است.
اما بزرگترین تغییر رسانهای از سال ۱۳۶۸ تا امروز، انقلاب فناورانهای به نام اینترنت است که میتواند در دورترین نقاط دنیا امکان دنبال کردن مراسم میلیونی تشییع ۱۴۰۵ را برای میلیاردها نفر به صورت آنلاین یا آفلاین فراهم کند.
اکنون هر فردی که در این مراسم شرکت کند، در نقش یک رسانه میتواند تصاویر اختصاصی خود را برای هر فرد یا رسانه دیگر به اشتراک بگذارد. حتی شهروند-رسانهها طی روزهای وداع و تشییع، این امکان را دارند که به صورت زنده کل مراسم، رویدادها و حاشیهها را از مجاری شخصی خود در پلتفرمهای گوناگون منتشر کنند.
وجود صدها هزار کانال و گروه عمومی و خصوصی به اضافه صفحههای شخصی، مراسم تشییع ۱۴۰۵ را به لحاظ پوشش رسانهای غیرقابل مقایسه با سال ۱۳۶۸ کرده است.
در کنار اینها پلتفرمهای پخش آنلاین ویدئو (VoD) فعالیت گستردهای خواهند داشت. حتی صداوسیما هم از این امکان بهره برده و از چند سال پیش با راهاندازی «تلوبیون» به این نیاز و تقاضا توجه نشان داده است.
به این موارد میتوان پردیسهای سینمایی و تلویزیونهای بزرگ شهری و حتی برونشهری ثابت و متحرک را هم اضافه کرد. استفاده از تریلیهایی که روی سطح کانتینر آنها نمایشگرهای بزرگ نصب شده میتواند ابزاری جذاب و تاثیرگذار باشد.
بنابراین به نظر میرسد در مراسم تشییع پیکر آیتالله خامنهای بیشترین نقش را رسانههای نوین ایفا خواهند کرد و رسانههای سنتی که در مراسم سال ۱۳۶۸ نقش اصلی را بر عهده داشتند، این بار نقش مکمل را بازی خواهند کرد. انتشار گزارش اخیر دانشگاه آکسفورد با عنوان «گزارش جدید اخبار دیجیتال» تایید کرده است که برای اولین بار، پلتفرمها و شبکههای اجتماعی به عنوان منبع اصلی دریافت اخبار از رسانههای سنتی مانند تلویزیون پیشی گرفتهاند.
در سال ۱۳۶۸ بعضی از مردم که به هر دلیل از دسترسی به تلویزیون و رادیو محروم بودند، امسال با گوشی هوشمند خود نهتنها میتوانند تلویزیون و رادیو را ببینند و بشنوند، بلکه پلتفرمهایی چون یوتیوب، اینستاگرام، تلگرام، واتساپ و معادلهای داخلی آنها نیاز این گروه از مردم را رفع میکنند.
در آخر، امیدوارم شایعات قطع اینترنت در روزهای وداع و تشییع که با اختلال گسترده جیپیاس طی روزهای اخیر داغتر شده، در حد همان شایعه باقی بماند. با قطع احتمالی اینترنت طی هفته آینده، امکان ثبت یک رویداد تاریخی که احتمالاً در تاریخ بشر بیسابقه است، از دست خواهد رفت.
پیوند به یادداشت در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
عمادالدین قاسمیپناه (فردارسانه) – سال ۱۳۶۸ پیکر رهبر فقید جمهوری اسلامی ایران، آیتالله خمینی، در حالی تشییع شد که ظرفیتها و امکانات رسانهای آن زمان با امروز تقریبا قابل قیاس نیست.
رسانههای دیداری و شنیداری آن زمان به دو شبکه تلویزیونی و تعداد محدودی شبکه رادیویی مثل رادیو ایران، رادیو تهران، رادیو سراسری برون مرزی و رادیوهای استانی خلاصه میشد.
حتی روزنامههای سراسری عمومی هم از تعداد انگشتان دو دست فراتر نمیرفت. در سال ۱۳۶۸ روزنامههای کیهان، اطلاعات، جمهوری اسلامی، ابرار و رسالت منتشر میشدند. اگرچه روزنامههای آزادگان و کیهان هوایی هم به صورت محدود منتشر میشدند.
در آن سالها اصطلاح «رسانه» هم حتی کمتر در ادبیات عموم مردم استفاده میشد و به طور کلی عبارت «مطبوعات و رادیو و تلویزیون» در گفتارها و نوشتارها به گوش و چشم میرسید.
حالا پس از ۳۷ سال، قرار است ایران شاهد یک تشییع جنازه میلیونی دیگر باشد. پیشبینیها از عددهای ۱۵ تا ۲۰ میلیون حکایت دارد که بسیار بیشتر از تشییع ۳۷ سال پیش(۱۰ میلیون نفر) است. البته به این نکته هم باید توجه داشت که در سال ۱۳۶۸ جمعیت ایران حدود ۵۰ میلیون تن بود.
بنابراین اکنون شاهد افزایش در چند موضوع هستیم. افزایش جمعیت کشور، افزایش تشییعکنندگان و البته افزایش و توسعه رسانهها که موضوع این یادداشت است.
در سال ۱۴۰۵ شبکههای داخلی تلویزیون ایران به بیش از ۲۰ شبکه افزایش یافته است. امروز ۳۱ شبکه استانی تلویزیونی در حال فعالیت هستند. بنابراین، اگر به این موارد، شبکههای برونمرزی را هم اضافه کنیم، پس از ۳۷ سال با افزایش قابل توجهی روبهرو میشویم.
در بخش رادیو، علاوه بر ۳۱ شبکه استانی رادیویی، حدود ۱۵ شبکه رادیویی دیگر مثل رادیو فرهنگ، رادیو ورزش، رادیو گفتگو، رادیو سلامت و تعدادی دیگر، ظرفیت عظیمی برای پوشش مراسم تشییع پیکر آیتالله خامنهای به صورت شنیداری خواهند بود.
همچنین روزنامههای سراسری که قطعا در این روزها ویژهنامههای مناسبتی منتشر خواهند کرد، به بیش از ۲۰ عنوان رسیده است. البته شمار روزنامههایی که مجوز دارند اما به طور مرتب فعالیت نمیکنند یا سراسری نیستند، در بعضی از آمارها بیش از ۳۰۰ عنوان ذکر شده است.
اما بزرگترین تغییر رسانهای از سال ۱۳۶۸ تا امروز، انقلاب فناورانهای به نام اینترنت است که میتواند در دورترین نقاط دنیا امکان دنبال کردن مراسم میلیونی تشییع ۱۴۰۵ را برای میلیاردها نفر به صورت آنلاین یا آفلاین فراهم کند.
اکنون هر فردی که در این مراسم شرکت کند، در نقش یک رسانه میتواند تصاویر اختصاصی خود را برای هر فرد یا رسانه دیگر به اشتراک بگذارد. حتی شهروند-رسانهها طی روزهای وداع و تشییع، این امکان را دارند که به صورت زنده کل مراسم، رویدادها و حاشیهها را از مجاری شخصی خود در پلتفرمهای گوناگون منتشر کنند.
وجود صدها هزار کانال و گروه عمومی و خصوصی به اضافه صفحههای شخصی، مراسم تشییع ۱۴۰۵ را به لحاظ پوشش رسانهای غیرقابل مقایسه با سال ۱۳۶۸ کرده است.
در کنار اینها پلتفرمهای پخش آنلاین ویدئو (VoD) فعالیت گستردهای خواهند داشت. حتی صداوسیما هم از این امکان بهره برده و از چند سال پیش با راهاندازی «تلوبیون» به این نیاز و تقاضا توجه نشان داده است.
به این موارد میتوان پردیسهای سینمایی و تلویزیونهای بزرگ شهری و حتی برونشهری ثابت و متحرک را هم اضافه کرد. استفاده از تریلیهایی که روی سطح کانتینر آنها نمایشگرهای بزرگ نصب شده میتواند ابزاری جذاب و تاثیرگذار باشد.
بنابراین به نظر میرسد در مراسم تشییع پیکر آیتالله خامنهای بیشترین نقش را رسانههای نوین ایفا خواهند کرد و رسانههای سنتی که در مراسم سال ۱۳۶۸ نقش اصلی را بر عهده داشتند، این بار نقش مکمل را بازی خواهند کرد. انتشار گزارش اخیر دانشگاه آکسفورد با عنوان «گزارش جدید اخبار دیجیتال» تایید کرده است که برای اولین بار، پلتفرمها و شبکههای اجتماعی به عنوان منبع اصلی دریافت اخبار از رسانههای سنتی مانند تلویزیون پیشی گرفتهاند.
در سال ۱۳۶۸ بعضی از مردم که به هر دلیل از دسترسی به تلویزیون و رادیو محروم بودند، امسال با گوشی هوشمند خود نهتنها میتوانند تلویزیون و رادیو را ببینند و بشنوند، بلکه پلتفرمهایی چون یوتیوب، اینستاگرام، تلگرام، واتساپ و معادلهای داخلی آنها نیاز این گروه از مردم را رفع میکنند.
در آخر، امیدوارم شایعات قطع اینترنت در روزهای وداع و تشییع که با اختلال گسترده جیپیاس طی روزهای اخیر داغتر شده، در حد همان شایعه باقی بماند. با قطع احتمالی اینترنت طی هفته آینده، امکان ثبت یک رویداد تاریخی که احتمالاً در تاریخ بشر بیسابقه است، از دست خواهد رفت.
پیوند به یادداشت در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
👍2❤1👎1👏1