🔸حسن بشیر: راستیآزمایی اخبار مهمترین درس جنگ بود
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – جنگ ۴۰ روزه میان ایران، امریکا و اسرائیل محک و تجربهای مناسب برای رسانهها و حتی بخشهای سیاستگذار و قانونگذار در ایران بود تا از این پس با در نظر گرفتن تحولات دنیای ارتباطات به مقوله مهم رسانه و خبر بنگرند. دکتر حسن بشیر، استاد تمام دانشگاه در رشته جامعهشناسی ارتباطات، در گفتوگو با فردارسانه معتقد است که از دیدگاه مطالعات رسانه، «نبرد بر سر اعتماد» بیش از «نبرد بر سر واقعیت» در جنگ اخیر اهمیت داشته است.
- انتشار اطلاعات و اخبار نادرست یا جانبدارانه از همه اطراف درگیر در جنگ، لزوم نوعی از راستیآزمایی مستقل را مطرح میکند که میتواند به شفافسازی اخبار و صحت آنها منجر شود.
- رسانهها در جنگ مدرن که اطلاعات و اخبار بخشی از میدان نبرد به شمار میآیند، باید نقش «پالایشگر روایت» را ایفا کنند و با صداقت و شفافیت مخاطبان را در جریان واقعیت قرار دهند.
- در بسیاری از مواقع محتوای خبر اساساً جعلی نیست، اما «فضای ساختهشده پیرامون آن» جعلی است. این فضا میتواند جهتدهنده تفسیر و تحلیل مخاطبان نسبت به خبر اصلی باشند و نوعی از «آلودگی اطلاعاتی» را منعکس کنند.
- عکسهای جعلی و یا فتوشاپ شده نیز از مواردی است که در جنگها و در این جنگ اخیر نیز وجود داشتهاند که گاهی تاثیرات جهانی حتی در مورد افزاش یا کاهش قیمت نفت به عنوان مثال یا موارد دیگر داشته است.
- مردم با شگردهای خاص جنگ روانی آشنایی بیشتر پیدا کردهاند، دشمنشناسی افزایش یافته است، اعتماد به رسانههای رسمی برای دریافت اخبار جنگ بیشتر شده است، استفاده از نهادهای راستیآزمایی بینالمللی که بارها گزارش کردهاند که بسیاری از ویدئوهای پر بازدید در واقع متعلق به زمانها و مکانهای دیگر است، افزایش یافته است.
متن مصاحبه در فردارسانه
#حسن_بشیر #اخبار_جنگ #رسانه_در_جنگ
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – جنگ ۴۰ روزه میان ایران، امریکا و اسرائیل محک و تجربهای مناسب برای رسانهها و حتی بخشهای سیاستگذار و قانونگذار در ایران بود تا از این پس با در نظر گرفتن تحولات دنیای ارتباطات به مقوله مهم رسانه و خبر بنگرند. دکتر حسن بشیر، استاد تمام دانشگاه در رشته جامعهشناسی ارتباطات، در گفتوگو با فردارسانه معتقد است که از دیدگاه مطالعات رسانه، «نبرد بر سر اعتماد» بیش از «نبرد بر سر واقعیت» در جنگ اخیر اهمیت داشته است.
- انتشار اطلاعات و اخبار نادرست یا جانبدارانه از همه اطراف درگیر در جنگ، لزوم نوعی از راستیآزمایی مستقل را مطرح میکند که میتواند به شفافسازی اخبار و صحت آنها منجر شود.
- رسانهها در جنگ مدرن که اطلاعات و اخبار بخشی از میدان نبرد به شمار میآیند، باید نقش «پالایشگر روایت» را ایفا کنند و با صداقت و شفافیت مخاطبان را در جریان واقعیت قرار دهند.
- در بسیاری از مواقع محتوای خبر اساساً جعلی نیست، اما «فضای ساختهشده پیرامون آن» جعلی است. این فضا میتواند جهتدهنده تفسیر و تحلیل مخاطبان نسبت به خبر اصلی باشند و نوعی از «آلودگی اطلاعاتی» را منعکس کنند.
- عکسهای جعلی و یا فتوشاپ شده نیز از مواردی است که در جنگها و در این جنگ اخیر نیز وجود داشتهاند که گاهی تاثیرات جهانی حتی در مورد افزاش یا کاهش قیمت نفت به عنوان مثال یا موارد دیگر داشته است.
- مردم با شگردهای خاص جنگ روانی آشنایی بیشتر پیدا کردهاند، دشمنشناسی افزایش یافته است، اعتماد به رسانههای رسمی برای دریافت اخبار جنگ بیشتر شده است، استفاده از نهادهای راستیآزمایی بینالمللی که بارها گزارش کردهاند که بسیاری از ویدئوهای پر بازدید در واقع متعلق به زمانها و مکانهای دیگر است، افزایش یافته است.
متن مصاحبه در فردارسانه
#حسن_بشیر #اخبار_جنگ #رسانه_در_جنگ
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه
حسن بشیر: راستیآزمایی اخبار مهمترین درس جنگ بود - فردارسانه
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – جنگ 40 روزه میان ایران، امریکا و اسرائیل محک…
❤2
🔸ترامپ مدام به خبرنگاران زن توهین میکند
مارگارت سالیوان
ستوننویس گاردین امریکا در حوزه رسانه، سیاست و فرهنگ
فردارسانه – سالهاست که دونالد ترامپ به زنان فعال در رسانه که جرات میکنند از او سؤال بپرسند و دروغهایش را به چالش بکشند، مستقیما خطاب به آنها یا دربارهشان حرفهای زننده میزند.
او سال گذشته، در یک گفتوگوی غیررسمی با خبرنگاران، وقتی کاترین لوسی، خبرنگار بلومبرگ، درباره انتشار پروندههای اپستین از او سؤال کرد و پیگیر شد، به او گفت: «ساکت باش، خوک کوچولو».
او کیتلِن کالینز از سی ان ان را «خبرنگاری فاسد» خواند و مدعی شد که «نفرت در چشمانش موج میزند».
آخر هفته گذشته نیز در برنامه Meet the Press در شبکه NBC، به کریستن وِلکر تاخت و گفت: «یا فاسدی یا احمق» و بعد با حالتی قهرآلود صحنه را ترک کرد.
خیلی پیشتر، در سال ۲۰۱۵، او حتی علناً درباره «مگین کلی»، مجری آن زمان فاکسنیوز، که در نخستین مناظره جمهوریخواهان با قاطعیت از او سؤال کرد، گفت: از چشمهایش خون میآمد، از هر جایش خون میآمد.
لینک گزارش در فردارسانه
#ترامپ #خبرنگاران_زن
www.fardaresaneh.ir
مارگارت سالیوان
ستوننویس گاردین امریکا در حوزه رسانه، سیاست و فرهنگ
فردارسانه – سالهاست که دونالد ترامپ به زنان فعال در رسانه که جرات میکنند از او سؤال بپرسند و دروغهایش را به چالش بکشند، مستقیما خطاب به آنها یا دربارهشان حرفهای زننده میزند.
او سال گذشته، در یک گفتوگوی غیررسمی با خبرنگاران، وقتی کاترین لوسی، خبرنگار بلومبرگ، درباره انتشار پروندههای اپستین از او سؤال کرد و پیگیر شد، به او گفت: «ساکت باش، خوک کوچولو».
او کیتلِن کالینز از سی ان ان را «خبرنگاری فاسد» خواند و مدعی شد که «نفرت در چشمانش موج میزند».
آخر هفته گذشته نیز در برنامه Meet the Press در شبکه NBC، به کریستن وِلکر تاخت و گفت: «یا فاسدی یا احمق» و بعد با حالتی قهرآلود صحنه را ترک کرد.
خیلی پیشتر، در سال ۲۰۱۵، او حتی علناً درباره «مگین کلی»، مجری آن زمان فاکسنیوز، که در نخستین مناظره جمهوریخواهان با قاطعیت از او سؤال کرد، گفت: از چشمهایش خون میآمد، از هر جایش خون میآمد.
لینک گزارش در فردارسانه
#ترامپ #خبرنگاران_زن
www.fardaresaneh.ir
👍2❤1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸درمان در دام شبکههای اجتماعی
🔸درمان در دام شبکههای اجتماعی
معصومه رشیدی (فردارسانه) – تاکنون چندبار هنگام مواجهه با یک درد ناگهانی و ناشناخته یا بیماری، علائم آن را در موتورهای جستجو و یا صفحات اینستاگرامی جستوجو کردهاید؟ این جستوجو، چه از سر کنجکاوی باشد و چه از سر نگرانی، انبوهی از اطلاعات پراکنده، تفسیرهای غیرتخصصی و تشخیصهای خودسرانه توسط افراد غیرپزشک و فاقد صلاحیت حرفهای را پیش روی ما قرار میهد که به شکلی مهندسیشده با اطلاعات صحیح و معتبر درهمآمیخته شده و مرز میان درمان علمی و ادعا را کمرنگ میکنند.
پیامد چنین وضعیتی، از طرح ساده مسئله و بیتوجهی به آن فراتر رفته است چراکه اقدامات درمانی و توصیههای پزشکی این افراد که خود را پشت هویتهای ساختگی و هزاران نفر فالوئر جعلی پنهان کردهاند، آسیبهای جبرانناپذیری بر سلامت عمومی و اعتماد شهروندان به جامعه پزشکی وارد کرده است. خبر مسدود شدن ۳۴۷ صفحه در شبکههای اجتماعی به دلیل مداخله در امر درمان و همچنین شناسایی و معرفی دهها نفر از فعالان فاقد صلاحیت حرفهای و مجوز قانونی در زمینه طبابت، تجویز دارو، ارائه توصیههای درمانی و حتی اقدامات درمانی تهاجمی، نشاندهنده بحرانی است که سالها در سکوت رشد کرده و امروزه به یکی از چالشهای جدی نظام سلامت تبدیل شده است.
نمونههای این مداخلههای غیرمجاز، موارد متعددی را شامل میشود؛ از جمله فردی که با مدرک دیپلم اقدام به انجام خدمات دندانپزشکی کرده و بیش از دو سوم دندانهای یکی از مراجعهکنندگان را کشید. یا صفحاتی که با سوءاستفاده از نام و هویت پزشکان، مردم را به مراکز زیرزمینی و اماکن فاقد مجوز هدایت میکنند. در کنار این ادعاهای درمانی، انبوهی از کامنتهای مثبت ساختگی و روایتهای اغراقآمیز نیز نظیر «مثل معجزه عمل کرد» یا «ممنونم دکتر، شما من را نجات دادید» مبنای اعتماد کاربران قرار میگیرد.
واقعیت این است که طی سالهای اخیر، «مرجعیت سنتی درمان» با رقبای جدیدی همچون موتورهای جستجو، صفحات مدعی سلامت در شبکههای اجتماعی و اخیراً هوش مصنوعی مواجه شده است. بسیاری از مردم، پیش از مراجعه به پزشک، علائم و نشانههای بیماری خود را در موتورهای جستوجو مییابند، به ویدئوهای کوتاه مراجعه میکنند و توصیههای درمانی را از منابعی میگیرند که گاه هیچ صلاحیت پزشکی و علمی ندارند. نتیجه آنکه یک ویدئوی کوتاه ۳۰ ثانیهای با وعده درمان قطعی، میلیونها بار دیده میشود اما توضیح یک پزشک متخصص درباره همان بیماری، کمتر مورد استقبال قرار میگیرد. چرا که شبکههای اجتماعی بر پایه سرعت و جذابیت عمل میکنند، درحالی که علم پزشکی بر پایه دقت، شواهد و مطالعه بنا شده است. همین شکاف میان سرعت و دقت، فرصتی مناسب برای رشد محتوای جعلی و درمانهای پزشکی فریبنده فراهم میکند.
با این حال نمیتوان همه تقصیرها را به گردن صفحات متخلف انداخت. پرسش مهم این است که اساسا چرا چنین صفحاتی مخاطب دارند و چرا برخی کاربران ترجیح میدهند که توصیههای سلامت را به جای پزشک از اینفلوئنسر، فروشنده مکمل و یا افراد فاقد صلاحیت دریافت کنند؟ پاسخ به این سوال از یک سو به ضعف سواد دیجیتال، رشد سریع حسابهای جعلی، نبود نظارت مؤثر، الگوریتمهایی که محتوای پُرتعامل را برجسته میکنند و حتی کامنتهای پولی و از سوی دیگر به هزینههای بالای درمان، دشواری دسترسی به خدمات پزشکی و درمانهای فرسایشی و طاقتفرسا مربوط میشود که باعث شده این میانبُرهای دیجیتال وسوسهکننده باشند.
تثبیت این الگوها به تدریج نوع تولید و عرضه محتوا در حوزه سلامت را نیز تغییر داده است. از مکملهای غذایی و رژیمهای لاغری تا درمانهای فوری و معجزهآسا، همگی بخشی از چرخهای هستند که بر پایه ناشکیبایی، اضطراب و امید کاربران بنا شدهاند. هر چه نگرانیها بیشتر باشد، بازار وعدههای نجاتبخش هم پررونقتر میشود؛ بازاری که نگرانی کاربر به فرصت اقتصادی و فروش منتهی میشود.
بر این اساس تا زمانی که سواد رسانهای کاربران برای پرهیز از اعتماد کورکورانه به هرچیزی که عنوان دکتر یا متخصص را یدک میکشد، تقویت نشود و پلتفرمها مسئولیت جدیتری در قبال محتوای سلامتمحور نپذیرند، مسدود کردن صفحات و یا اعلام اسامی افراد فاقد مجوز قانونی، تنها پاک کردن صورت مسئله است و این صفحات با نام و چهرهای جدید دوباره ظاهر میشوند.
ایجاد یک اکوسیستم آنلاین سالم در حوزه سلامت نیازمند تلاش همافزای نهادهای قانونی، پلتفرمها و کاربران در شناسایی و افشای این صفحات است تا اعتماد از دسترفته بهتدریج بازسازی شده و بستری امن برای دسترسی به اطلاعات و خدمات نهتنها در حوزه درمان بلکه در همه حوزههای مرتبط با سبک زندگی دیجیتال فراهم آید.
#شبکههای_اجتماعی #پزشکی
متن گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
معصومه رشیدی (فردارسانه) – تاکنون چندبار هنگام مواجهه با یک درد ناگهانی و ناشناخته یا بیماری، علائم آن را در موتورهای جستجو و یا صفحات اینستاگرامی جستوجو کردهاید؟ این جستوجو، چه از سر کنجکاوی باشد و چه از سر نگرانی، انبوهی از اطلاعات پراکنده، تفسیرهای غیرتخصصی و تشخیصهای خودسرانه توسط افراد غیرپزشک و فاقد صلاحیت حرفهای را پیش روی ما قرار میهد که به شکلی مهندسیشده با اطلاعات صحیح و معتبر درهمآمیخته شده و مرز میان درمان علمی و ادعا را کمرنگ میکنند.
پیامد چنین وضعیتی، از طرح ساده مسئله و بیتوجهی به آن فراتر رفته است چراکه اقدامات درمانی و توصیههای پزشکی این افراد که خود را پشت هویتهای ساختگی و هزاران نفر فالوئر جعلی پنهان کردهاند، آسیبهای جبرانناپذیری بر سلامت عمومی و اعتماد شهروندان به جامعه پزشکی وارد کرده است. خبر مسدود شدن ۳۴۷ صفحه در شبکههای اجتماعی به دلیل مداخله در امر درمان و همچنین شناسایی و معرفی دهها نفر از فعالان فاقد صلاحیت حرفهای و مجوز قانونی در زمینه طبابت، تجویز دارو، ارائه توصیههای درمانی و حتی اقدامات درمانی تهاجمی، نشاندهنده بحرانی است که سالها در سکوت رشد کرده و امروزه به یکی از چالشهای جدی نظام سلامت تبدیل شده است.
نمونههای این مداخلههای غیرمجاز، موارد متعددی را شامل میشود؛ از جمله فردی که با مدرک دیپلم اقدام به انجام خدمات دندانپزشکی کرده و بیش از دو سوم دندانهای یکی از مراجعهکنندگان را کشید. یا صفحاتی که با سوءاستفاده از نام و هویت پزشکان، مردم را به مراکز زیرزمینی و اماکن فاقد مجوز هدایت میکنند. در کنار این ادعاهای درمانی، انبوهی از کامنتهای مثبت ساختگی و روایتهای اغراقآمیز نیز نظیر «مثل معجزه عمل کرد» یا «ممنونم دکتر، شما من را نجات دادید» مبنای اعتماد کاربران قرار میگیرد.
واقعیت این است که طی سالهای اخیر، «مرجعیت سنتی درمان» با رقبای جدیدی همچون موتورهای جستجو، صفحات مدعی سلامت در شبکههای اجتماعی و اخیراً هوش مصنوعی مواجه شده است. بسیاری از مردم، پیش از مراجعه به پزشک، علائم و نشانههای بیماری خود را در موتورهای جستوجو مییابند، به ویدئوهای کوتاه مراجعه میکنند و توصیههای درمانی را از منابعی میگیرند که گاه هیچ صلاحیت پزشکی و علمی ندارند. نتیجه آنکه یک ویدئوی کوتاه ۳۰ ثانیهای با وعده درمان قطعی، میلیونها بار دیده میشود اما توضیح یک پزشک متخصص درباره همان بیماری، کمتر مورد استقبال قرار میگیرد. چرا که شبکههای اجتماعی بر پایه سرعت و جذابیت عمل میکنند، درحالی که علم پزشکی بر پایه دقت، شواهد و مطالعه بنا شده است. همین شکاف میان سرعت و دقت، فرصتی مناسب برای رشد محتوای جعلی و درمانهای پزشکی فریبنده فراهم میکند.
با این حال نمیتوان همه تقصیرها را به گردن صفحات متخلف انداخت. پرسش مهم این است که اساسا چرا چنین صفحاتی مخاطب دارند و چرا برخی کاربران ترجیح میدهند که توصیههای سلامت را به جای پزشک از اینفلوئنسر، فروشنده مکمل و یا افراد فاقد صلاحیت دریافت کنند؟ پاسخ به این سوال از یک سو به ضعف سواد دیجیتال، رشد سریع حسابهای جعلی، نبود نظارت مؤثر، الگوریتمهایی که محتوای پُرتعامل را برجسته میکنند و حتی کامنتهای پولی و از سوی دیگر به هزینههای بالای درمان، دشواری دسترسی به خدمات پزشکی و درمانهای فرسایشی و طاقتفرسا مربوط میشود که باعث شده این میانبُرهای دیجیتال وسوسهکننده باشند.
تثبیت این الگوها به تدریج نوع تولید و عرضه محتوا در حوزه سلامت را نیز تغییر داده است. از مکملهای غذایی و رژیمهای لاغری تا درمانهای فوری و معجزهآسا، همگی بخشی از چرخهای هستند که بر پایه ناشکیبایی، اضطراب و امید کاربران بنا شدهاند. هر چه نگرانیها بیشتر باشد، بازار وعدههای نجاتبخش هم پررونقتر میشود؛ بازاری که نگرانی کاربر به فرصت اقتصادی و فروش منتهی میشود.
بر این اساس تا زمانی که سواد رسانهای کاربران برای پرهیز از اعتماد کورکورانه به هرچیزی که عنوان دکتر یا متخصص را یدک میکشد، تقویت نشود و پلتفرمها مسئولیت جدیتری در قبال محتوای سلامتمحور نپذیرند، مسدود کردن صفحات و یا اعلام اسامی افراد فاقد مجوز قانونی، تنها پاک کردن صورت مسئله است و این صفحات با نام و چهرهای جدید دوباره ظاهر میشوند.
ایجاد یک اکوسیستم آنلاین سالم در حوزه سلامت نیازمند تلاش همافزای نهادهای قانونی، پلتفرمها و کاربران در شناسایی و افشای این صفحات است تا اعتماد از دسترفته بهتدریج بازسازی شده و بستری امن برای دسترسی به اطلاعات و خدمات نهتنها در حوزه درمان بلکه در همه حوزههای مرتبط با سبک زندگی دیجیتال فراهم آید.
#شبکههای_اجتماعی #پزشکی
متن گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه
درمان در دام شبکههای اجتماعی - فردارسانه
معصومه رشیدی (فردارسانه) – تاکنون چندبار هنگام مواجهه با یک درد ناگهانی و ناشناخته یا…
❤1👏1
⚫️ بهروز رضوی درگذشت
فردارسانه - بهروز رضوی، صداپیشه، مجری رادیو و تلویزیون و بازیگر به علت بیماری درگذشت.
بهروز رضوی که از چند وقت پیش در بخش مراقبتهای ویژه در یکی از بیمارستانهای کرج بستری بود، ساعت ۲۳ شامگاه یکشنبه ۲۴ خرداد در بیمارستان درگذشت.
پایگاه خبری فردارسانه درگذشت این هنرمند عرصه رسانه را به خانواده محترم و همکاران وی تسلیت میگوید و از خدای بزرگ برای روح آن مرحوم رحمت و آمرزش الهی و علو درجات را خواستار است.
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه - بهروز رضوی، صداپیشه، مجری رادیو و تلویزیون و بازیگر به علت بیماری درگذشت.
بهروز رضوی که از چند وقت پیش در بخش مراقبتهای ویژه در یکی از بیمارستانهای کرج بستری بود، ساعت ۲۳ شامگاه یکشنبه ۲۴ خرداد در بیمارستان درگذشت.
پایگاه خبری فردارسانه درگذشت این هنرمند عرصه رسانه را به خانواده محترم و همکاران وی تسلیت میگوید و از خدای بزرگ برای روح آن مرحوم رحمت و آمرزش الهی و علو درجات را خواستار است.
www.fardaresaneh.ir
درس رسانه (فردارسانه)
🔸پزشکیان هم باید مانند ترامپ شود
🔸پزشکیان هم باید مانند ترامپ شود
سعید درویشی (فردارسانه) – دونالد ترامپ، رئیس جمهور امریکا در حین و پس از جنگ امریکا و اسرائيل علیه ایران بارها مصاحبه تلفنی با رسانهها داشته است، در حالی که مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران در حاشیه برخی جلسات و در مقابل دوربین به سوالات خبرنگار صداوسیما پاسخ میدهد.
مصاحبه تلفنی رئیس جمهور امریکا با خبرنگاران آکسیوس، فاکس نیوز، سی بی اس نیوز، وال استریت ژورنال، اِل سی آی، فاکس بیزنس و … بدین معنا نیست که آقای ترامپ از روی تواضع و فروتنی پاسخ سوالات خبرنگاران را تلفنی داده است بلکه بدین معناست که در ابرقدرتی چون امریکا، بالاترين مقامات هم در برابر رسانه پاسخگو هستند.
این اصل را با ایران مقایسه کنید که آقای پزشکیان حتی اگر خودش هم بخواهد نمیتواند به صورت تلفنی با خبرنگار تلویزیون یا خبرنگار خبرگزاری رسمی کشور مصاحبه کند بلکه باید چند ماه صبر کند تا وزارت ارشاد و نهاد ریاست جمهوری یک گفت و گوی مطبوعاتی برای وی ترتیب دهند.
در امریکا، در حالی که ترامپ به برخی خبرنگاران توهین میکند اما موظف است تلفنی نیز با آنان مصاحبه کند زیرا رسانه در آنجا یعنی همان مردم، در حالی که اگر در ایران به برخی مسئولان بگویید رسانه نماینده مردم است ناراحت میشوند.
ترامپ در زمانهای مختلف، در چند مصاحبه و نشست خبری، وقتی از پرسش خبرنگار کلافه شده است، مستقیم به او چشم دوخته و گفته است: «ساکت باش، خوک کوچولو»، «یا فاسدی یا احمق» و حتی شکایتش از روزنامه نیز توسط قاضی رد شده است، اما از سوی دیگر مکلف است تلفن اتاقش از کاخ سفید به تحریریه یک خبرگزاری یا شبکه تلویزیونی وصل شود و جواب سوال رسانه را بدهد.
در ایران، آقای پرشکیان مدام از صداوسیما و شبکه خبر انتقاد میکند اما اداره کل روابط عمومی دفتر رئیس جمهور و یوسف پزشکیان، فرزند رئیس جمهور که مشاور رسانهای اوست، نهتنها راه حلی برای حل مشکل پیدا نمیکنند بلکه طرح تازهای هم برای ارتباط رئیس جمهور با رسانهها ندارند.
فرض کنید رئیس جمهور ایران نیز مانند رئیس جمهور امریکا به صورت تلفنی و بر اساس دستورالعملهایی با بخشهای خبری صداوسیما یا خبرنگار ایرنا مصاحبه کند، مطمئن باشید نهتنها پیامد بدی نخواهد داشت بلکه دیوار بیاعتمادی و تشریفات بیخاصیتی که مانعی بین خبرنگاران و رئیس جمهور هستند چنان فرو میریزند که اولین قدمها برای بازگشت مرجعیت رسانهای به کشور برداشته خواهد شد.
#ترامپ #پزشکیان #جنگ #رسانه
www.fardaresaneh.ir
سعید درویشی (فردارسانه) – دونالد ترامپ، رئیس جمهور امریکا در حین و پس از جنگ امریکا و اسرائيل علیه ایران بارها مصاحبه تلفنی با رسانهها داشته است، در حالی که مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ایران در حاشیه برخی جلسات و در مقابل دوربین به سوالات خبرنگار صداوسیما پاسخ میدهد.
مصاحبه تلفنی رئیس جمهور امریکا با خبرنگاران آکسیوس، فاکس نیوز، سی بی اس نیوز، وال استریت ژورنال، اِل سی آی، فاکس بیزنس و … بدین معنا نیست که آقای ترامپ از روی تواضع و فروتنی پاسخ سوالات خبرنگاران را تلفنی داده است بلکه بدین معناست که در ابرقدرتی چون امریکا، بالاترين مقامات هم در برابر رسانه پاسخگو هستند.
این اصل را با ایران مقایسه کنید که آقای پزشکیان حتی اگر خودش هم بخواهد نمیتواند به صورت تلفنی با خبرنگار تلویزیون یا خبرنگار خبرگزاری رسمی کشور مصاحبه کند بلکه باید چند ماه صبر کند تا وزارت ارشاد و نهاد ریاست جمهوری یک گفت و گوی مطبوعاتی برای وی ترتیب دهند.
در امریکا، در حالی که ترامپ به برخی خبرنگاران توهین میکند اما موظف است تلفنی نیز با آنان مصاحبه کند زیرا رسانه در آنجا یعنی همان مردم، در حالی که اگر در ایران به برخی مسئولان بگویید رسانه نماینده مردم است ناراحت میشوند.
ترامپ در زمانهای مختلف، در چند مصاحبه و نشست خبری، وقتی از پرسش خبرنگار کلافه شده است، مستقیم به او چشم دوخته و گفته است: «ساکت باش، خوک کوچولو»، «یا فاسدی یا احمق» و حتی شکایتش از روزنامه نیز توسط قاضی رد شده است، اما از سوی دیگر مکلف است تلفن اتاقش از کاخ سفید به تحریریه یک خبرگزاری یا شبکه تلویزیونی وصل شود و جواب سوال رسانه را بدهد.
در ایران، آقای پرشکیان مدام از صداوسیما و شبکه خبر انتقاد میکند اما اداره کل روابط عمومی دفتر رئیس جمهور و یوسف پزشکیان، فرزند رئیس جمهور که مشاور رسانهای اوست، نهتنها راه حلی برای حل مشکل پیدا نمیکنند بلکه طرح تازهای هم برای ارتباط رئیس جمهور با رسانهها ندارند.
فرض کنید رئیس جمهور ایران نیز مانند رئیس جمهور امریکا به صورت تلفنی و بر اساس دستورالعملهایی با بخشهای خبری صداوسیما یا خبرنگار ایرنا مصاحبه کند، مطمئن باشید نهتنها پیامد بدی نخواهد داشت بلکه دیوار بیاعتمادی و تشریفات بیخاصیتی که مانعی بین خبرنگاران و رئیس جمهور هستند چنان فرو میریزند که اولین قدمها برای بازگشت مرجعیت رسانهای به کشور برداشته خواهد شد.
#ترامپ #پزشکیان #جنگ #رسانه
www.fardaresaneh.ir
👏3❤1👎1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی نکردهاست. از طرفی عدهای از خبرنگاران و روزنامهنگاران نیز صدور کارت هویتی برای خبرنگاران توسط یک نهاد دولتی نظیر وزارت ارشاد را قبول نداشته و ندارند. استقلال از هویت دولتی و تعهد به مردم دلیل اصلی طرفداران این دیدگاه است. اما از برایند گفتگوها چنین برداشت میشود که متولیان رسانهها از واگذاری مسئولیت صدور کارت به خودشان رضایت دارند و تلاش میکنند تا دامنه اعتبار حرفهای خود را تا سطح سازمانهای حرفهای بینالمللی بالا ببرند. فردارسانه در گفتوگو با مدیران وزارت ارشاد و رسانه، صادر نشدن کارت خبرنگاری از سوی وزارتخانه را بررسی کرده است.
متن کامل گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی نکردهاست. از طرفی عدهای از خبرنگاران و روزنامهنگاران نیز صدور کارت هویتی برای خبرنگاران توسط یک نهاد دولتی نظیر وزارت ارشاد را قبول نداشته و ندارند. استقلال از هویت دولتی و تعهد به مردم دلیل اصلی طرفداران این دیدگاه است. اما از برایند گفتگوها چنین برداشت میشود که متولیان رسانهها از واگذاری مسئولیت صدور کارت به خودشان رضایت دارند و تلاش میکنند تا دامنه اعتبار حرفهای خود را تا سطح سازمانهای حرفهای بینالمللی بالا ببرند. فردارسانه در گفتوگو با مدیران وزارت ارشاد و رسانه، صادر نشدن کارت خبرنگاری از سوی وزارتخانه را بررسی کرده است.
متن کامل گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه
مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری - فردارسانه
بنت الهدی قدسیان سرشت – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت…
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی…
🔸کارت رسانه و انجمن بهتر از کارت ارشاد
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – بهروز بهزادی مدیرمسئول روزنامه اعتماد درباره راهکار مطبوعات برای صدور کارت هویتی برای خبرنگاران، به فردارسانه گفت: «اصولا مطبوعات خودشان برای خبرنگارانشان کارت صادر میکنند.»
مدیرمسئول روزنامه اعتماد افزود: «آن زمانی هم که ارشاد صادر میکرد جمعی از روزنامهنگاران که من هم جزءشان بودم موافق نبودیم. بدانید مطبوعات ما هرچه از دولت فاصله بگیرند و مطبوعات مردمی شوند و دولتی نباشند این به نفع مطبوعات ماست. ارشاد وقتی کارت میدهد یعنی آن مجموعه دولتی است و دولت این خبرنگار را به رسمیت می شناسد.»
او با بیان اینکه «هیچ جای دنیا چنین نیست و در همه جای دنیا مطبوعات آزاد و خصوصی هستند»، افزود: «این اتفاق باید در بخش خصوصی بیفتد شما هم هرجا هستید میتوانید از مطبوعاتی که در آن کار میکنید بخواهید که برایتان کارت صادر کنند. اگر کارت صادر نکرد باز میتوانید به انجمن مطبوعات مراجعه کنید و بگویید کارت میخواهم. حتی اگر انجمن بدهد بهتر از این است که ارشاد به عنوان یک نهاد دولتی به شما کارت بدهد. مطبوعات وقتی صنفی شود میتواند مطالبات جامعه را منتشر کند.»
#بهروز_بهزادی #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – بهروز بهزادی مدیرمسئول روزنامه اعتماد درباره راهکار مطبوعات برای صدور کارت هویتی برای خبرنگاران، به فردارسانه گفت: «اصولا مطبوعات خودشان برای خبرنگارانشان کارت صادر میکنند.»
مدیرمسئول روزنامه اعتماد افزود: «آن زمانی هم که ارشاد صادر میکرد جمعی از روزنامهنگاران که من هم جزءشان بودم موافق نبودیم. بدانید مطبوعات ما هرچه از دولت فاصله بگیرند و مطبوعات مردمی شوند و دولتی نباشند این به نفع مطبوعات ماست. ارشاد وقتی کارت میدهد یعنی آن مجموعه دولتی است و دولت این خبرنگار را به رسمیت می شناسد.»
او با بیان اینکه «هیچ جای دنیا چنین نیست و در همه جای دنیا مطبوعات آزاد و خصوصی هستند»، افزود: «این اتفاق باید در بخش خصوصی بیفتد شما هم هرجا هستید میتوانید از مطبوعاتی که در آن کار میکنید بخواهید که برایتان کارت صادر کنند. اگر کارت صادر نکرد باز میتوانید به انجمن مطبوعات مراجعه کنید و بگویید کارت میخواهم. حتی اگر انجمن بدهد بهتر از این است که ارشاد به عنوان یک نهاد دولتی به شما کارت بدهد. مطبوعات وقتی صنفی شود میتواند مطالبات جامعه را منتشر کند.»
#بهروز_بهزادی #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
👍1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی…
🔸اعتبار کارت خبرنگاری انجمن صنفی
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – فیاض زاهد، رئیس هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران درباره صدور کارت برای خبرنگاران در این انجمن، به فردارسانه گفت: «ما این کار را سالهاست که در دو سطح انجام می دهیم. در سطح اول، برای اعضای محترم انجمن صنفی مطبوعات استان تهران که حدود ۴۰۰ نفر هستند و حق عضویت انجمن را پرداخت میکنند کارت شناسایی صادر میکنیم که بسیار هم معتبر است. حداقل در جامعه مطبوعاتی بینالملل و داخل اعتبار دارد.»
#فیاض_زاهد #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – فیاض زاهد، رئیس هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران درباره صدور کارت برای خبرنگاران در این انجمن، به فردارسانه گفت: «ما این کار را سالهاست که در دو سطح انجام می دهیم. در سطح اول، برای اعضای محترم انجمن صنفی مطبوعات استان تهران که حدود ۴۰۰ نفر هستند و حق عضویت انجمن را پرداخت میکنند کارت شناسایی صادر میکنیم که بسیار هم معتبر است. حداقل در جامعه مطبوعاتی بینالملل و داخل اعتبار دارد.»
#فیاض_زاهد #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
👍1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی…
🔸نظام صنفی رسانه مرجعی برای نظارت
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – پدرام پاک آیین، نماینده مدیران رسانهها در هیئت نظارت بر مطبوعات، درباره صدور کارت خبرنگاری، به فردارسانه گفت: «صدور کارت خبرنگاری بهتر است که از طرف نظام صنفی رسانه صورت گیرد، چون بهترین مرجع برای نظارت درون صنفی بر فعالان رسانه نظام صنفی است.»
او افزود: «در حال حاضر که نظام صنفی وجود ندارد وزارت ارشاد کارت خبرنگاری صادر میکند، اما بهترین حالت تولیت نظام صنفی است.»
پاک آیین در حالی صدور کارت خبرنگاری توسط وزارت ارشاد را مطرح کرد که این وزارتخانه در هشت سال گذشته کارت خبرنگاری صادر نکرده است.
#پدرام_پاک_آیین #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – پدرام پاک آیین، نماینده مدیران رسانهها در هیئت نظارت بر مطبوعات، درباره صدور کارت خبرنگاری، به فردارسانه گفت: «صدور کارت خبرنگاری بهتر است که از طرف نظام صنفی رسانه صورت گیرد، چون بهترین مرجع برای نظارت درون صنفی بر فعالان رسانه نظام صنفی است.»
او افزود: «در حال حاضر که نظام صنفی وجود ندارد وزارت ارشاد کارت خبرنگاری صادر میکند، اما بهترین حالت تولیت نظام صنفی است.»
پاک آیین در حالی صدور کارت خبرنگاری توسط وزارت ارشاد را مطرح کرد که این وزارتخانه در هشت سال گذشته کارت خبرنگاری صادر نکرده است.
#پدرام_پاک_آیین #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
❤1👍1
درس رسانه (فردارسانه)
🔸مدیران رسانه در آزمون کارت خبرنگاری بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – هشت سالی میشود که معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی (معاونت مطبوعاتی پیشین) کارت خبرنگاری برای خبرنگاران صادر نکرده اما این موضوع را نیز به صورت علنی اطلاعرسانی…
🔸اختیار رسانه برای صدور کارت خبرنگاری
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – پس از تماسهای بسیار با مدیران و مسئولان مختلف در وزارتخانه و اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران با پاسخهای زیر مواجه شدیم:
نیکنام حسینپور، مدیرکل روابط عمومی وزارت ارشاد: «با معاونت مطبوعاتی صحبت کنید.»
حسین ملکی، مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران: «ما مجری هستیم و سیاستگذار معاونت مطبوعاتی ارشاد است. ما نهایتا آخرین دستورالعملها را میگیریم و اجرا میکنیم.»
عبدالرضا علی پناه، معاون فرهنگی و رسانه ارشاد استان تهران: «با روابطعمومی هماهنگ کنید.»
عظیمی، اداره کل مطبوعات و خبرگزاریهای داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: «با کارشناسان امور خبرنگاران صحبت کنید.»
صادقانهترین جواب را از یک کارشناس امور خبرنگاران در معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت ارشاد گرفتیم. آقای لطفینسب با اشاره به عدم صدور کارت در این وزارتخانه، گفت: «ارشاد متولی خبرنگاران نیست و صرفا یک سری خدمات پشتیبانی میتواند به خبرنگاران بدهد. نمیتواند این مسئولیت را قبول کند که به یک نفر کارت خبرنگاری بدهد که آن فرد بخواهد بعدا از آن کارت هر استفادهای کند. مجوزی که وزارت ارشاد به مدیر مسئول رسانه میدهد به خاطر همین است و میگوید آقای مدیر مسئول من با توجه به مدارک و شواهدی که شما برای بنده ارسال کردید من برایتان مجوز رسانه را صادر میکنم. حالا شما به عنوان یک کارگاه رسانهای، اختیار دارید برای مجموعه خودتان کارت خبرنگاری صادر کنید. دوست هم ندارید صادر نکنید، ولی مسئولیتش با خودت است. این نیست که چون شما از من مجوز گرفتهاید به یک خبرنگار کارت خبرنگاری بدهید و آن خبرنگار تخلفی انجام دهد و من به عنوان وزارت ارشاد پاسخگو باشم. شمایی که مدیرمسئول هستید به عنوان کارفرمای رسانهای موظف هستی که پاسخگوی تخلف این خبرنگار باشی. به این دلیل است که وزارت ارشاد دیگر برای خبرنگاران کارت صادر نمیکند. الان حتی انجمنها هم که کارت صادر میکنند مسئولیتش با خودشان است. یعنی اگر کسی که عضو انجمن است اگر تخلفی کند، چه تخلف سیاسی و چه تخلف صنفی، مسئولیتش با آن انجمن است که برای آن فرد کارت صادر کردهاست.»
#وزارت_ارشاد #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
بنت الهدی قدسیان سرشت (فردارسانه) – پس از تماسهای بسیار با مدیران و مسئولان مختلف در وزارتخانه و اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران با پاسخهای زیر مواجه شدیم:
نیکنام حسینپور، مدیرکل روابط عمومی وزارت ارشاد: «با معاونت مطبوعاتی صحبت کنید.»
حسین ملکی، مدیر کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان تهران: «ما مجری هستیم و سیاستگذار معاونت مطبوعاتی ارشاد است. ما نهایتا آخرین دستورالعملها را میگیریم و اجرا میکنیم.»
عبدالرضا علی پناه، معاون فرهنگی و رسانه ارشاد استان تهران: «با روابطعمومی هماهنگ کنید.»
عظیمی، اداره کل مطبوعات و خبرگزاریهای داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: «با کارشناسان امور خبرنگاران صحبت کنید.»
صادقانهترین جواب را از یک کارشناس امور خبرنگاران در معاونت امور رسانهای و تبلیغات وزارت ارشاد گرفتیم. آقای لطفینسب با اشاره به عدم صدور کارت در این وزارتخانه، گفت: «ارشاد متولی خبرنگاران نیست و صرفا یک سری خدمات پشتیبانی میتواند به خبرنگاران بدهد. نمیتواند این مسئولیت را قبول کند که به یک نفر کارت خبرنگاری بدهد که آن فرد بخواهد بعدا از آن کارت هر استفادهای کند. مجوزی که وزارت ارشاد به مدیر مسئول رسانه میدهد به خاطر همین است و میگوید آقای مدیر مسئول من با توجه به مدارک و شواهدی که شما برای بنده ارسال کردید من برایتان مجوز رسانه را صادر میکنم. حالا شما به عنوان یک کارگاه رسانهای، اختیار دارید برای مجموعه خودتان کارت خبرنگاری صادر کنید. دوست هم ندارید صادر نکنید، ولی مسئولیتش با خودت است. این نیست که چون شما از من مجوز گرفتهاید به یک خبرنگار کارت خبرنگاری بدهید و آن خبرنگار تخلفی انجام دهد و من به عنوان وزارت ارشاد پاسخگو باشم. شمایی که مدیرمسئول هستید به عنوان کارفرمای رسانهای موظف هستی که پاسخگوی تخلف این خبرنگار باشی. به این دلیل است که وزارت ارشاد دیگر برای خبرنگاران کارت صادر نمیکند. الان حتی انجمنها هم که کارت صادر میکنند مسئولیتش با خودشان است. یعنی اگر کسی که عضو انجمن است اگر تخلفی کند، چه تخلف سیاسی و چه تخلف صنفی، مسئولیتش با آن انجمن است که برای آن فرد کارت صادر کردهاست.»
#وزارت_ارشاد #کارت_خبرنگاری
www.fardaresaneh.ir
👍1👏1
🔶️ از شستن توالت تا اتاق خبر بیبیسی
پایگاه خبری «فردارسانه» امروز در گزارشی خواندنی، داستان سوفی میلوارد را روایت کرده است؛ روایتی از تغییر مسیر شگفتانگیز یک نظافتچی به یک خبرنگار در بیبیسی.
سوفی میلوارد در سال ۲۰۲۰ و در دوران همهگیری کرونا، در شرایطی که با مشکلات سلامت روان و مسائل مالی دستوپنجه نرم میکرد، به عنوان نظافتچی در اتاق خبر بیبیسی مشغول به کار شد. اما برخلاف بسیاری، او به جای تمرکز صرف بر وظایفش، با کنجکاوی و پرسشگری درباره فرآیندهای تولید خبر، توجه همکارانش را جلب کرد. در آن روزهای خلوتِ اتاق خبر، او با راهنماییهای دلسوزانه مجریان و تهیهکنندگان، شروع به یادگیری فوتوفنهای رسانه کرد.
میلوارد با سختکوشی و پذیرش هر فرصتی برای یادگیری، از پر کردن شیفتهای لحظه آخری به تیمهای تولید برنامه، پژوهش و در نهایت خبرنگاری رسید.
#خبرنگار_بی_بی_سی
متن کامل گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
پایگاه خبری «فردارسانه» امروز در گزارشی خواندنی، داستان سوفی میلوارد را روایت کرده است؛ روایتی از تغییر مسیر شگفتانگیز یک نظافتچی به یک خبرنگار در بیبیسی.
سوفی میلوارد در سال ۲۰۲۰ و در دوران همهگیری کرونا، در شرایطی که با مشکلات سلامت روان و مسائل مالی دستوپنجه نرم میکرد، به عنوان نظافتچی در اتاق خبر بیبیسی مشغول به کار شد. اما برخلاف بسیاری، او به جای تمرکز صرف بر وظایفش، با کنجکاوی و پرسشگری درباره فرآیندهای تولید خبر، توجه همکارانش را جلب کرد. در آن روزهای خلوتِ اتاق خبر، او با راهنماییهای دلسوزانه مجریان و تهیهکنندگان، شروع به یادگیری فوتوفنهای رسانه کرد.
میلوارد با سختکوشی و پذیرش هر فرصتی برای یادگیری، از پر کردن شیفتهای لحظه آخری به تیمهای تولید برنامه، پژوهش و در نهایت خبرنگاری رسید.
#خبرنگار_بی_بی_سی
متن کامل گزارش در فردارسانه
www.fardaresaneh.ir
👍1👏1
🔸فراخوان «برنامه روزنامهنگار جوان»
آخرین مهلت ثبتنام: ۲۴ تیر ۱۴۰۵
فردارسانه – «برنامه روزنامهنگار جوان» امکان دسترسی روزنامهنگاران منتخب از سراسر جهان را به کنفرانس بینالمللی مبارزه با فساد که دسامبر ۲۰۲۶ (آذر ۱۴۰۵) در جمهوری دومینیکن برگزار میشود، فراهم میکند.
این برنامه ۱۰ جایگاه را برای روزنامهنگاران زیر ۳۵ سال در نظر گرفته است که دغدغه گزارشگری در مورد فساد، شفافیت، پاسخگویی و مسائل مرتبط با مبارزه با فساد را دارند.
شرکتکنندگان منتخب، بلیط هواپیمای رفت و برگشت، پنج شب اقامت در هتل محل برگزاری کنفرانس، وعدههای غذایی در طول مدت اقامت و احتمال بازپرداخت هزینههای صدور ویزا را دریافت خواهند کرد. از شرکتکنندگان انتظار میرود در کنفرانس حضور یابند، با رهبران و فعالان حوزه مبارزه با فساد تعامل داشته باشند و حداقل یک گزارش پس از برگزاری رویداد تولید کنند.
متن خبر و لینک ثبتنام
عکس با هوش مصنوعی ساخته شده و تزئینی است
#روزنامه_نگاری
www.fardaresaneh.ir
آخرین مهلت ثبتنام: ۲۴ تیر ۱۴۰۵
فردارسانه – «برنامه روزنامهنگار جوان» امکان دسترسی روزنامهنگاران منتخب از سراسر جهان را به کنفرانس بینالمللی مبارزه با فساد که دسامبر ۲۰۲۶ (آذر ۱۴۰۵) در جمهوری دومینیکن برگزار میشود، فراهم میکند.
این برنامه ۱۰ جایگاه را برای روزنامهنگاران زیر ۳۵ سال در نظر گرفته است که دغدغه گزارشگری در مورد فساد، شفافیت، پاسخگویی و مسائل مرتبط با مبارزه با فساد را دارند.
شرکتکنندگان منتخب، بلیط هواپیمای رفت و برگشت، پنج شب اقامت در هتل محل برگزاری کنفرانس، وعدههای غذایی در طول مدت اقامت و احتمال بازپرداخت هزینههای صدور ویزا را دریافت خواهند کرد. از شرکتکنندگان انتظار میرود در کنفرانس حضور یابند، با رهبران و فعالان حوزه مبارزه با فساد تعامل داشته باشند و حداقل یک گزارش پس از برگزاری رویداد تولید کنند.
متن خبر و لینک ثبتنام
عکس با هوش مصنوعی ساخته شده و تزئینی است
#روزنامه_نگاری
www.fardaresaneh.ir
👍2👏2
🔸«خیانت» سکه رایج سریالهای پلتفرمی
هادی اعتمادی مجد (فردارسانه) – مردی که سالها پیش در وصال با دختر مورد علاقهاش ناکام مانده، حالا در مواجهه با رفتارهای نامناسب همسر او در قبال این زن و روابط مشکوکش با زنی بدکاره، برای رسیدن به او نقشه میکشد و همزمان به خواهر این زن نیز وعده ازدواج میدهد (سریال گل سنگ)! مردی که سالها پیش ناخواسته از زنی صاحب بچه شده، فرزند مشترکشان را از او به زور گرفته تا در کنار همسر جدید خود بزرگ کند؛ طُرفه آنکه همزمان دور از چشم همسرش با مادر بچه رابطه دارد (سریال بی عاطفه)! زنی جوان تحت اجبار مردی که با او رابطهای نامتعارف دارد و برای تسهیل شکلگیری یک معامله کلان اقتصادی، با پیرمردی طرح دوستی میریزد و در این مسیر دلباخته پسر پیرمرد میشود (سریال بدنام)! یک ساواکی میانسال و متاهل در دهه پنجاه، با مخبر خود که دختر جوانی است، وارد رابطهای پنهانی میشود (سریال کلاغ).
اینها تنها شمهای از اتفاقاتی خارج از عرف و اخلاق هستند که در چهار سریال اخیر شبکه نمایش خانگی چشم بینندگان را روشن کردهاند! داستانهایی که سنگ بنایشان بر «خیانت» بنا شده است. سکوهایی که سالهاست به عنوان رسانهای محدودیتگریز نسبت به تلویزیون زاده شدهاند تا خلا برخی مضامین را پر کنند. غافل از اینکه گاه موجسواری چشم بسته روی همین مسائل، ارزش کیفی درامها را پایین میآورد و تاثیر منفی نیز دارد؛ موارد ممنوعهای اعم از مثلثها و مربعهای عشقی، مصرف مواد مخدر و مشروبات الکلی، تبهکاریهای سازمان یافته و … . در این سریالها مرد در میزانسن دلربایی به زن خیانت میکند و بالعکس. لاتها و چاقوکشها سروری میکنند! مبارزههای غیرقانونی و شرط بندیهای زیرزمینی رونق دارند. به جز نمونههای معدودی مثل سریالهای خوش ساختی چون «پوست شیر»، «یاغی»، «در انتهای شب»، «افعی تهران» و …، عموماً فقط خطوط قرمز را به بازی میگیرند، بدون آنکه محصول جذاب و ماندگاری تحویل دهند. اغلب زود فراموش میشوند و دستاوردی ندارند.
با این حال شاید هیچکدام از این موارد به اندازه خیانت، کانون خانوادهها را به چالش نکشد که خط قرمز بسیاری از جوامع و آسیبی است که همیشه یک خانواده را تهدید میکند.
قبول که خیانت در جامعه ما نیز کم نیست، اما واقعا رویکرد افراطی سریالهای اخیر شبکه نمایش خانگی به مسئله خیانت، دقیقا چه هدفی را دنبال میکند؟! در صدد تقبیح آن و روشنگری است یا به نیت جاذبههای ممنوعه، ارزشهای خانوادگی را فدای مصلحتهای جعلی میکند؟!
متأسفانه رسانهای که شمار زیادی از مخاطبان تلویزیون را قاپ زده، گویی طراحی داستانهای ملتهب و کنجکاویبرانگیز و تقویت ساختار دراماتیک خود را به قیمت ترویج روابط مطرود و نادرست در دستور کار قرار داده است. آنچه که قصهها را در دالانی مشابه گرفتار میکند تا امثال مرد دو زنه یا خواهان روابط آلوده، در اغلب این سریالها سرخوشانه پرسه بزند!
این شیوه حتی اگر با خوشبینی، نوعی قبحزدایی نباشد، خواه ناخواه به رواج آنها دامن میزند. دامنه چنین رفتارهایی حتی مدل بازیگری بازیگران را در نقشهایی تکراری به کهنگی میکشد و فیلمنامهنویسان را در چارچوبی تنگ، ناگزیر به تجدید قصههای چند بار گفته شده، آن هم با بزک دوزکهایی تقلبی به قصد متفاوتنمایی میکند.
بهویژه که در بعضی از روایتها، شخصیتهای خائن، آخر ماجرا سُر و مُر و گُنده از روابط سمی خود خارج میشوند و کَک شان هم چندان گزیده نمیشود! یا اگر هزینهای بابت این رفتار خود میپردازند به قدری نیست که مخاطب را به تامل وادارد! همین پایانبندیهای روایی هستند که جامعهشناسان و کارشناسان را نسبت به خطرات تولید و پخش این دست سریالها نگران میکند. ضمن اینکه زیاده رویِ بدون تفکر در انتخاب داستانهایی با تم خیانت، قطعاً کار آن گروه از برنامهسازان را که با دید روشن و دلسوزانه به استقبال این قصهها میروند، بهشدت سخت میکند.
شایسته است دست کم در مقطع فعلی، سریالسازان با گذر از رویکرد سودجویانه به موضوع خیانت، در ساخت آثار خود بازنگری کنند و یا لااقل از این جانمایه داستانی در بستری منطقی و غیرآسیبزا بهره ببرند که جامعه امروز ما تشنه موضوعات مهمتری است.
لینک یادداشت در فردارسانه
#شبکه_نمایش_خانگی
www.fardaresaneh.ir
هادی اعتمادی مجد (فردارسانه) – مردی که سالها پیش در وصال با دختر مورد علاقهاش ناکام مانده، حالا در مواجهه با رفتارهای نامناسب همسر او در قبال این زن و روابط مشکوکش با زنی بدکاره، برای رسیدن به او نقشه میکشد و همزمان به خواهر این زن نیز وعده ازدواج میدهد (سریال گل سنگ)! مردی که سالها پیش ناخواسته از زنی صاحب بچه شده، فرزند مشترکشان را از او به زور گرفته تا در کنار همسر جدید خود بزرگ کند؛ طُرفه آنکه همزمان دور از چشم همسرش با مادر بچه رابطه دارد (سریال بی عاطفه)! زنی جوان تحت اجبار مردی که با او رابطهای نامتعارف دارد و برای تسهیل شکلگیری یک معامله کلان اقتصادی، با پیرمردی طرح دوستی میریزد و در این مسیر دلباخته پسر پیرمرد میشود (سریال بدنام)! یک ساواکی میانسال و متاهل در دهه پنجاه، با مخبر خود که دختر جوانی است، وارد رابطهای پنهانی میشود (سریال کلاغ).
اینها تنها شمهای از اتفاقاتی خارج از عرف و اخلاق هستند که در چهار سریال اخیر شبکه نمایش خانگی چشم بینندگان را روشن کردهاند! داستانهایی که سنگ بنایشان بر «خیانت» بنا شده است. سکوهایی که سالهاست به عنوان رسانهای محدودیتگریز نسبت به تلویزیون زاده شدهاند تا خلا برخی مضامین را پر کنند. غافل از اینکه گاه موجسواری چشم بسته روی همین مسائل، ارزش کیفی درامها را پایین میآورد و تاثیر منفی نیز دارد؛ موارد ممنوعهای اعم از مثلثها و مربعهای عشقی، مصرف مواد مخدر و مشروبات الکلی، تبهکاریهای سازمان یافته و … . در این سریالها مرد در میزانسن دلربایی به زن خیانت میکند و بالعکس. لاتها و چاقوکشها سروری میکنند! مبارزههای غیرقانونی و شرط بندیهای زیرزمینی رونق دارند. به جز نمونههای معدودی مثل سریالهای خوش ساختی چون «پوست شیر»، «یاغی»، «در انتهای شب»، «افعی تهران» و …، عموماً فقط خطوط قرمز را به بازی میگیرند، بدون آنکه محصول جذاب و ماندگاری تحویل دهند. اغلب زود فراموش میشوند و دستاوردی ندارند.
با این حال شاید هیچکدام از این موارد به اندازه خیانت، کانون خانوادهها را به چالش نکشد که خط قرمز بسیاری از جوامع و آسیبی است که همیشه یک خانواده را تهدید میکند.
قبول که خیانت در جامعه ما نیز کم نیست، اما واقعا رویکرد افراطی سریالهای اخیر شبکه نمایش خانگی به مسئله خیانت، دقیقا چه هدفی را دنبال میکند؟! در صدد تقبیح آن و روشنگری است یا به نیت جاذبههای ممنوعه، ارزشهای خانوادگی را فدای مصلحتهای جعلی میکند؟!
متأسفانه رسانهای که شمار زیادی از مخاطبان تلویزیون را قاپ زده، گویی طراحی داستانهای ملتهب و کنجکاویبرانگیز و تقویت ساختار دراماتیک خود را به قیمت ترویج روابط مطرود و نادرست در دستور کار قرار داده است. آنچه که قصهها را در دالانی مشابه گرفتار میکند تا امثال مرد دو زنه یا خواهان روابط آلوده، در اغلب این سریالها سرخوشانه پرسه بزند!
این شیوه حتی اگر با خوشبینی، نوعی قبحزدایی نباشد، خواه ناخواه به رواج آنها دامن میزند. دامنه چنین رفتارهایی حتی مدل بازیگری بازیگران را در نقشهایی تکراری به کهنگی میکشد و فیلمنامهنویسان را در چارچوبی تنگ، ناگزیر به تجدید قصههای چند بار گفته شده، آن هم با بزک دوزکهایی تقلبی به قصد متفاوتنمایی میکند.
بهویژه که در بعضی از روایتها، شخصیتهای خائن، آخر ماجرا سُر و مُر و گُنده از روابط سمی خود خارج میشوند و کَک شان هم چندان گزیده نمیشود! یا اگر هزینهای بابت این رفتار خود میپردازند به قدری نیست که مخاطب را به تامل وادارد! همین پایانبندیهای روایی هستند که جامعهشناسان و کارشناسان را نسبت به خطرات تولید و پخش این دست سریالها نگران میکند. ضمن اینکه زیاده رویِ بدون تفکر در انتخاب داستانهایی با تم خیانت، قطعاً کار آن گروه از برنامهسازان را که با دید روشن و دلسوزانه به استقبال این قصهها میروند، بهشدت سخت میکند.
شایسته است دست کم در مقطع فعلی، سریالسازان با گذر از رویکرد سودجویانه به موضوع خیانت، در ساخت آثار خود بازنگری کنند و یا لااقل از این جانمایه داستانی در بستری منطقی و غیرآسیبزا بهره ببرند که جامعه امروز ما تشنه موضوعات مهمتری است.
لینک یادداشت در فردارسانه
#شبکه_نمایش_خانگی
www.fardaresaneh.ir
👏2❤1👍1
🔸 رشد محبوبیت ویدئوهای خبری در جهان
فردارسانه – ویدئوهای خبری همچنان به اندازه قبل محبوب هستند. شواهد حاصل از «گزارش اخبار دیجیتال» در بنیاد روزنامهنگاری نیمن در دانشگاه هاروارد که بهتازگی در وبسایت آن منتشر شده، نشان میدهد که تقاضا برای ویدئوهای خبری در حال افزایش است و این رشد تا حد زیادی تحت تأثیر پلتفرمهایی مانند تیکتاک شکل گرفته است. مخاطبان به ویدئوهای خبری علاقه دارند و این علاقه تنها به ویدئوهای کوتاه محدود نمیشود.
میزان مصرف ویدئوهای خبری در مناطق مختلف جهان متفاوت است. در اروپا و آمریکای شمالی، تقاضا برای ویدئوهای خبری آنلاین در شبکههای اجتماعی پایینتر است، اما در آسیا و آمریکای لاتین نرخ مصرف هفتگی بهطور قابلتوجهی بالاتر است. در آسیا، نزدیک به نیمی از افراد نظرسنجیشده (۴۷٪) اعلام کردهاند که بهصورت هفتگی ویدئوهای خبری را در یوتیوب تماشا میکنند، در حالی که این رقم در اروپا ۲۴٪ است. در آمریکای لاتین نیز ۴۷٪ افراد گفتهاند که بهطور منظم ویدئوهای خبری را در فیسبوک دنبال میکنند، در حالی که این میزان در آمریکای شمالی ۲۸٪ است.
عوامل مختلفی این تفاوتها را توضیح میدهد؛ از جمله استفاده گسترده از تلفن همراه و شبکههای اجتماعی در کشورهای جنوب جهانی. با این حال، سن جمعیت یکی از مهمترین عوامل به شمار میرود و کشورهایی با جمعیت جوانتر میتوانند نشانههایی از الگوهای نوظهور مصرف اخبار ارائه دهند.
بر اساس گزارش امسال، شبکههای اجتماعی اکنون به اصلیترین مسیر دسترسی مردم به اخبار در جهان تبدیل شدهاند و از تلویزیون و وبسایتهای خبری پیشی گرفتهاند.
#تلویزیون #شبکه_اجتماعی #ویدئوی_خبری
www.fardaresaneh.ir
فردارسانه – ویدئوهای خبری همچنان به اندازه قبل محبوب هستند. شواهد حاصل از «گزارش اخبار دیجیتال» در بنیاد روزنامهنگاری نیمن در دانشگاه هاروارد که بهتازگی در وبسایت آن منتشر شده، نشان میدهد که تقاضا برای ویدئوهای خبری در حال افزایش است و این رشد تا حد زیادی تحت تأثیر پلتفرمهایی مانند تیکتاک شکل گرفته است. مخاطبان به ویدئوهای خبری علاقه دارند و این علاقه تنها به ویدئوهای کوتاه محدود نمیشود.
میزان مصرف ویدئوهای خبری در مناطق مختلف جهان متفاوت است. در اروپا و آمریکای شمالی، تقاضا برای ویدئوهای خبری آنلاین در شبکههای اجتماعی پایینتر است، اما در آسیا و آمریکای لاتین نرخ مصرف هفتگی بهطور قابلتوجهی بالاتر است. در آسیا، نزدیک به نیمی از افراد نظرسنجیشده (۴۷٪) اعلام کردهاند که بهصورت هفتگی ویدئوهای خبری را در یوتیوب تماشا میکنند، در حالی که این رقم در اروپا ۲۴٪ است. در آمریکای لاتین نیز ۴۷٪ افراد گفتهاند که بهطور منظم ویدئوهای خبری را در فیسبوک دنبال میکنند، در حالی که این میزان در آمریکای شمالی ۲۸٪ است.
عوامل مختلفی این تفاوتها را توضیح میدهد؛ از جمله استفاده گسترده از تلفن همراه و شبکههای اجتماعی در کشورهای جنوب جهانی. با این حال، سن جمعیت یکی از مهمترین عوامل به شمار میرود و کشورهایی با جمعیت جوانتر میتوانند نشانههایی از الگوهای نوظهور مصرف اخبار ارائه دهند.
بر اساس گزارش امسال، شبکههای اجتماعی اکنون به اصلیترین مسیر دسترسی مردم به اخبار در جهان تبدیل شدهاند و از تلویزیون و وبسایتهای خبری پیشی گرفتهاند.
#تلویزیون #شبکه_اجتماعی #ویدئوی_خبری
www.fardaresaneh.ir
❤1👍1