Это самое, Medium запустили свои STORIES дней пять назад. Завтра свои сториз, кажется, уже запущу я. Интересно, что еще в этом году придумают чуваки, чтобы остаться на плаву? Истории выглядят очень круто – крутишь телефон и перемещаешься внутри любого изображения, которое имитирует панораму. Но, блин, не совсем понятно для кого всё это. Вряд ли новые пользователи придут на Medium ради историй, скачать новое приложение и пользоваться им каждый день – это уже практически нереальная задача для людей в 2017 году. Те, кто уже привязан к платформе, конечно, смогут делать крутые штуки. Пошумим, братцы 🗿
Написал для The Outline о том, как мы шкеримся в Телеграме, получаем контракты на издание книг по мотивам каналов, наблюдаем за чуваком, который ищет нефть в Арктике, и другим – не менее отбитым. Весь спектр жизни в России в одном приложении, короче. Из материала вырезали абзац про канал диспетчера проституток и телегу про политические блоги\fake news\страдания. Жизнь все расставила на свои места и оставила нам только Excel в гифках.
Очередной пост из рубрики: Цукерберг подкинул говна на лопату. Сегодня Facebook запускает клон Snapchat внутри своего мессенджера – в самый разгар IPO компании Шпигеля. Если вы немного пропустили эту историю, то Snapchat начало немного лихорадить еще 6 марта, и цена за акцию опустилась ниже стартовой – даже несмотря на то, что водила Убера прикупил себе одну. Умейте жить.
Короче, вчера в Нью-Йорке было +15 днём, сегодня просыпаюсь – идёт снег. Придётся опять доставать пухач из кладовки. Написал для Republic про то, как Цукерберг рвётся к власти. Пока Трамп возится с региональными СМИ и ходит жрать с ведущими кабельных каналов, дядя Марк без палева разворачивает свою медиа-стратегию. Ставлю на Канье Уэста от республиканцев и Цукерберга – от демократов в следующей кампании. Да, иногда вот так не веришь в какие-то банальные вещи, а потом раз, и всё снегом зафигачило, и Цукерберг подписывает президентский указ о запрете Snapchat ⛄
Если вы хотя бы раз смотрели какой-нибудь тупой видос о предпринимательстве на американском Youtube-канале – вас точно ещё пару недель преследовала эта реклама. Грёбаный Тай Лопез – также известный, как "HERE IN MY GARAGE JUST BOUGHT THIS NEW LAMBORGHINI HERE". Чувак, который рассказывает, как стать миллионером, читая по книге в день. Такой идеальный американский предприниматель\инвестор\ментор\лайфкоач, возведенный в n-ую степень. Короче, мудак. Ну или человек, который просто неплохо зарабатывает на том, что продает людям идеи в духе "67 шагов к успеху". Хотите набрать 3 млн. подписчиков в Фейсбуке на чмошных лэндингах или взять интервью у Рианны – спросите у этого чувака как.
В какой-то момент Тай Лопез решил окончательно задолбать всех своей рекламой, что вылилось в видео ответ "FUCK THIS GUY" от Youtube-комика Cody Ko. Видос собрал полмиллиона просмотров и, видимо, достаточно подпортил репутацию Лопеза. Учитывая, что кроме медиа-образа успешного парня у этого чувака похоже ничего и не было, он решил обратиться к Cody за опровержением. Оно появилось 5 часов назад и уже собрало 72 тыс. просмотров. Называется, конечно же, "HERE IN MY GARAGE". Надеюсь, Cody отрезал себе большой кусок рекламного бюджета, который Лопез заложил на раскручиваение своего личного бренда и дальнейшее паразитирование в сети.
С одной стороны эта простая история показывает, как спекулировать вниманием юзеров в интернете и продавать им наитупейшие идеи, с другой – это привет всем, кто говорил соседу Коле в общежитии: "Братан, ты чет это, на Youtube-канале денег-то не заработаешь".
KNOWLEDGE
В какой-то момент Тай Лопез решил окончательно задолбать всех своей рекламой, что вылилось в видео ответ "FUCK THIS GUY" от Youtube-комика Cody Ko. Видос собрал полмиллиона просмотров и, видимо, достаточно подпортил репутацию Лопеза. Учитывая, что кроме медиа-образа успешного парня у этого чувака похоже ничего и не было, он решил обратиться к Cody за опровержением. Оно появилось 5 часов назад и уже собрало 72 тыс. просмотров. Называется, конечно же, "HERE IN MY GARAGE". Надеюсь, Cody отрезал себе большой кусок рекламного бюджета, который Лопез заложил на раскручиваение своего личного бренда и дальнейшее паразитирование в сети.
С одной стороны эта простая история показывает, как спекулировать вниманием юзеров в интернете и продавать им наитупейшие идеи, с другой – это привет всем, кто говорил соседу Коле в общежитии: "Братан, ты чет это, на Youtube-канале денег-то не заработаешь".
KNOWLEDGE
Вчера в эфире Fox News у Трампа спросили, обсуждает ли он со своими советниками твиты перед публикацией. То есть, что они думают о твитах вроде "Обама подслушивает мои телефонные разговоры!" Ну и понеслось, Трамп сказал, что это его собственное медиа с аудиторией в ~100 млн., и если раз в месяц там будет одна ошибка, то это нормс.
Цитата: "So the news is not honest. Much of the news. It's not honest. And when I have close to 100 million people watching me on Twitter, including Facebook, including all of the Instagram, including POTUS, including lots of things – but we have - I guess pretty close to 100 million people. I have my own form of media. So if I tweet two or three or four or five times a day, and if most of them are good - and I really want them all to be good - but if I make one mistake in a month, this one" - "I don't think is going to prove to be a mistake at all."
И отдельно панч про медиа: "Some of the press - by the way, some of the finest people I know are reporters. Reporters are wonderful. I'm talking about the fake media, the fake news. And there's a lot of fake news. So if I'm not going to - if they're not going to do me the honor and the public the honor of spreading my word accurately as it was meant, and you know exactly what I'm talking about, because there's been nobody in history that got more dishonest media than I've gotten. You look at some of the stories in The New York Times. You look at some of the stories in The Washington Post. Take a look at what's going on with CBS and NBC, in particular, and ABC. Take a look at CNN. It's a complete hit job. No matter what you do, no matter how good - no matter how great it is, they don't report it in a positive fashion".
Нет, короче, позитивной повестки, ребят.
Бзззззззззз 🐝
Цитата: "So the news is not honest. Much of the news. It's not honest. And when I have close to 100 million people watching me on Twitter, including Facebook, including all of the Instagram, including POTUS, including lots of things – but we have - I guess pretty close to 100 million people. I have my own form of media. So if I tweet two or three or four or five times a day, and if most of them are good - and I really want them all to be good - but if I make one mistake in a month, this one" - "I don't think is going to prove to be a mistake at all."
И отдельно панч про медиа: "Some of the press - by the way, some of the finest people I know are reporters. Reporters are wonderful. I'm talking about the fake media, the fake news. And there's a lot of fake news. So if I'm not going to - if they're not going to do me the honor and the public the honor of spreading my word accurately as it was meant, and you know exactly what I'm talking about, because there's been nobody in history that got more dishonest media than I've gotten. You look at some of the stories in The New York Times. You look at some of the stories in The Washington Post. Take a look at what's going on with CBS and NBC, in particular, and ABC. Take a look at CNN. It's a complete hit job. No matter what you do, no matter how good - no matter how great it is, they don't report it in a positive fashion".
Нет, короче, позитивной повестки, ребят.
Бзззззззззз 🐝
Пока издания в России рубят бабло на примитивной нативке и продолжают насиловать своих читателей, гении из Google пошли дальше и стали снабжать квартиры американцев говорящими штуками. Теперь даже если вы не кликнули на мерзкий материал, то всё равно узнаете, что вышел очередной тупейший фильм, или, вот-с, крылышки в KFC стали в два раза дешевле. Изначально всё было ок, и серая шняга даже просила рассказать ей о распорядке дня, чтобы подстроиться и сделать вашу жизнь лучше. Пользователи надеялись, что штука будет работать так: блин, за окном дождина – эй, Google Home, вызови мне убер. Или – черт, я голоден, можно заказать домой пиццу, на которую сегодня самая большая скидка по купонам? В реальности всех идиотов, купивших Google Home или Echo от Amazon, в скором времени ждёт поток стрёмной аудио-рекламы. Чуваки из Google говорят: "The ad isn’t an ad; the beauty in Assistant is that it invites our partners to be our guests and share their tales". Ну, конечно, ребзь. TALES. Рекламная пауза на "Русском радио".
#реклама
Мне иногда кажется, что этот канал пора переименовывать в "меня корёжит", поэтому если вы ищете более soft approach и не хотите поехать головой – зацените канал Вали – Digital Eva @evaevt. Там вас каждый день будут называть котиками и рассказывать про интернет-маркетинг. Учитывая, что сейчас все медиа, педалирующие нативку, палят на прогнозы по контент маркетингу – это самое то. Ну и там можно почувствовать себя тупым, пытаясь освоить туториал по Python для оптимизации отчетов из соцсетей на выходных. Заплакать реально, короче, можно.
Вот так можно издеваться над рекламой, и в то же время на ней зарабатывать. Это постмодернизм, привет.
Мне иногда кажется, что этот канал пора переименовывать в "меня корёжит", поэтому если вы ищете более soft approach и не хотите поехать головой – зацените канал Вали – Digital Eva @evaevt. Там вас каждый день будут называть котиками и рассказывать про интернет-маркетинг. Учитывая, что сейчас все медиа, педалирующие нативку, палят на прогнозы по контент маркетингу – это самое то. Ну и там можно почувствовать себя тупым, пытаясь освоить туториал по Python для оптимизации отчетов из соцсетей на выходных. Заплакать реально, короче, можно.
Вот так можно издеваться над рекламой, и в то же время на ней зарабатывать. Это постмодернизм, привет.
Жрал тут кашу и решил еще раз послушать новый альбом Bon Iver, который теперь то ли Ваня Дорн, то ли Канье Уэст – в общем, балансирует на грани. Открываю Spotify, и через пару минут после начала трека появляется аннотация от Genius – на экране мелькают карточки с разными фактами о новом альбоме, а я сижу, читаю и продолжаю жрать. Если кто-то не помнит Genius, то это чуваки, которые придумали Rap Genuis, чтобы объяснять смысл рэпа белым хоуми. Потом они нашли инвесторов и решили сделать сервис для созданния аннотаций в интернете. Судя по тому, что парни уже потратили $56 млн., а сервис так и не стал популярным – преуспеть не удалось. Зато гении успели публично "послать в жопу" Марка Цукерберга. Правда, без каких-либо оснований, поэтому пришлось извиняться. Ладно, судя по тому, что чуваки придумали для Spotify, часть денег все-таки пошла на пользу. Слушаешь песню и сразу читаешь обзор на новый альбом. Называется все это – "Behind the lyrics". Кажется, теперь музыкальной журналистике тоже осталось недолго. Ну и нормс, доброе утро.
Вышел тут недавно такой материал – нативная реклама о нативной рекламе. Рынок, говорят, растет, главное умело жонглировать форматами, прокачиваться на курсах за 120к, создавать внутренние агентства по нативке, ходить по Берсеневской набережной, чувствовать, как получаешь перспективную профессию с зарплатой от 90 тысяч рублей. Слушать задумчиво Дрейка в метро, заваривать дома липтон-чай.
Написал, короче, для Republic, что в США рынок нативки неспешно пилится между крупными игроками, а кто поменьше – уже закрывают свои амбициозные агентства нативной рекламы. В 2021 году на нативке в США можно будет поднять $36 млрд. Правда, несмотря на 35%-ный рост спонсорского контента, взаимодействие пользователей с ним снизилось на 17% уже в прошлом году. Учитывая слова издателей о том, что это "эффективный, недорогой, быстрый в производстве" способ продать юзерам какую-нибудь шляпу, падать еще есть куда. Думаю, что к 2021 году энтузиазм по отношению к нативке будет такой же, как сейчас – к баннерной рекламе. То есть, смотреть ее будет только сосед деда вашего деда.
Написал, короче, для Republic, что в США рынок нативки неспешно пилится между крупными игроками, а кто поменьше – уже закрывают свои амбициозные агентства нативной рекламы. В 2021 году на нативке в США можно будет поднять $36 млрд. Правда, несмотря на 35%-ный рост спонсорского контента, взаимодействие пользователей с ним снизилось на 17% уже в прошлом году. Учитывая слова издателей о том, что это "эффективный, недорогой, быстрый в производстве" способ продать юзерам какую-нибудь шляпу, падать еще есть куда. Думаю, что к 2021 году энтузиазм по отношению к нативке будет такой же, как сейчас – к баннерной рекламе. То есть, смотреть ее будет только сосед деда вашего деда.