Выводы.

Всё, теперь истории о том, как я искал работу, точно кончились. Больше эту тему поднимать не очень хочу, потому что уж очень сложно мне дался вот этот вот поиск места, где мне будут платить деньги.

Вывод, на самом деле, очень простой. Гарантий нет, волшебной таблетки нет, ваш опыт может ничего не значить. То, что может повысить шансы на трудоустройство — связи. Простите, говорить «нетворкинг» у меня не очень получается, а судя по всему, больше и нельзя.

Связи — это не блат, они не дают преимуществ перед другими кандидатами. Но это возможность обойти эйчара, который не разбирается, ленится, думает, что он умнее всех. Перестал этих чуваков любить, не стесняюсь об этом говорить.

К слову, на текущее место работы у меня получилось попасть, потому что мы были знакомы с главредом. Я ему сразу написал, как только отправил отклик эйчару. И в момент, пока мы общались, от HR мне уже прилетел отказ (потом пропал).

Связи и знакомства тоже не дают гарантий. Потому что у меня было несколько примеров, когда отклик всё равно игнорировался, хотя про меня рассказывали нанимающему. Шансы чуть выше — да. Гарантий по прежнему никаких.

Для тех, кто не шибко умеет вот в эти вот знакомства — сил вам. Сам такой, но что уж поделать, коли кушать хочется.

Тем, кто сейчас в поиске — сил. Тем, кто нашёл — тоже сил, потому что менять работу сейчас пиздец насколько не стоит.

Астрологи объявили неделю спама.

Понял, что меня подозрительно давно не тревожили холодными обзвонами. После того, как я честно ответил на вопросы одной конторы, так даже они перестали звонить.

А за прошедшие выходные мне раз пять, наверное, написали в телеграм. Лиды предлагали, полиграфические услуги тоже. Криптой вон заниматься тоже.

Весна?

Не знаешь — спроси.

Базовая база, и нелишним будет эту базу снова тут забазировать.

Если ты не знаешь, не понимаешь, не уверен — спроси. Словами через рот, честно. Сэкономишь кучу времени (не только себе), а ещё много нервов.

Я вот сейчас не знаю, про что такое рассказать , чтобы вам было интересно. Хоть судьба телеграма повисла на волоске, в макс не пойду точно, в вк паблик заводить тоже не буду, а хочу что-то делать тут.

Кароче, если у вас есть вопросы про редакции, бренд-медиа и контент — смело задавайте их в комментариях. Если стрёмно, можно мне в личку написать. Хочу, чтобы было интересно вам, и вы начали ссылочкой на этот канал делиться со своими друзьями и коллегами.

Я прижмусь к тебе щекою,
Ты смахнёшь слезу рукою.
Ведь у нас опти-ми-за-ци-я.

Про оптимизацию.

Оптимизируют все, а в 2026-м году, кажется, раза в три усерднее. Лично знаю два больших проекта, где очень сильно срезают косты, пересобирают структуру команды, чтобы исполнителям платить меньше.

При этом видим с вами, что когда ищут линейного чувака (прям из названия ваки это считывается, как правило), всё равно хотят ему докинуть кросс-функций. И вот этот чувак уже не текстики пишет, а делает к ним простой дизайн, возможно, рекламу простую настраивает.

И дальше сообщество делится на два лагеря. Первый топит за то, чтобы такие вакансии, таких работодателей сразу либо нахуй посылать, либо идти и просить х2-х3. Мол, работы тут непочатый край за копейки, договоритесь на побольше денег.

Я вот придерживаюсь второго мнения, возможно, непопулярного. Идти, выбивать, просить, договариваться сейчас не сработает. Просто потому что откликов и свободных соискателей настолько много, конкуренция настолько высокая, что реально проще найти другого специалиста, который на эти условия согласится. И звёздность, кейсы, опыт тут могут быть вторичны.

Тем более, обычно есть такая штука — ФОТ. Те деньги, которые заложены в финмодель, согласованы на месяцы вперёд, чтобы бизнес не охренел со временем. И да, часто это жёсткая штука, передоговориться по которой сложно. Урезать могут, поднять — ну тоже, но в моей практике, это происходит намного реже, чем первый исход.

Вопрос — а что сработает? К сожалению, рынок идёт к тому, что придётся реально работать на двух-трёх проектах, чтобы получать свои гро́ши. Ну а хули мы хотели, оптимизация ведь. Правда, для меня остаётся загадкой, как некоторые умудряются два фул-тайма тянуть, и к ним никто не приходит с доёбками по этому поводу.

Про гпт.

Нарушу традицию, а то все уже пересосали тему про нейронки, а я нет.

Все ноют, что нейросети нас заменят, тексты сами будут писать, картинки рисовать тоже сами. Это страшно, понимаю вас прекрасно, сам такой.

Однако вот о чём давайте подумаем. В одной соцсеточке (там фотографии выкладывают и короткие видосы) постоянно вижу вот что. Трогательное видео с животными, которые находят дом, заботу, поддержку. Реально трогательно. До момента, пока не открываешь комментарии, где сплошное: «Fuck this AI!» Прогнозирую, что чем больше такого говна будет, тем наоборот, выше будет ценность живого контента. Где человек реально забрался в тайгу, поставил фотоловушку, жил в зимовье, ходил по засидкам. И потом выложил фото, как реально лоси тусуются у солонца, а не то, как это видит нейросеть.

Давайте подумаем ещё и о том, что меняется-то? Новый продукт, сложный продукт, нет инфы. Останется всё тот же редакторский флёр: собрать данные, помучать экспертов. Окей, всё это вместе с примерами по тональности ты можешь загрузить в чатик, потом отредактировать, проверить факты. Как будто работа редактора тут такая же классическая, как и раньше.

Дальше тут только мой кейс, но вероятно, кому-то тоже будет знакомо. Мне реально иногда проще самому взять и сразу написать так, как хочу я, а не играться с промптами, не ждать, когда уже этот интеллект поймёт, что я хочу и напишет то, что будет требовать минимальной редактуры.

Опасность представляет ситуация, когда к ИИ действительно начинают относиться, как к исполнителю, а не как к инструменту. Как-то я лично застал ситуацию, когда чувак голосовым сказал следующее: ты руководитель, напиши регламент для сотрудников такого-то отдела. Вот тут стало не по себе, потому что регламент же — штука ситуативная. И учитывать она должна контекст конкретной компании и конкретных ситуаций, в которых именно эти сотрудники оказываются. Иначе получаем, что это просто слова ради слов.

Резюмирую. Уметь в ИИ становится навыком. Но человека ИИ не заменит, потому что он не может брать на себя ответственность. А человек может.

31.

Навеяно заметкой, которую я писал в личном канале. А, ну и тем, что вроде как старше стал, вроде что-то понял (на самом деле нет).

Во-первых, к своим годикам я, наконец, научился нормально отвечать на вопрос: «А кем ты работаешь?» Я думаю, редакторы, которым аналогичный вопрос задают соседи по даче, продавцы на базаре или таксист, который для души, поймут эту боль непонимания. Отвечаешь, что ты редактор, а в ответ сразу: «О, а в какой газете?» Я теперь просто говорю, что работаю в рекламе. Всё так, но объяснять и ощущать себя каким-то не таким перестал.

Во-вторых, с каждым проработанным тут годом острее ощущаешь ебанутость (возможно, так не только в жижитале). И на фоне этого хочется ещё сильнее либо в лес уехать, либо наперекор стоять. Я вот в той заметке писал про чувака, который свою жизнь превратил в проект с канбаном, тасками, ревью и KPI. Интересно, что с этим стало после февраля 22-го? Я вот наоборот, начал намного меньше планировать, потому что хуй его знает, что ебанёт завтра. Мой максимум сейчас — посчитать, сколько мне надо заработать денег, чтобы оплатить ипотеку, отложить в банку из-под варенья на чёрный день, обслужить Паджерика ну и в бар сгонять разок-другой.

В-третьих, по-настоящему понял слова одного комика-иноагента: «… это не имеет никакого смысла. Но может быть, оно и к лучшему. Ведь мы можем его придумать». Если поняли, о чём и откуда — хорошо. Нет — ну и не надо.

Словом, это очень рефлексивный пост, ничего полезного тут нет. Потому что (см. абзац №3) польза заебала. Перегибы тоже. Хочется просто оставаться на стороне нормальности.

Поэтому! Если вы хотите поздравить меня (ну вдруг, ну мало ли) — принимаю донаты, чтобы на эти деньги купить корм, лекарства и отвезти в ветеринарный госпиталь у нас в Воронеже.

Желаю себе, желаю вам сил моральных и физических, желаю себе и вам оставаться на стороне нормальности.

Знавал одного человеке, который на «Гипрокаучуке» трудился, на вулканизации. За два месяца он похудел на 20 кг (весил 110+).

Всё, нет вакансий, идите на завод лет на пять — там хоть коллектив сплоченный, питание бесплатное, ДМС дают. Главное не в горячий цех — руки поотрывает.

Всего за два часа продуктивной работы я столкнулся с захватывающей возможностью для профессионального развития, связанной с инструментом, стремящимся оптимизировать, пересмотреть и трансформировать мой текстовый контент! Это действительно инновационный подход к синергии человеческой экспертизы и технологических решений. Конечно, исправление ошибок в реальном времени — это увлекательный кейс, демонстрирующий потенциал автоматизации, однако я с гордостью подтверждаю, что обладаю всеми необходимыми компетенциями для самостоятельного управления качеством коммуникации. Этот опыт лишь укрепляет мою уверенность в собственной эффективности и готовности к новым вызовам на пути к совершенству!

Что бывает, если заранее не проверить презу.

Пишу этот пост, потому что вспомнилось. Все же знают, что перед мероприятием/выступлением презентацию нужно как минимум, ещё раз посмотреть, как максимум — сделать прогон. Хотя бы на уровне тезисов: вот тут я говорю вот такое, затем рассказываю пример, а вот тут — задаю вопрос аудитории.

В 2021-м году меня позвали вести часть лекций по контенту в «Синергию». Договорились о темах, ок, погнали. Студенты там были совсем взрослые, и работать было приятно. И теорию люди слушали внимательно, и практика никого не пугала — даже в прямом эфире разбирали, и всем было интересно.

Но как-то раз меня экстренно попросили заменить другого препода. Там девочка то ли заболела, то ли улетела на сказочное Бали. Занятие вечером, вести некому, тема — анализ аудитории. Два часа свободного относительно времени в тот день — это слишком мало, чтобы сделать полноценную презу для непростой темы. Поэтому мне сказали: ну вот есть презентация от преподавателя, можете прямо по ней провести занятие.

И вот тут роковая моя ошибка — я открыл и пролистал, вроде всё хорошо. А когда началось само занятие, вскрылся пиздец. Рассказывать что-то студентам по той структуре, которая была, ну просто невозможно. Максимально нелогично, максимально нерелевантные примеры. Я мучался минут сорок, понимая, каково слушать этот малосвязный бред и смотреть на отвратительные слайды. Потом плюнул, открыл гугл-документ и начал просто в реальном времени накидывать главные тезисы — так, как если бы делал заготовку доклада. Попутно в голове находил какие-то примеры, вытаскивал опыт. Итог — общий отзыв: первые сорок минут было говно, вторые сорок минут — ну чистый кайф.

В этой ситуации мне понравилось, что я всё-таки смог соориентироваться и найти решение, чтобы людям нормально объяснить тему.

Потом, ради интереса, зашёл посмотреть, а что там за эксперт такой должен был изначально эту лекцию читать. Оказалось, что это девочка, которая показывает кокосы, пальму, пляжи, косметику, называет себя бизнес-журналистом и педагогом. И, конечно же, главный мотив её соцсетей — покупай у меня обучение, будешь также есть кокосы.

Ничего не могу сказать плохого, потому что лично с ней не знаком. И, может быть, по вот этой презентации она офигенно рассказывать про анализ ЦА. Но я с этим не согласен.

Мораль такая: не забывайте про тестовые прогоны своих докладов!

Просто оставлю тут видосик, который люблю иногда пересмотреть. И вам советую, если вы решили сегодня свои посты начинать с черновика.

https://www.youtube.com/watch?v=TJcOFOgFGDU

Как я подобосрался на одном собесе.

Когда искал работу, попал на собеседование в одно агентство, которое занимается личными брендами и всяким таким.

Вообще тема личного бренда для меня далека — ну посмотрите вот на этот канал, хотя бы. Но там по тексту вакансии выглядело как будто бы стандартная работа для редактора/продюсера. Вести клиента, собирать по него команду, стратегия, УТП, вот это вот всё. Только продуктом является какой-то человек.

Первое знакомство всем было окей, поэтому ушли на вторую итерацию, где мне надо было оценить канал СЕО этого агентства. Что нравится, что нет, что бы я изменил. И вот тут я сел в лужу, потому что подошёл к этому, как к обычному медиа. Напрочь забыл то, о чем говорю с 22-го года: людям интересны другие люди.

И на канал этого СЕО, зуб даю, в первую очередь подписываются, потому что могли видеть его выступление где-то, познакомились на конфе и совпали мыслями, да в баре бухнули — тоже почему нет. То есть, потому что им интересен человек в контексте того, что этот человек делает. Только лишь во вторую очередь — чтобы понять, а как там у личного бренда дела.

В конце концов, вы на меня тут подписались, наверное, не только чтобы про редактуру и медиа читать. Вероятно, мы с вами также где-то пересекались, вам были интересны мои наблюдения по проектам, жизни или чему-то такому.

В общем, выкатить очередную полезняшку и научить, как жить эту жизнь — дело хорошее, конечно, но с этим и ИИ справится. А вот быть человеком со всеми человеческими недостатками и достоинствами — это совсем другое дело.

Ваш кэп.

Да что вы знаете об этих ваших редакторских специализациях...