Медальтернатива.инфо
15.2K subscribers
3.31K photos
643 videos
3 files
3.39K links
Представительство проекта МедАльтернатива.инфо в Телеграм

❗️ Представленная на канале информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер.
Download Telegram
ТРАДИЦИОННАЯ МЕДИЦИНА НЕ МОЖЕТ ВЫЛЕЧИТЬ РАК

Интервью Бориса Гринблата журналу «Вегетарианец»

Интервью, которое издание «Vegetarian» недавно взяло у основателя проекта МедАльтернатива.инфо и автора книги “Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию” Бориса Гринблата. На страницах этого издания вы можете почитать множество историй известных и даже знаменитых личностей, наших современников, которые отказались от убойного питания по этическим причинам или же в качестве средства оздоровления. Помимо этого на страницах издания публикуется множество материалов по философским темам, вопросам здоровья (которые вы вряд ли услышите от вашего врача), а также рецепты здорового питания. Все выпуски «Vegetarian» можно бесплатно скачать на сайте.

Однако следует иметь ввиду, что один лишь отказ от мяса или даже отказ от всех животных продуктов сам по себе не гарантирует вам абсолютного здоровья. Поскольку в нашей жизни существует огромное множество факторов, включая пищевые, которые негативно влияют на наше здоровье и приводят к различным заболеваниям, включая рак. Т.е. такой отказ – это необходимая, но недостаточная мера. В наше время сознательный подход к выбору питания – это по сути один из ключевых вопросов (и при этом – самых доступных для реализации человеком), которые не только определяют здоровье и судьбу конкретного человека, но и устойчивое развитие всего человечества, поскольку последствия от неправильно выбора сокращают генетический потенциал развития самого человека, а также негативно влияют на биосферу планеты. Радует, что сейчас всё больше и больше людей начинают более осознанно относится к выбору пищи. И вдвойне приятно, что издание «Vegetarian» проявило интерес к проекту МедАльтернатива.инфо в лице Бориса Гринблата. Представляем вам текст интервью.

Борис Гринблат: «Традиционная медицина не может вылечить рак»
В прошлом номере мы рассказали о традиционных способах лечения рака. И вот теперь хотим рассказать о нетрадиционном лечении, которое обе­щает выздоровление без операции. Борис Гринблат, натуропат, автор книги «Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию» рассказал о том, как по-новому посмотреть на рак.

– Какова причина рака с точки зрения альтернативной медицины?
– Главной причиной рака является токсичная среда, есть много теорий, что рак вызывают вирусы, грибки, паразиты, бактерии, но эти микроорганизмы миллионы лет сосуществу­ют с человеком, при этом раньше не было та­кой онкологии. Именно токсичность запуска­ет механизм рака. Официальная медицина ставит главной причиной рака мутаген­ность, врачи говорят, что какие-то факто­ры вызывают мутацию, и клетка сходит с ума, начинает делиться бесконтрольно и в итоге убивает человека. Это не так, потому что где бы ни была раковая опу­холь, к какому бы типу эта клетка ни при­надлежала, она всегда показывает одни биологические характеристики: переход на гликолиз, жизнь без кислорода и ещё более 100 специфических характеристик. Не может поломка в разных клетках вызы­вать один и тот же набор черт, поэтому мы считаем, что рак – это механизм, который клетка запускает, когда её жизнь под угро­зой. Клетка, ограниченная в кислороде и в токсичной среде включает защитный механизм, позволяющий ей выжить. Это именно защитный механизм, а не мутация. Ещё Отто Варбург, немецкий биохимик, в на­чале XX века доказал, что раковое состоя­ние клетки обратимо, что если клетке дать кислород и здоровое питание, она станет нормальной.

– Также вы рассказываете, что рак – это болезни разума?
Негативные эмоции, психологические травмы и стресс меняют гормональный баланс. Эволюционно стресс задуман как защитная реакция, длящаяся минуты, моби­лизующая силы человека, чтобы он убежал от опасности или справился с ней. Во время стресса гормоны забирают кровь из органов и отдают мышцам, в норме угроза проходит быстро и кровь возвращается обратно. А если стресс постоянен, то органы долго нахо­дятся в состоянии нехватки кислорода и питательных веществ, что создаёт пред­раковые условия.

От того как мы питаемся, зависит микрофлора кишечника, сегодня
считается, что по выпол­няемой функции это один из самых важных органов в теле. Она синтезирует нейротрансмиттеры, необходимые для нормальной рабо­ты мозга. У мясоедов, людей в постоянном стрессе, после вакцин, антибиотиков, хи­миотерапии микрофлора сильно угнетена, нейротрансмиттеров вырабатывается мало, в итоге мозг работает в подавленном режиме, провоцирует состояние уныния, депрессии, агрессии и пессимизма. Если нейротрансмиттеров мало, это настраивает человека смотреть на мир через «чёрно-белую призму», а когда их достаточно, человек творческий, креативный, то он смотрит на мир через «цветной фильтр». Есть интересное направление, называюще­еся «Германская новая медицина». В нём говорится, что каждому стрессу или пси­хологической травме соответствует очаг поражения в головном мозге. Этот очаг связан с определённым органом и вызыва­ет в нём изменения, которые клинически характеризуются как рак.

Подводя итог, можно сказать, что нет одной причины онкологии – это, почти всегда, совокупность причин: токсичная среда, психосоматические предпосылки, гене­тические предрасположенности, недоста­точность в работе определённых органов, духовная пустота, уныние, недовольство собой, по­теря смысла жизни.

– Почему человек не смог адаптиро­ваться к агрессивным условиям жизни?
У адаптации есть свои возможности и огра­ничения, а за последние 50 лет мы атакованы таким количеством разнообразных токсинов, что организм не может успеть приспособить­ся. Например, ксеноэстрогены в тысячу раз сильнее натуральных эстрогенов, ещё они но­вые, и печень не выработала ферментов для их расщепления и выведения, хотя здоровая микрофлора кишечника с ними справляется. Токсины способны подавить адаптационные системы, плюс, как только ребёнок рождается, по его иммунной системе наносят сильный удар вакцины, так выбивают способность приспосабливаться.

– По всем ли видам рака у вас на сайте есть информация?
Иногда люди приходят и говорят, что не нашли информацию по своему виду рака, мы говорим это вам и не нужно, есть главная информация, как его понимать и комплексно лечить. Главное нужно сменить мировоз­зрение и питание, очистить организм, а не то какой у вас вид рака, какая гистология.

– Расскажите о вашем подходе в лече­нии?
Протокол лечения состоит из 8 со­ставляющих.

Первая составляющая – найти причину вашего заболевания. Ели этого не сделать, организм будет создавать новые опухоли. Например, это могут быть токсины у вас дома, постоянный стресс, вредные излу­чения от Wi-fi и мобильного или неправиль­ное питание.

Вторая. Системная детоксикация. Необходимо очистить все биологические пути вывода токсинов: кишечник, мочевыде­лительную систему, кожу и лёгкие. Почистить фильтры тела: печень, почки и лимфу. А также среду обитания. К сожалению, у большинства людей в наше время загрязнены: почки, пе­чень, лимфатическая система и др. Если вы не живёте со староверами в тайге, то у вас в доме или квартире точно есть токсины и канцеро­гены, и их надо убрать.

Третья. Иммуномодуляция. При сильном иммунитете онкология не возникает, а при слабом рак развивается и дальше его губит.

Четвёртая. Смена питания. Сама еда – очень сильный противораковый протокол, любой кусочек пищи лечит вас, или же, наоборот, способствует болезни.

Пятая. Комплекс натуральных противо­раковых протоколов и препаратов по фор­муле: два первичных и десять вторичных. Например, гипердозы витамина С, инсулин потенцированная терапия (IPT), препарат GcMAF, канабидиол, ресвератрол, гидрокар­бонат натрия и ещё сотни других возможных препаратов.

Узнать цены GcMAF препаратов и безопасно купить их можно в онлайн-магазине
Магазин GcMAF https://kupigcmaf.ru

Шестая. Восстановление организма. Мы должны дать необходимые вещества, чтобы тело набралось сил и включилось в исцеле­ние; ещё до появления онкологии организм стал уязвим, он недополучал необходимых ве­ществ за долгое время до рака. Болезнь ситуа­цию ухудшает, а после методов официальной медицины она становится катастрофической.

Седьмая. Создание неблагоприятных ус­ловий для онкологии за счёт ощелачивания и оксигенации тканей.

Восьмая. Духовная
и психическая работа над собой: вы должны быть настроены на из­лечение, верить в него, подключать к этому ваши духовные и психологические составля­ющие.

Все они должны выполняться ежедневно. Поймите, главный принцип успешного лечения – это смена мировоззрения, без него излечиться невозможно.

– Насколько у вегетарианцев больше шансов не заболеть?
Вегетарианцы бывают разные, я долго жил в Англии, где много иммигрантов из Индии. Они в большинстве вегетарианцы, но пита­лись ужасно: рафинированными продуктами, ели много масла, мучного и сладкого, к 40 го­дам они были больны. Сам отказ от животного белка или вегетарианство не создаёт преиму­щества. Другое дело, что большинство людей, перешедших на вегетарианство, понимают, какие продукты не нужно есть. Поэтому 100% здоровое вегетарианство, или веганство с большой долей живой пищи, уменьшает риск болезни в разы. Есть такая статистика, что вегетарианцы живут в среднем на 10-15 лет больше. Но надо помнить, что одно лишь только правильное питание вас не защитит, есть токсины, канцерогены и стресс, которые опасны для всех.

– Что вы можете посоветовать для про­филактики рака?
Для профилактики полезны витами­ны, куркума, корица, зелень, имбирь, чеснок, все специи, кокосовое масло. Вообще, всё, что идёт для профилакти­ки, то подходит и для лечения, разница только в дозировках, при болезни нужны огромные дозировки. На YouTube-канале «МедАльтернатива.инфо» есть 5-й фильм «Правда о раке», в нём можно подробно уз­нать ответ на этот вопрос.

– Насколько эффективно альтернатив­ное лечение? Среди обратившихся к вам есть те, кто совмещают методы?
Большинство приходят после официаль­ного лечения, также становится больше тех, кто приходит сразу после диагноза. Тех, кто интегрирует, мало, я отговариваю так посту­пать: концепции слишком разные, даже не­совместимые. Совмещение в лучшем случае может дать чуть более быстрое восстановле­ние и меньшую токсичность от официаль­ного лечения на первых этапах. Но потом калечащие свойства традиционных методов возьмут своё. Большинство больных уми­рают не от рака, а от лечения и ослож­нений. Профессор университета Беркли (Калифорния, США) озвучил статистику за 25 лет своей работы в онкологии: те, кто НЕ лечатся официальными способами, живут, в среднем, в 4 раза дольше.

– Ваше отношение к традиционным ме­тодам лечения?
Традиционные врачи говорят, что продле­вают жизнь, но это не так! Они не делают ис­следование с плацебо, чтобы доказать свою правоту. Идеально было бы провести такие исследования: взять группу людей с одина­ковым видом онкологии, половину из них лечить традиционно, а второй – дать плацебо (лекарство пустышку – прим. автора) и посмо­треть, кто проживёт дольше, и как они будут себя чувствовать. В настоящее время про­водят только сравнительные исследования следующего вида: одной группе дают старый очень токсичный препарат, а другой группе новый. И если показатели нового препарата чуть лучше, то врачи говорят об успехе лече­ния. Например, если старый препарат даёт излечение в 2% случаев, а новый в 3%, то он­кологи говорят о повышении эффективности на 50%, играя цифрами и искажая результат.

– Неужели всё так плохо, и где можно об этом подробнее узнать?
Да, к сожалению. Чтобы изучить научные работы, подтверждающие приведённые выше аргументы, надо обратиться к медицинским архивам научных работ US National Library of Medicine National Institutes of Health. Ещё можно почитать статью 2004 года об иссле­довании австралийских онкологов в журнале «Клиническая онкология». В ней описыва­ется исследование, проведённое ведущи­ми онкологами Австралии, где результатом оценки действенности 20 самых эффектив­ных химиопрепаратов против 20 самых рас­пространённых видов онкологии была очень низкая цифра: 2,1% по Америке и 2,3% по Австралии.

Автор: Игорь Кобыляцкий
Источник: Журнал «Вегетарианец» http://vegjournal.ru/, июль 2018 (скачать pdf-версию всего журнала или отдельно статьи)
http://vegjournal.ru/upload/iblock/f42/gazetaveg_20180701_150dpi.pdf

Статья на сайте со всеми ссылками на источники информации https://medalternativa.
info/our/speak/traditsionnaya-meditsina/

Больше полезных материалов на нашем сайте MedAlternativa.info
Мы распространяем правду и знания. Делитесь правдой с друзьями, ставьте лайки и комментируйте записи. Это может спасти чьи-то жизни.
ВЕСЬ РОСТ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ОБУСЛОВЛЕН ГИПЕРДИАГНОСТИКОЙ

14 лет маммографического скрининга в Норвегии показывают, что весь рост заболеваемости раком молочной железы обусловлен чрезмерной диагностикой: обнаружением опухолей, которые в отсутствии скрининга никогда бы не привели к клиническому заболеванию.

Предпосылка. В 2004 году мы писали в “Tidsskriftet”, что маммографический скрининг привёл к массовому чрезмерному диагностированию и чрезмерному лечению рака молочной железы. Наше исследование подверглось критике из-за того, что у нас было всего пять лет наблюдения и мы не учитывали тот факт, что увеличение использования заместительной гормональной терапии может привести к большему количеству случаев рака молочной железы. Сейчас мы проводим скрининг женщин уже 14 лет, причем в период, когда применение гормонов упало на 70 %.

Материалы и методы. Для женщин в возрасте 40-79 лет были рассчитаны возрастные показатели заболеваемости, показатели выявления и интервальные показатели заболеваемости раком молочной железы в период 1991-2009 годов. Тенденции заболеваемости были рассчитаны с использованием регрессии Пуассона.

Результаты. Заболеваемость раком молочной железы в возрастной группе 40-49 лет была стабильной на протяжении всего периода, но выросла на 50% в возрастной группе 50-69 лет сразу после начала скрининговых обследований. Достоверного снижения заболеваемости раком молочной железы в возрастной группе 70-74 года не наблюдалось. Примерно с 2000 года число новых случаев рака молочной железы за этот период возросло до 2750. Также было диагностировано около 300 случаев протоковой карциномы in situ (DCIS). Сегодня в общей сложности было диагностировано примерно на 1050 женщин больше, чем до начала скрининга. Наши расчёты показывают, что в отсутствие скрининга около 800 из этих женщин никогда бы не стали пациентами с раком молочной железы.

Толкование. Данные за 14 лет маммографического скрининга свидетельствуют о том, что весь рост заболеваемости раком молочной железы обусловлен гипердиагностикой: обнаружением опухолей, которые в отсутствие скрининга никогда бы не привели к клиническому заболеванию.

Дата Публикации Статьи: 21 Февраля 2012 года

Название “Гипердиагностика рака молочной железы после 14 лет маммографического скрининга”
Источник Tidsskr Nor Laegeforen. 2012 февраль 21 ;132(4): 414-417. PMID: 22353833
Авторы Пер-Хенрик Захль, Ян Мелен

Источник GreenMedInfo
Перевод Басарева Алёна специально для МедАльтернатива.инфо
https://vk.com/daremif29

Материалы в тему

Гипердиагностика рака
http://medalternativa.info/entry/giperdiagnostika-raka/

Скрининг рака никогда не спасал жизни – вывод исследования Британского Медицинского Журнала (BMJ)
http://medalternativa.info/entry/skrining-raka/

Маммография приводит к ошибочному диагнозу и причиняет вред
http://medalternativa.info/entry/mammografiya-vred/

Почему скрининг и традиционные рецептурные препараты для лечения щитовидной железы зачастую оказываются неэффективными
http://medalternativa.info/entry/skrining-shhitovitka/

Индустрия по производству костных заболеваний: история остеопороза и остеопении
http://medalternativa.info/entry/industriya-osteoporoza/

Статья на сайте со всеми ссылками на источники информации https://medalternativa.info/entry/rak-giperdiagnostika

Больше полезных материалов на нашем сайте MedAlternativa.info
Мы распространяем правду и знания. Делитесь правдой с друзьями, ставьте лайки и комментируйте записи. Это может спасти чьи-то жизни.

Наши резервные группы, подписывайтесь на случай непредвиденных обстоятельств:

— YouTube https://youtube.com/MedAlternativainfo
— ВКонтакте https://vk.com/medalternativainfo
— ВКонтакте 2 https://vk.com/medalternativainfo2

— Инстаграм https://Instagram.com/medalternativa.info
— Одноклассники https://ok.ru/group/55029213102105
— Facebook https://facebook.com/medalternativa.info
— Телеграм https://t.me/medalternativa_info
НУЖНА ЛИ ОБЩЕСТВУ СВОБОДА ВЫБОРА: ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ ИЛИ НЕТ? БОРИС ГРИНБЛАТ (ВИДЕО)

«Медицинских работников, которые пропагандируют отказ от обязательной вакцинации граждан, будут привлекать к ответственности»

СМОТРЕТЬ ВИДЕО https://youtu.be/3PNmihwuZXk

Об этом заявили представители Минздрава РФ, отвечая на вопросы журналистов.

Проект «Концептуал» и проект «МедАльтернатива.инфо» представляют видеоинтервью Бориса Гринблата, в котором он выразил свою точку зрения на это сообщение и в целом на идею принудительной вакцинации. Борис Гринблат – врач-натуропат, специалист по альтернативной онкологии, основатель проекта «МедАльтернатива.инфо» о натуральной концепции лечения болезней.

https://vk.com/konzeptual_rf
https://medalternativa.info

Материалы в тему (упоминаемые автором сведения можно найти по приведённым ссылкам):

Правда и мифы о прививках. Альтернативный взгляд на вакцинацию. Борис Гринблат
https://medalternativa.info/our/speak/pravda-o-privivkah-grinblat/

Правда о вакцинах / Тhе Тruth Аbоut Vассinеs. Многосерийный документальный фильм
https://medalternativa.info/our/films/truth-about-vaktsin/

Вакцины: что мы делаем с мозгом наших детей? (видео)
https://medalternativa.info/our/films/vaktsiny-i-mozg-detej/

Фильм “Высшее благо”. А Вы уверены в безопасности вакцин?
https://medalternativa.info/video/vysshee-blago-vaktsini/

Состав вакцин: смотри и делай выводы! (видео)
https://medalternativa.info/video/sostav-vaktsin/

Опровержение 10 мифов прививок
https://medalternativa.info/entry/oproverzhenie-mifov-privivok/

157 научных работ по связи вакцин и аутизма (англ.)
https://medalternativa.info/doc/svyaz-vaktsin-i-autizma/

636 научных исследований о связи вакцин с осложнениями (англ.)
http://www.greenmedinfo.com/anti-therapeutic-action/vaccination-all

400 важных научных статей для родителей и исследователей. Обзор критических исследований по вакцинам Нила Миллера (книга на английском)
https://www.amazon.com/Millers-Review-Critical-Vaccine-Studies/dp/188121740X

Разбираемся с прививками. Большой цикл статей по разным аспектам прививок
https://medalternativa.info/entry/o-privivkah/

Всё о прививках. Исчерпывающая информация по всем вопросам, связанным с прививками
https://1796web.com/privivki.htm

Разбираемся с прививками. Часть 2. Антипрививочники
https://medalternativa.info/entry/antiprivivochniki/

Прививки: существует ли коллективный иммунитет?
https://medalternativa.info/entry/kollektivnyj-immunitet/

Теория коллективного иммунитета не имеет ничего общего с вакцинацией
https://medalternativa.info/entry/kollektivniy-immunitet/

Мифы о коллективном иммунитете
https://medalternativa.info/entry/kollektiv-immunitet/

Массовая вакцинация – это в лучшем случае плохая наука, а в худшем – она истребит весь природный иммуните
https://medalternativa.info/entry/mass-vaktsinatsiya/

Фильм “Скрытая эпидемия. Замалчиваемая история вакцинации”
https://medalternativa.info/our/films/skrytaya-epidemiya/

Гарвардские исследования доказали, что непривитые дети не создают опасности
https://medalternativa.info/entry/neprivitye-ne-opasno/

Как относились к кори 50 лет назад, до начала активной пропаганды вакцинации (видео)
https://medalternativa.info/video/kak-otnosilis-k-kori/

Какую пользу может принести естественно развивающееся заболевание кори?
https://medalternativa.info/entry/polza-kori/

Новая методология контроля качества вакцин: загрязнение микро- и наночастицами
https://1796web.com/vaccines/opinions/nanocontamination.htm

Дети после прививок болеют в 5 раз чаще
https://medalternativa.info/entry/deti-ot-privivok-boleyut-chashhe/

Почему я не делаю прививки своим малышам. Мнение врача-педиатра
https://medalternativa.info/entry/pochemu-ya-ne-delayu-privivki/

Что защитит ребёнка. Врач о том, почему он своим детям не делает прививки
https://medalternativa.info/entry/chto-zashhitit-rebyonka/

За что убивают врачей-натуропатов?
https://medalternativa.info/entry/za-chto-ubivayut-vrachej-naturopatov/

Фото-свидетельства того, что борьба против вакцинации длится более 100 лет
https://medalternativa.
info/entry/protiv-vaktsinatsii-100-let/

А также много других материалов на эту тему по метке «Вакцинация»
https://medalternativa.info/tag/vaccines/

Статья на сайте со всеми ссылками на источники информации https://medalternativa.info/our/speak/vaktsinirovatsya-ili-net

Больше полезных материалов на нашем сайте MedAlternativa.info
Мы распространяем правду и знания. Делитесь правдой с друзьями, ставьте лайки и комментируйте записи. Это может спасти чьи-то жизни.
ПОЧЕМУ Я НЕ ДЕЛАЮ ПРИВИВКИ СВОИМ ДЕТЯМ?

Я мама троих детей и врач по образованию. О пользе прививок я задумалась когда была студенткой .На занятиях по педиатрии мы учили наизусть национальный календарь прививок. И уже тогда я не понимала, зачем прививать от детских инфекций? Ведь они так и называются ДЕТСКИЕ. А это значит, что переболеть ими желательно в детском возрасте. Для взрослых они представляют большую опасность, чаще бывают осложнения. К тому же известно, что иммунитет после перенесенной кори, краснухи, ветрянки пожизненный. А это значит, что девочка, переболевшая этими заболеваниями, может в будущем спокойно вынашивать свою беременность. Эти инфекции очень опасны для плода, могут вызвать всевозможные пороки развития. И такая мама в дальнейшем защитит своего ребенка от этих инфекций в первый год жизни, если кормит молоком. При вакцинации иммунитет временный, поэтому необходимы повторные вакцинации.

Когда я забеременела первым ребенком, у меня встал вопрос: "Стоит ли придерживаться календаря прививок?". Я стала глубже изучать эту тему, узнала много нового. Этого не преподавали в медицинском университете!

Узнав состав вакцин, в которых содержится формальдегид, ртуть, алюминий, я еще больше утвердилась во мнении, что ставить эсперименты над своим ребенком я не хочу.

Потом я встретила работы профессора В.И. Гарбузова. Этот мудрейший человек проник в самую суть структуры иммунной защиты человеческого организма и сумел донести эту свою мудрость до читателей.

Вкратце это выглядит приблизительно так: первый рубеж проникновения инфекции - кожа и слизистые верхних дыхательных путей. Если этот рубеж ослаблен, следующий «редут»- слизистые средних дыхательных путей и желудка. Затем третий эшелон обороны — тонкий кишечник и бронхиолы, и четвертый рубеж - толстый кишечник и слизистые легочных альвеол. Когда «пал» последний оплот, начинаются серьезные проблемы.

Прививочный материал сразу попадает в кровь, минуя все « редуты» защиты.В начале жизни любое событие воспринимается как призыв к действию. А посему вся иммунная система перестраивается под влиянием профилактических прививок на кризисное реагирование. А способность к сопротивлению в начальных фазах заболевания резко снижается.

Полная картина выглядит приблизительно так : за первые 2-3 месяца изначальный иммунитет разрушается, после чего ребенок начинает болеть, причем болезни не проходят сами, поскольку иммунная реакция подавлена. Приходиться «помогать» медицинскими средствами. В ход идут антибиотики, даже если нет большой необходимости — якобы «для предотвращения осложнений». Это нарушает баланс микрофлоры и может полностью ее уничтожить. Микрофлора обеспечивает жизнеспособность и нормальное функционирование слизистых оболочек ЖКТ и верхних дыхательных путей. После уничтожения сапрофитной(нормальной) микрофлоры ее место занимает патогенная и условно патогенная , которая в отсутствие нормальной микрофлоры выполняет ее функции, но при этом производит и токсины и шлаки.

Такая ситуация парализует нормальную деятельность вышеупомянутых слизистых, что влечет за собой фатальное ослабление защиты и ввергает человека в череду хронических болезней с периодами относительного улучшения, которые все уже привыкли считать здоровьем.

Я не буду сейчас писать как действуют явно ядовитые ингридиенты вакцин. Они, к сожалению, часто приводят к инвалидности детей.

Но идет повсеместная пропаганда пользы вакцинации, вместо призыва к здоровому образу жизни. Есть много методов как можно укрепить естественный иммунитет. Но не надо его разрушать на корню!

И когда я читаю в интернете о том, что законодательно хотят запретить отказ от прививок, мне становится по-настоящему страшно! Я боюсь, что моим детям сделаю прививку несмотря на мой запрет.

Я хочу, чтобы мои дети были здоровы и жили в здоровом и счастливом обществе. И желаю, чтобы как можно больше людей взяли на себя ответственновсть за здоровье своих детей и не позволяли системе здравоохранения готовить себе пациентов еще в роддоме. Прививки от туберкулеза и гепатита В особенно опасны!

Те, кто уже сделал прививки, не отчаивайтесь!
При большом желании и грамотном подходе, многое можно изменить!

С любовью, Надежда Мишкова

Автор https://vk.com/id322562563
Источник https://vk.com/@322562563-2

Больше полезных материалов на нашем сайте MedAlternativa.info
Мы распространяем правду и знания. Делитесь правдой с друзьями, ставьте лайки и комментируйте записи. Это может спасти чьи-то жизни.

Наши резервные группы, подписывайтесь на случай непредвиденных обстоятельств:

— YouTube https://youtube.com/MedAlternativainfo
— ВКонтакте https://vk.com/medalternativainfo
— ВКонтакте 2 https://vk.com/medalternativainfo2

— Инстаграм https://Instagram.com/medalternativa.info
— Одноклассники https://ok.ru/group/55029213102105
— Facebook https://facebook.com/medalternativa.info
— Телеграм https://t.me/medalternativa_info
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПО КОРОНА-КРИЗИСУ БУНДЕСКАНЦЛЕРУ ОТ ПРОФЕССОРА ФРГ СУХАРИТ БХАКДИ / #КОРОНАВИРУС

ВИДЕО https://youtu.be/5TZxVWUL7FY

ПЕРЕВОД:

Уважаемые сограждане!

Я врач-специалист в области микробиологии и эпидемиологии инфекционных болезней.

Всю свою жизнь я занимаюсь изучением вопросов, связанных с возникновением, диагностикой и терапией инфекционных заболеваний.
Недавно я впервые принимал участие в видео дебатах, посвященных COVID-19 в Германии. Эти дебаты были очень эмоционально перенасыщены. При этом, мое желание состояло в том, чтобы мы вернулись к объективности, цель состояла в том, чтобы упорядочить те данные и факты, которые при открытом дискурсе часто опускаются, а также и в том, чтобы обратить внимание на опасности панической политической реакции.

Я не выражаю политических взглядов каких-либо агентов, не преследую целью выразить какие-либо личные интересы, а также иных людей.
Я исхожу исключительно из гражданского долга, связанного с наукой и обществом.

Решающий вопрос состоит в том, знаем ли мы достаточно, чтобы ответить за то, что мы прямо сейчас требуем от людей в этой стране?
Так, выпускаемые данные, которые у нас имеются, нацелены на вмешательство в наши основные права и свободы, а также в основы нашего общества со всеми вытекающими последствиями. – Если оно так и есть, - то какие же тогда данные были для этого использованы? Какая при этом использовалась стратегия?

Читать далее https://vk.com/wall-91280223_122837?hash=db0af713b3bcc2fd46

Источник ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
https://vk.com/detipeterburg

Больше полезных материалов на нашем сайте MedAlternativa.info
Мы распространяем правду и знания. Делитесь правдой с друзьями, ставьте лайки и комментируйте записи. Это может спасти чьи-то жизни.
НАТУРАЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ РАКА. ЧАСТЬ 2. БОРИС ГРИНБЛАТ

СМОТРЕТЬ ВИДЕО https://youtu.be/rVuZMMFZLaQ

Врач-натуропат, исследователь альтернативной онкологии Борис Гринблат рассказывает об основных подходах к альтернативному лечению раковых опухолей, а также перспективах внедрения указанных методов в клиниках России.

Смотреть 1 часть Натуральная концепция лечения рака. Часть 1. Борис Гринблат
https://medalternativa.info/video/kontseptsiya-lecheniya-raka

Врач-натуропат, исследователь альтернативной онкологии Борис Гринблат рассказывает об основных подходах к альтернативному лечению раковых опухолей, а также перспективах внедрения указанных методов в клиниках России.

С более подробной информацией о натуральной концепции рака можно познакомиться на наших ресурсах, в первую очередь – в книге “Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию”, которую можно бесплатно почитать и скачать по ссылке

Книга «Диагноз – рак: лечиться или жить?…»
https://medalternativa.info/our/speak/diagnoz-rak-lechitsya-ili-zhit

Существование и развитие проекта зависит от вас – его читателей. Если вы считаете нашу работу полезной можно оказать финансовую помощь – перевести любую посильную для вас сумму:
- Карта Сбербанка 4274 3200 2300 6003
- Qiwi +7 999 786 79 30
- PayPal inga_karaulova@yahoo.co.uk

Больше полезных материалов на нашем сайте MedAlternativa.info
Мы распространяем правду и знания. Делитесь правдой с друзьями, ставьте лайки и комментируйте записи. Это может спасти чьи-то жизни.

Статья на сайте со всеми ссылками на источники информации https://medalternativa.info/our/speak/kontseptsiya-lecheniya-raka-2
ЗАБЫЛ ДОДЕЛАТЬ

Как я мог так ошибиться? Я же забыл доделать иммунную систему! Я так рассчитываю, что вы это сделаете за меня!

Пытаясь обмануть иммунную систему ребёнка с помощью вакцин, получаем болезни

В последнее время создается впечатление, что все без исключения государственные чиновники и политики продвигают поголовную вакцинацию, создавая непрерывно растущий поток прививок, которые начинаются ещё в пренатальном периоде развития человека, а затем продолжаются в младенчестве и детстве. Но несмотря на все эти усилия, мифы о том, что вакцины защищают здоровье детей, рушатся прямо на глазах. Уровень хронических и аутоиммунных заболеваний у американских детей вырос до недопустимо высоких пределов (54% по последним подсчётам), одновременно с расширением вакцинации, в то время как продолжительность жизни в США снижается.

Никто из тех, кто продвигает вакцинацию как непререкаемо благое дело, никогда не задумывается о том, чем приходится расплачиваться за попытку вмешаться в работу исключительно сложной иммунной системы человека, особенно в течение самых ранних периодов развития; не признают они также и того, что две базовые предпосылки вакцинации явно ложные.

1. Стало ясно, что краткосрочная выработка антител, которую и провоцируют вакцины, не имеет ничего общего с крепким пожизненным иммунитетом, вырабатываемым в организме в ответ на естественную инфекцию.
2. Непредвзятый взгляд на статистику здравоохранения показывает, что в попытках перестроить иммунную систему ребёнка, вакцины требуют высокой платы. И вместо того, чтобы вступать во взрослый период своей жизни обладая крепким здоровьем, многие люди в определённый период своей жизни начинают «платить по счетам», сталкиваясь с той или иной формой иммунной дисфункции.

Разбалансирование иммунной системы

Учёные искренне восхищаются иммунной системой как «наиболее сложной системой во всем организме человека». Она также является образцом разнообразия, так как охватывает поразительно большой диапазон основных функций, куда входит способность отличать собственные «безобидные» клетки от зловредных чужеродных клеток-захватчиков (например, от бактерий, вирусов, грибков или токсинов); увеличение иммунного ответа; выведение остатков погибших клеток (в ходе таких процессов, как: лихорадка [высокая температура], потоотделение, сыпь и отхаркивание мокроты); вовлеченность в восстановление тканей; взаимодействие с микрофлорой кишечника, и многое другое.

Это «невероятно точная система» слаженно действует в двух направлениях. Клеточный иммунитет отличается активностью белых кровяных телец, которые устремляются в инфицированные зоны, дабы устранить заражённые клетки. Гуморальный иммунитет ускоряет выработку антител, которые преследуют чужеродные белки (антигены) с целью их уничтожения.

“Визитной карточной” вакцинации является то, что она игнорирует ответ клеточного иммунитета в пользу «ненастоящей инфекции», стимулируя таким образом непропорциональный отклик гуморального иммунитета. В превосходной новой книге доктора Томаса Коуэна под названием «Вакцины, аутоиммунная система и изменение природы детских заболеваний» (Dr. Thomas Cowan: Vaccines, Autoimmunity, and the Changing Nature of Childhood Illness) такое безрассудное подавление отклика клеточного иммунитета названо в высшей степени неудачной идеей:

«Вмешательство в такой выверенный механизм иммунного ответа, который является результатом миллионов лет точечной настройки в ходе эволюции человека, влечёт за собой невероятно тяжёлый риск неожиданных последствий. И в настоящее время эти последствия проявляются в виде аутоиммунных заболеваний».

Коуэн также утверждает:

«Преднамеренная стимуляция выработки антител без предварительной активности на клеточном уровне вызывает дисбаланс в нашей иммунной системе и приводит к излишнему формированию антител в огромных количествах. Такая избыточная выработка антител, на самом деле, и является причиной аутоиммунных заболеваний… Сейчас, когда миллионы людей страдают от аутоиммунных заболеваний в таких количествах, о которых до внедрения программ массовой вакцинации никто и слыхом не слыхивал,
как можно говорить о недостаточной очевидности или противоречивости этой взаимосвязи?»

Лишение защиты

Иммунная дисрегуляция (включая определённые дисфункции, к которым приводит вакцинация) связана не только с аутоиммунными, но также и с онкологическими заболеваниями. А число детей больных раком сейчас стремительно растёт. Многие из когда-то широко распространённых детских болезней, на самом деле, обеспечивали ребёнка защитой от рака. Если сформулировать это иначе, острые инфекционные заболевания, особенно те, которые вызывают лихорадку (высокую температуру), традиционно выступали в качестве «защитников против рака». Рассмотрим примеры.

- Свинка, которой ребёнок заражался естественным путём, порождала иммунитет к раку яичников за счёт выработки антител, действующих против раковых антигенов.

- Люди, в детстве перенесшие инфекционные заболевания, вызывающие сильный жар (например, краснуху и ветрянку), имеют меньше шансов развития разных видов рака, включая меланому и рак яичников (кроме рака молочной железы).

- Острые детские инфекции, в особенности корь, формировали защиту против лимфомы Ходжкина (лимфогранулематоз, болезнь Ходжкина, злокачественная гранулёма).

Несмотря на транслируемые в СМИ исступлённые репортажи о «вспышках кори», существует масса причин, чтобы рассматривать естественную инфекцию кори, перенесенную в детстве, в качестве благоприятного фактора. В своей книге Коуэн приходит к выводу о том, что:

«…дети, которые спокойно перенесли корь,… имеют меньшую склонность к болезням сердца, артриту, аллергиям, аутоиммунным заболеваниям, и в целом обладают более крепким здоровьем по сравнению с теми, кто корью так и не переболел».

Группа по защите здоровья детей (Children’s Health Defense) и раньше отмечала, что благотворность кори воспринималась как само собой разумеющаяся, пока, как утверждает Коуэн, не пришла вакцинация и не «изменила наши мысли и отношение к кори».

По иронии судьбы, способность вирусов выступать в роли «возможных агентов по борьбе с опухолью» вызывала интерес уже 100 лет назад, когда клинические опыты показали, что «при благоприятном стечении обстоятельств, рак иногда исчезал сам по себе во время вирусных инфекций, полученных пациентом естественным путём».

В новом веке, применение вирусов в качестве анти-ракового лечения превратилось в «респектабельную сферу» под названием онколитическая виротерапия*, в которой даже стали проводиться клинические испытания, а «вирус кори по-прежнему является в высшей степени интересным объектом в рамках такого подхода».

* Виротерапия – один из видов биотерапии, при котором применяются онкотропные/онколитические вирусы. Одно из направлений онкологии. Виротерапия мобилизует естественные защитные силы иммунной системы организма против клеток генетически модифицированных организмов и тканей, в том числе злокачественных клеток.

К сожалению, энтузиазм в отношении вирусов в качестве «серьёзных претендентов на излечение от рака» ещё больше укрепил надежду учёных на вакцинные штаммы вируса кори (которые, в конце концов, «подлежат генетическим модификациям в лабораторных условиях»), поощряя стремление к «новой эре проектирования иммунитета», а также стимулируя неуместную веру в «рациональное управление иммунной системой», что в своё время и дало первоочередной толчок к развитию вакцинации. (А если кого-то беспокоит способность генетически модифицированных вирусов быстро вызывать нежелательные последствия в дальнейшем, то пусть они держат свои опасения при себе).

Но лечение людей за счёт вмешательства в организм с помощью генетически модифицированных вирусов снова сулит прибыль фармацевтической промышленности, тогда как простую возможность позволить детям переболеть корью и тем самым приобрести собственную защиту от рака естественным путём, невозможно конвертировать в денежные средства.

Замыкая круг

Пропагандисты вакцин всё в более объёмных масштабах применяют стратегии, которые 5 лет назад и вообразить было невозможно. Например, в детской больнице в штате Флорида, в которой ведётся расследование врачебных ошибок, и где был зафиксировано внезапное повышение