Депутат спросил о конкретном содержании переговоров премьер-министра и министра энергетики в Киеве о поставках угля на МолдГРЭС. Министр отвечает заголовком из СМИ: "Предложение, поступившее в Киев, не является новым — оно уже выдвигалось несколько раз". Отлично, конечно, но что из этого можно понять?

Депутат спросил: если речь о закупке и поставке угля, то чем эта схема отличается юридически и коммерчески от поставок природного газа? Министр, видимо, не понял этот вопрос.

Депутат спросил: если речь о реконструкции МолдГРЭС, что необходимо для перехода с "тощего угля" на "длиннопламенный", то каким образом планируется организовать эту реконструкцию?

Министр выдаёт глубокомысленно о необходимости "технологической модернизации" и приводит пример аналогичной станции в Украине. Супер, конечно. Но вместо плана — пересказ самого вопроса.

Ткачук прямо спросил, велись ли переговоры с собственником МГРЭС или её руководством, или планировался «самозахват» станции. Министр – сама очевидность! – торжественно сообщает, что станция «не находится под контролем конституционных властей в Кишинёве». Браво! Какие тут еще могут быть вопросы.