«Аргументация Романенко весьма любопытна. Пусть де Молдова уже вырвется из этой постсоветской ямы, из всех этих бесконечных страданий и станет частью большой европейской страны.

Тут, конечно, возникает два вопроса к Юрию Романенко.

Первый по поводу ям. Чем постсоциалистическая яма, оставленная Чаушеску, комфортнее той ямы, которую выкапывали последние генсеки на территории советской Молдавии? — Хотелось бы, конечно, больше подробностей. Впрочем, это дело вкуса, но о вкусах, увы, не поспоришь.

Второй вопрос. Он по поводу страданий. А не хотел бы господин Романенко избавить от страданий заодно и жителей Северной Буковины с Черновцами и Южной Бессарабии с Белгород-Днестровским, Татарбунарами, Рени, Измаилом и Болградом? Точно таким же образом! Воспользовавшись той же возможностью! Тем же историческим шансом?

Учитывая, что все эти территории, вместе с Днестровско-Прутской частью современной Молдовы, были отторгнуты от Румынии в результате одной и той же ноты Молотова от 26 июня 1940 года!
Удобно получается. Разве нет?

Особенно, если припомнить, что в 2003 году министры иностранных дел Румынии и России - Мирча Джоанэ и Игорь Иванов — в совместной декларации осудили Пакт Молотова-Риббентропа, предшествующий, как известно, переходу Северной Буковины и Южной Бессарабии в состав Советской Украины и образованию Молдавской ССР. В помощь такому развитию событий и Декларация обеих палат Парламента Румынии от 27 марта 2018 года.

То есть, какая-то, пусть хлипкая, но международно-правовая база есть. Тем более в нынешних нетребовательных условиях, когда международное право который год уже живет по принципу "Долой стыд!" Самое время — воспользоваться моментом — и остановить страдания! Разве нет?

В том, что граждане Украины в этих регионах страдают сейчас значительно тяжелее и трагичнее своих молдавских соседей – сомнений быть не может. Ведь верно? Пусть же и они «выйдут из всей этой херни", которая, по словам Юрия Романенко, тут "воспроизводится»!

— Не годится? — Предполагаю, что не годится. Так же, как и ответ на вопрос: "Чей Крым?" — не может трактоваться многозначно. Для украинского эксперта тут уж точно двух мнений быть не может. Равно как и для любого гражданина Молдовы, живущего в разделенной, расколотой стране. И потому поаккуратнее там с Молдовой и Бессарабией. А то как-то нечестно получается.

Не только как-то всё антимолдавски, но, знаете, и антиукраински выходит!» — написал Марк Ткачук в фэйсбуке.