🔥3 фильма, которые советует Паша Костомаров
(или краткое содержание кружочков для ленивых)

Фильм, который НЕ понравился:

▫️Top Gun: Maverick – очень плохое кино о том, что деньги побеждают зло.

Фильмы, которые стоит посмотреть:

🔺American Made – фильм, где есть много трюков, есть Том Круз, но при этом картина в 10 раз дешевле и в 100 раз лучше, чем Top Gun: Maverick.

🔺Blue Ruin – отличное начало, классно развивается история, но немного «сдувшийся» финал. Конец здесь не так важен, как завязка. Высокое качество киноязыка, монтажа, идеи.

🔺Папье-Маше и другие фильмы Суслина.

Виталий Суслин – человек и режиссёр, которого нужно знать. Он перпендикулярен злобе, конъюнктуре, проблемам.

Впервые мне как в детстве хочется загадать желание. И еще больше хочется чтобы оно исполнилось. Оно сейчас у нас всех, думаю, одно - чтобы перестали гибнуть люди! И неожиданным образом. Чудесным даже, случился мир!

Моя работа - придумывать истории или помогать им реализоваться. И да это эскапизм, побег от реальности. Но сколько людей мне и сюда, и в личку написали, что благодаря вашим сериалам удалось хоть на время убежать и тем самым сохранить себя. Спасибо вам за это. Это дает силы. Дает возможность понять, что ты нужен. И это точно важно сейчас. Как выяснилось, не только для меня. А еще хочется, чтобы в наступающем году милосердие из просто слова превратилось в реальность для всех нас. Очень важно не ожесточиться, не озлобиться. Давайте любить друг друга! В любви спасение. Ну мне, так кажется.

Обнимаю вас всех

“Privet from Mars!” - сказал бы главный герой из сериала Кибердеревня, который мы снимаем для Кинопоиска. И обязательно прислал бы всем открытку с новогодней марсианской ёлочкой под уютным кислородным куполом.

Марс сейчас выглядит местом более спокойным, чем родная нам планета Земля. Что уж там - на Марсе классно!

Но пока мы все здесь. И мы искренне верим, что каждый человек влияет на наше общее будущее. Самые маленькие и кажущиеся невесомыми добрые поступки, склоняют чашу весов в сторону, обратную безумию и отчаянию.

Мы хотим присоединиться к словам Валеры. И пожелать, чтобы в следующем году победила любовь! ❤️

Вперёд, смело в 2023!

Два наших проекта – «Волшебный участок» и «Кибердеревня», вошли в список Кинопоиска «37 российских сериалов, которые мы ждем в 2023 году»🔥
Оба проекта не оставят никого равнодушным, мы уверены. Так что, ждём вместе с вами!

💥3 сериала, которые рекомендует Рома Кантор
(для тех, кто так и не посмотрел кружочки)

🔺El Presidente
Чилийский сериал про внутреннюю коррупционную кухню латино-американского футбола. Может быть увлекательно на фоне чемпионата мира. И смешно, и интересно, и драматично. Смесь Соррентино и Адама Маккея. В главной
роли – классный актёр: очень противный, но очень обаятельный. Сериал получился контрастным, хорошо снят.

🔺Vatican Girl: The Disappearance of Emanuela Orlandi
Сериал про исчезновение и поиски
девушки-подростка, которая пропала в конце 80х, и о том, как это расследование вскрыло огромное количество секретов Ватикана. Много конспирологии, много предположений. Очень интересно смотреть, хотя финал может немного разочаровать. При этом в целом получается очень увлекательное путешествие.

🔺Репетиция
Сериал не похожий ни на что. Обязательно нужно посмотреть хотя бы первую-вторую серии. И сразу станет понятно, ваша это «чашка чая» или нет!

Вчера состоялась церемония вручения “Золотых Глобусов”. Что вообще означает эта награда, предугадывает ли она “Оскары” и почему Том Круз отказался от своих “Глобусов” в 2021 году?

Привет, меня зовут Кирилл Ежов, я – главный кино-зануда в продакшене “Место Силы”, а также по совместительству сценарист и креативный продюсер. Меня тут попросили чиркнуть пару слов про “Золотой Глобус”, потому что каналу нужен контент, а Носков не смотрел ничего из того, что победило.

Однако мне кажется, что гораздо интереснее поговорить не о победителях (там особо никаких сюрпризов, плюс они особо ни на что не влияют – об этом позже), а о награде в целом. Дело в том, что может сложиться впечатление, будто “Глобусы” – почти равновеликая “Оскарам” награда, хотя это категорически не так.

Ощущение значимости “Глобусов” возникает из-за двух важных факторов. Во-первых, их показывают по каналу NBC, который есть в каждом американском доме. При этом, скажем, вручение гораздо более влиятельной награды Американской Гильдии Продюсеров (PGA) посмотреть нельзя вообще нигде. Во-вторых, “Глобусы” выходят незадолго до “Оскаров”, поэтому воспринимаются как репетиция главной кино-награды года.

Однако “Глобусы” не только не влияют на “Оскары”, но и даже не предугадывают их. И вот почему.

Начнем с того, кто вручает “Золотые Глобусы”. Это Hollywood Foreign Press Association (HFPA), состоящая в основном из иностранных журналистов и фотографов, которые работают в сфере развлечений. Их там всего около сотни, и ни один из них не входит в Киноакадемию, вручающую “Оскары”. Более того, к беспристрастности членов HFPA есть большие вопросы. В 2021 году в Los Angeles Times вышло расследование о систематической коррупции в рядах организации – ассоциация буквально вручала награды в обмен на дорогие подарки. Также расследование выявило отсутствие дайверсити внутри организации – в ассоциации не было ни одного не белого человека. В свете вскрывшихся фактов такие студии как Warner, Netflix и Amazon разорвали отношения с HFPA, NBC отменил трансляцию очередной церемонии, а Том Круз вернул свои статуэтки, которых у нее было целых три. Целью бойкота было подтолкнуть HFPA к проведению необходимых реформ.

Так что трансляция вчерашней церемонии – свидетельство того, что организацией все же были сделаны шаги в правильном направлении: она предприняла меры как по противодействию коррупции, так и по включению в свои ряды представителей национальных меньшинств. Символом перемен стал ведущий вчерашней церемонии – черный квир стенд-ап комик Джеррод Кармайкл, довольно жестко прикладывавший со сцены HFPA и ее руководство. Про Тома Круза он тоже, кстати, пошутил, но на церемонии его не было.

Из всего вышесказанного вытекает и то, что “Глобусы” не могут служить индикатором того, кто получит “Оскар”, даже если в этом году HFPA не принимала подарки за победы в номинациях. Ведь несмотря на позитивные реформы, ассоциация все еще остается группой иностранных журналистов, чье мнение никаким образом не влияет на мнение Академии. “Глобусы” угадывают лучший фильм примерно в 50% случаев – то есть буквально как в том анекдоте: вероятность увидеть динозавра в окне 50/50, может да, а может нет. Например, за последние 10 лет “Глобусы” совпадали с “Оскарами” только 4 раза, но (!) это учитывая то, что “Глобусы” выдают награды двум лучшим фильмам за год – драме и комедии (три раза совпала драма, один – комедия).

При этом ранее упомянутая награда PGA предугадывает победителя в категории “Лучший фильм” с вероятностью 80%, потому что Гильдия Продюсеров – самая многочисленная ветвь Киноакадемии.

В общем если “Фейбелманы” Спилберга или “Банши Инишерина” возьмет “Оскар” в марте – то это будет означать лишь то, что “Глобусы” в этот раз просто угадали, причем с двух попыток.