Всем привет! На связи Юлия Лысова.

В нашем сериале «Морозко», который сейчас находится в постпродакшне, есть несколько сцен с цыганами. Когда я писала сценарий, для вдохновения пересмотрела Кустурицу и полезла искать похожие фильмы, где цыгане показаны не стереотипными «айнанэнанэ», а более, скажем так, аутентично.

Меня заинтересовало, а существует ли вообще в природе настоящее цыганское кино? Снятое цыганами и с цыганами в главных ролях. Выяснилось, что цыганский кинематограф существует, но находится в зачаточном состоянии.

Единственный в мире режиссёр цыганского происхождения, который снимает большое кино на цыганском языке, — это Тони Гатлиф. Я очень советую вам посмотреть его фильм «Сам по себе» (Korkoro) 2009 года о геноциде цыган. После него ваше представление об этом народе никогда не будет прежним. Это очень искреннее, трагикомичное и невероятно красивое кино.

А ещё предлагаю поделиться в комментах вашими находками редкого этнического кино, о котором мало кто слышал, почём зря)

#чтопосмотреть

🔮🐲 Яга, Горыныч, Водяной, оборотни, гномы, молодильные яблоки, шапки-невидимки и… Лёха. Всё это — в сериале
«Волшебный участок».

Премьера уже 9 ноября в онлайн-кинотеатре Okko!

🔺Автор сценария и шоураннер: Александр Носков
🔺Режиссёр-постановщик: Степан Гордеев

🔺В ролях: Николай Наумов, Ева Смирнова, Филипп Янковский, Татьяна Догилева, Илья Соболев, Гоша Куценко, Дарья Мельникова, Мария Смольникова, Андрей Добровольский, Ида Галич, Павел Деревянко, Ольга Медынич и другие.  

Украденные идеи. Так бывает?

Хочу поговорить с вами о воровстве😅 Одна из самых волнующих тем для сценаристов. Особенно для начинающих. Натолкнул меня на нее комментарий к моему последнему посту. Автор увидел анонс запуска сериала ФГУП «Луч» и посчитал, что в основе этого проекта лежит его идея, которую он отправлял в разные продюсерские компании, в том числе нашу. А пару недель назад мне позвонил другой сценарист и тоже после этого анонса, с тем же самым вопросом. С подобными историями я, как и любой продюсер, сталкиваюсь регулярно. Когда работал редактором на «Мосфильме» мне постоянно приходили сценарии, на которых стоял штамп РАО и сопроводительные письма с грозными предупреждениями, что все права защищены. Что тут можно сказать? Я понимаю желание авторов защитить результат своего интеллектуального труда. И эмоции, которые они испытывают, когда им кажется, что этот результат кто-то присвоил. Но я не перестану повторять-ни в нашей, ни в любой другой киноиндустрии НЕТ и не может быть такого явления как воровство чужих идей в той модели, какая представляется многим авторам-когда продюсер прочел присланную вами историю и вместо того, чтобы заключить с вами договор на написание сценария и заплатить деньги отдал ее расписывать другим сценаристам. Поверьте-я не знаю таких примеров и никогда не слышал о них от коллег. Это просто бессмысленно с любой точки зрения. Если вы прислали продюсеру интересную заявку или сценарий гораздо проще попытаться реализовать ее с вами, чем искать каких-то других людей, которых сначала надо увлечь этой чужой для них идеей, а потом все равно заплатить им денег, чтобы они ее расписали. Зачем такой долгий и неочевидный путь?

Бывают конечно ситуации, когда авторы и продюсеры не сходятся в оценке сценария, не совпадают по тем или иным причинам. И тогда действительно они или расходятся или продюсеры нанимают других сценаристов, чтобы дописать/переписать сценарий. Такое случается довольно часто. Иногда это конфликт, иногда все решается спокойно и по обоюдному согласию. Бывает что авторы цитируют любимые фильмы/сериалы, все мы знаем и любим оммажи, пасхалки, стилизации. Но это уже другая тема. Для отдельного поста.

По ссылке видео, в котором рассказывается и показывается как системно крадет у коллег художественно переосмысливает чужие идеи Квентин Тарантино.

Привет, это Слава Шмидт и…
пока Александр Носков выбривает такие контуры бороды, чтобы по ней можно было преподавать геометрию, я воспользуюсь его рубрикой #нампишут.

Сегодня это сценарист и режиссер Данил Люмерц:

---

Меня пугают мемы.

Не в том смысле, что я обдаюсь потом от каждой новой приколдесины в интернете, нет. Скорее от их стремительно угасающей актуальности. Они как бы напоминают всем нам, что утрата связи с «актуальным» в нашей жизни может произойти быстрее, чем кажется. Сегодня ты хихикаешь с этой мета-модернистской юморески, завтра внуки просят тебя выпить таблетки.

Но здесь я не буду препарировать эпоху. Скорее поговорим о прикладном. О контексте и актуальности в аудиовизуальных произведениях (а некоторые продюсеры будут Вас спрашивать об этом).

По-моему, кто-то сказал, что «если это актуально сегодня — вы уже опоздали». Я не уверен, что кто-то это говорил, но раз память имеет свойство присваивать все гениальное себе, то пусть это будет моей цитатой.

В кинопроизводстве с её весьма небыстрыми циклами эта цитата абсолютна точна. Иной раз в жизни что-то случается невероятное, громкое, яркое; кинодеятели тут же думают «вот это история!» и бегут оформлять заявку; но через месяца три — надо ещё умудриться вспомнить, что там за история была; через года 2 — чувствуется неловкость, что тебя вообще заставили это вспомнить. И поэтому я опасаюсь гиперактуальности в историях. По крайней мере, где это сюжетообразующая штука.

Да, есть успешные проекты. Те же «Трудные подростки» начинаются с явной отсылки на Кокорина-Мамаева. Но в «Трудных» это всё же завязка, которая будет понятна сквозь годы и без привязки к новостной ленте. Всё-таки «пьяный футболист набедокурил» — один из вечных сюжетов мирового эпоса. Но, например, политические фильмы Годара, привязанные к беспорядкам 68-ого года, без пояснительной записки уже тяжело разобрать.

Однако, если с историческими событиями при желании можно вдуплить, сдув пыль с Википедий. То с юмором всё обстоит совсем не смешно; самый скоропортящийся продукт. Например, в недавнем сериале «Ира» (OKKO) обыгрывался некогда скандальный проект «ДАУ» Хржановского. В сериале «Номинация» (OKKO) есть аллюзия на модного режиссёра, в котором я лично увидел Балагова. В фильме «Напарник» (НЕ ОККО) 2015 года обыгрывался мем «чччётки н-нада?».

Такие вещи весело пишутся в моменте, уж я-то знаю, я сам люблю все эти пародийные моменты на сегодняшние повестки. Но я далеко не уверен, что они сработают весело в моменте, когда реализуются. И уж тем более, будут ли они считываемы лет через 20. Может, из-за этой стремительной инфоскорости и сдулся жанр тех же кинопародий?

Вот поэтому меня и пугают мемы. И ещё больше меня пугает актуальность. Есть ли у вас примеры успешных и нет «актуальных» проектов, и что вообще думаете об этом?

Привет! С Вами Маркин, и вы никак не сможете проверить эту информацию.

«Место силы» — есть продакшн, который всегда находится в поиске историй. Сейчас я расскажу, что мы ищем.
 
У этих историй должно быть всего одно свойство — она должна быть интересной. Да всего одно, так просто. Но, конечно, есть нюансы:
 
1) Это должно быть правдой (=понятной), даже если сюжет фантастический. И это основное ограничение, по которому не проходят большинство историй. Безусловно, порно бои без правил инопланетян с зомби звучит классно. Но если это неправда — это неинтересно.

Как понять, что вы написали правдивый сюжет? Очень просто — по прочтении не должно оставаться вопросов. Бытует мнение, что работа сценариста — это «переписывать». Не совсем точное мнение. Работа сценариста — это «отвечать на вопросы» в сценарии. Чтобы по прочтении их не оставалось, и всё было понятно (=правда).
 
2) Это возможно было снять. Некоторые интересные сюжеты невозможно снять с теми бюджетами, которыми мы располагаем. Не призываю вас сразу себя ограничивать, но держать в уме, что восстание антропоморфных шкафов-купе на «Проксима Центавра b» мы вряд ли потянем по съёмкам. Хоть это и правда интересно.
 
4) У истории должна быть перспектива. Если это сериал, то из логлайна должно быть понятно, как она будет развиваться хотя бы на первый сезон. У полнометражных фильмов тоже должна проглядываться перспектива, но это менее важно, чем в сериалах.
 
Интересно и понятно — это два огня, меж которых должен пройти сценарист и не сгореть. Отсюда и картинка к посту — работа Фрэнсиса Дэвида Миллета «Меж двух огней».
 
Люблю всех, кто прочёл этот пост (кроме одного человека).

#сценаристам

Новый фильм Скорсезе «Убийцы цветочной луны» идет 3 часа 26 минут, из-за чего многие заведомо враждебно настроены к картине.

Кирилл Ежов считает, что киноиндустрия сама создала условия, при которых зрители воротят нос из-за хронометража фильма одного из лучших режиссёров современности.

Что это за условия? Читайте тут!

Всем привет!
На связи Оксана Мафагел, и сегодня расскажу вам про то, какой из меня хорроровед (это тот, кто разбирается в хоррорах, не в хорах, но скажу спойлер: и там, и там я — мимо).

Когда-то у меня были ребята, которые прошли конкурсную программу: они писали хоррор, а я была у них креативным продюсером. Я в жизни не писала хорроры и вообще не думала, как их писать, потому что я очень пугливая. А тут надо помогать команде. Я перелопатила хоррорную литературу (для пафоса так сказала, просто гуглила на самом деле) и плюс-минус поняла, когда надо кровь пускать, когда в зеркале не отражаться, когда ребенок должен протоптаться со смехом на заднем фоне. Всё это водрузила в голову ребятам-авторам и отправила их писать.

Настало время готовеньких сценариев.

Я не думала, что читать драфты хоррора так сложно. Я сова и, соответственно, читала сценарии в ночи. Мало того, что мне каждый раз было страшно это читать, так мне еще и надо было это править, а потом еще раз заново читать (а там всё также страшно!)

Я человек из комедии, мне бы что-то доброе, легкое, ироничное, а тут женщина пальцы ломает от проклятия демона. А я еще такая: «ребят, давайте обоснуем демона, че он только пальцы ей ломает». И потом читаю, как он ей и пальцы ломает, и глаза выдавливает, но зато всё очень обосновано.

Мне тогда кошмары каждую ночь снились.

Я поняла, что с меня хватит, надо что-то делать. И решила: буду после каждого прочтения сценария смотреть мультик. Ну, чтоб уравновесить это всё.

Оно помогало.
Пока я не поняла, что допустила одну большую ошибку.

Мозг запоминает ассоциациями. И вот теперь, когда я вижу мультик «Головоломка», он у меня сразу ассоциируется с тем, как я читала страшные сценарии!!! А представьте, сколько мультиков я за это время успела посмотреть! Весь Pixar для меня — сплошной флешбек из кровавых глаз в замочной скважине.

Вывод какой: пожалуй, продолжу заниматься комедией. Хоррор — клево-классно-супер, но спасибо, хватит.

Тут пугливые есть?
Если нет, то посоветуйте крепким ребятам такой ужастик, чтоб у них нервы пошатнулись (а я точно не посмотрю).

Всем побольше добра и поменьше бабуль с демонами!

Друзья, совсем скоро у «Места силы» состоится важное событие, которое мы все ждём (особенно Носков) — премьера «Волшебного участка».

В честь этого хотим разыграть 2 приглашения (с +1, естественно) на это мероприятие. Да, в нашем идеальном мире мы позвали на премьеру все 6,6 тысяч подписчиков. Ещё и без всяких конкурсов (вот как мы вас любим!). Но давайте вернёмся к чуть более суровой реальности😅

Условия простые: напишите под этим постом, какого сказочного персонажа не хватает нашей стране. 2 автора, чьи варианты наберут больше всего реакций, получат приглашения, а еще — возможность написать в наш ТГ-канал честные посты-отзывы с премьеры. Это по желанию, но мы обещаем опубликовать ваш текст.

🔺Показ состоится 8 ноября (на день раньше, чем сериал выйдет в Okko) в 19:00 в кинотеатре «Синема Парк Мосфильм». Перед участием в конкурсе убедитесь, что вы сможете прийти.

Победителей мы объявим 5 ноября.
Желаем всем удачи! Увидимся на премьере!

Всем привет!
На связи Никита Лундин. Сегодня вышла девятая серия «Кибердеревни». А это значит, что уже 7 недель я читаю все комментарии, которые нахожу в интернете. 49 дней живу с ощущением будто сегодня очень важный экзамен.

Комментарии прикольные. Очень много хороших. Есть и плохие, но куда без них? Есть забавные. Есть странные. Есть даже полезные, правда, их, как всегда, мало. Но поговорить сегодня я хочу не об этом. 

Я хочу поговорить об отсылках. В «Кибердеревне» их очень много. И на то есть несколько причин. Во-первых, мы их очень любим. А во-вторых, это единственный проект, в котором их можно сыпать с горкой. Ведь в «Кибердеревне» отсылки помогают выстроить мостик между нашим миром и фантастическим. 

И сегодня я решил поделиться с вами списком всех фильмов, к которым мы отсылались в первом сезоне: 

«Путешествие на Луну»
«Любовь и голуби»
«Кин-дза-дза»
«Белое солнце пустыни»
«Операция «Ы»
«Бегущий по лезвию»
«Плохой Санта»
«Вокзал для двоих»
«Бумер»
«Курьер»
«Служебный роман»
«Аватар»
«Звездные войны»
«Назад в будущее»
«Афоня»
«Унесенные призраками»

Все нашли?
И как вы вообще относитесь к отсылкам?

Пришло время подвести итоги конкурса!

Друзья, спасибо всем за ваши варианты. Было много классных персонажей. Выбирать было бы крайне сложно, но вы сами приняли решение😏

На премьеру «Волшебного участка» отправляются:

@blade_runner_1982
@dpanch

Поздравляем! Мы свяжемся с вами в ближайшее время.