Всем привет! Это Александр Сысоев.

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие – пять стадий, которые проходит сценарист после получения правок от редактора. До принятия, правда, часто так и не доходит, особенно, если отзыв негативный. Получать негативный отклик на свое творчество – очень больно, это удар в самое уязвимое место, в центр нашего «Я».

Всем авторам думаю, знакомо это чувство, когда в ответ на комментарии редактора (продюсера/его ассистентки/уборщицы, которая успела заглянуть в ваш сценарий и тоже спешит поделиться своим мнением) пытаешься улыбаться, но на самом деле где-то внутри медленно умираешь. Отдельный вид этой боли – получать подобную холодную реакцию от своих близких, которым вы дали оценить свой текст. Тут даже не тот градус восторга, на который вы рассчитывали, может навсегда разрушить ваши отношения (я, например, однажды неделю не разговаривал с женой после того, как она на пару минут вышла из комнаты, когда по телеку шла премьера нашего сериала; думаю, первобытный художник, который нацарапал на стене пещеры быка, а его супруга не проявила должного восторга, мог испытать ровно то же чувство, но с более печальным для жены исходом).

Короче, всем, кто хоть раз испытывал нечто подобное, а также их женам, мужьям, друзьям, родителям и вообще всем, кто вынужден сосуществовать рядом с творческими людьми – во-первых, советую посмотреть новый фильм от студии А24 с Джулией Луи-Дрейфус, «Ты ранил мои чувства» (You Hurt My Feelings). Это смешное и терапевтическое кино немножко про всех нас, Луи-Дрейфус играет там писательницу, которая случайно узнает, что ее мужу, на самом-то деле, не очень понравился ее новый роман. Ответов на вечные вопросы вы там не найдете, но после просмотра вам точно станет немножко полегче, а это уже что-то. Ну и в целом, если любите независимое американское кино с классными диалогами – посмотрите, это оно.

Во-вторых, давайте в комментариях поделимся своим опытом, кому и каково было получать критические отзывы на свое творчество и как вы с этим в итоге справлялись (или нет). Сеанс коллективной психотерапии для сценаристов объявляется открытым.

Привет! На связи сценарист и режиссер Юлия Лысова.

Сегодня День режиссёра, и я хочу рассказать свою личную историю о том, из какого сора растут стихи и фильмы)

1991 год. Приволжский городок. Рядовой заводской слесарь пишет письмо Алле Пугачевой. Он отправляет ей стихи собственного сочинения в надежде, что она придумает на них музыку и исполнит эту песню.

Время идёт, ответа всё нет и нет...
Тем временем внучка слесаря поступает в музыкальную школу и начинает осваивать пианино. Обнаружив в себе композиторский талант и зная, что любимый дед строчит свои стишки на всём, что под руку попадёт (салфетка, пищевой пергамент и даже наждачная бумага), она просит его принести ей свои опусы.

Воодушевлённый слесарь притаскивает целый чемодан поэзии. Внучка берётся за дело и начинает сочинять музыку на его стихи, но двух аккордов, которые она успела разучить, оказывается недостаточно для композиторской деятельности.
Чемодан с лирикой отправляется пылиться на шкаф.

Страна рушится. В одно мгновенье все накопленные за трудовую жизнь деньги слесаря обращаются в прах – зато теперь на страницах Сберкнижки можно писать стихи.

Слесарь плачет не о деньгах, а о крушении социалистических идеалов, в которые искренне верил. Он не очень доверяет местному врачу, который диагностирует у него тяжёлую клиническую депрессию, списывая своё состояние на слабость характера. А советский человек не может быть слабым.

Слесарь добровольно уходит из жизни. Внучка тяжело переживает смерть деда. Винит себя в том, что не смогла вовремя его поддержать. Если бы тогда она написала музыку на его стихи, возможно, дед бы воспрял…

По примеру деда она тоже долго не доверяет врачам, которые диагностируют у неё тяжелую клиническую депрессию. Но всё же одному из них однажды удаётся убедить её в том, что чувство вины и залипание в прошлом рушит её жизнь, и советует обратить свои переживания в творчество. Там им – самое место. Место силы.

Спустя тридцать лет, то есть совсем скоро, у внучки мотор. Она будет снимать свой первый сериал производства компании «Место силы». Прототипом одного из героев этого сериала стал её дед. Его будет играть роскошный артист. Он же исполнит романс на стихи деда.

Такие дела. Это внучка – я.
И нет, это не спойлер. В сериале вас ждёт другой (наполовину правдивый) сюжет и другие стихи деда (но тоже его – настоящие).
Мы живы, пока нас любят.

Всем привет! Сегодня международный день собак, а на связи Никита Лундин! 

За что вы любите фильмы про собак? Конечно же, за самих собак. Ведь как можно не подключиться к храброму, преданному герою, который просто хочет быть рядом с любимым человеком? На его фоне люди, как правило, раскрываются с не самой лучшей стороны. Поэтому фильмы про собак точнее было бы называть фильмами про людей. 

В честь праздника хочу порекомендовать вам три фильма: 

• Рыжий пес
• Флюк
• Невероятный мир глазами Энцо

Расскажите в комментариях, какие у вас любимые фильмы про четвероногих друзей?

P.S. На фото Кевин Лундин)

Доброго, летнего! Это Маркин и сегодня обсудим кое-что легкое, незримое и едва уловимое.

Итальянцы называют это Respiro, попутно плавно размахивая руками в районе лица – как бы подсказывая, что имеют ввиду Вдохновение.

Приподнятое настроение, внезапная радость, извержение внутренней энергии – это не вдохновение, это ловушка. В таком состоянии вы мало что напишите, и это не будет выдерживать критики.

Опишу своё состояние «вдохновения» – оно спокойное, без внутреннего диалога – вообще нет мыслей. В работу вплываю неспеша с предлога «а что если…» или «может, так попробовать». Обычно долго пишу в таком состоянии – нужные мысли сами приходят в голову. Эйфория приходит позже, когда перечитываю, что написал.

А что у вас по вдохновению?

Всем привет, это Слава Шмидт… или нет, я уже не уверен. Уверен я лишь в одном, мне жизненно необходимо дописать финал сезона.

Говоря о концовках произведений, часто встречал мнение, что неудачным завершением ты смазываешь абсолютно всё положительное впечатление от классной истории. И наоборот, яркая точка помогает вытянуть даже средние истории до уровня хороших. Настолько велика сила финальной главы.

И вот, стоило мне самому подойти к первому в своей жизни финалу, я невольно вспомнил опыт Деймона Линделофа, создателя «Остаться в живых», «Оставленных», «Миссис Дэвис» и т.д. Я не просто так перечислил несколько его проектов, т.к. в них есть определенная взаимосвязь – финалами всех этих проектов многие остались недовольны.

Возьмем самый яркий пример, это, разумеется, «LOST». Изначально создатели сами загнали себя в угол, ввязавшись в игры с фанатами: они реально отслеживали все фанатские теории, стараясь в последний момент перехитрить ожидания публики, ведь почти все варианты концовок, имеющиеся у авторов, уже были озвучены фанатами на тематических сайтах. Вся эта гонка привела к, возможно, самому критикуемому финалу сериала («Игре престолов» и не снилось).

На что шоураннер проекта Дэймон Линделоф ответил мыслью, которая отложилась у меня в голове, не ручаюсь за дословность, но смысл таков: «Вам 121 серию было хорошо и лишь одну не очень? Так где справедливость?»

Умение достойно завершить начатое. Этот пост был как бы про это, но в процессе я не смог классно его завершить)))
Всем сил и вдохновения.

Привет! Это Суладзе. Есть новость по моей теме, о которой просто не могу не написать.

Instagram запустил Threads. Это что-то вроде аналога твиттера (с которым прямо сейчас активно экспериментирует Илон Маск и эти эксперименты нравятся далеко не всем пользователям платформы). Из функционала – короткие посты, возможность комметировать, лайкать и репостить. Как видите – никаких новых убойных функций, однако сеть сейчас «на хайпе». Миллионы новых пользователей и даже виртуальные очереди на доступ к новинке.

Зашёл на огонёк, посмотреть – что там вообще происходит. Если кратко, активирована первая стадия развития любой соцсети: кто-то дурачится, кто-то копирует посты из других сетей. Но большинство задаются вопросом «А что тут делать-то надо?».

То есть: мы идём в новую сеть, ровно с теми же функциями, что старая, потому что… Ну там же сейчас все. Ну это же хайп! Как в подростковом возрасте – когда боишься пропустить тусовку, потому что стоит тебе буквально один вечер не появиться, и без тебя произойдёт самое интересное! Будешь потом, как лох, слушать истории о том, что ты пропустил.

Так вот, возвращаясь к Threads. Никто не знает, зачем эта сеть нужна. А если начистоту, у людей уже не хватает никакого ресурса на тонны контента из десятков сетей. И еще одна сеть главной проблеме современного человека не поможет. Ведь раньше мы сбегали сюда, чтобы отвлечься от реальности, а теперь даже мемы и видосики вызывают патологическую усталость. Их же надо листать.

И тот друг, что вечно присылает в личку по 10 отборных (по его мнению) reels. Их же надо посмотреть.
Ох, а вот еще друг – решил завести блог. Про нумизматику. Обидится, если его не лайкать. Надо же поддержать.
Раньше при помощи сетей я был в курсе жизни друзей и знакомых, а теперь они могут уехать на месяц на другой конец света, а я не увижу ни одной их сториз, ведь я подписан на тысячу аккаунтов, а еще работают эти алгоритмы…
Но, постойте. Это же полезный аккаунт по маркетингу, я не могу отписаться. Я должен быть в курсе.
А вот аккаунт про музыку. Я же люблю музыку, пусть будет.
О, это уважаемый человек, с которым я работал 15 лет назад. Сейчас мало общаемся, но отписаться не могу, не правильно это.
Аккаунт с красивыми фотографиями гор. Пусть останется. Одним больше, одним меньше.
Мои 80 каналов в телеге вообще не обсуждаются, они же все нужны, я должен быть в курсе, я должен..

Вся эта ситуация очень напоминает тотальное бессилие и страх.
А еще, очень сильную усталость, в которой мы просто боимся себе признаться.
Нам не нужна еще одна сеть. Нам не нужна еще одна функция в существующей. За последние 20 лет на нас обрушилась лавина контента, растущая в геометрической прогрессии. И мы пока даже еще не осознали, что произошло, не научились с этим работать и разделять наши реальные желания и стремления от несения «диджитальной повинности».

Поживем – увидим.

Возможно, у Threads получится удержать аудиторию и избежать сценария «наигрались и свалили».
Кстати, этот текст изначально я хотел опубликовать именно там.
Но там ограничение – 500 символов.🤷🏻‍♂️