В этом письме особенно наглядно видно, что Ильич прекрасно отдавал себе отчёт в том, что Первая мировая война была войной именно национальной, оборонительной для России. Он сам называет войну «национальной».
6.Ульянов (Ленин) — первый в человеческой истории глава государства, который ввёл государственную систему массовых абортов. С постановления Народного комиссариата здравоохранения и Народного комиссариата юстиции правительства Ульянова (Ленина) от 16 ноября 1920 года «Об искусственном прерывании беременности» началась демографическая трагедия русского народа. Ульянов (Ленин) выступал за преступное право убийства неродившихся младенцев ещё до революции.
В 1913 году он требовал: «Безусловной отмены всех законов, преследующих аборт или за распространение медицинских сочинений о предохранительных мерах и т. п.». Он считал необходимым для большевиков встать на охрану «азбучных демократических прав гражданина и гражданки» («Рабочий класс и неомальтузианство» ПСС. Т. 23).
За годы СССР были убиты во чреве матерей примерно 200 млн неродившихся детей.
7.Ульянов (Ленин) стремился сделать Россию интернациональной базой для развития глобалистского проекта мировой революции и построения МССР (Мировой Советской Социалистической Республики). Ленинское понимание Советского Союза высказал Сталин в основном докладе на I Съезде Советов СССР, где учреждали новую федерацию. Сталин сказал: «Союз Советских Социалистических Республик, прообраз грядущей Мировой Советской Социалистической Республики» (Об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Доклад 30 декабря 1922 г.).
8.Ульянов (Ленин) считал русских, «великороссов» угнетателями всех остальных наций, проживавших в России. Он начал создавать систему, по которой русские все годы коммунистического правления были классово-национальными донорами для других народов в экономическом и культурном плане.
Ульянов (Ленин) писал о том, что нужна «беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шовинизмом…», и утверждал как большевистскую аксиому, что для него «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и её войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнёта великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии» (С. 6. Задача революционной борьбы социал-демократии в Европейской войне. Т. 26. Написано в августе 1914 года).
В другом месте Ульянов (Ленин) вопрошал: «Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело — бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великоруссов» (В. И. Ленин. ПСС. Т. 24. С. 122.).
9.Ульянов (Ленин) стоял у истоков сначала государственного распада русской государственности и появления массы национальных образований на её территории. А затем — федерализации России, уничтожения единства русского народа и создания выдуманных наций (украинцев и белорусов), а также создания сепаратистских очагов на её территории. Он заложил территориально-племенную бомбу под здание СССР, которая расчленила единое государство на пятнадцать различных государств-осколков после вызревания национальных элит на окраинах.
10.Ульянов (Ленин) как марксист стремился к уничтожению государства как социального института и не был никаким продолжателем русской государственной традиции. Он писал: «Все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а её надо разбить, сломать. Этот вывод есть главное, основное в учении марксизма о государстве» (Государство и революция. ПСС. Т.33. С. 28).

Самодержавие – уникальная форма власти. Она была главной творческой силой Русского мира.

Феномен Самодержавной власти русских правителей – единственная земная причина появления Великой России.

Не стеснённая ни народными, ни барскими капризами русская власть смогла создать в своей государственной деятельности преимущества, позволившие ей победить всех врагов, окружавших маленькое Московское княжество, и создать величественную Российскую Империю. Свобода воли, неограниченность власти Самодержавия, особая внутренне осознаваемая подчинённость этой власти народу дала широкую творческую возможность использовать русскую силу в государственной экспансии.https://www.youtube.com/watch?v=pQ8oyjAwEaM

⚡️ Святая София снова стала мечетью. Турецкий суд отменил решение Ататюрка о ее превращении в музей.

Турецкие неоосманисты превратят Св. Софию в мечеть. Суд окончательно принял решение, которое может стоить Турции не только многих проблем, но и государственного суверенитета. Властями Турции брошен цивилизационный вызов. Заявлена претензия на возрождение Османского величия. Но обернуться эти претензии могут крахом Турции. Она может оказаться слишком лёгкой на весах Божьих, чтобы иметь право на новое величие. На пустом месте Эрдоган возрождает старые противостояния и вызывает негодование во всём Православном мире

Чтобы турки не обижались и оскорблялись.

"Снятие памятника П. С. Нахимову сопровождалось масштабной пропагандистской кампанией, в ходе которой в сознание людей внедрялось убеждение, что этот и другие подобные монументы являются выразителями чуждой идеологии и их уничтожение — единственно правильный шаг.

«По меньшей мере, странно, — писалось в севастопольской газете „Маяк коммуны”, — что в рабочем центре Крыма нет памятника учителю рабочего класса. Это делается особенно заметным при том большом количестве памятников, какое мы имеем здесь защитникам самодержавия. Особенно бросается в глаза памятник адмиралу Нахимову, поставленный у входа в город со стороны моря. Немалое удивление вызывает эта бронзовая фигура у иностранных моряков, в частности, у турецких. И в самом деле, разве не насмешкой высится попирающая турецкие национальные знамена фигура Нахимова в городе, борющемся за разрушение национальных перегородок? На площади им. III Интернационала — руководителя пролетариев всего мира не может быть памятника царскому адмиралу».

В холодные ноябрьские дни 1928 г. памятник был снят с пьедестала, перевезен во двор Музея Черноморского флота и спустя время разобран и пущен на переплавку. Гранитный пьедестал как представлявший собой большую ценность решили оставить на месте, забили досками с тем, чтобы со временем водрузить на него бронзовую фигуру Ильича".

большевики наши турки

Поучаствовал в разговоре на "Спасе" https://youtu.be/LbaEWsxUvmo

В день взятия Бастилии напомним о том что революция это всегда мерзко и кроваво
https://m.tsargrad.tv/articles/zhestokaja-revoljucija-i-krovavaja-respublika-kazn-ljudovika-xvi_179746

Прочитал программу партии "За правду" Прилепина. Яркий сгусток советского шовинизма и безосновательных мечтаний. Мой анализhttps://rusorel.info/programma-za-pravdu-prilepina-geroizaciya-maxno-desyatikratnoe-uvelichenie-deputatov-i-osvoenie-solnechnoj-sistemy/

Разность культур и цивилизационных представлений нельзя преодолеть ни интернационалистической риторикой, ни гуманитарными увещеваниями. Земля жестко поделена на разные Миры. Можно только по глупости или по предательству демонтировать свои границы и тогда у ваших героев будут просверливать глаза на памятниках. https://tsargrad.tv/news/trudoljubivye-migranty-prosverlili-portrety-voinam-pavshim-v-chechne-i-afganistane_268001?fbclid=IwAR3hPnbLi2ndrjWn2Ca4ZGBCiTteKK45Kv2GEP3q-nMC12eWXSe1C4gwtus

Наши дети являются видимым результатом любви между нашими мужчинами и женщинами. Любви как сочетания людей как творений Божиих друг к другу и естественного инстинктивного влечения мужского и женского начал.

Детей заводят от избытка супружеской любви, самой бескорыстной и жертвенной любви в человеческом обществе. Того избытка любви, который инстинктивно хотят разделить с детьми как со своим родовым продолжением их родители. Деторождение естественным образом даёт эту возможность, увеличивая сферу приложения этого животворящего чувства. https://rusorel.info/kogda-budem-rozhat-gosudarstvo-i-deti/

Государствообразующая роль русского народа не должна быть только словами в поправленной недавно Конституции, её необходимо сделать реальным фактом внутрироссийской жизни. Пока русские не будут хозяевами в своём Доме, стремительного развития страны не будет.

До сих пор русские люди, не смотря на своё количественное превосходство, не контролируют государство РФ. У русских людей нет организованной политической силы, которая представляла бы русские интересы. Не отвлечённые идеи западной демократии на нашей почве, всевозможных либеральных или социалистических вариаций, а именно идеи русского господства или говоря, на западный манер, обладания национальным суверенитетом.https://rusorel.info/rossiya-po-russki-ili-kak-vossozdat-russkij-suverenitet/

“Одною молитвою не спасешься; с молитвою надо соединять и исполнение воли Божией, – всего, что на ком лежит по его званию и строю жизни”.
Святитель Феофан Затворник (†1894)

Идеологические "контрасты" современной России.
Имамы из Святой Софии в Турции начали читать суры Корана. В тот же день РФ открывает авиасообщение с Турцией, чтобы наши безбашенные, вненациональные любители моря рванули в погружающуюся в неоосманизм эрдогановскую Турцию. Это ли не рабское состояние самосознания? И очередная аномалия внешнеполитического облика РФ?
Что может вразумить наших сограждан? Зинданы и новые рынки по работорговле?
А что может вразумить наши деидеологизированные власти? Перевод всех оставшихся православных храмов в мечети или только объявление Турцией войны России?

Люди делятся на тех, кто читал «Братьев Карамазовых» и тех, кто нет. Я перечитываю раз в год. Оказывается там есть и про пандемию, вернее про возможные последствия запугивания ей: «Иван Федорович прибавил при этом в скобках, что в этом-то и состоит весь закон естественный, так что уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия. Но и этого мало, он закончил утверждением, что для каждого частного лица, например как бы мы теперь, не верующего ни в Бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противоположность прежнему, религиозному, и что эгоизм даже до злодейства не только должен быть дозволен человеку, но даже признан необходимым, самым разумным и чуть ли не благороднейшим исходом в его положении.» тут не только: раз Бога нет, то все позволено!, можно упростить: если нет внятного будущего, пусть иллюзорной уверенности в завтра, если впереди опять изоляция в комнате с пакетом гречки и рулоном туалетной бумаги (утрирую!), то многое (ранее немыслимое) может стать позволенным