Дмитрий Медведев о развитии геостратегических территорий:

«Особое внимание в рамках национальных проектов мы уделяли в прошлом году и уделяем в текущей работе так называемым геостратегическим территориям.

В этом году мы утвердили государственную программу развития Крыма и Севастополя.

Туризм остаётся наиболее перспективной отраслью экономики Северо-Кавказского округа. Поток туристов растёт, что само по себе неплохо.

В Калининградской области продолжилось строительство северного обхода города и эстакады «Восточная», а также инфраструктуры для индустриального парка «Храброво».

Приоритет, безусловно, Дальний Восток. Правительство продолжит поддерживать авиаперевозки с Дальнего Востока. С этого года льготные программы будут действовать круглогодично.

Арктика тоже имеет особое значение для нашей страны. Нельзя об этом забывать, поскольку Арктика действительно должна быть под нашим самым пристальным вниманием».

Дмитрий Медведев об ассоциации Крымского моста с нацпроектами:

«Одним из самых ярких событий 2018 года стало открытие Крымского моста.

Национальные проекты, о которых я достаточно подробно говорил в своём выступлении, – это тоже мост. Национальные проекты и этот мост связывают Россию сегодняшнюю с Россией будущего. С Россией, в которой мы будем жить уже через пять лет.

Уверен, что, если мы будем качественно работать, у нас всё получится».

Дмитрий Медведев — об экологии на «правительственном часе» в Госдуме:

— Нормальная жизнь невозможна без нормальной экологии.

Одна из острых проблем это свалки. Задача — создать новую индустрию переработки отходов. Регионы получили право назначать операторов, над их работой установлен административный контроль, в том числе со стороны компании «Российский экологический оператор».

Я рассчитываю на то, что и коллеги из Государственной думы тоже примут участие в этих контрольных мероприятиях.

🎓 Минобрнауки оперативно и подробно ответило на наши вопросы по реализации нацпроекта «Наука».

❓Мы спросили о том, как устроена проектная деятельность, о наличии прогнозной составляющей, а также о критериях оценки учреждений в качестве центров отраслевого развития.

⚠️ По мнению министерства, основной проблемой при реализации нацпроектов «Наука» и «Образование» (имеется в виду высшее образование) стали... «проблемы, связанные с межведомственным взаимодействием при согласовании разрабатываемых Минобрнауки нормативно-правовых актов».

«Майский указ» неоднократно заявлял, что именно вопросы межведомственной работы почти во всех нацпроектах являются главным «узким местом», которое способно серьёзно затормозить сроки реализации..

🤝 Ещё Минобрнауки указывает на необходимость большего участия местных игроков «реального сектора экономики» и субъектовых бюджетов в создании локальной научной инфраструктуры. С учётом глубины дыр некоторых региональных бюджетов, это реальная проблема, которая нуждается в решении.

⏱ В целом, ведомство утверждает, что пока работа над НП идёт по графику, что свидетельствует в пользу проектной команды Минобрнауки.

Интересно, что Минобрнауки пока не занимается плотно работой с регионами. Дело в том, что исполнителей всех мероприятий по проекту должны выбрать при помощи открытого конкурса.

Как говорится в письме, «направление предложений по реализации национальных проектов в субъекты Российской Федерации целесообразно после проведения конкурсных процедур среди учреждений образования и науки и определения победителей». Что, в целом, логично – становится понятно, с кем иметь дело и как формировать исполнительские ожидания.

Если же исполнители подведут или случится форс-мажор, Минобрнауки планирует встречать такие ситуации «в боевой готовности» благодаря регулярному мониторингу хода реализации мероприятий.

📡 Ведется работа по комплексному мониторингу всей инновационной и науч-тех. деятельности для единства стратегического планирования, разработаны и утверждены прогнозные модели и методики расчета показателей, по результатам ежеквартальной оценки которых осуществляется коррекция прогнозов.

📄 Если исходить из полученных нами писем, то, похоже, у Минобрнауки самая мощная аналитическая и прогнозная система из всех федеральных ведомств. Почему бы эту аналитическую мощь не распространить на все нацпроекты?

🧮 Также в ведомстве идёт работа по учету предложений с мест «при формировании концепций ключевых мероприятий» (в частности, рассматриваются предложения по созданию в регионах научных центров и университетов).

Наконец, чем нас подкупило Минобрнауки, так это убежденностью, что для эффективной реализации проектов нужно «усиление информационно-разъяснительной работы в части влияния результатов реализации федпроектов для населения РФ». Мы тоже так считаем! И в этом «Майский Указ» готов оказывать всяческое содействие.

Минобороны — один из лидеров по исполнению Майского указа Президента. Точнее, его закрытой части.

Так что в случае назначения Сергея Шойгу за Совфед мы перестанем беспокоиться совершенно точно.

https://t.me/greenserpent/3740

#нампишут

Кто бы знал, сколько человек числятся в Проектном Офисе
Минобрнауки на полных ставках ))

Вы бы очень удивились, как эти бедные семь человек пашут.

А Михаил Михайлович [Котюков - Министр образования и науки - ред.] не особо стремится народ нанимать, как вы в аналитике верно подметили.

Так и задерживает прием прошедших конкурс.

И еще премии любит занулять до минимума - чтобы сдав
кассовые остатки в конце года, себе премию +10% выписать
как экономному руководителю.

Самый же главный риск для нацпроекта Наука - попытка
штуками статей и патентов решить проблему отсутствия
экономического роста.

Как во времена Фурсенко-Ливанова с 2007-2008 ВВП не рос в реальных ценах, так он и не будет расти и сейчас, если
Михаил Михайлович вместо реальной работы наукометрией
будет увлекаться.

https://t.me/maydecree/961

#ЛицаМайскогоУказа

Сергей Обрывалин – Зам. министра культуры Российской Федерации

Руководитель федерального проекта «Культурная среда»

44 года. В 1998 году окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. В 2008 году получил диплом Harvard Business School. В МГТУ гражданской авиации защитил диссертацию на тему: «Оценка качества функционирования радионавигационных и радиолокационных средств зоны аэропорта в условиях воздействия непреднамеренных электромагнитных помех», получив ученую степень кандидата технических наук. «Диссернет», правда, обнаружил в диссертации масштабные заимствования.

С 2001 года работал на руководящих должностях в ОАО «Аэрофлот». Дошел до позиции заместителя генерального директора, члена Правления.
В 2010 году перешел в департамент международного сотрудничества Министерства культуры Российской Федерации. В 2015 году назначен заместителем министра культуры РФ. В его обязанности входит координация и контроль деятельности Департаментов кинематографии, управления делами и секретариата Министра культуры Российской Федерации.

Поскольку раньше Обрывалин никакого отношения к кино не имел, он уже оказался втянут в несколько скандалов с отзывами прокатного удостоверения (напр. у фильма «Смерть Сталина»).

Прекрасный пример того, как субъект (Ленобласть) правильно стремится обеспечить прозрачность процесса подготовки и реализации региональных проектов и региональных составляющих нацпроектов @maydecree.
Все бы так...

Совещания у помощника Президента Андрея Белоусова из раза в раз убеждают нас: он остаётся одним из немногих высокопоставленных чиновников, который пытается получить максимальный эффект для российской экономики от реализации Майского указа Президента.

Как следует из протокола, на очередном совещании в АП речь шла о локализации и производстве отечественного оборудования, которое возможно внедрять при реализации федеральных проектов «Экология», «Безопасные и качественные дороги», «Цифровая экономика» и др.

Возьмём нацпроект «Экология». В России нет в достаточном количестве ничего, что может быть использовано в рамках реализации 12-ти федеральных проектов. Ибо автоматические системы контроля выбросов и сбросов, оборудование для очистки сточных вод (мембранные решётки, комплексы для обратного осмоса и т.д.), комплекты типового оборудования для сортировки ТКО, производственные комплексы по переработке отходов ПЭТ, резины и пр. — львиная доля всего имеющегося на рынке — китайского, корейского или немецкого производства.

Про оборудование для различных отраслей промышленности, которое обеспечивает воздействие на окружающую среду на уровне НДТ, мы вообще молчим. К сожалению, изданные справочники НДТ никакого «наилучшего» перечня техники не содержат, а лишь констатируют существующую сегодня ситуацию. Однако справочники будут дорабатываться и какие-то отдельные приборы, не имеющие аналогов в России, безусловно появятся.

Разного рода оборудование и реагенты, которые могут применяться для рекультивации несанкционированных свалок ТКО и ликвидации накопленного ущерба опять-таки должны стать основой для создания целой отрасли в промышленности страны. Иначе по-прежнему системы улавливания свалочного газа будут импортироваться из Израиля, а очистка фильтрата осуществляться на базе устаревших китайских аналогов. Одна ликвидация «Красного бора» с бюджетом в 40 млрд рублей могла бы загрузить десяток машиностроительных предприятий России и пару базовых вузов.

Проблема для инициативы Андрея Белоусова в одном — его посылы в ФОИВах не подхватываются. Тот же проектный офис нацпроекта «Экологии» в Минприроды не провел осознанной работы по анализу имеющихся технических решений, не собрал заявки от мелкосерийных производителей, не предоставил в Минпромторг перечень работ, для которых может понадобиться российское оборудование. А сформировать список приборов без анализа проектных решений даже гипотетически невозможно.

Поэтому инициатива по обязательному включению с госзакупки требований по локализации — очевидна. Равно как и обязанность предусмотреть соответствующий пункт в контракты с единственными поставщиками, количество которых в том же нацпроекте «Экология» множится год от года.

И никто никуда не денется. Деньги на экологию выделяются такие, что ради их освоения операторы будут вынуждены идти на уступки государству и разрабатывать отечественные аналоги, а не закупать «западный ширпотреб».

Впрочем, похоже помощник Президента реалистично оценивает шансы быть услышанным. Поэтому попросил аппарат Правительства направлять в его адрес протоколы всех совещаний, где обсуждаются вопросы применения тех или иных технологий в рамках реализации нацпроектов.

В «Цифровой экономике» и «Безопасных дорогах» мы специалистами не являемся. А вот при достаточном контроле и угрозе наказания проектный офис Минприроды в состоянии полноценно реализовать поручение Белоусова. И вместе с ППК РЭО придать импульс развитию российского экологического приборостроения.