ХОРОШО (бюджет за первое полугодие исполнен от 40% до 50%):

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки – 49,14% (исполнено 1,53 млрд из выделенных 3,1 млрд);

Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» – 49,12% (исполнено 76,2 млрд из выделенных 155,01 млрд);

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии – 49,08% (исполнено 2,55 млрд из выделенных 5,19 млрд);

Федеральное агентство по недропользованию – 48,84% (исполнено 19,07 млрд из выделенных 39,05 млрд);

Министерство транспорта – 47,85% (исполнено 185,39 млрд из выделенных 387,47 млрд);

Министерство иностранных дел – 47,55% (исполнено 47,66 млрд из выделенных 100,24 млрд);

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» – 47,49% (исполнено 5,38 млрд из выделенных 11,32 млрд);

Федеральная служба войск национальной гвардии – 47,21% (исполнено 160,47 млрд из выделенных 339,88 млрд);

Государственная фельдъегерская служба – 46,35% (исполнено 2,03 млрд из выделенных 4,37 млрд);

Министерство внутренних дел – 45,89% (исполнено 534,38 млрд из выделенных 1,16 трлн);

ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте» – 45,52% (исполнено 6,61 млрд из выделенных 14,51 млрд);

Верховный суд – 45,35% (исполнено 3,36 млрд из выделенных 7,41 млрд);

Генеральная прокуратура – 44,72% (исполнено 51,68 млрд из выделенных 115,55 млрд);

Федеральное агентство лесного хозяйства – 44,69% (исполнено 24,64 млрд из выделенных 55,15 млрд);

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю – 44,57% (исполнено 231,32 млн из выделенных 519,06 млн);

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии – 44,39% (исполнено 27,93 млрд из выделенных 62,92 млрд);

Министерство просвещения – 44,2% (исполнено 193,36 млрд из выделенных 437,52 млрд);

Государственная дума – 44,05% (исполнено 5,72 млрд из выделенных 12,97 млрд);

Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – 43,9% (исполнено 108,7 млрд из выделенных 247,63 млрд);

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – 43,58% (исполнено 26,82 млрд из выделенных 61,54 млрд);

Федеральная служба судебных приставов – 42,77% (исполнено 31,95 млрд из выделенных 74,7 млрд);

Федеральное агентство по рыболовству – 42,71% (исполнено 9,76 млрд из выделенных 22,85 млрд);

Министерство юстиции – 42,14% (исполнено 4,52 млрд из выделенных 10,74 млрд);

Федеральное агентство по государственным резервам – 42,02% (исполнено 5,89 млрд из выделенных 14,01 млрд);

Министерство здравоохранения – 41,89% (исполнено 299,66 млрд из выделенных 715,3 млрд);

Судебный департамент при Верховном суде – 41,7% (исполнено 111,41 млрд из выделенных 267,2 млрд);

Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» – 41,56% (исполнено 96,19 млрд из выделенных 231,46 млрд);

Служба внешней разведки – 41,55% (исполнено 1,97 млн из выделенных 4,75 млн);

Министерство спорта – 41,11% (исполнено 34,98 млрд из выделенных 85,12 млрд);

Федеральная таможенная служба – 40,99% (исполнено 36,87 млрд из выделенных 89,94 млрд);

Федеральное казначейство – 40,98% (исполнено 25,53 млрд из выделенных 62,3 млрд);

Федеральная антимонопольная служба – 40,31% (исполнено 2,65 млрд из выделенных 6,57 млрд;

Следственный комитет – 40,30% (исполнено 21,77 млрд из выделенных 54,01 млрд);

Федеральная служба по надзору в сфере транспорта – 40,26% (исполнено 2,53 млрд из выделенных 6,29 млрд);

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения – 40,18% (исполнено 1,65 млрд из выделенных 4,11 млрд).

УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО (бюджет за первое полугодие исполнен до 40%):

Совет Федерации – 39,58% (исполнено 2,7 млрд из выделенных 6,82 млрд);

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом – 38,32% (исполнено 2,67 млрд из выделенных 6,96 млрд);

Федеральное агентство по туризму – 38,24% (исполнено 18,57 млрд из выделенных 48,57 млрд);

Счетная палата – 38,23% (исполнено 2,17 млрд из выделенных 5,68 млрд);

Федеральная пробирная палата – 37,9% (исполнено 563,2 млн из выделенных 1,48 млрд);

Управление делами Президента – 37,88% (исполнено 88,97 млрд из выделенных 234,91 млрд);

Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству – 37,87% (исполнено 393,41 млн из выделенных 1,04 млрд);

Министерство промышленности и торговли – 37,62% (исполнено 315,27 млрд из выделенных 837,99 млрд);

Федеральная служба государственной статистики – 36,35% (исполнено 7,65 млрд из выделенных 21,05 млрд);

Федеральная налоговая служба – 36,26% (исполнено 78,87 млрд из выделенных 217,49 млрд);

Федеральная служба по труду и занятости – 35,85% (исполнено 42,57 млрд из выделенных 118,76 млрд);

ФГБУ культуры «Государственный Эрмитаж» – 35% (исполнено 1,43 млрд из выделенных 4,1 млрд);

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору – 34,92% (2,97 млрд из выделенных 8,5 млрд);

Федеральное агентство воздушного транспорта – 34,75% (исполнено 39,37 млрд из выделенных 113,29 млрд);

Министерство экономического развития – 34,65% (исполнено 112,31 млрд из выделенных 324,15 млрд);

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка – 34,6% (исполнено 1,15 млрд из выделенных 3,34 млрд);

Уполномоченный по правам человека – 34,51% (исполнено 337,69 млн из выделенных 978,43 млн);

Федеральное дорожное агентство – 34,04% (исполнено 309,31 млрд из выделенных 908,75 млрд);

Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству – 33,12% (исполнено 1,43 млрд из выделенных 4,32 млрд);

Федеральное агентство морского и речного транспорта – 33,07% (исполнено 22,08 млрд из выделенных 66,77 млрд);

Министерство природных ресурсов и экологии – 32,44% (исполнено 30,77 млрд из выделенных 94,85 млрд);

Федеральное агентство водных ресурсов – 31,74% (исполнено 7,49 млрд из выделенных 23,5 млрд);

Федеральная служба по финансовому мониторингу – 30,22% (исполнено 1,14 млрд из выделенных 3,78 млрд);

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – 29,27% (исполнено 5,76 млрд из выделенных 19,67 млрд);

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций – 28,75% (исполнено 83,9 млрд из выделенных 291,85 млрд);

Федеральная служба охраны – 28,63% (исполнено 1,87 млрд из выделенных 6,51 млрд);

Федеральное архивное агентство – 28,20% (исполнено 2,05 млрд выделенных 7,27 млрд);

Федеральное агентство по делам национальностей – 27,74% (исполнено 673,17 млн из выделенных 2,43 млрд);

Центральная избирательная комиссия – 22,29% (исполнено 1,73 млрд из выделенных 7,76 млрд);

ППК «Единый заказчик в сфере строительства» – 20,93% (исполнено 14,75 млрд из выделенных 70,46 млрд);

Министерство по развитию Дальнего Востока – 17,06% (исполнено 10,78 млрд из выделенных 63,18 млрд);

Министерство энергетики – 12,77% (исполнено 4,42 млрд из выделенных 34,58 млрд).

✍️ #нампишут Уважаемые коллеги! Хотим сообщить, что в Россотрудничестве уже полгода не работает официальный сайт rs.gov.ru Упал он еще до начала СВО. Руководство не пожелало тратить деньги на восстановление портала, предпочитая их тратить в ином направлении, а потом списало свою экономность на хакеров из недружественных стран, козни недругов и пр. Чтобы скрыть бездействие, был создан «зеркальный» сайт rwp.agency Однако он не работает тоже! Мало того, что в Россотрудничестве за неоплату сертификации ФСТЭК России отключила правительственную связь АТС-1 и АТС-2. Но самое интересное: некоторые работники федерального агентства выстроили систему получения наличных денежных средств с подрядчиков. Один из таких случаев поступил на рассмотрение суда по иску ООО «НПО «Система», о чем прилагаем документы. Просим разобраться с описанными эпизодами.

⁉️ По итогам данного обращения МОО «Майский указ» направило соответствующий запрос руководителю Россотрудничества Евгению Примакову, а также обратилось в Генеральную прокуратуру для проведения проверки. Впрочем, реагируя на предыдущее письмо, господин Примаков воспользовался статьей 51 Конституции РФ и не ответил ни на один из 10 заданных вопросов (в том числе отказался давать оценки работе своих подчиненных). Будем весьма удивлены, если в этот раз Евгений Александрович станет более откровенным и даст прямые развернутые ответы.

👍 Самым оперативно реагирующим на общественные запросы статс-секретарём России оказался Олег Наумов из Федерального архивного агентства. Ему понадобилось менее трёх рабочих дней, чтобы ответить на наши вопросы.

Господин Наумов сообщил: он отвечает в Росархиве за качественную и своевременную подготовку законопроектов и других нормативных правовых актов; инициировал и активно поддерживал проект федерального закона о государственной информационной системе удаленного использования архивных документов и справочно-поисковых средств к ним; аккаунтов в социальных сетях не ведет, при этом использует в работе все имеющиеся госинформресурсы; никаких нареканий по службе не имеет; считает достаточными существующие права и обязанности статс-секретарей; установку Правительства по переходу на модель работы клиентоцентричного государства всецело поддерживает.

Надеемся, пример Олега Наумова подхватят остальные статс-секретари, не менее честно рассказав общественности о себе в рамках проекта «Эффективный российский чиновник».

☝️ Вице-премьер Татьяна Голикова потребовала от министра труда и социальной защиты Антона Котякова совместно с коллегами из других министерств за лето детально проработать конкретные решения проблем, зафиксированных на заседании рабочей группы Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам, которое провёл помощник главы государства Максим Орешкин.

От Минтруда ожидают нетривиальных предложений по нивелированию выявленных рисков снижения рождаемости в России в связи с сокращением численности женщин в возрасте 20–29 лет, а также наметившейся тенденцией к росту количества абортов. Господин Котяков должен лично представить госпоже Голиковой системно-факторный анализ: в каких конкретных случаях российские семьи решаются на рождение первых, вторых, третьих и последующих детей; что именно для семей разных категорий является тем самым судьбоносным фактором (уровень доходов, жилищная обеспеченность, доступность детсадов, качество здравоохранения, иное). Также предстоит разобраться:

▪️Кто противодействует обеспечению доступности дошкольного образования для детей до 3 лет? Кто виноват в недостижении в 2021 году данного показателя? Благодаря кому не введено в эксплуатацию 180 объектов на 28 472 дополнительных мест?

▪️Из каких конкретно средств финансировать регионам целевые показатели, установленные Майским/Июльским указами Президента? Почему в малых городах льготная ипотека практически не используется из-за отсутствия новых объектов, на которые она могла бы быть взята?

▪️Какие конкретно меры самого сурового воздействия необходимо применить, дабы больше никто не посмел повторить низкие темпы строительства и ввода новых мест для дошкольников? Кто по-прежнему допускает очередь в детские сады, которой не должно существовать, согласно принятым Правительством решениям?

▪️Какие конкретно факторы (индексация пенсий, увеличение прожиточного минимума, соцподдержка детей, улучшение ситуации с занятостью и пр.) должны искоренить бедность в России? Почему многие граждане слишком мало знают и вообще редко задумываются о нацпроекте «Демография», не вспоминая о его целях/задачах даже вечером после трудового дня?

🔎 Государственные ведомства имеют очень абстрактное представление о гражданах, с которыми они работают. Об этом заявил вице–премьер Дмитрий Григоренко на стратегической сессии для федеральных органов власти по реализации федпроекта «Государство для людей»: «Все сидящие здесь представители министерств и ведомств, у вас клиент очень абстрактный. Это очень серьезно усложняет развитие этого проекта, потому что все наши мысли о прекрасном из кабинета могут совершенно не соответствовать действительности».

https://clck.ru/sAKP7

В ответе на запрос руководителю Федеральной пробирной палаты Юрию Зубареву единственным, что нам согласились разгласить, оказалось участие в госпрограмме «Управление государственными финансами и регулирование финансовых рынков» (не включена в национальные проекты) в части развития законодательства в сфере финансовых рынков, валютного регулирования и валютного контроля, отрасли драгоценных металлов и драгоценных камней.

В ответе на запрос министру экономического развития Максиму Решетникову нам сообщили: одним из результатов 2021 года по внедрению новых подходов при реализации нацпроектов стало утверждение временных методических рекомендаций по управлению рисками и регламента взаимодействия участников проектной деятельности по управлению рисками.

В 2022 году запущен пилотный проект по работе с рисками. По итогам его реализации планируется доработать выпущенные документы и распространить их действие на все нацпроекты и программы. Остается вопрос: не подпадут ли свежие выпущенные рекомендации под запущенную «проектную гильотину»?

👎 Пресс-секретарь Росстата Игорь Ваган своим бессмысленным ответом вынудил МОО «Майский указ» обратиться к генеральному прокурору Игорю Краснову о квалификации бездействия господина Вагана в качестве противоправного. Ведомство, отвечающее за всю российскую статистику, призванное быть самым открытым и публичным, устами господина Вагана оказалось неспособным предоставить общественности ответы на элементарные вопросы.

Господин Ваган вместо качественного PR-сопровождения деятельности Росстата, подробного рассказа о работе, умудрился не только опозорить Федеральную службу государственной статистики, но и, как следствие, попасть под пристальную генпрокурорскую проверку. Обладая массивом всех статистических данных Российской Федерации, Игорь не смог назвать ни одного достижения Росстата, ни одной новой инициативы, идеи, подхода, лучшей внедрённой практики.

Даже самые передовые методы, стоящие на вооружении главного статистического ведомства, не позволили господину Вагану назвать лучших/худших сотрудников. Горе-«пиарщик» уравнял всех служащих Росстата, сделав их просто статистами, безликой серой массой, из которой невозможно никого выделить.

Надеемся, новый руководитель Росстата Сергей Галкин примет кадровые решения в отношении, по нашему убеждению, самого ленивого пресс-секретаря 2022 года — до того, как ему будет направлено представление Генеральной прокуратуры. Верим, что избавившись от бюрократического балласта, Росстат начнёт рассказывать о своей работе открыто и подробно.

👍 Директор Департамента проектной деятельности Юлия Левитская и директор Департамента пресс-службы и референтуры Борис Беляков наглядно продемонстрировали, что означает истинная открытость созидательного труда чиновников Правительства.

В ответ на наш запрос Государственная фельдъегерская служба привезла прямо из Белого дома компакт-диск, содержащий подробные паспорта 42 новых инициатив социально-экономического развития РФ. Неравнодушием и чётким пониманием публичного характера своей деятельности госпожа Левитская и господин Беляков помогли исполнить обещание, которое МОО «Майский указ» дала гражданам России: разыскать эти паспорта в любом случае.

Как нам пояснили, «паспорт инициативы» является рабочим инструментом планирования, представляющим собой документ, где отражается комплекс действий, направленных на достижение результата. Соответственно, информация в нём может быть скорректирована в ходе реализации проекта в зависимости от различных факторов.

В проектном офисе внедрена система управления, содержащая единые требования (критерии счетности показателей, автоматизация получения из источников данных подтверждения достижения параметров) к осуществлению мониторинга реализации проектов, определены четкие критерии, в ГАС «Управление» внедрены инструменты работы с рисками и получения обратной связи.

Поэтому массового отклонения от результатов нацпроектов нет и быть не может. Самое худшее, что происходит, — в отдельных регионах зафиксированы точечные случаи отклонений. Одновременно в условиях санкционного давления на площадке Координационного центра проводятся стратегические сессии, где принимаются исторические решения, включая необходимые «донастройки» экономической и социальной ситуации.

Ещё раз благодарим команды Юлии Германовны и Бориса Вадимовича! Обещаем содержимое компакт-диска подробно изучить и опубличить, как сделали ранее в отношении всех национальных и федеральных проектов.

Статс-секретарь министерства культуры Алла Манилова, отвечая на наши вопросы, рассказала, что с 2018 года возглавляет всю законотворческую деятельность Минкультуры; курирует департаменты правового регулирования, музеев и внешних связей, государственной поддержки искусства и народного творчества; координирует деятельность музеев и музеев-заповедников, обеспечение международных связей, сохранение и развитие художественных и культурных традиций народов России.

Под руководством госпожи Маниловой были разработаны многие законопроекты, включая «О внесении изменений в федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» (в части уточнения статуса достопримечательного религиозно-исторического места) и «О театральной деятельности», а в 2022 году разрабатываются законопроекты «О государственной поддержке кинематографии РФ» (в части совершенствования регулирования правоотношений между демонстраторами фильмов и посетителями кинотеатров) и «О внесении изменений в статью 13.2 федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (в части отнесения иностранных специалистов, занимающихся творческой деятельностью, к высококвалифицированным специалистам).

Приоритетом первого полугодия для Аллы Маниловой стало принятие федеральных законов «О государственной поддержке кинематографии РФ» (в части создания условий для увеличения объёма государственной поддержки дебютных кинопроектов, уникальных анимационных и документальных фильмов), «О внесении изменений в федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» (в части передачи Российской государственной библиотеке функций Российской книжной палаты), «О внесении изменений в статью 1263 части четвертой Гражданского кодекса РФ» (в части признания художника-постановщика анимационного фильма автором аудиовизуального произведения).

Под руководством госпожи Маниловой реализуется множество межотраслевых и международных проектов; в 2022 году организованы XIV Международный конкурс артистов балета и I Международный конкурс пианистов, композиторов и дирижеров имени С.В. Рахманинова; инициирован проект “Музейные маршруты России», создана Ассамблея петровских музеев в рамках празднования 350-летия Петра I.