2️⃣ #нампишут Но самое печальное то, как изменили главную национальную цель Майского указа — «обеспечение устойчивого естественного роста численности населения РФ». В новой формулировке отсутствует слово «естественного», которое означает превышение количества рождений над количеством смертей. Замещение коренного населения мигрантами не относится к естественным процессам воспроизводства.
То есть естественный рост численности населения России, который достигается при коэффициенте рождаемости свыше 2,1 (текущее значение 1,5), официально посчитали недостижимым и сняли с повестки актуальных задач. Нет цели — нет дела.
Получается, несмотря на призывы Президента сделать нормой трехдетную семью, чиновники тихо, но однозначно намереваются идти по европейскому пути, решая демографические проблемы за счёт миграции. Если главная ценность России — её народ, который стремительно убывает, почему не стоит задача его сбережения и защиты от факторов, ведущих к фактическому уничтожению?
В одном из интервью Владимир Путин, отвечая на вопрос о вариантах ядерного ответа агрессору, сказал: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?». Однако зачем нам Россия, в которой не будет русских? В широком смысле этого слова, то есть коренных народов.
Для кого мы планируем развивать страну, поднимать медицину, строить дороги, школы, детские сады, создавать рабочие места? Если общенациональные цели развития соотносятся с нашим вымиранием, то выходит, не для нас строится светлое будущее? Может быть, следовало прямо написать: наша главная цель — интенсивно освобождать территории России для заселения качественно новым и приемлемым для правящих элит населением? К чему это лицедейство?
Хочется напомнить уважаемым чиновникам: 1 июля 2020 года наш многонациональный народ, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, выбрал путь развития государства с опорой на консервативные ценности.
Народ ясно продемонстрировал, что не разделяет западные социальные стратегии, не желает воспитания будущих поколений в духе либеральных идей трансгуманизма, предполагающих полное расчеловечивание: разрушение института семьи, отдаление людей от церкви, растление молодежи, пропаганду гендерной и половой свободы, однополых связей, абортов, внедрение ювенальных и прочих технологий деградации человека.
В этой связи достаточно установить один постоянный целевой показатель и критерий оценки эффективности работы как федеральных, так и региональных властей — коэффициент рождаемости свыше 2,1. Достижение такого показателя будет свидетельствовать о том, что жители конкретной территории чувствуют уверенность в завтрашнем дне, экономическом и социальном благополучии. Даже если естественный рост численности населения РФ или отдельно взятого региона на каком-то этапе будет невыполним, то как сверхзадача должен всегда стоять на повестке.
И впредь при определении общенациональных целей и задач на последующие периоды в любых документах, имеющих отношение к долгосрочному стратегическому планированию, следует неукоснительно отражать выражение свободного волеизъявления народа о приверженности к традиционным ценностям. «Нельзя безнаказанно управлять государством без народа и против воли народа» (Морис Торез).
То есть естественный рост численности населения России, который достигается при коэффициенте рождаемости свыше 2,1 (текущее значение 1,5), официально посчитали недостижимым и сняли с повестки актуальных задач. Нет цели — нет дела.
Получается, несмотря на призывы Президента сделать нормой трехдетную семью, чиновники тихо, но однозначно намереваются идти по европейскому пути, решая демографические проблемы за счёт миграции. Если главная ценность России — её народ, который стремительно убывает, почему не стоит задача его сбережения и защиты от факторов, ведущих к фактическому уничтожению?
В одном из интервью Владимир Путин, отвечая на вопрос о вариантах ядерного ответа агрессору, сказал: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?». Однако зачем нам Россия, в которой не будет русских? В широком смысле этого слова, то есть коренных народов.
Для кого мы планируем развивать страну, поднимать медицину, строить дороги, школы, детские сады, создавать рабочие места? Если общенациональные цели развития соотносятся с нашим вымиранием, то выходит, не для нас строится светлое будущее? Может быть, следовало прямо написать: наша главная цель — интенсивно освобождать территории России для заселения качественно новым и приемлемым для правящих элит населением? К чему это лицедейство?
Хочется напомнить уважаемым чиновникам: 1 июля 2020 года наш многонациональный народ, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, выбрал путь развития государства с опорой на консервативные ценности.
Народ ясно продемонстрировал, что не разделяет западные социальные стратегии, не желает воспитания будущих поколений в духе либеральных идей трансгуманизма, предполагающих полное расчеловечивание: разрушение института семьи, отдаление людей от церкви, растление молодежи, пропаганду гендерной и половой свободы, однополых связей, абортов, внедрение ювенальных и прочих технологий деградации человека.
В этой связи достаточно установить один постоянный целевой показатель и критерий оценки эффективности работы как федеральных, так и региональных властей — коэффициент рождаемости свыше 2,1. Достижение такого показателя будет свидетельствовать о том, что жители конкретной территории чувствуют уверенность в завтрашнем дне, экономическом и социальном благополучии. Даже если естественный рост численности населения РФ или отдельно взятого региона на каком-то этапе будет невыполним, то как сверхзадача должен всегда стоять на повестке.
И впредь при определении общенациональных целей и задач на последующие периоды в любых документах, имеющих отношение к долгосрочному стратегическому планированию, следует неукоснительно отражать выражение свободного волеизъявления народа о приверженности к традиционным ценностям. «Нельзя безнаказанно управлять государством без народа и против воли народа» (Морис Торез).
💰 Чтобы простимулировать процесс привлечения частного капитала в создание новой школьной инфраструктуры, в мае 2021 года было принято специальное распоряжение Правительства об определении концессионера без конкурсных процедур. Им стала организация «ПроШкола», с которой органы власти могут заключать соглашения без торгов. Отбор проектов ведется параллельно, когда власти региона или муниципалитета обращаются с предложением о реализации проекта в «ПроШколу» и одновременно подают заявку на субсидию из федерального бюджета. Но если не будет субсидии, не будет и соглашения.
Основными учредителями «ПроШколы» являются ВЭБ.РФ и ГК «Просвещение». Компания зарегистрировала более 30 дочерних организаций и подписала соглашение о сотрудничестве с ФАУ «РосКапСтрой», согласно которому учреждение Минстроя выступает основным техническим консультантом. К началу 2022 года отобрано 272 проектов школ, из них 30 проектов уже поддержаны со стороны ВЭБ.РФ, выделено финансирование в размере 9,7 млрд рублей. Среди пилотных регионов по созданию школьной инфраструктуры Московская, Владимирская, Новгородская, Самарская, Омская, Иркутская области, Ханты-Мансийский автономный округ, Бурятия и Якутия. В целом проекты собираются реализовать более чем в 50 регионах.
Существование яркого фаворита в лице «ПроШколы» не отменяет присутствия других заинтересованных инвесторов. Хотя такой вариант партнера с участием ВЭБ.РФ сложно назвать частным инвестором. Также возникают некоторые вопросы по качеству проектов с учетом столь сжатых сроков подготовки. Обычно такого рода проекты до подписания готовят в среднем 8–12 месяцев, однако в нашем случае — меньше трех. Исходя из подобного опыта в других сферах, могут возникнуть сложности по невыявленным рискам именно на стадии проектирования, роста стоимости в ходе строительства, несогласованности модели управления на стадии эксплуатации. Плюс есть некоторое опасение, что регионы будут выбирать бесконкурсную модель сотрудничества с «придворным» игроком в ущерб конкуренции относительно других участников рынка.
Но несмотря на такой подход, альтернативы все-таки присутствуют: «Газпромбанк», «Сберинфра», «Rybakov Playschool» из Санкт-Петербурга, «Brozex» из Свердловской области и пр.). Буквально на днях в Сургуте была торжественно открыта первая школа, построенная с помощью концессионной схемы абсолютно частным независимым ООО «Инвестстройцентр» при участии регионального бюджета Ханты-Мансийского автономного округа. Объект на 550 мест стоимостью 851 млн рублей (она не менялась даже с учетом пандемийных лет), от подписания до сдачи объекта прошли два года, финансовый партнер — «Сбер».
Автор текста: управляющий партнер «Пионеры ГЧП» Дарья Годунова
Основными учредителями «ПроШколы» являются ВЭБ.РФ и ГК «Просвещение». Компания зарегистрировала более 30 дочерних организаций и подписала соглашение о сотрудничестве с ФАУ «РосКапСтрой», согласно которому учреждение Минстроя выступает основным техническим консультантом. К началу 2022 года отобрано 272 проектов школ, из них 30 проектов уже поддержаны со стороны ВЭБ.РФ, выделено финансирование в размере 9,7 млрд рублей. Среди пилотных регионов по созданию школьной инфраструктуры Московская, Владимирская, Новгородская, Самарская, Омская, Иркутская области, Ханты-Мансийский автономный округ, Бурятия и Якутия. В целом проекты собираются реализовать более чем в 50 регионах.
Существование яркого фаворита в лице «ПроШколы» не отменяет присутствия других заинтересованных инвесторов. Хотя такой вариант партнера с участием ВЭБ.РФ сложно назвать частным инвестором. Также возникают некоторые вопросы по качеству проектов с учетом столь сжатых сроков подготовки. Обычно такого рода проекты до подписания готовят в среднем 8–12 месяцев, однако в нашем случае — меньше трех. Исходя из подобного опыта в других сферах, могут возникнуть сложности по невыявленным рискам именно на стадии проектирования, роста стоимости в ходе строительства, несогласованности модели управления на стадии эксплуатации. Плюс есть некоторое опасение, что регионы будут выбирать бесконкурсную модель сотрудничества с «придворным» игроком в ущерб конкуренции относительно других участников рынка.
Но несмотря на такой подход, альтернативы все-таки присутствуют: «Газпромбанк», «Сберинфра», «Rybakov Playschool» из Санкт-Петербурга, «Brozex» из Свердловской области и пр.). Буквально на днях в Сургуте была торжественно открыта первая школа, построенная с помощью концессионной схемы абсолютно частным независимым ООО «Инвестстройцентр» при участии регионального бюджета Ханты-Мансийского автономного округа. Объект на 550 мест стоимостью 851 млн рублей (она не менялась даже с учетом пандемийных лет), от подписания до сдачи объекта прошли два года, финансовый партнер — «Сбер».
Автор текста: управляющий партнер «Пионеры ГЧП» Дарья Годунова
Forwarded from Павел Склянчук
Отдельным и ставшим традиционным сюжетом межбюджетных отношений на Совете законодателей прозвучала давняя тема завершения действия нормы о консолидированных группах налогоплательщиков с 2023 года.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин давно и настойчиво выступает по этому вопросу, и находит полную поддержку в лице председателя комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова. Сейчас же и глава Минфина Антон Силуанов заявил о «солидарности с таким подходом». Хотя и заметил, что компании предлагают использовать продление КГН как антикризисную меру.
В Госдуме также знают, есть те, «кто пытается пролоббировать продление этой нормы».
В этой связи законопроекты о продлении КГН даже предлагалось направлять на антикоррупционную экспертизу.
Спикер СФ Валентина Матвиенко в свою очередь подчеркнула, что когда КГН вводился, «кто-то приобрел от его введения, а кто-то сильно потерял», и также произойдёт при его отмене. И пообещала, что СФ проработает вопрос справедливого распределения налога на прибыль между регионами с учётом моногородов - то есть непосредственно там где, расположены градообразующие предприятия, входящие в одну из 16 действующих консолидированных групп налогоплательщиков.
В этой связи гендиректор Росатома Алексей Лихачёв выступил вчера на заседании СФ за разработку нового механизма финансирования моногородов, который придёт на смену КГН, который «просто бросить было бы «не по-хозяйски».
Спикер Госдумы Вячеслав Володин давно и настойчиво выступает по этому вопросу, и находит полную поддержку в лице председателя комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова. Сейчас же и глава Минфина Антон Силуанов заявил о «солидарности с таким подходом». Хотя и заметил, что компании предлагают использовать продление КГН как антикризисную меру.
В Госдуме также знают, есть те, «кто пытается пролоббировать продление этой нормы».
В этой связи законопроекты о продлении КГН даже предлагалось направлять на антикоррупционную экспертизу.
Спикер СФ Валентина Матвиенко в свою очередь подчеркнула, что когда КГН вводился, «кто-то приобрел от его введения, а кто-то сильно потерял», и также произойдёт при его отмене. И пообещала, что СФ проработает вопрос справедливого распределения налога на прибыль между регионами с учётом моногородов - то есть непосредственно там где, расположены градообразующие предприятия, входящие в одну из 16 действующих консолидированных групп налогоплательщиков.
В этой связи гендиректор Росатома Алексей Лихачёв выступил вчера на заседании СФ за разработку нового механизма финансирования моногородов, который придёт на смену КГН, который «просто бросить было бы «не по-хозяйски».
Председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования Елена Чернякова лично рассказала МОО «Майский указ» о роли фонда в реализации нацпроекта «Здравоохранение». Многочисленные контрольные показатели нацпроекта, требующие финансового обеспечения, осуществляются именно за счёт бюджета ФФОМС.
В рамках федпроекта «Развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи» удалось достичь урегулирования страховыми медицинскими организациями 99% обоснованных жалоб пациентов в досудебном порядке, внести изменения более чем в 20 подзаконных актов, в том числе о порядке проведения медико-экономической экспертизы, реестре медицинских экспертов/экспертиз, информировании граждан обо всех этапах медицинской помощи.
В рамках федпроекта «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям» в 2021 году выделено 13,3 млрд рублей на оказание медицинской помощи беременным женщинам, новорожденным и младенцам в первый год жизни. А в 2022 году планируется направить 14,3 млрд на оплату родовых сертификатов.
В рамках федпроекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» в 2021 году выделено 307,7 млрд на 3,2 млн случаев необходимой медицинской помощи.
В рамках федпроекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения» освоено в 2021 году 438,5 млн рублей; внесены поправки в федеральное законодательство, обеспечивающие с 1 июля 2022 года переход на цифровой полис ОМС и упрощение процедур вступления в эту систему; появился полностью электронный документооборот в системе ОМС между федеральными госучреждениями, территориальными фондами и медорганизациями, что привело к увеличению постоянных пользователей ГИС ОМС до 25 тыс. человек.
В рамках федпроекта «Развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи» удалось достичь урегулирования страховыми медицинскими организациями 99% обоснованных жалоб пациентов в досудебном порядке, внести изменения более чем в 20 подзаконных актов, в том числе о порядке проведения медико-экономической экспертизы, реестре медицинских экспертов/экспертиз, информировании граждан обо всех этапах медицинской помощи.
В рамках федпроекта «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям» в 2021 году выделено 13,3 млрд рублей на оказание медицинской помощи беременным женщинам, новорожденным и младенцам в первый год жизни. А в 2022 году планируется направить 14,3 млрд на оплату родовых сертификатов.
В рамках федпроекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» в 2021 году выделено 307,7 млрд на 3,2 млн случаев необходимой медицинской помощи.
В рамках федпроекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения» освоено в 2021 году 438,5 млн рублей; внесены поправки в федеральное законодательство, обеспечивающие с 1 июля 2022 года переход на цифровой полис ОМС и упрощение процедур вступления в эту систему; появился полностью электронный документооборот в системе ОМС между федеральными госучреждениями, территориальными фондами и медорганизациями, что привело к увеличению постоянных пользователей ГИС ОМС до 25 тыс. человек.
👍Подписываемся под каждым словом госпожи Матвиенко. Вот только услышат ли ее в многочисленных надзорных, контрольных, разрешительных и прочих органах власти?
Чиновники, как правило, «вышивать и печь пирожки» не умеют. Вот и приходится на другом зарабатывать.
Чиновники, как правило, «вышивать и печь пирожки» не умеют. Вот и приходится на другом зарабатывать.
Telegram
b r i e f
В Минкультуры подготовили проект Плана мероприятий по реализации в 2022–2024 годах Концепции развития творческих (креативных) индустрий и механизмах осуществления их государственной поддержки в крупных городских агломерациях.
Напомним, креативная экономика — особый сектор экономики, основанный на продаже товаров и услуг, являющихся результатом интеллектуальной деятельности. Существенную роль в производстве этих товаров и услуг играет развитие технологий и инноваций. Мировая капитализация креативных индустрий уже превышает 4,2 трлн долларов, в этой отрасли только в США занято свыше 30 млн человек.
А что в планах российского Правительства?
✔️ Создание школ «креативных индустрий», а к 2024 году — отдельного университета «Таврида»;
✔️ Обновление стандартов среднего и средне-специального образования «в целях формирования знаний, умений и навыков по приоритетным направлениям» творческого бизнеса;
✔️ Агентство стратегических инициатив и фонд «Росконгресс» (в лице «Инносоциума») будут ежегодно проводить акселератор творческих бизнес-идей;
✔️ Начиная с 2022 года, будут создаваться точки концентрации талантов «Гений места», а также «творческие инкубаторы» и «центры прототипирования»;
✔️ Ключевая задача на 2022–2023 годы — законодательное закрепление понятия творческих (креативных) индустрий, что позволит определить их перечень, а также начать оказывать адресную поддержку проектам;
✔️ К сожалению, работа над частью реальных мер финансовой и налоговой поддержки новых видов творческого бизнеса в Плане мероприятий отнесена на конец 2024 года по причине пробелов в законодательном регулировании. Надеемся, заинтересованные федеральные органы власти ускорятся с внесением/принятием сущностных, но формальных поправок в действующие законы, чтобы как можно скорее принять комплекс конкретных решений, направленных на стимулирование креативных талантов в России.
Напомним, креативная экономика — особый сектор экономики, основанный на продаже товаров и услуг, являющихся результатом интеллектуальной деятельности. Существенную роль в производстве этих товаров и услуг играет развитие технологий и инноваций. Мировая капитализация креативных индустрий уже превышает 4,2 трлн долларов, в этой отрасли только в США занято свыше 30 млн человек.
А что в планах российского Правительства?
✔️ Создание школ «креативных индустрий», а к 2024 году — отдельного университета «Таврида»;
✔️ Обновление стандартов среднего и средне-специального образования «в целях формирования знаний, умений и навыков по приоритетным направлениям» творческого бизнеса;
✔️ Агентство стратегических инициатив и фонд «Росконгресс» (в лице «Инносоциума») будут ежегодно проводить акселератор творческих бизнес-идей;
✔️ Начиная с 2022 года, будут создаваться точки концентрации талантов «Гений места», а также «творческие инкубаторы» и «центры прототипирования»;
✔️ Ключевая задача на 2022–2023 годы — законодательное закрепление понятия творческих (креативных) индустрий, что позволит определить их перечень, а также начать оказывать адресную поддержку проектам;
✔️ К сожалению, работа над частью реальных мер финансовой и налоговой поддержки новых видов творческого бизнеса в Плане мероприятий отнесена на конец 2024 года по причине пробелов в законодательном регулировании. Надеемся, заинтересованные федеральные органы власти ускорятся с внесением/принятием сущностных, но формальных поправок в действующие законы, чтобы как можно скорее принять комплекс конкретных решений, направленных на стимулирование креативных талантов в России.
⚡️ Создать новый федеральный проект «Зоозащита» призвала общественная организация «Майский указ» председателя Правительства Михаила Мишустина и министров Дмитрия Патрушева, Александра Козлова, Ольгу Любимову.
Напомним, по итогу обращений граждан к Президенту Владимиру Путину в первой десятке оказалась тема «Гуманное отношение к животным». Назрела необходимость системной финансовой господдержки приютов и питомников, живущих исключительно за счёт муниципалитетов и частных пожертвований.
Федпроект «Зоозащита» позволил бы решить вопросы, связанные с животными, которые остались без хозяев, в том числе бывшими домашними, сельскохозяйственными, цирковыми и пр. Необходимо предусмотреть количество приютов, исходя из численности граждан, проживающих на конкретной территории, с транспортной доступностью для волонтеров и потенциальных хозяев. Важен отлов с улиц бродячих животных, в том числе опасных для людей. Целесообразно предусмотреть мероприятия, направленные на рост ответственного отношения хозяев к питомцам.
Напомним, по итогу обращений граждан к Президенту Владимиру Путину в первой десятке оказалась тема «Гуманное отношение к животным». Назрела необходимость системной финансовой господдержки приютов и питомников, живущих исключительно за счёт муниципалитетов и частных пожертвований.
Федпроект «Зоозащита» позволил бы решить вопросы, связанные с животными, которые остались без хозяев, в том числе бывшими домашними, сельскохозяйственными, цирковыми и пр. Необходимо предусмотреть количество приютов, исходя из численности граждан, проживающих на конкретной территории, с транспортной доступностью для волонтеров и потенциальных хозяев. Важен отлов с улиц бродячих животных, в том числе опасных для людей. Целесообразно предусмотреть мероприятия, направленные на рост ответственного отношения хозяев к питомцам.
Forwarded from «Зелёный» змий
🐕 #нампишут По поводу предложения о новом федеральном проекте «Зоозащита». Приюты для животных, конечно, очень хорошо. Гуманное отношение к ним тоже здорово. Но позиция зоозащитников создает ощущение, что животные для них важнее людей. Ведь приюты решают следствие, а не причину. Причина же — в безответственном отношении к животным и другим людям.
Именно с этого и нужно начинать. Люди бесконтрольно заводят собак (проблема в основном в собаках, скажем прямо), потом «выпускают их погулять» навсегда. Количество собак в Москве, похоже, сравнялось с количеством жителей. На что похожи газоны весной, и говорить не хочется: убирают за собаками единицы.
Официальный список собак, которых обязательно выгуливать в наморднике, явно сделан «для галочки» — таких пород в городе днём с огнём не сыщешь. Сколько раз поднимался вопрос законодательного введения обязательного чипирования, штрафов за нарушения, гражданской ответственности за покусы — и чудесным образом «замыливался».
Зато теперь мы будем выделять средства из бюджета на содержание приютов. Хотя одно лишь введение налога на собак решило бы вопрос как с финансированием приютов, так и с численностью животных. Если содержать животное хлопотно и дорого, а ответственность за него велика, то человек сто раз подумает, прежде чем его заводить.
Пока не будет введено как минимум обязательное чипирование домашних животных и серьезные штрафы, никакие приюты проблемы не решат. Но пока животные по-прежнему оказываются важнее людей. Топ-чиновникам пора глубоко погрузиться не только в навоз, о чем много писал @greenserpent, но и в загаженные собаками газоны.
Именно с этого и нужно начинать. Люди бесконтрольно заводят собак (проблема в основном в собаках, скажем прямо), потом «выпускают их погулять» навсегда. Количество собак в Москве, похоже, сравнялось с количеством жителей. На что похожи газоны весной, и говорить не хочется: убирают за собаками единицы.
Официальный список собак, которых обязательно выгуливать в наморднике, явно сделан «для галочки» — таких пород в городе днём с огнём не сыщешь. Сколько раз поднимался вопрос законодательного введения обязательного чипирования, штрафов за нарушения, гражданской ответственности за покусы — и чудесным образом «замыливался».
Зато теперь мы будем выделять средства из бюджета на содержание приютов. Хотя одно лишь введение налога на собак решило бы вопрос как с финансированием приютов, так и с численностью животных. Если содержать животное хлопотно и дорого, а ответственность за него велика, то человек сто раз подумает, прежде чем его заводить.
Пока не будет введено как минимум обязательное чипирование домашних животных и серьезные штрафы, никакие приюты проблемы не решат. Но пока животные по-прежнему оказываются важнее людей. Топ-чиновникам пора глубоко погрузиться не только в навоз, о чем много писал @greenserpent, но и в загаженные собаками газоны.
🚬 Отказ от бумажных акцизов повысит прозрачность рынка и сэкономит табачным производителям 2 млрд рублей ежегодно. Соответствующее письмо Совет по вопросам развития табачной промышленности направил в Совет Федерации.
Переход на цифровую маркировку — еще один шаг к выполнению поручения Правительства (обеспечить с 2024 года отказ от бумажных акцизов) и дорожной карты совместного проекта ФНС и ЦРПТ «Цифровой акциз». Полезным для отрасли оказался и опыт Киргизии: напомним, эта страна первой в ЕАЭС решила отказаться от бумажных акцизных марок.
Полная оцифровка акцизов позволит также начислять их автоматически на основании данных системы: пока что производители вынуждены декларировать объемы отгрузки товара для начисления акциза самостоятельно. Представители индустрии заявляют: внедренная в 2019 году маркировка табака не просто окупилась за счет вытеснения с рынка «серых» производств, но и позволила эффективнее бороться с контрафактом в отрасли.
Три года спустя, когда все процессы в табачной промышленности окончательно выстроились под работу с маркированным товаром, необходимость в старых бумажных акцизных марках отпала сама собой: только на их нанесение производители тратят около 2 млрд рублей ежегодно. При этом после отказа от бумажных марок и с помощью данных о движении продукции компании смогут снизить свои маркетинговые расходы в перспективе.
Сквозная маркировка не только позволит полностью выбить контрафакт с прилавков и сэкономить, но и даст Правительству данные о товарных потоках для борьбы с дефицитом. В условиях санкций лучшей меры по поддержки отрасли представить сложно.
Переход на цифровую маркировку — еще один шаг к выполнению поручения Правительства (обеспечить с 2024 года отказ от бумажных акцизов) и дорожной карты совместного проекта ФНС и ЦРПТ «Цифровой акциз». Полезным для отрасли оказался и опыт Киргизии: напомним, эта страна первой в ЕАЭС решила отказаться от бумажных акцизных марок.
Полная оцифровка акцизов позволит также начислять их автоматически на основании данных системы: пока что производители вынуждены декларировать объемы отгрузки товара для начисления акциза самостоятельно. Представители индустрии заявляют: внедренная в 2019 году маркировка табака не просто окупилась за счет вытеснения с рынка «серых» производств, но и позволила эффективнее бороться с контрафактом в отрасли.
Три года спустя, когда все процессы в табачной промышленности окончательно выстроились под работу с маркированным товаром, необходимость в старых бумажных акцизных марках отпала сама собой: только на их нанесение производители тратят около 2 млрд рублей ежегодно. При этом после отказа от бумажных марок и с помощью данных о движении продукции компании смогут снизить свои маркетинговые расходы в перспективе.
Сквозная маркировка не только позволит полностью выбить контрафакт с прилавков и сэкономить, но и даст Правительству данные о товарных потоках для борьбы с дефицитом. В условиях санкций лучшей меры по поддержки отрасли представить сложно.
🤖 АНО «Цифровая экономика» обозначило наиболее критические риски в ходе исполнения нацпроекта «Цифровая экономика» по итогам первого квартала.
▪️По федпроекту «Нормативное регулирование цифровой среды» в части результата, направленного на сокращение затрат на хранение архивных документов за счет создания их юридически значимых электронных дубликатов, Госдумой в первом чтении принят законопроект. Срок предоставления поправок ко второму чтению — до 5 мая 2022 года. Однако почему-то поправки Минэкономразвития прорабатывает без привлечения бизнеса. Наибольшую обеспокоенность вызывают положения, фактически исключающие кредитные организации из процесса перевода бумажных архивов в электронный вид, о чём сигнализируется Сбербанком, ВТБ, Газпромбанком, Просвязьбанком, QIWI и пр.
▪️По федпроекту «Кадры для цифровой экономики» имеется риск прекращения роста количества принятых специалистов на основные IT-специальности до 2024 года. Минобрнауки представляет план-график роста их количества, не учитывающий позиции АНО «Цифровая экономика» и Минцифры.
▪️По федпроекту «Цифровые технологии» в связи новыми внешними ограничениями выявлен критический риск достижения результата по производству высокотехнологичной телекоммуникационной продукции для сетей связи 5G/IMT-2020, что требует существенной переработки всей «дорожной карты» развития высокотехнологичной области «Мобильные сети связи пятого поколения».
▪️Выпуск отечественной телекоммуникационной продукции существенно влияет на достижение целей и результатов федпроекта «Информационная инфраструктура» (покрытие городов сетями 5G, покрытие дорог сетями LTE и пр.), а также имеет критическое значение для дальнейшего стабильного функционирования телеком-отрасли. Требуется инициировать совместную работу ГК «Ростех», ПАО «Ростелеком» и телеком-операторов совместно с Минцифры по разработке новой дорожной карты.
▪️По федпроекту «Искусственный интеллект» Минпромторг не в полном объеме представляет информацию об актуальном статусе реализации результатов федпроекта, направленных на создание нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта.
▪️По федпроекту «Нормативное регулирование цифровой среды» в части результата, направленного на сокращение затрат на хранение архивных документов за счет создания их юридически значимых электронных дубликатов, Госдумой в первом чтении принят законопроект. Срок предоставления поправок ко второму чтению — до 5 мая 2022 года. Однако почему-то поправки Минэкономразвития прорабатывает без привлечения бизнеса. Наибольшую обеспокоенность вызывают положения, фактически исключающие кредитные организации из процесса перевода бумажных архивов в электронный вид, о чём сигнализируется Сбербанком, ВТБ, Газпромбанком, Просвязьбанком, QIWI и пр.
▪️По федпроекту «Кадры для цифровой экономики» имеется риск прекращения роста количества принятых специалистов на основные IT-специальности до 2024 года. Минобрнауки представляет план-график роста их количества, не учитывающий позиции АНО «Цифровая экономика» и Минцифры.
▪️По федпроекту «Цифровые технологии» в связи новыми внешними ограничениями выявлен критический риск достижения результата по производству высокотехнологичной телекоммуникационной продукции для сетей связи 5G/IMT-2020, что требует существенной переработки всей «дорожной карты» развития высокотехнологичной области «Мобильные сети связи пятого поколения».
▪️Выпуск отечественной телекоммуникационной продукции существенно влияет на достижение целей и результатов федпроекта «Информационная инфраструктура» (покрытие городов сетями 5G, покрытие дорог сетями LTE и пр.), а также имеет критическое значение для дальнейшего стабильного функционирования телеком-отрасли. Требуется инициировать совместную работу ГК «Ростех», ПАО «Ростелеком» и телеком-операторов совместно с Минцифры по разработке новой дорожной карты.
▪️По федпроекту «Искусственный интеллект» Минпромторг не в полном объеме представляет информацию об актуальном статусе реализации результатов федпроекта, направленных на создание нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта.
В ответ на наш запрос губернатору Нижегородской области Глебу Никитину, который возглавляет комиссию Государственного совета «Экология и природные ресурсы», нам сообщили: перед комиссией преимущественно стоят вызовы по разрешению региональных проблем, возникающих в процессе исполнения нацпроекта «Экология»: ликвидация свалок, объектов накопленного вреда, снижение выбросов в атмосферный воздух, мониторинг качества окружающей среды и пр.
За 2021 год комиссия рассмотрела кейсы, оказывающие влияние на эффективность реформы обращения с отходами производства и потребления в регионах. На площадке комиссии по просьбе вице-премьера Виктории Абрамченко формировались системные подходы к тарифному регулированию в области обращения с ТКО, анализировались предложения по корректировке санитарных правил и норм по обустройству контейнерных площадок.
Господин Никитин активно старается упростить процедуры включения объектов в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, подход к финансированию и разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по ликвидации объектов накопленного вреда. В комиссии отмечают активную работу более 40 регионов в ее работе.
Сейчас комиссия рассматривает актуальные вопросы нового федерального проекта «Комплексная система мониторинга качества окружающей среды», включая формирование системы регулирования выбросов парниковых газов с учетом международных принципов устойчивого развития; прорабатывает совместно с Рослесхозом изменения в Лесной кодекс; производит анализ и сбор информации с целью выработки предложений по вопросу повышения способности природных систем России к абсорбции парниковых и других газов; занимается решением вопроса по снижению площадей лесных пожаров.
За 2021 год комиссия рассмотрела кейсы, оказывающие влияние на эффективность реформы обращения с отходами производства и потребления в регионах. На площадке комиссии по просьбе вице-премьера Виктории Абрамченко формировались системные подходы к тарифному регулированию в области обращения с ТКО, анализировались предложения по корректировке санитарных правил и норм по обустройству контейнерных площадок.
Господин Никитин активно старается упростить процедуры включения объектов в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, подход к финансированию и разработке проектно-сметной документации на выполнение работ по ликвидации объектов накопленного вреда. В комиссии отмечают активную работу более 40 регионов в ее работе.
Сейчас комиссия рассматривает актуальные вопросы нового федерального проекта «Комплексная система мониторинга качества окружающей среды», включая формирование системы регулирования выбросов парниковых газов с учетом международных принципов устойчивого развития; прорабатывает совместно с Рослесхозом изменения в Лесной кодекс; производит анализ и сбор информации с целью выработки предложений по вопросу повышения способности природных систем России к абсорбции парниковых и других газов; занимается решением вопроса по снижению площадей лесных пожаров.
Telegram
Майский указ
❗️Вице-премьер Дмитрий Чернышенко: «Игры будущего пройдут в России в 2024 году».
Напомним, международный турнир «Игры будущего» объединит самые инновационные и технологичные виды спорта. Организаторы обещают, что это будет первое и в своем роде уникальное мероприятие такого масштаба, охватывающее самые разные инновационные виды спорта, использующие прогрессивные технологии, к которым относится и стремительно набирающий популярность во всем мире киберспорт.
В соответствии с поручением господина Чернышенко Минспорт завершит заявочную кампанию по выбору города–организатора к июню 2022 года. Победитель будет определен в ходе Петербургского международного экономического форума.
Минспорт планирует, что «Игры будущего» продлятся 9 дней и пройдут по 15 технологичным дисциплинам киберспорта. Обещают солидный призовой фонд, ожидают свыше 1000 участников со всего мира. По оценке специалистов, за соревнованиями в стриминге будут наблюдать более 150 млн зрителей.
Напомним, международный турнир «Игры будущего» объединит самые инновационные и технологичные виды спорта. Организаторы обещают, что это будет первое и в своем роде уникальное мероприятие такого масштаба, охватывающее самые разные инновационные виды спорта, использующие прогрессивные технологии, к которым относится и стремительно набирающий популярность во всем мире киберспорт.
В соответствии с поручением господина Чернышенко Минспорт завершит заявочную кампанию по выбору города–организатора к июню 2022 года. Победитель будет определен в ходе Петербургского международного экономического форума.
Минспорт планирует, что «Игры будущего» продлятся 9 дней и пройдут по 15 технологичным дисциплинам киберспорта. Обещают солидный призовой фонд, ожидают свыше 1000 участников со всего мира. По оценке специалистов, за соревнованиями в стриминге будут наблюдать более 150 млн зрителей.