Свежие новости из Минобрнауки.

Пресс-служба ведомства оптимистична, как никто другой.

Из ответа на наш запрос мы узнали, что проблем с привлечением внебюджетных средств на реализацию нацпроекта «Наука» нет и не ожидается.

Денег в нацпроекте заложено ровно столько, сколько нужно и дополнительное финансирование, чтобы добиться поставленных в Майском указе целей, не требуется.

Частный бизнес готов вкладывать свои средства в софинансирования научных центров мирового уровня и сейчас идет активная фаза переговоров «с заинтересованными участниками».

Правда, говоря о внебюджетных деньгах, пресс-служба, сообщила нам, что средства будут поступать «за счет субъектов федерации в части поддержки функционирования научно образовательных центров».

Надеемся, что это просто ошибка.

Наконец, уже в 3-м квартале 2019 года будет проведен обор среди организаций, изъявляющих желание принять участие в реализации нацпроекта и готовых софинансировать мероприятия майского указа уже в 2019 году (!!!).

Мы рады неиссякаемому оптимизму пресс-службы ведомства Михаила Котюкова, а также тому, что Минобрнауки совершенно правильно распределило нагрузку среди сотрудников ведомства, так, что с проектным подходом министерство справляется без увеличения штатной численности.

Будем с нетерпением ждать конца 2019 года, чтобы уточнить результаты привлечения финансирования за счет внебюджетных источников.

А субъектам федерации, которые пишут нам о проблемах с поиском частного софинансирования советуем срочно звонить в Москву и требовать поделиться успешным опытом, а не рассказывать нам о невыполнимости задач, спущенных из столицы.

Тогда как нацпроектом "Здравоохранение" предусмотрено увеличение "числа вылетов санитарной авиации до 12 500 ед. в год", Национальная служба санавиации России принимает решение вдвое сократить закупки вертолётов.

За счёт чего Минздрав планирует достичь заявленных показателей: увеличить число
вылетов существующих машин или задействовать какие-то скрытые резервы в виде НЛО или беспилотников?

@rus_med, было ли согласовано с целями и задачами нацпроекта решение о сокращении закупок новой техники?
Похоже, что нет.

Разобраться в ситуации попросим главу ведомства Веронику Скворцову. Соответствующий запрос @maydecree уже готовит к отправке в Минздрав.

https://1prime.ru/business/20190624/830098964.html

🏗 Минстрой продолжает самоустраняться от участия в реализации Майского указа.

Похоже, что подчиненные Владимира Якушева услышав рекомендации Президента «отойти от снаряда», неправильно их истолковали.

И решили не увольняться с государственной гражданской службы, а просто не вмешиваться в ход реализации национальных проектов развития. По крайней мере, именно это следует из письма, которое поступило в наш адрес.

В частности, @maydecree интересовался, рассматривает ли Минстрой применение импортных технологий для удешевления строительства?

Спрашивали мы и о том, как сделать процесс строительства бюджетных учреждений менее затратным. И не остается ли текущая деятельность ведомства без должного внимания с связи с сжатыми сроками выполнения поручения по Майскому указу Президента.

Ответ нуждается в переводе с чиновничьего языка на русский.
Никакой зарубежный опыт экономии на стройке наше министерство не интересует. Если кому-то хочется перенимать зарубежный опыт (энергосберегающие технологии, новые строительные материалы и прочие 3d принтеры) – делайте это сами и за свой счет.

Удешевлять строительство школ или детских садов – на фига оно надо? Пусть профильные министерства выбивают из бюджета больше денег.

Как сэкономить на проектировании? Поменять название Федерального центра нормирования, стандартизации и технической оценки Минстроя. Как только ФГБУ будет называться по-другому, оно тут же будет делать типовые проекты, отдавать их в регионы, а те «сэкономят до 60% средств на проектирование». Без отдельного поручения Президента сотрудники Минстроя до столь инновационного решения додуматься не могли.

Что касается сроков согласования актов, а также массовой перписки и отчетности по нацпроекту «Жилье и городская среда», то проблем с исполнительской дисциплиной – нет. Все Минстрой делает четко, в срок, ни с кем ничего не обсуждает.

Ответ Минстроя – яркое доказательство отсутствия погруженности среднего звена ведомства Владимира Якушева в майский указ Владимира Путина. «Им он не сдался».

Как всегда все надежды на вице-премьера Виталия Мутко, способного взбодрить чиновников и вернуть их с небес на землю. Как минимум тех, кто оказался в пресс-службе ведомства и явно не исполняет "возложенные функции в полном объеме".

🚁 О необходимости развития в России санавиации в правительственных кругах говорят уже больше 5 лет. Экстренная консультативная медицинская помощь (ЭКМП) с использованием авиационной техники (самолеты и вертолеты) на сегодняшний день в стране оказывается, но далеко не в тех объемах, которые нужны. По большей части эта деятельность замкнута на территориальных центрах медицины катастроф (ТЦМК), которые подчиняются органам иполнительной власти субъектов РФ.

Учитывая расстояния и состояние дорог нашей страны, без авиации сложно обойтись, а в некоторых регионах России (25% населенных пунктов в стране не имеют круглогодичной наземной доступности) воздушная «скорая помощь» дело не просто желательное, а необходимый элемент системы организации медпомощи. Стране требуется свыше 34 тысяч вылетов в год, а фактически осуществляется чуть более 10 тысяч вылетов санитарных бортов.

Сознавая проблему, в 2013 году Минздрав собирался запустить программу  развития санитарной авиации стоимостью до 3 млрд рублей, но финансирования проект так и не снискал, а поиски средств на воздушную доставку пациентов легли на плечи регионов.

Специально для @maydecree.
Не думаем, что сокращение закупок вертолётов для службы медавиации было согласовано с Минздравом. Во всяком случае, официально. Тем интереснее будет узнать ответ нашего ведомства на ваш запрос. Ждём.
https://t.me/maydecree/1389

Руководитель Росмолодёжи @rosmolodez Александр Бугаев – выдающийся циник. Видимо, плохому он научился в столичном штабе «Молодой гвардии», где Александр возглавлял идеологический отдел.

Напомним, мы спрашивали господина Бугаева – почему средства, заложенные в нацпроектах «Культура» и «Образование» на мероприятия, ответственным исполнителем по которым является Росмолодежь, могут получить лишь некие автономные организации, полномочия учредителя в которых осуществляет федеральное агентство.

Бугаев не постеснялся и лично ответил: перечень получателей субсидии «определяет Правительство». Однако он забыл добавить, что проект постановления Правительства № 502 в федеральные органы исполнительной власти вносила Росмолодежь. А значит именно Александр Бугаев решил, что с федеральными проектами «Социальные лифты для каждого», «Социальная активность» и «Цифровая культура» в состоянии справится лишь строго очерченный круг лиц.

Нас в который раз поражают попытки федеральных органов власти завуалировать в пространных формулировках постановлений Правительства, которыми утверждаются правила предоставления денег из федерального бюджета, конкретные названия, имена и фамилия.

Куда бы честнее, на наш взгляд, издавать акты следующего содержания.

Правительство Российской Федерации решает:
1. Деньги получают:
Автономная некоммерческая организация «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды»
На создание и распространение информации, направленной на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи, а также на то, чтобы раздать эти деньги разного рода блогерам.
Автономная некоммерческая организация «Россия - страна возможностей»
На строительство в Подмосковье еще одного образовательного центра, а также на зарплаты тех, кто там будет работать.
Автономная некоммерческая организация «Центр развития культурных инициатив»
На проведение форума «Таврида», а также разработку проектной документации для строительства еще одного образовательного центра, но уже в Крыму.
И общероссийская общественно-государственная детско-юношеская организация «Российское движение школьников»
На то, чтобы в ряде субъектов федерации во время школьных уроков пришли «выдающиеся общественные деятели в различных сферах» и провели «Классные встречи».

2. Сдача отчетности – в свободной письменной форме.

3. Всем удачи.

Однако господин Бугаев предпочел внести в Правительство иносказательный акт, который мы просто перевели на русский язык.

Что хотим сказать в итоге?
Никакого отношения эти мероприятия к задачам «прорывного развития страны» на период до 2024 года не имеют.

Под соусом реализации нацпроектов деньги идут в АНО, созданные в АП и Правительстве для решения конкретных и узких задач – проведение форума или же мониторинг интернета. И ничего в этом страшного нет, такие организации государству нужны, только финансировать их нужно честно и открыто, а не загонять в рамки национальных приоритетов развития.

Говорить о том, что эти 4 учреждения помогут добиться цели стратегического развития «ускорение внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере» и «увеличение количества организаций, осуществляющих инновации до 50% от общего числа» (а это мы цитируем майский указ Владимира Путина) – просто не стоит. Это не их задача!

Вот поэтому у людей во время прямой линии Владимира Путина и было столько вопросов относительно национальных проектов: в условиях, когда Росмолодежь таким образом выделяет «майские» деньги, ожидать понимания сути 204 Указа Президента от населения не стоит.

И последнее. Рассказ товарища Бугаева о том, как будут отбираться «известные личности современности» для встречи со школьниками нас впечатлил. Также как и готовность «народных артистов», «заслуженных деятелей» встречаться со школьниками «на безвозмездной основе». Поэтому мы будем с нетерпением ждать начала «Классных встреч», чтобы вместе с ребятами услышать от представителей творческой элиты «принципы формирования личности на основе присущей российскому обществу системы ценностей».

АО "Главный научный инновационный вннедренческий центр" запустило запрос оферт на разработку мобильного приложения государственной системы "Электронный бюджет".

Приложение создается специально для участников проектной деятельности, занятых в реализации национальных проектов. По замыслу Минфина России оно должно позволять всем членам проектных команд "в режиме онлайн смотреть и обновлять информацию о ходе реализации национальных, федеральных и региональных проектов, загружать и выгружать отчетные материалы, вносить изменения в параметры мероприятий, а также получать в автоматизированом режиме аналитические справки о результатах проектной деятельности".

Максимальная цена приложения - 35 млн 500 тыс. рублей. Судя по критериям отбора победителей - преимущество получит тот, чьи сотрудники имеют "именные сертификаты", а также опыт по реализации "работ сопоставимого характера". На подготовку документов для участия в многомиллионном тендере ГНИВЦ отвело аж 2 дня. Предполагается, что работы должны быть завершены до конца 2019 года, а само мобильное приложение будет работать как на iOS, так и на базе устройств с ОС Android.

Совершенно не сомневаясь в необходимости очередного мобильного приложения, мы все-таки уверены, что Мифнину стоит сначала доработать "проектный раздел" стационарного ИС "Электронный бюджет", который в рамках проектной деятельности может лишь сообщать об исполнении бюджета в разере нацпроектов. И не содержит никаких аналитических, справочных и образовательных возможностей. А уж потом задумываться о его мобильной версии.

Ну и неплохо бы в рамках майского указа Владимира Путина проводить тендеры и отборы менее ангажировано. Исходя из "информационной карты оферты" совершенно ясно, что исполнитель указанной работы давно в Минфине известен и проводимая процедура - лишь создание видимости открытого запроса предложений.

Ответ Минприроды нашим коллегам @maydecree о бессмысленной закупке фотоальбомов на 16,5 млн рублей провоцирует новые подозрительные вопросы.

Ранее глава Росзаповедцентра Андрей Барышников сообщил, что почти все книги якобы распространены среди неназванных граждан и остались единичные экземпляры, которые можно увидеть лишь в Росзаповедцентре.

Однако у пресс-службы Минприроды — другие показания. Оказывается, 1168 книг только «планируется распространить в июне». А остальные поступили в собственность самих работников заповедной системы (1,8 тыс.), библиотеке им. Гайдара (2,95 тыс. экз.) и объединению многодетных семей Москвы (2,1 тыс. экз.).

Таким образом, становится ясна конечная цель чиновников: освоить миллионы на закупке альбомов у дружественного поставщика (при огромном дефиците финансирования системы ООПТ) — и зачем-то раздать их бесплатно, в том числе друг другу.

Пожалуй, пришла пора обратиться в Генеральную прокуратуру. С просьбой о полной ревизии жульнического госконтракта.

⁉️Чего не хватает Майскому указу? Мы точно знаем ответ на этот вопрос.

Назрела острая необходимость Федерального делового форума, где исполнители нацпроектов (федеральные чиновники, губернаторы, частный сектор экономики) обменяются лучшими практиками и реальным опытом воплощения указа Президента в жизнь.

Ибо нынешний стиль освоения национальных проектов, которые «варятся в собственном соку», никогда не приведёт Россию к прорывному развитию.

Итак, решено: в понедельник начинаем инициировать «майский» деловой форум. Предложим Правительству провести его в следующем мае.

Пожелайте нам удачи! Надеемся, «Крокус Экспо» и Араз Агаларов не откажутся принять у себя столь важное и полезное мероприятие.

Исходя из личного опыта переписки с главой Росмолодежи Бугаевым, попирающим саму философию Майского указа Президента, мы горячо приветствуем прекрасную новость «Boston Tea Party».

Надеемся, Александр всё-таки допишет заявление об уходе. Хотя мы очень сомневаемся в этом: от таких феерических, бесконтрольных бюджетов добровольно не отсасывается никто.

https://t.me/lobbyism/631

@kremlebezBashennik, авторитетно обещаем: в культурной части Делового форума «Майский указ» подобного не произойдёт! Даже при том, что Росмолодежь, похоже, тратит на косплей вырезанных кадров «Рокетмена» приличные средства федеральных проектов.

https://t.me/Nevrotique/4927

👆Органы прокуратуры внесли представление в адрес первого замгубернатора Новгородской области Вероники Мининой по фактам нарушений, допущенных региональным Мингосуправления при рассмотрении запросов МОО «Майский указ».

Удивительно, что ответ на наш запрос не дала именно администрация Новгородской области. Ибо губернатор Андрей Никитин является руководителем рабочей группы Госсовета «Социальная политика». И именно ему следует демонстрировать высокие стандарты взаимодействия с общественными организациями в рамках исполнения национальных и федеральных проектов.

Верим, что Никитин вспомнит: совсем недавно, прежде чем стать обладателем вожделенного кабинета губернатора Новгородской области, он руководил АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов».

Будучи главой некоммерческого АНО, Андрей Никитин буквально принуждал власть к диалогу с неправительственными и экспертными организациями, объясняя министерствам и ведомствам, как именно следует работать с заинтересованной неравнодушной общественностью.

Надеемся, что 1,5 года, проведенные Никитиным в регионе – прародителе Народного Вече, не изменили принципы Андрея Сергеевича. И отсутствие ответов на наши обращения — лишь досадное недоразумение, которое он исправит под чутким руководством начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Новгородской области Александра Володина.