На «Прямой линии» Президенту задали вопрос, можно ли снять с баланса Минобороны бывшую усадьбу Трубецких, чтобы открыть в ней дом-музей.

Глава государства идею с музеем поддержал, однако выступил против выведения здания из имущественного комплекса Минобороны, подчеркнув, что долгие годы ведомство следило за техническим состоянием здания и обустройством территории.

Но мы-то помним, что в ведении Минобороны не только здания, но ещё и такие объекты инфраструктуры как дороги.

В связи с этим @maydecree направил в Минтранс запрос относительно федерального проекта «Автомобильные дороги Минобороны России»? Как налажено взаимодействие и как реализуется федеральный проект?

На «Прямую линию» к Владимиру Путину дозвонилась жительница Подмосковья, которая обратила внимание Президента на низкий уровень пособий по уходу за ребенком старше полутора лет и на проблемы молодых матерей.

Владимир Владимирович обратил общее внимание, что сегодня в России вводиться новый способ поддержки семей с детьми до 3-х лет и общем заработком менее 34 тыс. рублей. Данный способ позволяет выплачивать таким семьям в среднем по 10 тыс. рублей.

В свою очередь, @maydecree подготовил запрос в Минтруд с просьбой разъяснить, каких результатов удалось достигнуть за текущий период реализации федерального проекта «Содействие занятости женщин - создание условий дошкольного образования для детей в возрасте до 3 лет» (НП «Демография»), ведь помимо выплат необходимо обеспечить и соответствующее воспитание ребёнка, в том числе со стороны государства.

Коллеги @greenserpent, готовим запрос в Счётную палату!

Просим проверить обоснованность, целесообразность и реальность указанных трат

https://t.me/greenserpent/4545

Интересно узнать мнение коллег из @scienpolicy относительно новой инициативы Минобрнауки, о принудительном лицензировании для патентованных лекарств, производимых на экспорт.

На наш взгляд, решение может нанести удар по малому и среднему предпринимательству в России и даже поставить под угрозу показатели целого ряда нацпроектов ("Поддержка МСП", "Наука", а также "Экспорт").

В мире подобный механизм применяется в крайних случаях.

Яркие примеры его использования были зафиксированы в 2007 году, когда Канада выдала лицензию на препарат против ВИЧ ApoTriavir компании Apotex для последующего экспорта в Руанду, а Таиланд выдал лицензию на импорт из Индии препарата против ВИЧ «Калетра» компании Avbbott. Выдача принудительной лицензии предполагает финансовое вознаграждение патентодержателя.

В случае России инициатива предлагается с целью получения статьи централизованного экспорта, а не обеспечения кризисных ситуаций.
https://www.rbc.ru/society/24/06/2019/5d0a36e59a794742cebcc9a4

Свежие новости из Минобрнауки.

Пресс-служба ведомства оптимистична, как никто другой.

Из ответа на наш запрос мы узнали, что проблем с привлечением внебюджетных средств на реализацию нацпроекта «Наука» нет и не ожидается.

Денег в нацпроекте заложено ровно столько, сколько нужно и дополнительное финансирование, чтобы добиться поставленных в Майском указе целей, не требуется.

Частный бизнес готов вкладывать свои средства в софинансирования научных центров мирового уровня и сейчас идет активная фаза переговоров «с заинтересованными участниками».

Правда, говоря о внебюджетных деньгах, пресс-служба, сообщила нам, что средства будут поступать «за счет субъектов федерации в части поддержки функционирования научно образовательных центров».

Надеемся, что это просто ошибка.

Наконец, уже в 3-м квартале 2019 года будет проведен обор среди организаций, изъявляющих желание принять участие в реализации нацпроекта и готовых софинансировать мероприятия майского указа уже в 2019 году (!!!).

Мы рады неиссякаемому оптимизму пресс-службы ведомства Михаила Котюкова, а также тому, что Минобрнауки совершенно правильно распределило нагрузку среди сотрудников ведомства, так, что с проектным подходом министерство справляется без увеличения штатной численности.

Будем с нетерпением ждать конца 2019 года, чтобы уточнить результаты привлечения финансирования за счет внебюджетных источников.

А субъектам федерации, которые пишут нам о проблемах с поиском частного софинансирования советуем срочно звонить в Москву и требовать поделиться успешным опытом, а не рассказывать нам о невыполнимости задач, спущенных из столицы.

Тогда как нацпроектом "Здравоохранение" предусмотрено увеличение "числа вылетов санитарной авиации до 12 500 ед. в год", Национальная служба санавиации России принимает решение вдвое сократить закупки вертолётов.

За счёт чего Минздрав планирует достичь заявленных показателей: увеличить число
вылетов существующих машин или задействовать какие-то скрытые резервы в виде НЛО или беспилотников?

@rus_med, было ли согласовано с целями и задачами нацпроекта решение о сокращении закупок новой техники?
Похоже, что нет.

Разобраться в ситуации попросим главу ведомства Веронику Скворцову. Соответствующий запрос @maydecree уже готовит к отправке в Минздрав.

https://1prime.ru/business/20190624/830098964.html

🏗 Минстрой продолжает самоустраняться от участия в реализации Майского указа.

Похоже, что подчиненные Владимира Якушева услышав рекомендации Президента «отойти от снаряда», неправильно их истолковали.

И решили не увольняться с государственной гражданской службы, а просто не вмешиваться в ход реализации национальных проектов развития. По крайней мере, именно это следует из письма, которое поступило в наш адрес.

В частности, @maydecree интересовался, рассматривает ли Минстрой применение импортных технологий для удешевления строительства?

Спрашивали мы и о том, как сделать процесс строительства бюджетных учреждений менее затратным. И не остается ли текущая деятельность ведомства без должного внимания с связи с сжатыми сроками выполнения поручения по Майскому указу Президента.

Ответ нуждается в переводе с чиновничьего языка на русский.
Никакой зарубежный опыт экономии на стройке наше министерство не интересует. Если кому-то хочется перенимать зарубежный опыт (энергосберегающие технологии, новые строительные материалы и прочие 3d принтеры) – делайте это сами и за свой счет.

Удешевлять строительство школ или детских садов – на фига оно надо? Пусть профильные министерства выбивают из бюджета больше денег.

Как сэкономить на проектировании? Поменять название Федерального центра нормирования, стандартизации и технической оценки Минстроя. Как только ФГБУ будет называться по-другому, оно тут же будет делать типовые проекты, отдавать их в регионы, а те «сэкономят до 60% средств на проектирование». Без отдельного поручения Президента сотрудники Минстроя до столь инновационного решения додуматься не могли.

Что касается сроков согласования актов, а также массовой перписки и отчетности по нацпроекту «Жилье и городская среда», то проблем с исполнительской дисциплиной – нет. Все Минстрой делает четко, в срок, ни с кем ничего не обсуждает.

Ответ Минстроя – яркое доказательство отсутствия погруженности среднего звена ведомства Владимира Якушева в майский указ Владимира Путина. «Им он не сдался».

Как всегда все надежды на вице-премьера Виталия Мутко, способного взбодрить чиновников и вернуть их с небес на землю. Как минимум тех, кто оказался в пресс-службе ведомства и явно не исполняет "возложенные функции в полном объеме".

🚁 О необходимости развития в России санавиации в правительственных кругах говорят уже больше 5 лет. Экстренная консультативная медицинская помощь (ЭКМП) с использованием авиационной техники (самолеты и вертолеты) на сегодняшний день в стране оказывается, но далеко не в тех объемах, которые нужны. По большей части эта деятельность замкнута на территориальных центрах медицины катастроф (ТЦМК), которые подчиняются органам иполнительной власти субъектов РФ.

Учитывая расстояния и состояние дорог нашей страны, без авиации сложно обойтись, а в некоторых регионах России (25% населенных пунктов в стране не имеют круглогодичной наземной доступности) воздушная «скорая помощь» дело не просто желательное, а необходимый элемент системы организации медпомощи. Стране требуется свыше 34 тысяч вылетов в год, а фактически осуществляется чуть более 10 тысяч вылетов санитарных бортов.

Сознавая проблему, в 2013 году Минздрав собирался запустить программу  развития санитарной авиации стоимостью до 3 млрд рублей, но финансирования проект так и не снискал, а поиски средств на воздушную доставку пациентов легли на плечи регионов.

Специально для @maydecree.
Не думаем, что сокращение закупок вертолётов для службы медавиации было согласовано с Минздравом. Во всяком случае, официально. Тем интереснее будет узнать ответ нашего ведомства на ваш запрос. Ждём.
https://t.me/maydecree/1389

Руководитель Росмолодёжи @rosmolodez Александр Бугаев – выдающийся циник. Видимо, плохому он научился в столичном штабе «Молодой гвардии», где Александр возглавлял идеологический отдел.

Напомним, мы спрашивали господина Бугаева – почему средства, заложенные в нацпроектах «Культура» и «Образование» на мероприятия, ответственным исполнителем по которым является Росмолодежь, могут получить лишь некие автономные организации, полномочия учредителя в которых осуществляет федеральное агентство.

Бугаев не постеснялся и лично ответил: перечень получателей субсидии «определяет Правительство». Однако он забыл добавить, что проект постановления Правительства № 502 в федеральные органы исполнительной власти вносила Росмолодежь. А значит именно Александр Бугаев решил, что с федеральными проектами «Социальные лифты для каждого», «Социальная активность» и «Цифровая культура» в состоянии справится лишь строго очерченный круг лиц.

Нас в который раз поражают попытки федеральных органов власти завуалировать в пространных формулировках постановлений Правительства, которыми утверждаются правила предоставления денег из федерального бюджета, конкретные названия, имена и фамилия.

Куда бы честнее, на наш взгляд, издавать акты следующего содержания.

Правительство Российской Федерации решает:
1. Деньги получают:
Автономная некоммерческая организация «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды»
На создание и распространение информации, направленной на укрепление гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи, а также на то, чтобы раздать эти деньги разного рода блогерам.
Автономная некоммерческая организация «Россия - страна возможностей»
На строительство в Подмосковье еще одного образовательного центра, а также на зарплаты тех, кто там будет работать.
Автономная некоммерческая организация «Центр развития культурных инициатив»
На проведение форума «Таврида», а также разработку проектной документации для строительства еще одного образовательного центра, но уже в Крыму.
И общероссийская общественно-государственная детско-юношеская организация «Российское движение школьников»
На то, чтобы в ряде субъектов федерации во время школьных уроков пришли «выдающиеся общественные деятели в различных сферах» и провели «Классные встречи».

2. Сдача отчетности – в свободной письменной форме.

3. Всем удачи.

Однако господин Бугаев предпочел внести в Правительство иносказательный акт, который мы просто перевели на русский язык.

Что хотим сказать в итоге?
Никакого отношения эти мероприятия к задачам «прорывного развития страны» на период до 2024 года не имеют.

Под соусом реализации нацпроектов деньги идут в АНО, созданные в АП и Правительстве для решения конкретных и узких задач – проведение форума или же мониторинг интернета. И ничего в этом страшного нет, такие организации государству нужны, только финансировать их нужно честно и открыто, а не загонять в рамки национальных приоритетов развития.

Говорить о том, что эти 4 учреждения помогут добиться цели стратегического развития «ускорение внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере» и «увеличение количества организаций, осуществляющих инновации до 50% от общего числа» (а это мы цитируем майский указ Владимира Путина) – просто не стоит. Это не их задача!

Вот поэтому у людей во время прямой линии Владимира Путина и было столько вопросов относительно национальных проектов: в условиях, когда Росмолодежь таким образом выделяет «майские» деньги, ожидать понимания сути 204 Указа Президента от населения не стоит.

И последнее. Рассказ товарища Бугаева о том, как будут отбираться «известные личности современности» для встречи со школьниками нас впечатлил. Также как и готовность «народных артистов», «заслуженных деятелей» встречаться со школьниками «на безвозмездной основе». Поэтому мы будем с нетерпением ждать начала «Классных встреч», чтобы вместе с ребятами услышать от представителей творческой элиты «принципы формирования личности на основе присущей российскому обществу системы ценностей».