В самый разгар XXI века Правительство России вынуждено требовать от чиновников отчёты о национальных и федеральных проектах в бумажном виде.

Прошло больше года, как Президент подписал Майский указ. А модуль по мониторингу его исполнения не готов до сих пор.

Ибо Минфин, как оператор ГИИС «Электронный бюджет», продолжает «разработку и подготовку» подсистемы для нацпроектов. И когда её завершит, пока неясно.

Поэтому проектные офисы, в которых кипит работа по направлениям Майского указа, понесут в Белый дом тонны распечатанных отчётов об успехах в труде «по состоянию на 31 мая 2019 года».

Во благо развития отечественной целлюлозно-бумажной промышленности, которую теперь есть повод выделить в отдельный нацпроект.

👍Социальная реклама, которой чиновники Краснодарского края сопровождают нацпроект «Здравоохранение», мгновенно отбила у нас аппетит.

За пять лет на Кубани снизилась на 18% смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, вызываемых в том числе ожирением. Похоже резкая пропаганда преимуществ ЗОЖ способна удвоить эту цифру.

Бабич есть Бабич.
Где бы он ни находился.
It doesn’t matter.. guys...
Это самостоятельная мощная фигура.
Поэтому комментарии про понижение и потерю позиции смешны.
Будет прекрасно, если Михаил Викторович возглавит тему с контролем за реализацией мероприятий нацпроектов @maydecree (а между строк читаем «переписать»), ибо надо что-то с этим делать...
Да и в принципе понятно, что делать, нужен только новый драйвер-исполнитель с такой задачей, так как об этом только ленивый не заявил

‼️На днях широко разошлась новость, что первый вице-премьер Антон Силуанов возглавил Рабочую группу, призванную вносить изменения в методики оценок труда губернаторов.

Положение о группе и персональный состав пока не опубликованы. Поэтому уточним.

Силуанов возглавил «большую группу», которая будет дважды в год рассматривать необходимость корректировки методик, разрабатываемых федеральной властью. А также заслушивать идеи по исключению/дополнению показателей.

Учитывая, что большинство методик не выдерживают никакой критики (о чем мы уже сообщали), работа предстоит большая.

А вот глава Минэкономразвития Максим Орешкин в рамках «большой группы» возглавит ту её часть, что будет непосредственно оценивать эффективность губернаторов. Проверять корректность данных по итогам 2019 года, ставить главам регионов оценки, которые лягут на стол Президенту за подписью Силуанова.

Напомним, львиная доля оценок основана на задачах Майского указа. И здесь Орешкину очень пригодится опыт нового замминистра Михаила Бабича, накопленный на посту полпреда Президента в ПФО.

Поэтому решение закрепить за Бабичем не только интеграционный, но и «майский» блок — весьма оправданно.

Ведь основная проблема исполнения Майского указа — отсутствие осмысленной координации.

В администрации Президента нет единого содержательного модератора. Помощник главы государства Андрей Белоусов занимается задачами, которые интересны Экспертному управлению и ему лично.

Аппарат Правительства увлечён не содержанием, а сроками и формой: времени хватает лишь на анализ многочисленных отчетов и требования ускорить процессы.

Вице-премьеры уделяют внимание своим нацпроектам в разрезе своевременности сроков исполнения: главное для них — не оказаться среди аутсайдеров.

А вот смысловым анализом того, что происходит с нацпроектами в регионах, не занимается никто. Даже чтобы свести воедино несколько тысяч регпроектов по 13-ти ключевым направлениям Майского указа, нужна серьезная аналитическая работа. И по сути —самостоятельное подразделение, которое может появиться внутри Минэкономразвития.

Именно епархии Орешкина суждено погрузиться в нацпроекты не с формальной, а с фактической точки зрения. Понять реальную эффективность для экономики регионов от исполнения задач «прорывного развития до 2024 года».

Если Орешкин поручит этот «бесхозяйский» блок Бабичу, — эффект для Майского указа будет безусловно положительный.

Интересно, Дмитрий Сергеевич это говорит всерьёз или потому что «просто так надо».

В условиях, когда 2/3 средств, выделенных на исполнение нацпроектов ещё не ушли в регионы, их паспорта корректируются в круглосуточном режиме, а министерства не могут определиться с показателями и методиками оценки, эффект может выражаться лишь в закупках очередной партии конструкторов “LEGO” или же размещении рекламных щитов в Москве Росмолодежью.

Разве это тот результат, на который рассчитывал Путин, подписывая 7 мая 2018 года свой Указ?

https://t.me/dimsmirnov175/5838

Опубликованы свежие поручения Президиума Совета при Президенте Российской Федерации стратегическому развитию и национальным проектам.

Пока Минстрой, Минкомсвязи и Минауки «подходят к снаряду» и приступают к исполнению поручений, @maydecree решили выяснить как рождаются подобные инициативы.

Мы спрашиваем Минстрой России о том, изучили ли чиновники Владимира Якушева «зарубежные технологии строительства с целью снижения себестоимости жилья»?

Интересуемся у Константина Носкова тем, каких конкретно экспертов Минцифрасвязи «привлекло в процессе разработки требований к сетям для передачи данных в образовательных учреждениях, подключаемых к сети Интернет»?

Также мы попросили Михаила Котюкова рассказать нам о том, чем вызвано поручение «разработать новые механизмы привлечения внебюджетных средств в нацпроект «Наука» -тем, что министерство и субъекты не могут обеспечить частные инвестиции в размере 231,2 млрд руб. (как заявлено в паспорте нацпроекта) или же этих средств просто не хватает для реализации амбициозных задач по прорывному развитию страны до 2024 года.

С нетерпением ждём ответов!

Эксперты @maydecree внимательно прочитали Постановление Правительства № 724 от 05.06.2019 об утверждении порядка предоставления субсидий на достижение отдельных результатов реализации федпроекта «Социальные лифты для каждого» (нацпроект «Образование»).

И мы не смогли понять, откуда у этой и других подобных инициатив растут ноги.

Возможно, в структуре Росмолодежи - явная нехватка кадров и бюджетные средства на выполнение задач, изложенных в нацпроекте нужно направить в подведомственные «аношки». Второй вариант – сами работники Росмолодежи просто некомпетентны и без привлечения сторонних внештатников не способны справится с социальными лифтами?

И почему субсидии будут предоставлены только тем автономным некоммерческим организациями, учредителем которых выступает Росмолодежь?

Неужели в России мало НКО, способных организовать «творческие встречи, мастер-классы, дискуссии, лекции и показы кинофильмов для образовательных организаций с участием выдающихся общественных деятелей в различных сферах...»? И как, кстати, как будет определяться, кто является «выдающимся» деятелем, а кто нет?

Ну и главный вопрос – привлечение выдающихся деятелей к мастер-классам и дискуссиям действительно поможет решить задачи, предусмотренные майским указом Владимира Путина или же это очередная попытка финансирования подведомственных структур, завернув деньги в «красивую упаковку».

Интересуемся у главы федерального агентства Александра Бугаева.