‼️Первый вице-премьер Антон Силуанов много говорил о «низкой дисциплине в ведомствах», отчего исполнение Майского указа Президента ощутимо затягивается.

Наша переписка с органами власти подтверждает эти слова.

О темпах исполнения Майского указа ничего не ответили 20 из 62 федеральных органов, куда мы направили запросы.

Лидеров и аутсайдеров нам пришлось указать в официальном отчете Антону Силуанову.

Надеемся, что органы власти перестанут нарушать сроки рассмотрения обращений граждан, предусмотренные законом. Хотя бы в столь важном случае, когда речь идет об исполнении Майского указа.

Приз наших симпатий уходит к Минэкономразвития, чей содержательный ответ и готовность к диалогу превзошли все ожидания.

Что касается «информационно закрытых» ведомств, – подробности читайте в нашем письме Силуанову.

На низкие зарплаты воспитатели жаловались "Ведомостям" с утра.

Однако уже в обед глава Минтруда Максим Топилин сообщил в Госдуме, что заработки россиян растут "беспрецедентными темпами".

https://clck.ru/Eapni

Через 30мин начнётся трансляция с совещания Президента по стратегическому развитию и национальным проектам, ожидается утверждение нацпроектов https://www.vesti.ru/broadcasts/show/id/44892/

👍🏼Кроме того, Президент призвал шире использовать опыт гражданского контроля при реализации национальных проектов. Тоже не спим!

https://clck.ru/Eb3rf

Мэр Москвы Сергей Собянин предложил разделить мониторинг показателей по нацпроектам между разными уровнями управления из-за многочисленности данных:

— Например, по дорогам 94 показателя, по цифровой экономике 223 показателя, по производительности труда 112, по экологии 132 показателя... А нам нужна динамика, постоянные изменения, живая работа.

https://clck.ru/EbNuo

Для тех, кто не смотрел прямой эфир, — легкий обзор судьбоносных событий.

https://clck.ru/EbTXk

‼️Следует сказать несколько слов насчет странностей в комментариях министров на «цифровую тему».

Дело в том, что разговоры про снятие данных с «точек контроля» в режиме реального времени и предикативную аналитику госуслуг недвусмысленно намекают на то, что отдельные члены Правительства, похоже, не прочь вернуться к идеям автоматизированного управления страной, ставшим частью водораздела в 1970-е годы, в эпоху «косыгинской реформы».

Действительно, когда министр финансов оказывается главным не только «по тарелочкам», но и вообще «за все», очень хочется, чтобы ответственным был безликий компьютер.

И это, в самом деле, вопрос не снятия ответственности, а наличия принципиальной проблемы государственного управления.

Визуальными точками контроля (само понятие «точка контроля» – одно из ключевых понятий «кибернетики второй волны», весьма популярной в те времена) в виде многочисленных видеокамер нашпигованы крупнейшие российские города (лидирует среди них, конечно, Москва). Вот только непонятно, что и как обрабатывать. Ибо методик нет и здесь.

То же самое касается и «предикативной аналитики» в области госуслуг. Такая аналитика не берется сама по себе из «аналитики больших данных» – для прогноза вообще может быть не обязателен компьютер.

Кроме того, кастомизация госуслуг относится к еще одной категории из той же области «автоматического управления обществом»: а именно, к «электронной демократии», о чем ни в одном выступлении на «цифровую» тему во время заседания Совета сказано не было. (В России есть специалисты, знающие эту тему – но, видимо, министров не проинформировали.)

Возможно, определенные надежды, в связи с этими едва заметными репликами, возлагались на ГАСУ – едва живого потомка советского ОГАС, и на то, что возглавляющий нынче отечественную цифровизацию Носков, до недавнего времени возглавлявший Аналитический центр при Правительстве, может, вспомнит, под какие мегалитические задачи строилась в свое время эта «офисная многоэтажка».

Однако есть еще более серьезное обстоятельство, препятствующее передаче «машине 1970-х» ответственности за управление обществом, ставшим сложнее традиционного правительственного института: ни одно из кибернетических решений тех лет не предполагало деньги как фактор управления стратегиями общественного развития (и, соответственно, гибкого регулирования затрат).

Многие, присутствовавшие 24 октября в зале заседания Совета, всерьез рассматривают идеи вернуться к советской госплановской системе «в обновленном виде».

МОО «Майский Указ», способствуя реализации законных интересов граждан, ставя разработку механизмов реализации целевых показателей Указа № 204 в качестве одной из своих задач, в своей работе учитывает не столь уж давний опыт ошибок и достижений.

К которому, судя по всему, российское государственное управление пытается обратиться в наши дни, стремясь адаптировать эти знания к актуальным вызовам времени.

Мониторинг выполнения указа и «ключевых параметров» помощник Президента Андрей Белоусов предложил проводить на базе информационной системы службы специальной связи и информации ФСО «с привлечением контрольного управления президента в пределах компетенций».

https://clck.ru/Ebep8

Удивительная история случилась с правительством Хакасии.

Отвечая на наш запрос, хакасские чиновники сообщили, что Майский указ исполняют с энтузиазмом. И даже вывесили на своем сайте все паспорта нацпроектов, утвержденные Советом при Президенте.

Заметим, что паспорта нацпроектов до сих пор не вывесил в открытый доступ ни один орган государственной власти, включая наивысшие.

Однако после отставки главы Хакасии Виктора Зимина все паспорта с регионального сайта исчезли.

Неужели со сменой власти исполнение Майского указа в республике оказалось под угрозой? Сидим и гадаем.

👍🏼В рейтинге самых подробных ответов из Госдумы лидирует депутат Оксана Бондарь.

Кстати, совместно с правительством Магаданской области она разослала по ведомствам предложения в паспорта нацпроектов с учетом специфики северных территорий.

И ряд предолжений уже прорабатывается.

С Оксаны Андреевны надо брать пример!

👎 Похоже, депутат Госдумы Максим Иванов вообще не работает над исполением Майского указа. Ибо ему совершенно нечего ответить