❗️Рейтинг ведомственных проектных офисов по кассовому исполнению:
1️⃣ Министерство промышленности и торговли («Средства производства и автоматизации», «Технологическое обеспечение биоэкономики», «Промышленное обеспечение транспортной мобильности», «Международная кооперация и экспорт», «Новые материалы и химия», «Беспилотные авиационные системы»);
2️⃣ Министерство здравоохранения («Продолжительная и активная жизнь», «Новые технологии сбережения здоровья»);
3️⃣ Министерство труда и социальной защиты («Кадры», «Семья»);
4️⃣ Федеральное агентство по делам молодёжи («Молодёжь и дети»);
5️⃣ Министерство сельского хозяйства («Технологическое обеспечение продовольственной безопасности»);
6️⃣ Министерство природных ресурсов и экологии («Экологическое благополучие»);
7️⃣ Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций («Экономика данных и цифровая трансформация государства»);
8️⃣ Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства («Инфраструктура для жизни»);
9️⃣ Министерство экономического развития («Туризм и гостеприимство», «Эффективная и конкурентная экономика»);
1️⃣0️⃣ Министерство транспорта («Эффективная транспортная система»);
1️⃣1️⃣ Министерство энергетики («Новые атомные и энергетические технологии»).
Рейтинг ведомственных проектных офисов по уровню достижения национальных проектов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по индексу качества управления проектами смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по работе с рисками смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по качеству работы в Системе взаимодействия проектных офисов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Информация официально предоставлена департаментом проектной деятельности Правительства России.
1️⃣ Министерство промышленности и торговли («Средства производства и автоматизации», «Технологическое обеспечение биоэкономики», «Промышленное обеспечение транспортной мобильности», «Международная кооперация и экспорт», «Новые материалы и химия», «Беспилотные авиационные системы»);
2️⃣ Министерство здравоохранения («Продолжительная и активная жизнь», «Новые технологии сбережения здоровья»);
3️⃣ Министерство труда и социальной защиты («Кадры», «Семья»);
4️⃣ Федеральное агентство по делам молодёжи («Молодёжь и дети»);
5️⃣ Министерство сельского хозяйства («Технологическое обеспечение продовольственной безопасности»);
6️⃣ Министерство природных ресурсов и экологии («Экологическое благополучие»);
7️⃣ Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций («Экономика данных и цифровая трансформация государства»);
8️⃣ Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства («Инфраструктура для жизни»);
9️⃣ Министерство экономического развития («Туризм и гостеприимство», «Эффективная и конкурентная экономика»);
1️⃣0️⃣ Министерство транспорта («Эффективная транспортная система»);
1️⃣1️⃣ Министерство энергетики («Новые атомные и энергетические технологии»).
Рейтинг ведомственных проектных офисов по уровню достижения национальных проектов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по индексу качества управления проектами смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по работе с рисками смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по качеству работы в Системе взаимодействия проектных офисов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Telegram
Майский указ
📊 Директор департамента проектной деятельности Правительства Юлия Левитская направила в редакцию @maydecree актуальные рейтинги ведомственных и региональных проектных офисов, сопровождающих реализацию национальных проектов. Большое спасибо топ-коллеге за…
❗️Рейтинг региональных проектных офисов по кассовому исполнению:
1) г. Москва;
2) Республика Коми;
3) Ненецкий автономный округ;
4) г. Севастополь;
5) Пензенская область;
6) Пермский край;
7) Республика Крым;
8) Республика Алтай;
9) Оренбургская область;
10) Калужская область;
11) Костромская область;
12) Чеченская Республика;
13) Новгородская область;
14) Саратовская область;
15) Республика Саха – Якутия;
16) Тамбовская область;
17) Республика Мордовия;
18) Смоленская область;
19) Ленинградская область;
20) Ростовская область;
21) Волгоградская область;
22) Хабаровский край;
23) Республика Башкортостан;
24) Республика Северная Осетия – Алания;
25) Курганская область;
26) Республика Адыгея;
27) Амурская область;
28) г. Санкт-Петербург;
29) Республика Марий Эл;
30) Кабардино-Балкарская Республика;
31) Республика Ингушетия;
32) Республика Карелия;
33) Кировская область;
34) Омская область;
35) Калининградская область;
36) Республика Татарстан;
37) Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;
38) Владимирская область;
39) Удмуртская Республика;
40) Воронежская область;
41) Ставропольский край;
42) Краснодарский край;
43) Сахалинская область;
44) Ямало-Ненецкий автономный округ;
45) Красноярский край;
46) Тверская область;
47) Тюменская область;
48) Кемеровская область – Кузбасс;
49) Тульская область;
50) Липецкая область;
51) Брянская область;
52) Курская область;
53) Республика Хакасия;
54) Республика Дагестан;
55) Орловская область;
56) Мурманская область;
57) Республика Калмыкия;
58) Московская область;
59) Новосибирская область;
60) Ульяновская область;
61) Свердловская область;
62) Ярославская область;
63) Иркутская область;
64) Приморский край;
65) Забайкальский край;
66) Алтайский край;
67) Нижегородская область;
68) Камчатский край;
69) Республика Тыва;
70) Карачаево-Черкесская Республика;
71) Самарская область;
72) Республика Бурятия;
73) Магаданская область;
74) Челябинская область;
75) Псковская область;
76) Вологодская область;
77) Томская область;
78) Астраханская область;
79) Чувашская Республика;
80) Рязанская область;
81) Луганская Народная Республика;
82) Ивановская область;
83) Архангельская область;
84) Еврейская автономная область;
85) Донецкая Народная Республика;
86) Чукотский автономный округ;
87) Белгородская область;
88) Херсонская область;
89) Запорожская область.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по уровню достижения национальных проектов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по индексу качества управления проектами смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по работе с рисками смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по качеству работы в Системе взаимодействия проектных офисов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по кассовому исполнению смотрите здесь.
Информация официально предоставлена департаментом проектной деятельности Правительства России.
1) г. Москва;
2) Республика Коми;
3) Ненецкий автономный округ;
4) г. Севастополь;
5) Пензенская область;
6) Пермский край;
7) Республика Крым;
8) Республика Алтай;
9) Оренбургская область;
10) Калужская область;
11) Костромская область;
12) Чеченская Республика;
13) Новгородская область;
14) Саратовская область;
15) Республика Саха – Якутия;
16) Тамбовская область;
17) Республика Мордовия;
18) Смоленская область;
19) Ленинградская область;
20) Ростовская область;
21) Волгоградская область;
22) Хабаровский край;
23) Республика Башкортостан;
24) Республика Северная Осетия – Алания;
25) Курганская область;
26) Республика Адыгея;
27) Амурская область;
28) г. Санкт-Петербург;
29) Республика Марий Эл;
30) Кабардино-Балкарская Республика;
31) Республика Ингушетия;
32) Республика Карелия;
33) Кировская область;
34) Омская область;
35) Калининградская область;
36) Республика Татарстан;
37) Ханты-Мансийский автономный округ – Югра;
38) Владимирская область;
39) Удмуртская Республика;
40) Воронежская область;
41) Ставропольский край;
42) Краснодарский край;
43) Сахалинская область;
44) Ямало-Ненецкий автономный округ;
45) Красноярский край;
46) Тверская область;
47) Тюменская область;
48) Кемеровская область – Кузбасс;
49) Тульская область;
50) Липецкая область;
51) Брянская область;
52) Курская область;
53) Республика Хакасия;
54) Республика Дагестан;
55) Орловская область;
56) Мурманская область;
57) Республика Калмыкия;
58) Московская область;
59) Новосибирская область;
60) Ульяновская область;
61) Свердловская область;
62) Ярославская область;
63) Иркутская область;
64) Приморский край;
65) Забайкальский край;
66) Алтайский край;
67) Нижегородская область;
68) Камчатский край;
69) Республика Тыва;
70) Карачаево-Черкесская Республика;
71) Самарская область;
72) Республика Бурятия;
73) Магаданская область;
74) Челябинская область;
75) Псковская область;
76) Вологодская область;
77) Томская область;
78) Астраханская область;
79) Чувашская Республика;
80) Рязанская область;
81) Луганская Народная Республика;
82) Ивановская область;
83) Архангельская область;
84) Еврейская автономная область;
85) Донецкая Народная Республика;
86) Чукотский автономный округ;
87) Белгородская область;
88) Херсонская область;
89) Запорожская область.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по уровню достижения национальных проектов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по индексу качества управления проектами смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по работе с рисками смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по качеству работы в Системе взаимодействия проектных офисов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по кассовому исполнению смотрите здесь.
Telegram
Майский указ
📊 Директор департамента проектной деятельности Правительства Юлия Левитская направила в редакцию @maydecree актуальные рейтинги ведомственных и региональных проектных офисов, сопровождающих реализацию национальных проектов. Большое спасибо топ-коллеге за…
Александр Козлов, министр природных ресурсов и экологии РФ:
— Минприроды является исполнителем трех государственных программ и национального проекта «Экологическое благополучие». В прошлом году их общее финансирование превысило 230 млрд рублей. На этот год у нас — суммарно почти 261 млрд.
Также мы работаем с бизнесом по разным направлениям. Например, по федеральному проекту «Чистый воздух» 96 компаний завершили экологическую модернизацию своих производств. До конца года закончат работы еще 149 предприятий.
Приоритет для нас — достижение задач нацпроекта «Экологическое благополучие». Это и сокращение площадей лесных пожаров, и лесовосстановление, и снижение опасных выбросов в городах «Чистого воздуха», и выстраивание системы обращения с твердыми коммунальными отходами. Продолжаем работу по сохранению и восстановлению популяций краснокнижных животных, развиваем экологический туризм в нацпарках.
В прошлом году федеральная заповедная система приняла рекордное количество посетителей — 22,6 млн человек. Рост по сравнению с 2024 годом 28%. В этом году началось строительство инфраструктуры для туристов, в том числе новые экологические тропы, смотровые площадки, места семейного отдыха. Всего по нацпроекту будет создан 41 объект.
Кроме того, идет полевой сезон у геологов. Сейчас они работают на 78 площадях от Мурманской области и Поволжья до Камчатки. В полях — порядка 150 государственных партий. Плюс от частников около 5 тыс. Ожидаем, что по итогу года на государственный баланс поставим более 200 месторождений.
До 2030 года за счет федеральных средств необходимо ликвидировать не менее 50 самых опасных объектов накопленного вреда. И чтобы их выявить, проделана большая работа. Росприроднадзор и Роспотребнадзор обследовали свыше 1,3 тыс. бесхозяйных объектов — это свалки, заброшенные промплощадки, шламонакопители, карьеры.
В «Генеральной уборке» такие сложные гиганты, как полигон токсичных отходов «Красный Бор» в Ленинградской области, бывшие производственные площадки «Усольехимпром» и Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в Иркутской области.
Также сейчас идет отбор, мы ждем заявки от регионов. Чтобы получить федеральное финансирование, нужна разработанная проектная документация на объект. Пока отобраны пять объектов. Это свалки в городах Приозерск Ленинградской области и Зима Иркутской области, территория бывшей птицефабрики в Мурманске, очистные сооружения и бывший полигон в Херсонской области. До конца года пройдет еще ряд отборов.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
— Минприроды является исполнителем трех государственных программ и национального проекта «Экологическое благополучие». В прошлом году их общее финансирование превысило 230 млрд рублей. На этот год у нас — суммарно почти 261 млрд.
Также мы работаем с бизнесом по разным направлениям. Например, по федеральному проекту «Чистый воздух» 96 компаний завершили экологическую модернизацию своих производств. До конца года закончат работы еще 149 предприятий.
Приоритет для нас — достижение задач нацпроекта «Экологическое благополучие». Это и сокращение площадей лесных пожаров, и лесовосстановление, и снижение опасных выбросов в городах «Чистого воздуха», и выстраивание системы обращения с твердыми коммунальными отходами. Продолжаем работу по сохранению и восстановлению популяций краснокнижных животных, развиваем экологический туризм в нацпарках.
В прошлом году федеральная заповедная система приняла рекордное количество посетителей — 22,6 млн человек. Рост по сравнению с 2024 годом 28%. В этом году началось строительство инфраструктуры для туристов, в том числе новые экологические тропы, смотровые площадки, места семейного отдыха. Всего по нацпроекту будет создан 41 объект.
Кроме того, идет полевой сезон у геологов. Сейчас они работают на 78 площадях от Мурманской области и Поволжья до Камчатки. В полях — порядка 150 государственных партий. Плюс от частников около 5 тыс. Ожидаем, что по итогу года на государственный баланс поставим более 200 месторождений.
До 2030 года за счет федеральных средств необходимо ликвидировать не менее 50 самых опасных объектов накопленного вреда. И чтобы их выявить, проделана большая работа. Росприроднадзор и Роспотребнадзор обследовали свыше 1,3 тыс. бесхозяйных объектов — это свалки, заброшенные промплощадки, шламонакопители, карьеры.
В «Генеральной уборке» такие сложные гиганты, как полигон токсичных отходов «Красный Бор» в Ленинградской области, бывшие производственные площадки «Усольехимпром» и Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в Иркутской области.
Также сейчас идет отбор, мы ждем заявки от регионов. Чтобы получить федеральное финансирование, нужна разработанная проектная документация на объект. Пока отобраны пять объектов. Это свалки в городах Приозерск Ленинградской области и Зима Иркутской области, территория бывшей птицефабрики в Мурманске, очистные сооружения и бывший полигон в Херсонской области. До конца года пройдет еще ряд отборов.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Telegram
Коммерсантъ
💬 «Мы видим в компаниях не нарушителей, а партнеров. Нам важно не штрафы собирать, а чтобы выбросы реально сокращались, а отходы перерабатывались»
Министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов в интервью «Ъ» рассказал про партнерскую модель взаимодействия…
Министр природных ресурсов и экологии Александр Козлов в интервью «Ъ» рассказал про партнерскую модель взаимодействия…
💼 Ректором Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова в Архангельске назначен Михаил Данилов. Ранее он трудился министром внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, проректором Саратовского областного института развития образования, первым вице-мэром города Урай (ХМАО – Югра) и пр.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности на заседании 20 июля одобрила проект поправок в закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (44-ФЗ), упрощающих проведение госзакупок, сообщают «Ведомости». Документ подготовлен группой сенаторов и депутатов, в числе которых председатели обеих палат парламента — Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко.
Законопроектом, в частности, предлагается повысить до конца 2027 года предельный размер начальной максимальной цены контракта для проведения электронного запроса котировок до 20 млн рублей (сейчас по закону составляет 10 млн рублей), а также увеличить ее лимит для контрактов с МСП с 20 млн до 30 млн рублей. Таким образом, под упрощенный порядок проведения закупок подпадет большее количество контрактов.
Кроме того, документом вводится возможность замены товаров на другие с аналогичными характеристиками (в том числе для закупок у единственного поставщика), а также изменение страны происхождения продукции при условии «соблюдения защитных мер в отношении российских товаров».
Также документ наделяет Министерство финансов правом давать обязательные разъяснения по вопросам применения норм законодательства о контрактной системе «в целях пояснения их содержания». Участники закупок должны будут руководствоваться ими в своей работе, указано в документе.
Кроме того, законопроект расширяет право заказчика и исполнителя на изменение цены контракта не более чем на 10% при сохранении других его существенных условий и предусматривает сокращение срока согласования с уполномоченными органами отдельных видов закупок.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Законопроектом, в частности, предлагается повысить до конца 2027 года предельный размер начальной максимальной цены контракта для проведения электронного запроса котировок до 20 млн рублей (сейчас по закону составляет 10 млн рублей), а также увеличить ее лимит для контрактов с МСП с 20 млн до 30 млн рублей. Таким образом, под упрощенный порядок проведения закупок подпадет большее количество контрактов.
Кроме того, документом вводится возможность замены товаров на другие с аналогичными характеристиками (в том числе для закупок у единственного поставщика), а также изменение страны происхождения продукции при условии «соблюдения защитных мер в отношении российских товаров».
Также документ наделяет Министерство финансов правом давать обязательные разъяснения по вопросам применения норм законодательства о контрактной системе «в целях пояснения их содержания». Участники закупок должны будут руководствоваться ими в своей работе, указано в документе.
Кроме того, законопроект расширяет право заказчика и исполнителя на изменение цены контракта не более чем на 10% при сохранении других его существенных условий и предусматривает сокращение срока согласования с уполномоченными органами отдельных видов закупок.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Telegram
Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел
Правительство поддержало проект о заморозке 44-ФЗ с «иными замечаниями». Видимо, в турбо-режиме включат ко второму чтению.
И самый большой вопрос - почему отмена конкурсных процедур для региональных закупок никак не отразится ни на чем.
И самый большой вопрос - почему отмена конкурсных процедур для региональных закупок никак не отразится ни на чем.
В России продолжается работа по созданию комфортной городской среды. Она позволяет генерировать новые точки притяжения как для местных жителей, так и для туристов, а также способствует развитию локальной экономики, сообщил вице-премьер Марат Хуснуллин:
✅ Например, в Пермском крае воплощён в жизнь проект «Между двух стихий» — возрождение историко-архитектурного комплекса «Усолье Строгановское», музея-заповедника, включающего 40 памятников XVI-XIX веков. В рамках третьей очереди благоустройства создана рекреационная зона с набережной, спуском к воде и пирсом. Ежегодная посещаемость территории достигла 143 тысяч человек.
✅ В Гагарине Смоленской области по проекту «Поплыли и поехали» благоустроили набережную реки Гжати: появились пешеходные зоны, велодорожки, деревянный настил, смотровая площадка, лодочная станция, кафе, качели и спортивное оборудование.
✅ В Володарске Нижегородской области реализован проект «Володарская мозаика»: отреставрировано панно 1978 года, установлены сухой фонтан и сцена, оборудованы зоны для мастер-классов, детские и игровые площадки, благоустроены прилегающие дворы.
✅ В городе Навашино Нижегородской области обновлён парк по проекту «Путь корабела». Территория разделена на шесть функциональных зон: входную группу, сцену, места для тихого отдыха и воркаута, детскую площадку. У озера оборудованы пляж, пирс-причал и променад.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
– Федеральный проект «Формирование комфортной городской среды», который в 2025 году вошёл в состав нацпроекта «Инфраструктура для жизни», решением Президента был продлён до 2030 года. С начала прошлого года в стране благоустроили 8,5 тысяч пространств, из которых 6,4 тысячи – общественные территории и 2,1 тысячи – дворовые. Кроме того, был реализован 261 проект – победитель Всероссийского конкурса проектов создания комфортной городской среды.
✅ Например, в Пермском крае воплощён в жизнь проект «Между двух стихий» — возрождение историко-архитектурного комплекса «Усолье Строгановское», музея-заповедника, включающего 40 памятников XVI-XIX веков. В рамках третьей очереди благоустройства создана рекреационная зона с набережной, спуском к воде и пирсом. Ежегодная посещаемость территории достигла 143 тысяч человек.
✅ В Гагарине Смоленской области по проекту «Поплыли и поехали» благоустроили набережную реки Гжати: появились пешеходные зоны, велодорожки, деревянный настил, смотровая площадка, лодочная станция, кафе, качели и спортивное оборудование.
✅ В Володарске Нижегородской области реализован проект «Володарская мозаика»: отреставрировано панно 1978 года, установлены сухой фонтан и сцена, оборудованы зоны для мастер-классов, детские и игровые площадки, благоустроены прилегающие дворы.
✅ В городе Навашино Нижегородской области обновлён парк по проекту «Путь корабела». Территория разделена на шесть функциональных зон: входную группу, сцену, места для тихого отдыха и воркаута, детскую площадку. У озера оборудованы пляж, пирс-причал и променад.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
government.ru
Марат Хуснуллин: Более 8,5 тыс. пространств благоустроили в России по нацпроекту «Инфраструктура для жизни» с 2025 года
Правительство России
Forwarded from ПолитологОрлов
Ярулин: Трутнев может претендовать на достаточно высокую должность не только в Думе
Полпред Дальневосточного федерального округа Юрий Трутнев возглавил список «Единой России» на выборах в Госдуму.
Ярулин Илдус, политолог, доктор политических наук, профессор:
➖ У Юрия Трутнева сейчас достаточно много пространства для манёвра. Во‑первых, он подошёл к возрасту, когда принято принимать стратегические решения: после 65 лет уже нужно думать о дальнейшей траектории. Трутнев может не только возглавить и объединить все силы «Единой России» на Дальнем Востоке, но и претендовать на достаточно высокую позицию, причём не обязательно только в Госдуме.
Юрий Петрович идёт на хорошей политической волне: у него сильный бэкграунд — создание единой территории развития с едиными правовыми правилами. То есть Трутнев оставляет мощный институциональный задел. В дискуссиях о том, какая территория России сегодня важнее и куда нужно направлять ресурсы, он довольно чётко показывает, что Дальний Восток готов к серьёзным изменениям: то, что начиналось как набор точечных решений, постепенно превращается в крупную экономическую и социальную систему, а принимаемые решения работают на её развитие.
Почему именно Трутнев возглавляет список «Единой России» на Дальнем Востоке? Это связано с тем, что далеко не все губернаторы способны эффективно справиться с ролью «паровоза» и объединителя региональных элит. Даже при отсутствии больших интриг на выборах нужен человек, который будет олицетворять Дальний Восток и которому доверяют, в том числе в Москве. Он должен решать вопросы политического характера так, чтобы не навредить кампании.
Времени до открытой фазы избирательной гонки немного, а в округе есть неоднозначные фигуры, которые могут осложнить повестку. Поэтому логично, что список возглавляет Трутнев. Это не означает автоматически, что он обязательно пойдёт работать в Госдуму, но нельзя исключать сценарий, при котором в случае яркой победы «Единой России» такой шаг станет одним из возможных вариантов.
После выборов будет формироваться новое правительство, согласовываться кандидатуры премьера и ключевых министров. Президент заранее готовит кадровый резерв, и Трутнев вполне может входить в число таких фигур. Пока его проект на Дальнем Востоке развивается достаточно успешно, целый ряд субъектов округа демонстрирует опережающие показатели по экономике и социальному развитию. На предстоящем Восточном экономическом форуме, вероятнее всего, будет утверждена новая программа взаимодействия России со странами Азиатско‑Тихоокеанского региона, где особая роль будет отведена территориям Дальнего Востока.
Не исключено, что именно Трутнев возглавит это направление. Пространства для дальнейшего продвижения у него действительно много, и большинство сценариев выглядят реалистично. А дальше всё будет зависеть от решений президента, которые предсказать уже невозможно.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен
Полпред Дальневосточного федерального округа Юрий Трутнев возглавил список «Единой России» на выборах в Госдуму.
Ярулин Илдус, политолог, доктор политических наук, профессор:
➖ У Юрия Трутнева сейчас достаточно много пространства для манёвра. Во‑первых, он подошёл к возрасту, когда принято принимать стратегические решения: после 65 лет уже нужно думать о дальнейшей траектории. Трутнев может не только возглавить и объединить все силы «Единой России» на Дальнем Востоке, но и претендовать на достаточно высокую позицию, причём не обязательно только в Госдуме.
Юрий Петрович идёт на хорошей политической волне: у него сильный бэкграунд — создание единой территории развития с едиными правовыми правилами. То есть Трутнев оставляет мощный институциональный задел. В дискуссиях о том, какая территория России сегодня важнее и куда нужно направлять ресурсы, он довольно чётко показывает, что Дальний Восток готов к серьёзным изменениям: то, что начиналось как набор точечных решений, постепенно превращается в крупную экономическую и социальную систему, а принимаемые решения работают на её развитие.
Почему именно Трутнев возглавляет список «Единой России» на Дальнем Востоке? Это связано с тем, что далеко не все губернаторы способны эффективно справиться с ролью «паровоза» и объединителя региональных элит. Даже при отсутствии больших интриг на выборах нужен человек, который будет олицетворять Дальний Восток и которому доверяют, в том числе в Москве. Он должен решать вопросы политического характера так, чтобы не навредить кампании.
Времени до открытой фазы избирательной гонки немного, а в округе есть неоднозначные фигуры, которые могут осложнить повестку. Поэтому логично, что список возглавляет Трутнев. Это не означает автоматически, что он обязательно пойдёт работать в Госдуму, но нельзя исключать сценарий, при котором в случае яркой победы «Единой России» такой шаг станет одним из возможных вариантов.
После выборов будет формироваться новое правительство, согласовываться кандидатуры премьера и ключевых министров. Президент заранее готовит кадровый резерв, и Трутнев вполне может входить в число таких фигур. Пока его проект на Дальнем Востоке развивается достаточно успешно, целый ряд субъектов округа демонстрирует опережающие показатели по экономике и социальному развитию. На предстоящем Восточном экономическом форуме, вероятнее всего, будет утверждена новая программа взаимодействия России со странами Азиатско‑Тихоокеанского региона, где особая роль будет отведена территориям Дальнего Востока.
Не исключено, что именно Трутнев возглавит это направление. Пространства для дальнейшего продвижения у него действительно много, и большинство сценариев выглядят реалистично. А дальше всё будет зависеть от решений президента, которые предсказать уже невозможно.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📈 Рейтинг региональных проектных офисов по информационному сопровождению национальных проектов и стратегических инициатив:
Группа А+: Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курская область, Ленинградская область, Луганская Народная Республика, Магаданская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Пензенская область, Псковская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Коми, Республика Мордовия, Республика Саха – Якутия, Ставропольский край, Тамбовская область, Томская область, Челябинская область, Чеченская Республика.
Группа А: Алтайский край, Архангельская область, Воронежская область, Донецкая Народная Республика, Кировская область, Курганская область, г. Москва, Ненецкий автономный округ, Омская область, Пермский край, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан, Республика Тыва, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Херсонская область, Чувашская Республика, Ярославская область.
Группа Б: Амурская область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Кемеровская область, Липецкая область, Московская область, Орловская область, Приморский край, Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Сахалинская область, Свердловская область, г. Севастополь, Смоленская область, Тульская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Группа В: Астраханская область, Еврейская автономная область, Запорожская область, Республика Алтай.
Группа Г: Ивановская область, Карачаево-Черкесская Республика, Мурманская область, Республика Ингушетия, Республика Хакасия, г. Санкт-Петербург, Тверская область, Чукотский автономный округ.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по уровню достижения национальных проектов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по индексу качества управления проектами смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по работе с рисками смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по качеству работы в Системе взаимодействия проектных офисов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по кассовому исполнению смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Информация официально предоставлена департаментом проектной деятельности Правительства России.
Группа А+: Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курская область, Ленинградская область, Луганская Народная Республика, Магаданская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Оренбургская область, Пензенская область, Псковская область, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Коми, Республика Мордовия, Республика Саха – Якутия, Ставропольский край, Тамбовская область, Томская область, Челябинская область, Чеченская Республика.
Группа А: Алтайский край, Архангельская область, Воронежская область, Донецкая Народная Республика, Кировская область, Курганская область, г. Москва, Ненецкий автономный округ, Омская область, Пермский край, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан, Республика Тыва, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Херсонская область, Чувашская Республика, Ярославская область.
Группа Б: Амурская область, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Камчатский край, Кемеровская область, Липецкая область, Московская область, Орловская область, Приморский край, Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Сахалинская область, Свердловская область, г. Севастополь, Смоленская область, Тульская область, Ямало-Ненецкий автономный округ.
Группа В: Астраханская область, Еврейская автономная область, Запорожская область, Республика Алтай.
Группа Г: Ивановская область, Карачаево-Черкесская Республика, Мурманская область, Республика Ингушетия, Республика Хакасия, г. Санкт-Петербург, Тверская область, Чукотский автономный округ.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по уровню достижения национальных проектов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по индексу качества управления проектами смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по работе с рисками смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по качеству работы в Системе взаимодействия проектных офисов смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Рейтинг ведомственных проектных офисов по кассовому исполнению смотрите здесь, региональных проектных офисов – здесь.
Telegram
Майский указ
📊 Директор департамента проектной деятельности Правительства Юлия Левитская направила в редакцию @maydecree актуальные рейтинги ведомственных и региональных проектных офисов, сопровождающих реализацию национальных проектов. Большое спасибо топ-коллеге за…
Forwarded from ENV.Медиа
📌 9 сентября 2026 года в рамках инженерно-технологического форума ВэйстТэк 2026 в «Крокус Экспо» пройдёт сессия «Объекты размещения отходов — территории отложенного риска. Комплексные решения для эксплуатации, закрытия и рекультивации объектов размещения промышленных отходов». Модератор — Ирина Демина, генеральный директор ООО «ENV-Консалтинг».
К участию приглашены представители Росприроднадзора, ППК «Российский экологический оператор», региональных министерств природных ресурсов и цифрового развития, IT-компании, разработчики цифровых решений, производители геосинтетических материалов, очистных сооружений фильтрата и систем дегазации, проектировщики, строители, собственники полигонов, недропользователи и утилизаторы, прежде всего работающие с металлургическими отходами.
Управление современным объектом размещения отходов требует фундаментального пересмотра подходов: от восприятия полигона как простой «свалки» к пониманию его как сложного инженерного сооружения, жизненный цикл которого охватывает этапы от выбора участка до рекультивации. Как отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, полностью отказаться от захоронения отходов невозможно, однако современные объекты не должны становиться источниками экологических угроз.
Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие», захоронение остаётся основным видом обращения с отходами: вовлечение всех объёмов в оборот часто экономически и логистически нецелесообразно. Отрасли предстоит найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасной изоляцией: для низкокачественных ресурсов качественное захоронение может быть эффективнее попыток вторичного использования.
Ключевая проблема — разрыв между проектными решениями и реальной эксплуатацией. Ошибки на стадии строительства или в процессе работы, включая некачественную изоляцию или превышение лимитов, оборачиваются затратами на будущую рекультивацию и социальными рисками из-за запахов и загрязнения среды.
Для минимизации рисков отрасли предстоит обсудить переход к предиктивному управлению: цифровые двойники, контроль остаточной вместимости, фильтрата и свалочного газа, выявление отклонений от проектных параметров, роботизацию мониторинга и предупреждение аварийных ситуаций.
Концепция «умного полигона» будет рассмотрена через прозрачность данных, автоматический контроль, дегазацию и очистку фильтрата. Комплексный подход, объединяющий инженерные решения, цифровизацию и юридическую чистоту, необходим для снижения финансовых, репутационных и экологических угроз.
✅ В программе профильной сессии на форуме форума ВэйстТэк 2026 предусмотрены два ключевых блока.
Первый посвящён жизненному циклу объекта размещения отходов: от выбора участка и проектирования до строительства, эксплуатации и рекультивации. Участники обсудят, почему захоронение остаётся основным видом обращения с отходами, какой баланс между вовлечением отходов в оборот и размещением реален, а также какие шаги должны предпринять государство и бизнес.
Второй блок будет посвящён цифровизации и роботизации. Эксперты определят, каким должен быть полигон будущего с точки зрения цифрового управления, роботизированного контроля и «умного» мониторинга, рассмотрят применяемые решения и инструменты автоматического контроля технического состояния объектов, оценки воздействия на окружающую среду и предупреждения аварий.
Особое внимание будет уделено цифровым двойникам: оценке состояния полигона и остаточной вместимости на основе фактических данных, выявлению отклонений от проектных параметров, контролю устранения нарушений и решениям, которые должны закладываться на этапе проектирования как элементы инженерной системы полигона.
Подписаться на ENV.Медиа
К участию приглашены представители Росприроднадзора, ППК «Российский экологический оператор», региональных министерств природных ресурсов и цифрового развития, IT-компании, разработчики цифровых решений, производители геосинтетических материалов, очистных сооружений фильтрата и систем дегазации, проектировщики, строители, собственники полигонов, недропользователи и утилизаторы, прежде всего работающие с металлургическими отходами.
Управление современным объектом размещения отходов требует фундаментального пересмотра подходов: от восприятия полигона как простой «свалки» к пониманию его как сложного инженерного сооружения, жизненный цикл которого охватывает этапы от выбора участка до рекультивации. Как отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, полностью отказаться от захоронения отходов невозможно, однако современные объекты не должны становиться источниками экологических угроз.
Несмотря на государственный курс на экономику замкнутого цикла в рамках нацпроекта «Экологическое благополучие», захоронение остаётся основным видом обращения с отходами: вовлечение всех объёмов в оборот часто экономически и логистически нецелесообразно. Отрасли предстоит найти реалистичный баланс между утилизацией и безопасной изоляцией: для низкокачественных ресурсов качественное захоронение может быть эффективнее попыток вторичного использования.
Ключевая проблема — разрыв между проектными решениями и реальной эксплуатацией. Ошибки на стадии строительства или в процессе работы, включая некачественную изоляцию или превышение лимитов, оборачиваются затратами на будущую рекультивацию и социальными рисками из-за запахов и загрязнения среды.
Для минимизации рисков отрасли предстоит обсудить переход к предиктивному управлению: цифровые двойники, контроль остаточной вместимости, фильтрата и свалочного газа, выявление отклонений от проектных параметров, роботизацию мониторинга и предупреждение аварийных ситуаций.
Концепция «умного полигона» будет рассмотрена через прозрачность данных, автоматический контроль, дегазацию и очистку фильтрата. Комплексный подход, объединяющий инженерные решения, цифровизацию и юридическую чистоту, необходим для снижения финансовых, репутационных и экологических угроз.
✅ В программе профильной сессии на форуме форума ВэйстТэк 2026 предусмотрены два ключевых блока.
Первый посвящён жизненному циклу объекта размещения отходов: от выбора участка и проектирования до строительства, эксплуатации и рекультивации. Участники обсудят, почему захоронение остаётся основным видом обращения с отходами, какой баланс между вовлечением отходов в оборот и размещением реален, а также какие шаги должны предпринять государство и бизнес.
Второй блок будет посвящён цифровизации и роботизации. Эксперты определят, каким должен быть полигон будущего с точки зрения цифрового управления, роботизированного контроля и «умного» мониторинга, рассмотрят применяемые решения и инструменты автоматического контроля технического состояния объектов, оценки воздействия на окружающую среду и предупреждения аварий.
Особое внимание будет уделено цифровым двойникам: оценке состояния полигона и остаточной вместимости на основе фактических данных, выявлению отклонений от проектных параметров, контролю устранения нарушений и решениям, которые должны закладываться на этапе проектирования как элементы инженерной системы полигона.
Подписаться на ENV.Медиа
waste-tech.ru
Waste-Tech - международная выставка по управлению отходами
Единственная в России специализированная выставка по управлению отходами, природоохранным технологиям, экологии и возобновляемой энергетике
Ответ.pdf
355.1 KB
Россельхознадзор готов ужесточить контроль за онлайн-продажами ветеринарных препаратов — предложения уже направлены в Минсельхоз. Импульс дало обращение «Общественной потребительской инициативы», зафиксировавшей массовую торговлю антипаразитарными средствами на маркетплейсах без документов и русскоязычной маркировки.
Но за потребительской историей стоит более системный вопрос. ОПИ обратилась в ФАС и Роспатент с указанием на признаки нарушения патентных прав производителей: ряд препаратов, занимающих значимые позиции на рынке, реализуется по ценам, не учитывающим затраты на инновационные разработки, клинические исследования и выплату вознаграждения отечественным правообладателям.
Это прямо противоречит курсу на поддержку фармацевтической и ветеринарной промышленности, в том числе отечественной. Государство вкладывает ресурсы в создание условий для российских разработчиков — вопрос в том, будут ли эти разработки защищены от недобросовестных конкурентов. И здесь создаётся важный прецедент. ФАС и Роспатент получили конкретные запросы. Ждём реакции.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Но за потребительской историей стоит более системный вопрос. ОПИ обратилась в ФАС и Роспатент с указанием на признаки нарушения патентных прав производителей: ряд препаратов, занимающих значимые позиции на рынке, реализуется по ценам, не учитывающим затраты на инновационные разработки, клинические исследования и выплату вознаграждения отечественным правообладателям.
Это прямо противоречит курсу на поддержку фармацевтической и ветеринарной промышленности, в том числе отечественной. Государство вкладывает ресурсы в создание условий для российских разработчиков — вопрос в том, будут ли эти разработки защищены от недобросовестных конкурентов. И здесь создаётся важный прецедент. ФАС и Роспатент получили конкретные запросы. Ждём реакции.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
❗️Сергей Иванов в заложниках «прокурорской паузы» в Долгопрудном.
История с нелегальным строительством цементного завода ООО «Эконеруд Групп» на берегу Клязьминского водохранилища выходит на новый политический уровень. Вчера глава Долгопрудного Сергей Иванов встретился с жителями.
Сигнал от муниципальной власти получен четкий: Иванов полностью разделяет обеспокоенность граждан и фактически встал на сторону жителей и экоактивистов.
Однако муниципалитет не имеет полномочий силовым путем заблокировать стройку без официального процессуального документа. Чтобы наложить вето на работы в водоохранной зоне, администрации Долгопрудного требуется решение местной прокуратуры.
Ситуация выглядит парадоксально, учитывая национальные цели развития до 2030 года, в которых экологическое благополучие населения и сохранение водных объектов обозначены как безусловные приоритеты государства.
Роспотребнадзор и Росприроднадзор подтвердили грубые нарушения, но прокуратура города Долгопрудный продолжает выдерживать подозрительную паузу. В итоге глава города, готовый защищать интересы жителей и экологию региона, фактически стал заложником отсутствия реакции со стороны прокурора Дмитрия Холоденко.
Смогут ли надзорное ведомство и Холоденко оперативно разблокировать работу муниципальной власти, или чьи-то интересы и дальше будут ставить под удар национальные экологические приоритеты в Подмосковье?
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
История с нелегальным строительством цементного завода ООО «Эконеруд Групп» на берегу Клязьминского водохранилища выходит на новый политический уровень. Вчера глава Долгопрудного Сергей Иванов встретился с жителями.
Сигнал от муниципальной власти получен четкий: Иванов полностью разделяет обеспокоенность граждан и фактически встал на сторону жителей и экоактивистов.
Однако муниципалитет не имеет полномочий силовым путем заблокировать стройку без официального процессуального документа. Чтобы наложить вето на работы в водоохранной зоне, администрации Долгопрудного требуется решение местной прокуратуры.
Ситуация выглядит парадоксально, учитывая национальные цели развития до 2030 года, в которых экологическое благополучие населения и сохранение водных объектов обозначены как безусловные приоритеты государства.
Роспотребнадзор и Росприроднадзор подтвердили грубые нарушения, но прокуратура города Долгопрудный продолжает выдерживать подозрительную паузу. В итоге глава города, готовый защищать интересы жителей и экологию региона, фактически стал заложником отсутствия реакции со стороны прокурора Дмитрия Холоденко.
Смогут ли надзорное ведомство и Холоденко оперативно разблокировать работу муниципальной власти, или чьи-то интересы и дальше будут ставить под удар национальные экологические приоритеты в Подмосковье?
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Закон, направленный на упрощение и ускорение процедур госзаказа, 23 июля одобрен Государственной Думой во втором и третьем чтениях. Изменения вносятся в профильный 44-ФЗ о контрактной системе.
Поправки были подготовлены группой сенаторов и депутатов во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко и спикером Госдумы Вячеславом Володиным. По словам председателя думского комитета по экономической политике Максима Топилина, инициаторами разработки стали регионы.
В случае с заказами на неопределенный объем поставок (когда заранее количество товара неизвестно — например, при закупках топлива для общественного транспорта) сторонам разрешается менять в пределах 10% стоимость договора и объем договора.
Среди прочих новаций — возможность замены закупаемой государством продукции на товар с аналогичными характеристиками, а также право на изменение страны происхождения товара при условии соблюдения защитных мер в отношении отечественной продукции.
Отметим, изначально законопроект содержал положение о том, что Минфин, курирующий сферу госзаказа, наделяется полномочиями давать письменные разъяснения по вопросам правоприменения закупочного законодательства — действия участников рынка, совершенные в соответствии с ними, не считались бы нарушениями.
Однако Счетная палата в своем отзыве на законопроект сочла это «нецелесообразным», поскольку правовое регулирование должно быть понятно субъектам правоотношений исходя из конкретных норм, при этом положения действующего 44-ФЗ «не содержат правовой неопределенности, препятствующей их единообразному применению». В итоге ко второму чтению норма была исключена.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Поправки были подготовлены группой сенаторов и депутатов во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко и спикером Госдумы Вячеславом Володиным. По словам председателя думского комитета по экономической политике Максима Топилина, инициаторами разработки стали регионы.
▪️ Согласно принятому закону, пороговое значение максимальной или начальной цены закупки (торги идут на понижение) у субъектов МСП (им государство должно отдавать не менее 25% своих заказов) повышается с 20 млн до 30 млн рублей.
▪️ С 10 млн до 20 млн рублей увеличивается порог начальной цены для проведения электронного запроса котировок — упрощенной процедуры, при которой участники при подаче заявок сразу указывают цену контракта (побеждает тот, кто предлагает самую низкую).
В случае с заказами на неопределенный объем поставок (когда заранее количество товара неизвестно — например, при закупках топлива для общественного транспорта) сторонам разрешается менять в пределах 10% стоимость договора и объем договора.
Среди прочих новаций — возможность замены закупаемой государством продукции на товар с аналогичными характеристиками, а также право на изменение страны происхождения товара при условии соблюдения защитных мер в отношении отечественной продукции.
Отметим, изначально законопроект содержал положение о том, что Минфин, курирующий сферу госзаказа, наделяется полномочиями давать письменные разъяснения по вопросам правоприменения закупочного законодательства — действия участников рынка, совершенные в соответствии с ними, не считались бы нарушениями.
Однако Счетная палата в своем отзыве на законопроект сочла это «нецелесообразным», поскольку правовое регулирование должно быть понятно субъектам правоотношений исходя из конкретных норм, при этом положения действующего 44-ФЗ «не содержат правовой неопределенности, препятствующей их единообразному применению». В итоге ко второму чтению норма была исключена.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Ответ Минфина .pdf
526.2 KB
Министерство финансов любезно разъяснило информационному агентству «Майский указ» особенности применения статьи 286.1 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 313 кодекса система налогового учёта организуется налогоплательщиком самостоятельно и применяется последовательно от одного налогового периода к другому.
Изменения в учётную политику для целей налогообложения в течение налогового периода могут вноситься только при изменении законодательства о налогах и сборах или начале осуществления нового вида деятельности. Если в учётной политике закреплено применение инвестиционного налогового вычета, налогоплательщик должен вести учёт в соответствии с ней.
При этом кодекс не требует обязательного включения в учётную политику ссылок на нормативные правовые акты субъектов РФ. Согласно п. 1 ст. 286.1 кодекса законы субъектов РФ могут предоставлять налогоплательщикам право уменьшать региональную часть налога на прибыль организаций или авансового платежа на инвестиционный налоговый вычет. Порядок и условия его применения устанавливаются ст. 286.1 кодекса и законом соответствующего субъекта РФ.
Право на вычет в отношении расходов, указанных в пп. 1 и 2 п. 2 ст. 286.1 кодекса, применительно к объектам основных средств организаций или их обособленных подразделений устанавливается законом субъекта РФ, на территории которого они расположены. На основании п. 8 ст. 286.1 кодекса решение о применении инвестиционного налогового вычета ко всем или отдельным объектам основных средств, научным исследованиям и опытно-конструкторским разработкам отражается в учётной политике.
Налогоплательщик, имеющий обособленные подразделения, принимает такое решение отдельно по каждому субъекту РФ. Решение действует в отношении объектов, исследований и разработок организаций или их обособленных подразделений, расположенных в субъектах РФ, предоставивших право на вычет, и только в период действия соответствующего регионального закона.
Применение инвестиционного налогового вычета или отказ от него допускается с начала очередного налогового периода. Изменить принятое решение можно по истечении трёх последовательных налоговых периодов, если субъектом РФ не установлен иной срок. Налоговым периодом по налогу на прибыль организаций является календарный год. Инвестиционный налоговый вычет применяется по факту осуществления расходов либо на дату ввода в эксплуатацию объекта основных средств или нематериального актива.
Таким образом, каждый субъект РФ самостоятельно определяет параметры применения инвестиционного налогового вычета в установленных кодексом пределах. Реализовать право на вычет можно только с начала очередного налогового периода. При переезде в другой субъект РФ налогоплательщик не вправе применять там инвестиционный налоговый вычет, поскольку ранее не осуществлял деятельность и не вводил в эксплуатацию объекты основных средств на территории этого региона.
При реорганизации налогоплательщика в форме присоединения к нему другого юридического лица ст. 286.1 кодекса не устанавливает специальных правил и не запрещает дальнейшее применение вычета в отношении объекта основных средств, расходы по которому налогоплательщик осуществил либо который ввёл в эксплуатацию.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Изменения в учётную политику для целей налогообложения в течение налогового периода могут вноситься только при изменении законодательства о налогах и сборах или начале осуществления нового вида деятельности. Если в учётной политике закреплено применение инвестиционного налогового вычета, налогоплательщик должен вести учёт в соответствии с ней.
При этом кодекс не требует обязательного включения в учётную политику ссылок на нормативные правовые акты субъектов РФ. Согласно п. 1 ст. 286.1 кодекса законы субъектов РФ могут предоставлять налогоплательщикам право уменьшать региональную часть налога на прибыль организаций или авансового платежа на инвестиционный налоговый вычет. Порядок и условия его применения устанавливаются ст. 286.1 кодекса и законом соответствующего субъекта РФ.
Право на вычет в отношении расходов, указанных в пп. 1 и 2 п. 2 ст. 286.1 кодекса, применительно к объектам основных средств организаций или их обособленных подразделений устанавливается законом субъекта РФ, на территории которого они расположены. На основании п. 8 ст. 286.1 кодекса решение о применении инвестиционного налогового вычета ко всем или отдельным объектам основных средств, научным исследованиям и опытно-конструкторским разработкам отражается в учётной политике.
Налогоплательщик, имеющий обособленные подразделения, принимает такое решение отдельно по каждому субъекту РФ. Решение действует в отношении объектов, исследований и разработок организаций или их обособленных подразделений, расположенных в субъектах РФ, предоставивших право на вычет, и только в период действия соответствующего регионального закона.
Применение инвестиционного налогового вычета или отказ от него допускается с начала очередного налогового периода. Изменить принятое решение можно по истечении трёх последовательных налоговых периодов, если субъектом РФ не установлен иной срок. Налоговым периодом по налогу на прибыль организаций является календарный год. Инвестиционный налоговый вычет применяется по факту осуществления расходов либо на дату ввода в эксплуатацию объекта основных средств или нематериального актива.
Таким образом, каждый субъект РФ самостоятельно определяет параметры применения инвестиционного налогового вычета в установленных кодексом пределах. Реализовать право на вычет можно только с начала очередного налогового периода. При переезде в другой субъект РФ налогоплательщик не вправе применять там инвестиционный налоговый вычет, поскольку ранее не осуществлял деятельность и не вводил в эксплуатацию объекты основных средств на территории этого региона.
При реорганизации налогоплательщика в форме присоединения к нему другого юридического лица ст. 286.1 кодекса не устанавливает специальных правил и не запрещает дальнейшее применение вычета в отношении объекта основных средств, расходы по которому налогоплательщик осуществил либо который ввёл в эксплуатацию.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Forwarded from 🇷🇺 Росутилизация ♻️
28 июля в 10.00 в международном пресс-центре медиагруппы «Россия сегодня» пройдёт круглый стол на тему «Цифровой контур РОП: инновационные подходы в контроле и оценке для развития экономики замкнутого цикла». Прямая трансляция будет доступна здесь.
Спикеры — первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов, заместитель министра промышленности и торговли РФ Алексей Матушанский, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, председатель Росутилизации Ринат Гизатулин. Модератор — генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина. К участию также приглашены руководители организаций — производителей, импортёров и утилизаторов, а также их профильные заместители.
Контроль за исполнением требований РОП расширяется и охватывает не только утилизацию отходов и уплату экологического сбора, но и всю систему — объёмы выпуска и импорта товаров, утилизационные мощности и соблюдение участниками своих обязательств. Правительство России объединяет эти направления в едином цифровом контуре.
Поэтому цель мероприятия — ознакомить участников рынка с новыми правилами работы. В ходе круглого стола будет представлен «калькулятор утилизации», который должен связать сведения о товарах и упаковке с данными об их последующей утилизации. Этот инструмент позволит оценивать экологический результат, выявлять фиктивную отчётность и формировать цифровую систему доверия.
Кроме того, эксперты обсудят применение искусственного интеллекта, взаимодействие информационных систем, распределение утилизационных мощностей, требования законодательства, обязанности и права участников РОП.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Спикеры — первый заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Джамбулат Хатуов, заместитель министра промышленности и торговли РФ Алексей Матушанский, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, председатель Росутилизации Ринат Гизатулин. Модератор — генеральный директор «ENV-Консалтинг» Ирина Дёмина. К участию также приглашены руководители организаций — производителей, импортёров и утилизаторов, а также их профильные заместители.
Контроль за исполнением требований РОП расширяется и охватывает не только утилизацию отходов и уплату экологического сбора, но и всю систему — объёмы выпуска и импорта товаров, утилизационные мощности и соблюдение участниками своих обязательств. Правительство России объединяет эти направления в едином цифровом контуре.
Поэтому цель мероприятия — ознакомить участников рынка с новыми правилами работы. В ходе круглого стола будет представлен «калькулятор утилизации», который должен связать сведения о товарах и упаковке с данными об их последующей утилизации. Этот инструмент позволит оценивать экологический результат, выявлять фиктивную отчётность и формировать цифровую систему доверия.
Кроме того, эксперты обсудят применение искусственного интеллекта, взаимодействие информационных систем, распределение утилизационных мощностей, требования законодательства, обязанности и права участников РОП.
Подписка на Росутилизацию
📌 Telegram 📌 МАКС
Главным политическим итогом Всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае стало подписание соглашения о создании Всемирной организации по сотрудничеству в сфере искусственного интеллекта (WAICO). Документ первоначально подписали 29 государств, включая Российскую Федерацию. WAICO названа первой межправительственной международной структурой, деятельность которой специально посвящена теме ИИ. Штаб-квартира организации разместится в том же Шанхае.
Цель WAICO — поддерживать сотрудничество в области развития и управления ИИ, сокращать неравенство в доступе к данным, вычислительным мощностям, моделям и навыкам, а также усиливать участие стран Глобального Юга в повестке ИИ. При этом сейчас WAICO остаётся институциональным обещанием, а не действующим глобальным регулятором. Её реальное влияние будет зависеть от состава участников, ратификации, финансирования, правил принятия решений, прозрачности и координации с ООН.
Вторым важным результатом стал согласованный пакет политических мер. В заявлении председателя Всемирной конференции по ИИ определены 15 направлений действий, которые связывают инновации и промышленное внедрение с открытым исходным кодом, управлением данными, энергопотреблением, занятостью, безопасностью передовых моделей, агентным ИИ, предотвращением злонамеренного использования, стандартами, торговлей, наращиванием потенциала и культурным разнообразием.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Цель WAICO — поддерживать сотрудничество в области развития и управления ИИ, сокращать неравенство в доступе к данным, вычислительным мощностям, моделям и навыкам, а также усиливать участие стран Глобального Юга в повестке ИИ. При этом сейчас WAICO остаётся институциональным обещанием, а не действующим глобальным регулятором. Её реальное влияние будет зависеть от состава участников, ратификации, финансирования, правил принятия решений, прозрачности и координации с ООН.
Вторым важным результатом стал согласованный пакет политических мер. В заявлении председателя Всемирной конференции по ИИ определены 15 направлений действий, которые связывают инновации и промышленное внедрение с открытым исходным кодом, управлением данными, энергопотреблением, занятостью, безопасностью передовых моделей, агентным ИИ, предотвращением злонамеренного использования, стандартами, торговлей, наращиванием потенциала и культурным разнообразием.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
💪 Заместитель министра промышленности и торговли РФ Михаил Юрин доложил об исполнении всех контрольных точек национального проекта «Технологическое обеспечение биоэкономики», которые были предусмотрены на первое полугодие.
Сегодня уровень достижения показателей нацпроекта составляет 100%. Плановые значения достигаются без отклонений: объём производства продукции предприятиями биоэкономики по сравнению с аналогичным периодом 2025 года увеличился на 3,2%, объём экспорта продукции биоэкономики — на 3,4%.
Одновременно продолжается доработка Стратегии развития биоэкономики в Российской Федерации на период до 2036 года и на дальнейшую перспективу до 2050 года. В настоящее время стратегия находится на финальной стадии согласования с Минсельхозом.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Сегодня уровень достижения показателей нацпроекта составляет 100%. Плановые значения достигаются без отклонений: объём производства продукции предприятиями биоэкономики по сравнению с аналогичным периодом 2025 года увеличился на 3,2%, объём экспорта продукции биоэкономики — на 3,4%.
Одновременно продолжается доработка Стратегии развития биоэкономики в Российской Федерации на период до 2036 года и на дальнейшую перспективу до 2050 года. В настоящее время стратегия находится на финальной стадии согласования с Минсельхозом.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
government.ru
Денис Мантуров провёл совещание по реализации национального проекта «Технологическое обеспечение биоэкономики»
Правительство России
Nº 243-ФЗ от 26 июля 2026 г.pdf
1.2 MB
⚡️ Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Forwarded from РНФ
РНФ начинает прием заявок на конкурс по отбору технологических предложений для проведения конкурсов научных и научно-технических проектов, предусматривающих проведение ориентированных и прикладных научных исследований, опытно-конструкторских и технологических работ, опытно-конструкторских разработок в целях реализации национального проекта по обеспечению технологического лидерства «Технологическое обеспечение биоэкономики».
Технологические предложения должны включать проекты по тематикам, определенным в конкурсной документации.
📌 Заявки на отбор представляются до 17:00 (мск) 14 сентября 2026 года.
📌 Результаты конкурсного отбора будут подведены до 30 октября 2026 года.
По результатам отбора будет сформирован перечень технологических предложений, по которым в дальнейшем Фондом могут быть проведены конкурсы на получение грантов Фонда в целях достижения результатов федерального проекта «Научно-технологическая поддержка развития биоэкономики» национального проекта по обеспечению технологического лидерства «Технологическое обеспечение биоэкономики».
🔗 Подробнее
😊 РНФ | Телеграм | ВКонтакте | MAX #новости_Фонда #конкурсыРНФ
Технологическое предложение должно описывать конкретные научно-технологические задачи квалифицированного заказчика, поэтапный план работ, а также механизмы внедрения в экономику страны с учетом производственных мощностей и экономической целесообразности.
Технологические предложения должны включать проекты по тематикам, определенным в конкурсной документации.
По результатам отбора будет сформирован перечень технологических предложений, по которым в дальнейшем Фондом могут быть проведены конкурсы на получение грантов Фонда в целях достижения результатов федерального проекта «Научно-технологическая поддержка развития биоэкономики» национального проекта по обеспечению технологического лидерства «Технологическое обеспечение биоэкономики».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Артём Кирьянов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике: У нас регулярно формируются макроэкономические прогнозы, принимаются отраслевые стратегии, реализуются инвестиционные программы развития инфраструктуры. Но пока все эти элементы зачастую существуют параллельно. Нам по-прежнему не хватает главного — системного управления развитием, которое связывало бы решения различных ведомств в единую логику. Теперь это хороший повод задуматься о создании «Госснаба 2.0» — современного интеллектуального центра стратегического развития экономики России. Речь не идёт о возврате к административно-командной системе советского образца. Экономика XXI века объективно устроена иначе. Тем не менее это не отменяет необходимости существования института, который способен видеть экономику как единое целое.
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС
Telegraph
Управление будущим: как искусственный интеллект может стать инструментом экономического планирования
В мировой экономике происходит важный интеллектуальный и идеологический поворот в сторону планового развития экономических моделей. Даже Международный валютный фонд, который многие десятилетия выступал проводником максимально либеральных подходов, сегодня…
Forwarded from Минфин России
🤝 Антон Силуанов провел рабочую встречу с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным
Стороны обсудили вопросы исполнения бюджета региона, меры по укреплению его доходной базы, а также реализацию инфраструктурных проектов на территории края.
На встрече отмечено, что Пермский край активно участвует в программе предоставления инфраструктурных кредитов: в 2022-2024 гг. выделено более 14 млрд рублей, на 2025-2030 гг. предусмотрено еще 14,2 млрд рублей.
Также обсуждался вопрос списания 2/3 задолженности по бюджетным кредитам. Пермскому краю уже списано 5,7 млрд рублей из предусмотренных 9,1 млрд рублей. Высвобождаемые средства направляются на модернизацию коммунальной инфраструктуры, переселение граждан из аварийного жилья, развитие опорных населенных пунктов, другие приоритетные расходы.
Антон Силуанов и Дмитрий Махонин договорились поддерживать взаимодействие по вопросам социально-экономического развития Пермского края и реализации приоритетных проектов.
#регионы
Стороны обсудили вопросы исполнения бюджета региона, меры по укреплению его доходной базы, а также реализацию инфраструктурных проектов на территории края.
На встрече отмечено, что Пермский край активно участвует в программе предоставления инфраструктурных кредитов: в 2022-2024 гг. выделено более 14 млрд рублей, на 2025-2030 гг. предусмотрено еще 14,2 млрд рублей.
Также обсуждался вопрос списания 2/3 задолженности по бюджетным кредитам. Пермскому краю уже списано 5,7 млрд рублей из предусмотренных 9,1 млрд рублей. Высвобождаемые средства направляются на модернизацию коммунальной инфраструктуры, переселение граждан из аварийного жилья, развитие опорных населенных пунктов, другие приоритетные расходы.
Антон Силуанов и Дмитрий Махонин договорились поддерживать взаимодействие по вопросам социально-экономического развития Пермского края и реализации приоритетных проектов.
#регионы