Как рассказал «Ъ» источник на «мусорном» рынке, после назначения нового куратора этой сферы — Джамбулата Хатуова — еженедельные штабы, на которых разбирают ситуацию с ТКО, «из скучного зачитывания статистики превратились в место решений». По его словам, господин Хатуов приглашает представителей проблемных регионов для разбора нарушений, при этом встречи проходят «довольно жёстко». К примеру, особое недовольство первого замминистра вызвала ситуация в Сочи, временным главой которого он также успел побывать.

Как пояснили в ППК «Российский экологический оператор», сейчас в фокусе регулятора — ситуация с вывозом отходов как «самая заметная часть мусорной реформы»: «В рамках аудита мы анализируем обеспеченность регионов необходимой инфраструктурой и спецтехникой, соблюдение графиков вывоза, наличие и исполнение договоров на содержание и уборку контейнерных площадок, ликвидацию нелегальных свалок и навалов».

В Минприроды России сообщили, что на доработке находится принятый Госдумой в первом чтении ещё в декабре 2024 года законопроект, разрешающий возлагать на региональных операторов ответственность за содержание контейнерных площадок. Сейчас за это отвечают муниципалитеты, которым часто не хватает средств на их создание, ремонт и содержание.

По словам гендиректора «ENV-Консалтинг» Ирины Деминой, новому куратору предстоит не только решать текущие проблемы, но и сделать управление обращением с ТКО частью экологической политики: «Рынок ждёт перехода к инженерному этапу реформы и создания работающей инфраструктуры. Чтобы действия Минприроды перестали быть набором антикризисных мер, нужно собрать все разрозненные элементы — ТКО, промышленные отходы, вторичные ресурсы, объекты размещения, рекультивацию и РОП — в одну связную систему».

Подписаться на ENV.Медиа

Завтра в Калининграде пройдет заседание коллегии Минфина России. В нём примут участие и парламентарии.

От Совета Федерации: Николай Журавлев, Александр Шендерюк-Жидков. От Государственной Думы: Андрей Макаров.

На коллегии планируется утвердить доклад об итогах деятельности и задачах на 2026-й год.

Минфин России сегодня объективно один из самых сильных и ответственных федеральных органов исполнительной власти.

🙀 Андрей Конопляник, научный совет РАН по системным исследованиям энергетики: Сегодняшняя политика ЦБ и Минфина препятствует, более того, напрямую сдерживает экономический рост в стране, убивает проектное финансирование, то есть перспективное развитие инновационных производств. Налоговая политика Минфина («больше налогов хороших и разных») убивает действующие производства, оставляя производителей без прибыли. Прошу считать мой «антиманифест Заботкину» приглашением к широкой общественной дискуссии, а на ее основе — и к соответствующим государственным решениям: не могут, не должны политика ЦБ и Минфина оставаться нацеленными на убиение экономического роста в стране.

Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС

Счётная палата проверила исполнение бюджета Федеральной службы по интеллектуальной собственности за 2025 год и обратила внимание на 12,4 млрд рублей дебиторской задолженности ведомства. Из этой суммы 10,1 млрд приходится на лицензионные платежи за использование результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, а объём просроченной задолженности достиг 2,8 млрд рублей.

Одновременно доходы, которые администрирует Роспатент, составили 12,66 млрд рублей, превысив прогноз на 11,1%. Более 93% поступлений обеспечили патентные и иные пошлины, которые принесли бюджету 11,8 млрд рублей. При этом расходы ведомства выросли за год на 27,3% и достигли 6,1 млрд рублей.

Основной причиной роста стало увеличение финансирования подведомственного Федерального института промышленной собственности, прежде всего за счёт расходов на оплату труда. В результате средняя зарплата научных сотрудников института превысила двукратный уровень средней зарплаты по соответствующим регионам.

Проверка выявила и ряд организационных проблем. В частности, Роспатент в течение года не утверждал планы проверок подведомственных учреждений и не проводил выездные проверки. Кроме того, аудиторы установили, что подведомственный ФАПРИД отчитался о сопровождении 293 лицензионных договоров, однако фактически работа не велась по 46 из них. В результате часть государственного задания признана невыполненной.

Ещё одна примечательная деталь касается цифровизации ведомства. Счётная палата установила, что Роспатент не предъявил подрядчику ООО «Диасофт» требование об уплате неустойки за срыв сроков работ по развитию государственных информационных систем. По расчётам аудиторов, сумма пени на апрель 2026 года превышала 10,7 млн рублей.

Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС

Счётная палата проверила исполнение бюджета Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии за 2025 год и выявила проблемы с исполнением государственного контракта стоимостью 450 млн рублей на разработку отечественного анализатора спектра, сигналов и цепей. Работы по двум заключительным этапам проекта не были выполнены в установленный срок, однако агентство не потребовало от исполнителя вернуть неотработанный аванс в размере 68 млн рублей и не предъявило требования об уплате штрафов и пеней более чем на 11 млн рублей.

Исполнителем контракта выступало ФГУП «НПП „Гамма“», которое объяснило срыв сроков длительными поставками иностранной электронной компонентной базы и отладочных плат. Срок действия контракта истёк 31 декабря 2025 года, однако по состоянию на апрель 2026 года Росстандарт не принял решение о его расторжении и не направил требование о возврате аванса. В результате просроченная дебиторская задолженность агентства за год выросла более чем в пять раз и достигла 75,4 млн.

Одновременно Росстандарт участвовал в реализации федерального проекта «Развитие производства станкоинструментальной промышленности», на мероприятия которого было направлено 668,1 млн рублей. В рамках проекта утверждён 201 документ по стандартизации, актуализировано более 500 действующих документов, а также закуплены 34 единицы испытательного и измерительного оборудования для создания современной базы.

Проверка также показала, что доля закупок у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных НКО составила лишь 8,5% совокупного годового объёма закупок при установленном законом нормативе не менее 25%. Кроме того, Счётная палата признала недостаточными меры Росстандарта по предупреждению и противодействию коррупции. Несмотря на выявленные нарушения, бюджетная отчётность за 2025 год признана достоверной, а исполнение расходов составило 99,7% — 6,9 млрд рублей.

Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС

Счётная палата проверила исполнение бюджета Федеральной службы по аккредитации за 2025 год и предложила создать реестры добровольных сертификатов соответствия и протоколов лабораторных испытаний. По мнению аудиторов, это позволит повысить прозрачность системы сертификации продукции, обеспечить проверку подлинности документов и снизить расходы федерального бюджета на развитие государственных информационных систем.

Основанием для такого вывода стали результаты работы подведомственного Росаккредитации Национального института аккредитации. В 2025 году доход учреждения от внесения сведений в реестр обязательных сертификатов составил 1,55 млрд рублей. Из этой суммы 747,7 млн были направлены на функционирование и развитие федеральной государственной информационной системы. При этом ассигнования Росаккредитации на развитие и сопровождение ФГИС составили 232,3 млн рублей.

Как отмечается в заключении, сведения об обязательных сертификатах уже включаются в государственную систему, тогда как информация о добровольной сертификации и протоколах испытаний пока не ведётся в формате отдельных реестров. Между тем в 2023–2025 годах ежегодно оформлялось в среднем около 13,1 тыс. добровольных сертификатов.

В целом бюджетная отчётность Росаккредитации признана достоверной, а кассовое исполнение расходов достигло 99,9% — 861,1 млн рублей. Вместе с тем аудиторы выявили отдельные нарушения в сфере бюджетного учёта, закупочной деятельности, ведения бюджетной росписи и учёта федерального имущества. Кроме того, по девяти фактам несоблюдения антикоррупционных требований при трудоустройстве бывших государственных служащих материалы были направлены в Генпрокуратуру.

Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС

Счётная палата проверила исполнение бюджета ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» за 2025 год и выявила нарушения при распределении грантов, финансируемых в том числе в рамках федерального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства», входящего в нацпроект «МСП и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Аудиторы установили, что в 2023–2025 годах Фонд заключал договоры гранта с компаниями, не включёнными в Единый реестр субъектов МСП и не имевшими статуса малого или микропредприятия. Общая сумма таких грантов составила 365 млн рублей, из которых почти 135 млн рублей пришлось на 2025 год.

Проверка также показала, что Фонд не направил в ФНС сведения о предоставленной поддержке по ряду грантов на сумму 106,75 млн рублей. В результате информация о получателях не была внесена в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства — получателей поддержки. По состоянию на 1 апреля 2026 года эти сведения в реестре отсутствовали.

В ходе выборочного аудита Счётная палата дополнительно выявила случаи приобретения за счёт грантов товаров по стоимости, существенно превышающей среднерыночную. Источником финансирования таких грантов также являлись средства федерального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства». Несмотря на выявленные нарушения, бюджетная отчётность Фонда признана достоверной, а исполнение расходов достигло 100% — 7,66 млрд.

При этом Фонд остаётся одним из крупнейших операторов грантовой поддержки инновационного бизнеса. В 2025 году были проведены 26 конкурсных отборов по программам «Студенческий стартап», «Умник», «Старт-ИИ», «Старт-Станкостроение», «Развитие-ИИ», «Развитие-Станкостроение» и пр. По итогам конкурсов заключено 3497 договоров гранта, а общий объём поддержки составил 7,4 млрд рублей.

Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС

Главный аналитик госкомпании Дом РФ Михаил Гольдберг БУХИМ пришел выступать на форум в Сочи

Ему кое-как удалось шевелить языком, что-то про ключевую ставку, но не очень ясно, что

Однако! Если считать это выступление не речью, а перфомансом, в котором главный аналитик изображает российскую экономику, — то получилось достаточно информативно!

(тем более в экономике сейчас и так без пузыря не разберешься. а человек вот попробовал разобраться..)

❗️Президиум Верховного суда утвердил обзор практики применения арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, введенных «в целях защиты национальных интересов России в условиях недружественных действий иностранных государств». ВС исходит из того, что такие ограничения защищают публичные интересы: финансовую стабильность, безопасность государства, контроль за оборотом активов и платежами в пользу лиц, связанных с недружественными государствами.

Документ содержит 22 правовые позиции. Значительная часть касается вопросов признания недействительными сделок, которые направлены на обход специального порядка расчетов, разрешительных процедур или ограничений, установленных указами президента РФ и актами правительства.

Как отмечает старший юрист АБ КИАП Роман Суслов, обзор демонстрирует тренды правоприменения, на которые стоит обращать внимание при структурировании сделок и операций с недружественными контрагентами. Ключевой подход, уточняет юрист, состоит в том, что суды негативно относятся к ситуациям, в которых стороны создают видимость соблюдения указов президента РФ либо формального соответствия исключениям из них.

Советник КА Pen & Paper Роман Кузьмин выделяет пункты обзора о том, что приобретение недвижимости, установление контроля над стратегическим предприятием и совершение платежей в обход специально установленного порядка являются именно ничтожными сделками. Это критически важно, так как ничтожная сделка недействительна с момента ее заключения, а не признания ее таковой судом, поясняет юрист.

Еще ряд пунктов посвящены финансовым посредникам. Так, ВС позволяет освободить брокера от ответственности за неисполнение поручений клиента по иностранным ценным бумагам, если оно вызвано санкциями против российской биржи и брокер объективно не мог его предотвратить. Банк плательщика тоже может не отвечать за неисполнение платежного поручения, если платеж заблокирован из-за санкций, о которых банк на дату перевода средств не знал и не должен был знать.

Затрагивает ВС и вопросы расчетов с зарубежными кредиторами. Так, по правилам российский должник может перевести деньги кредитору из недружественного государства только на специальный счет типа «С», если сумма превышает установленный порог. Перевод средств в обход этого порядка может быть признан ничтожным. Искусственное дробление платежей для обхода лимита также может квалифицироваться как ничтожная сделка и злоупотребление правом.

Тем самым ВС подтверждает, что в приоритете — сохранение финансовой стабильности страны и защита национального рынка от недобросовестных действий, направленных на вывод активов или уход от контроля, отмечает старший консультант «Каменская & партнеры» Наталия Стрелкова.

Незаконной могут счесть и передачу иностранным кредитором своего права требования российскому лицу, чтобы получить деньги в обход введенного порядка расчетов. Но если на само обязательство действие президентских указов не распространяется из-за суммы или характера обязательства, уступка может быть допустимой, поясняет ВС. Суд не должен утверждать мировое соглашение между сторонами, если оно фактически направлено на обход российских контрмер. Более того, ранее принятые решения могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, которые указывают на нарушение контрсанкций.

Касается документ и интеллектуальной собственности иностранных правообладателей, в том числе дел о защите товарных знаков, о выплатах по лицензионным договорам и компенсациях за нарушение исключительных прав. По специальному порядку платежи «недружественным иностранцам» должны идти через счет типа «О», а попытки заменить правообладателя российским через уступку права, направить деньги представителю или оформить расчеты в обход спецсчета могут быть признаны недопустимыми.

При этом ВС фиксирует важное исключение: если иностранный правообладатель докажет, что продолжает деятельность в РФ и надлежащим образом исполняет договоры с российскими резидентами, спецпорядок может не применяться.

Подписывайтесь на канал
Майского указа в МАКС