🆘📚🍔Даже в праздник Первомая капиталисты из «Москвы-сити» продолжают угнетать пролетариев Минэкономразвития.

«ДОМ.РФ», который сдаёт в аренду офисы в «IQ-квартале», потребовал от министра Максима Орешкина наказать работников «Центра поддержки».

Ибо они настолько обрадовались размещению в Сити, что привнесли туда самобытную культуру. Сверлят дырки в стенах, обложились документами и микроволновками, захламляют интерьер мебелью вопреки дизайн-проекту и пр.

Правда, из фотофиксаций следует, что дырки в стенах нужны, чтобы повесить портрет Президента и календарь, отсчитывающий сроки исполнения Майского указа.

Вообще правила «ДОМ.РФ» слишком жестки для Минэкономразвития. Кушать на рабочем месте запрещено, стакан можно иметь лишь с крышкой, а документы на столе должны лежать те, которые используются именно сегодня.

Надеемся, Орешкин найдёт компромисс с арендодателем — и чиновникам сохранят экосистему, в которой они привыкли работать над Майским указом. С чаем, плюшками, кофе-машиной и пр.

👍🏻 Хорошее впечатление о себе оставил Росстандарт, обстоятельно ответив на все наши вопросы. Особенно в части, касающейся механизма преодоления рисков.

👨‍💻 Ведомство Алексея Абрамова сообщило про собственную аналитическую систему - модуль "Управление проектами" ФГИС Росстандарта.

📑 С целью «многоаспектного информирования» руководству Росстандарта будет предоставляться информация о ходе реализации проектов с анализом отклонений от заданных параметров и иллюстрацией узких мест, требующих управленческого вмешательства.

Звучит неплохо.

Но и это ещё не все. Замглавы ведомства Борис Потёмкин сообщил о «персонифицированной оценке» действий руководителей проектов и ответственных сотрудников по ликвидации этих отклонений.

🧮 Еще одним важным моментом является то, что Росстандарт будет реализовывать собственную ведомственную стратегию единства измерений до 2025 года, в рамках которой реализовывать ведомственный проект "Развитие системы обеспечения единства измерений". По факту агентство получит собственную ведомственную стратегию помимо головного Минпромторга.

Никаких проблем в текущей и будущей реализации проектов Росстандарт не видит.

Однако на вопрос о том, какая поддержка нужна для реализации федеральных проектов, ведомство называет консолидированную работу ФОИВ, деловых кругов и экспертов в части информационной поддержки и популяризации целей и задач.

Поддерживаем коллег!

🙌🏻 По мнению «Майского указа» Консолидированной работы и межведомственного взаимодействия сегодня как раз и не хватает. Да и экспертное сообщество, судя по ответам из органов власти всех уровней, регулярно остаётся за бортом.

🙋‍♂️ Хорошо, что чиновники Росстандарта смотрят с нами в одну сторону. Осталось, чтобы высшие должностные лица, ответственные за реализацию нацпроектов, становились более гибкими и учились считывать информацию с мест.

🤨 В крайнем случае, изворачиваться им все равно придётся. Но уже при совсем иных обстоятельствах.

👍Как известно, на реализацию нацпроектов выделены рекордные 25 трлн рублей (на развитие «Цифровой экономики» — 1,6 трлн рублей, «Здравоохранение» — 1,725 трлн рублей и пр.).

А на разработку фирменного стиля бренда «Будущее России. Национальные проекты» для нужд ИТАР-ТАСС выделено 3,66 млн рублей (следует из конкурсной документации, размещенной в Единой информационной системе в сфере закупок).

Несмотря на то, что ТАСС упорно отказывается цитировать наши новости, мы категорически приветствуем желание futurerussia.gov.ru выглядеть стильно и достойно в глазах простых россиян!

Если Правительство без малого год не может определиться с информационной кампанией по поддержке реализации национальных проектов, то пусть это делает ТАСС — с присущей агентству смекалкой, энергией и желанием отбрендировать всё и вся, включая Майский указ Президента.

С нетерпением ждем «логобук» made by Сергей Михайлов, чтобы самым активным образом использовать его в текущей деятельности по освещению вовлеченности российских чиновников в достижение целей и задач стратегического развития России на период до 2024 года!

‼️Сегодня наступил ровно год с даты издания Указа Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Работу по всей стране провели немалую. Выбрали 12 направлений развития: образование, жилье, экология, здравоохранение, наука и пр. Утвердили национальные проекты, а также комплексный план развития магистральной инфраструктуры.

Однако есть ряд нерешённых проблем и вопросов. Так, многие чиновники до сих пор ждут отмашки сверху — и не готовы к инициативной работе. Нередко отсутствует понимание самой сути проектной деятельности.

Утвержденные нацпроекты не проработаны и имеют много пробелов. Их реализацию органы власти осуществляют не сообща, а отдельно в рамках каждого проекта. И это беспокоило нас весь год. Ведь отсутствие взаимосвязи нацпроектов друг с другом может привести к срыву полноценного исполнения Майского указа.

Кроме того, федеральные органы власти только учатся контролю над рисками, которым подвержены мероприятия национальных и федеральных проектов.

Сейчас наступает очень интересное время. Скоро заканчивается подготовительная волокита — и органы власти должны приступить к фактическим действиям по реализации Майского указа.

А значит, нас ожидает ещё более занимательная переписка с чиновниками, неожиданные подъемы и падения в рейтингах вовлеченности в реализацию Майского указа.

Но самое главное — мы наконец-то сможем увидеть и почувствовать на себе ход достижения национальных целей и стратегических задач.

⚡️📊Очередной рейтинг вовлечённости органов власти в исполнение Майского указа Президента, которому сегодня исполнился год, возглавили Минсельхоз, Минстрой и Росстандарт.

Рейтинг формируется за счёт добровольных ответов чиновников на запросы, как идут дела. Поэтому можно констатировать: его лидеры также преуспели в информационной открытости.

Однако нас тревожит, что половина первой десятки рейтинга — это ведомства, которые отвечают не за конкретные нацпроекты, а лишь за отдельные задачи.

С таким подходом Майский указ вряд ли добьётся прорывных результатов. Если управление нацпроектами не будет взаимоувязано, большинство усилий может пройти впустую. И прорыв станет не экономическим, а большей частью информационным.

Впрочем, осталось целых пять лет, чтобы это исправить. Для Майского указа Президента и чиновников, которые обязаны воплотить его в жизнь, всё только начинается.

⚡️В 15.00 начнётся заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам на котором будут рассматриваться итоги первого года реализации Майского указа.

Будет много слов об утверждённых паспортах проектов, сформированных планах работ, подписанных соглашениях о субсидиях, запуске «Электронного бюджета» и проектных офисах.

Но нам интересно другое:

⁉️Будет ли честный разговор о невозможности достижения ряда сформулированных целей?

⁉️Обсудят ли необходимость синхронизации нацпроектов и госпрограмм, которые до сих пор не связаны с задачами по прорывному развитию страны?

⁉️Вынесут ли вопрос том, что Майский указ — это лишь повод совершенно по-другому взглянуть на эффективность работы чиновников, большинство которых никогда не трудились в проектном режиме?

⁉️Понимает ли Президент, что как минимум половина руководителей министерств, служб, агенств, региональных органов власти и институтов развития так и не осознали суть Майского указа и то, зачем он вообще нужен.

⁉️Ну и самое главное. Останется ли для Владимира Путина указ, подписанный 7 мая 2018 года, абсолютным приоритетом? Или он уже наскучил Президенту — и чиновники могут расслабиться, а сами нацпроекты постепенно превратятся в очередную госпрограмму, задача которой — поддерживать на плаву приоритетные отрасли развития страны, но не требовать революционных достижений?

‼️Есть ещё одна ключевая проблема Майского указа: до сих пор не существует единого политического и методологического центра по работе с регионами.

За год он так не появился, а рабочие группы Госсовета, как выяснилось, не способны стать эффективными проводниками задач, которые Правительство формулирует для территорий.

Каждый куратор нацпроекта выстраивает работу с регионами по-своему, исходя из «внутренних ощущений». Единой методологии обучения проектной деятельности нет.

Региональные чиновники завалены отчетными формами, проектами документов. Но не понимают, куда и зачем движутся. Идей и предложений от них никто не ждёт.

Полпреды от Майского указа дистанцировались. С главами территорий никакой работы не проводится. В итоге, у кого лоббистский потенциал посильнее, — тот и смог выбить себе выгодные строчки в федеральных проектах.

Внятный анализ и сбор заявок от регионов на основании общей методологии тоже не провели.

⚡️Если систему регионального проектного управления не изменить, — эффективность Майского указа окажется под вопросом.

Жаль, что предложение Сергея Собянина и его готовность взять на себя кураторство исполнения Майского указа в субъектах Федерации не нашли поддержку лично у Сергея Кириенко.

В итоге Сергей Семёнович, аппаратный, организационный и финансовый вес которого позволял выстроить альтернативную систему управления нацпроектами в регионах, отошёл в сторону со словами: «Разбирайтесь сами».

А управление администрации Президента по обеспечению деятельности Госсовета выстроить работу не смогло или не захотело.

#нампишут Возможно, сегодня на совещании у Президента будет затронут вопрос «сырости» критериев оценки реализации национальных проектов в регионах.

Согласно данным Правительства, не менее 60% мероприятий, планируемых в рамках нацпроектов, относятся к полномочиям субъектов РФ и будут осуществляться в виде проектов каждого конкретного региона или даже муниципалитета.

Таким образом, общий успех дела по достижению национальных целей развития будет во многом зависеть от эффективности на местах.

В середине февраля завершен процесс подписания соглашений с субъектами РФ об условиях выделения им межбюджетных трансфертов на реализацию региональных проектов. Уже в мае деньги поступят в регионы, — и начнется практическая работа, направленная на достижение национальных целей развития.

Однако система показателей, по которой будет оцениваться результат, остается пока что весьма сырой и недостаточно проработанной. Многие показатели не имеют утвержденных методик расчета и не включены в федеральный план статистических работ.

Поэтому возникает вопрос: как корректно оценить уровень достижения целевых показателей национальных проектов в субъектах РФ?

Система статистических показателей субъектов РФ и методик их расчета должна быть адаптирована под систему показателей реализации национальных проектов и методик их расчета с учетом региональной специфики.

Очень важно сделать так, чтобы проблемные вопросы, которые должны решать территории, были посильными, учитывали их реальные возможности, географические и культурные особенности.