Рано или поздно наверное придется написать целый научный труд по решениям свердловских судей и их пониманию ФЗ-59 по работе с обращениями граждан.
И персонально перечислить, кто из судей и как его понимает, а потом апелляция или кассация их решения отменяет. Верховный Суд ещё может отменить. Пока не успел дойти до этой инстанции.
И да, если вам вовремя не ответят или ответят лишь при получении иска спустя несколько месяцев, а вместо ответа в электронной форме на электронное заявление ответят на бумажном носителе и отправят Почтой России вопреки Закону, то не удивляйтесь - некоторые свердловские судьи ничего в этом плохого не видят, нарушение Закона тоже они в таких случаях почему-то не видят.
Согласно ч.4 ст.10 ФЗ-59, ответ на заявление в электронном виде должен быть дан так же в форме электронного документа, отправленного на указанный в заявлении адрес электронной почты.
Ч.1 ст.12 ФЗ-59 - срок рассмотрения обращения или жалобы 30 дней.
Не 31, не 45, не 85, а 30. Но для некоторых судей это не нарушение. Хотя попробуй, например, опоздать с подачей апелляционной или кассационной жалобы, откажут в принятии - срок нарушил. Или штраф вовремя не заплати - удвоят.
Там ещё много хитростей в толковании Закона, которые применяют судьи или их формулировки в «отказных» решениях, но об этом в другой раз.

Вот это урожай

https://t.me/novo_tihvinskij_monastir/2337

Судья Александр Транзалов ошибся
Сегодня суд апелляционной инстанции отменил решение Сысертского районного суда Свердловской области о признании незаконными действий сотрудника Свердловского ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области Гавришова С.К.

Хушбахт Турсунов. Таджик по национальности. Русский офицер по сути.

До конца оставался верен присяге, когда предатель Кузьминов угнал вертолёт.

Хушбахт учился в России, потом служил в Таджикистане. А потом поехал в Россию. И чтобы продолжать летать, чтобы быть российским военным лётчиком, получил российское гражданство.

И когда началась СВО, он не ушёл на гражданку. Не уволился из армии, хотя возможность была. Он пошёл воевать за Россию.

Как именно погиб Хушбахт, точно не известно. Есть информация, что это именно он был тем членом экипажа, который все же пытался вести короткий бой с украинскими военными. Но это не точно.

Возможно, он получил предательскую пулю от Кузьминова. Хушбахт, кстати, говорил сослуживцам, что Кузьминов боится летать в зоне боевых действий и вообще ведёт себя странно. Но теперь это не важно все.

Важно что. Два русских лётчика были до конца преданы своей стране и присяге.

Было бы очень правильно наградить обоих офицеров посмертно.

Хушбахт Турсунов это вообще пример для тех своих земляков, которые готовы получать российский паспорт, но в военкомат не торопятся пойти.
Если есть желание помочь семьям офицеров, то подробности у Кирилла Федорова.

https://t.me/warhistoryalconafter/122554?single

Интересно, это решение судьи Александра Транзалова тоже отменят в апелляции?

https://t.me/FREEPRESSA_Z/1021

Ты че такой серьезный?!

Представители ГУ МВД России по Свердловской области в суде регулярно просят суд не разрешать мне съемку по очень сомнительным если не забавным основаниям: изображение, персональные данные и тд. Они имеют полное право даже сослаться на плохую погоду.
Но вот в чем дело. Суд открытый.
Рассматривается дело о признании незаконных действий органа власти, исполняющего публичные полномочия.
Представитель полиции в суде - официальное уполномоченное лицо, некоторые из них- даже аттестованные сотрудники органов внутренних дел.
Чего они боятся? Что суд признает их действия незаконными? Ну так это регулярно и происходит.
Понимаю, если бы это был судебный спор между физлицами, да и то даже в таких случаях суды разрешают вести видеозапись.
Для меня их нежелание быть опубликованными на видео - это нежелание быть показанными в том свете, в котором суд признает в их действиях НАРУШЕНИЕ Закона. Они же как бы не нарушают, а тут в интернете их показывают совсем иначе с оглашением Решения суда.

Судья Алексей Мурашов в третий раз нарушил мои права как стороны по делу - с грубым нарушением сроков направил судебный акт, чем существенно сократил сроки обжалования.
Председатель Сысертского суда в третий раз указывает ему на недопустимость такого нарушения, но и в третий раз подряд не наказывает судью - не передает материалы в Квалификационную коллегию судей для привлечения судьи Мурашова к дисциплинарной ответственности.
Почему?
Почему ему лишь указывают, но не наказывают?
Отчего такая завидная и регулярная лояльность и снисходительность?
Почему нарушение Закона НЕОДНОКРАТНОЕ есть, а ответственности нет?
Председатель суда: Ольга Лукьянова.

В пруду в Верхней Сысерти массовый мор рыбы. Прокуратура организовала проверку.

Екатеринбург сегодня

Реалии сельской жизни. Сысертский районный суд.
Каждый имеет право на отдых.

Село Кашино: один жжет мусор и дымит, а все остальные дышат гарью. Едкий дым даже распространился на федеральную трассу до Челябинска.