Вторая победа в суде в моем активе над федеральным ведомством. На этот раз - СКР (центральный аппарат).
Первая победа в суде была над МЧС России.
В судебный процесс никто из представителей СКР не явился, а жаль.
Дело тянулось с весны.
https://t.me/FREEPRESSA_Z/1021

12 сентября – день памяти святого благоверного князя Александра Невского.

С ДНЕМ АНГЕЛА всех Александров! Всех с Праздником!

СВЯТЫЙ БЛАГОВЕРНЫЙ ВЕЛИКИЙ КНЯЖЕ АЛЕКСАНДРЕ, МОЛИ БОГА О НАС!

Великий князь Александр Невский — талантливый полководец, дипломат, мудрый и сильный правитель — все силы положил на защиту Русской Земли от иноземных захватчиков.

🔸️Православная Церковь прославила князя и за кроткое служение ближним и милостивую помощь, оказанную народу во времена тяжелых испытаний и лишений.
Великому князю Владимирскому Александру Невскому выпала нелегкая судьба: «для спасения Руси он должен был одновременно явить доблесть воителя и смирения инока».
Слава этого человека была велика уже при жизни.
🔸️Главные сражения, выигранные князем, — битва на Неве со шведами в 1240 году и Ледовое побоище с немецкими рыцарями (крестоносцами) на Чудском озере в 1242 году.
Понимая, что монгольское рабство — это унизительное и тяжкое бремя, он, тем не менее, приложил немало усилий к сохранению мира с Ордой, который давал ему возможность все силы бросить на отражение агрессии со стороны католического запада. Окатоличивание для православной Руси означало не только физическое уничтожение, но и духовную смерть.
В отличие от татар крестоносцы, благословленные римским папой, не только грабили и убивали, но и несли разрушение основ православной духовной культуры русского народа. Почитание князя Александра как святого началось почти сразу же после его кончины.

С Праздником Честного Пояса Пресвятой Богородицы!

С церковным новолетием! Пусть Господь благословит все ваши добрые начинания и подаст Свою милость!

Всея твaри Содетелю, времена и лета во Своeй влaсти положивый, благослови венeц лета благости Твоея, Господи, сохраняя в мире люди и грaд Твой молитвами Богородицы, и спаси ны.

Судья Артём Усачев, Чкаловский районный суд Екатеринбурга
Я подал ходатайство об отложении дела и уехал в Бахмут с ЧВК Вагнер в командировку в зону СВО, что является уважительной причиной.
Однако судья Артем Усачев все равно провел судебное заседание в мое отсутствие (я - истец) и принял решение по делу.
Апелляция его решение отменила по факту существенного нарушения процессуального права.

Отметим, что административный ответчик - прокурор Чкаловского района Игорь Корелов в суд не явился. О судебном заседании был извещен надлежащим образом.

https://t.me/FREEPRESSA_Z/1026

Придумал заголовок: «Журналист уже дважды успешно обжаловал решениЯ судьи Усачева». Первый раз судья вынес ошибочное определение о смене территориальной подсудности. Я успешно его обжаловал.
Теперь обжаловал его решение, когда он без меня провел заседания, хотя я подал ходатайство о том, что уезжаю в зону СВО. ОН проигнорировал эти обстоятельства и без меня провел заседание.
У меня нет высшего юридического образования. https://t.me/FREEPRESSA_Z/1026

Важная тема: нарушение ФЗ и ответственность.
К примеру, если бы я нарушил ФЗ как редактор издания, меня быстро привлекли бы к ответственности, а здесь почему нет неотвратимости ответственности?

https://t.me/FREEPRESSA_Z/1030

Рано или поздно наверное придется написать целый научный труд по решениям свердловских судей и их пониманию ФЗ-59 по работе с обращениями граждан.
И персонально перечислить, кто из судей и как его понимает, а потом апелляция или кассация их решения отменяет. Верховный Суд ещё может отменить. Пока не успел дойти до этой инстанции.
И да, если вам вовремя не ответят или ответят лишь при получении иска спустя несколько месяцев, а вместо ответа в электронной форме на электронное заявление ответят на бумажном носителе и отправят Почтой России вопреки Закону, то не удивляйтесь - некоторые свердловские судьи ничего в этом плохого не видят, нарушение Закона тоже они в таких случаях почему-то не видят.
Согласно ч.4 ст.10 ФЗ-59, ответ на заявление в электронном виде должен быть дан так же в форме электронного документа, отправленного на указанный в заявлении адрес электронной почты.
Ч.1 ст.12 ФЗ-59 - срок рассмотрения обращения или жалобы 30 дней.
Не 31, не 45, не 85, а 30. Но для некоторых судей это не нарушение. Хотя попробуй, например, опоздать с подачей апелляционной или кассационной жалобы, откажут в принятии - срок нарушил. Или штраф вовремя не заплати - удвоят.
Там ещё много хитростей в толковании Закона, которые применяют судьи или их формулировки в «отказных» решениях, но об этом в другой раз.

Вот это урожай

https://t.me/novo_tihvinskij_monastir/2337